НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ 2023
Как и было сказано в моём прогнозе этого года, Нобелевскую премию получила Клаудия Голдин, экономический историк и экономист-трудовик из Гарварда. Как и множество выдающихся экономистов современности, Голдин закончила аспирантуру Чикагского университета. Её научным руководителем был другой выдающийся экономический историк и Нобелевский лауреат Роберт Фогель.
К сожалению, я недостаточно хорошо знаком с работами лауреатки, чтобы даже отвечать на вопросы. Это надо специалистов по экономике труда спрашивать - того же Владимира Гимпельсона, Анну Лукьянову и других специалистов. Могу только повторить то, что было написано у меня в Нобелевском прогнозе:
В комбинации с другими авторами или без, Клаудия Голдин из Гарварда (https://scholar.harvard.edu/goldin/home) была бы достойным лауреатом. Голдин - исследователь роли человеческого капитала. Одна из её первых известных работ - про то, как изменился отбор женщины в оркестры, когда отборщики перешли к "слепому аудированию". Прослушивания стали проводить за экраном - и удивительно (сейчас уже не удивительно) как вырос процент женщин, когда отбор осуществлялся "вслепую" (https://www.nber.org/papers/w5903.pdf). Не волнуйтесь, это 1970-80е, это тогда была столь явная дискриминация - у хорошей музыкантки было куда меньше шансов попасть в оркестр, если отборщики знали её пол.
"Конечно, как всегда в случае серьёзного кандидата на Нобелевскую премию по экономике, речь идёт не об одной-двух, а о десятках, если не сотнях, важных работ. Статьи Голдин очень интересно читать - это история человеческого капитала, то есть образования и технологий в XX веке. У Голдин и Каца есть книга именно об этом - о том, как менялась зависимость зарплат от технологического прогресса и изменений в образовании (https://www.amazon.com/Race-between-Education-Technology/dp/0674035305)."
Как всегда, на сайте Нобелевского комитета можно прочитать тексты разного уровня: пресс-релиз (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/press-release/), текст для широкой публики (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/popular-information/) и полноценный научный текст с описанием достиженией лауреатки и их важности (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/advanced-information/).
Как и было сказано в моём прогнозе этого года, Нобелевскую премию получила Клаудия Голдин, экономический историк и экономист-трудовик из Гарварда. Как и множество выдающихся экономистов современности, Голдин закончила аспирантуру Чикагского университета. Её научным руководителем был другой выдающийся экономический историк и Нобелевский лауреат Роберт Фогель.
К сожалению, я недостаточно хорошо знаком с работами лауреатки, чтобы даже отвечать на вопросы. Это надо специалистов по экономике труда спрашивать - того же Владимира Гимпельсона, Анну Лукьянову и других специалистов. Могу только повторить то, что было написано у меня в Нобелевском прогнозе:
В комбинации с другими авторами или без, Клаудия Голдин из Гарварда (https://scholar.harvard.edu/goldin/home) была бы достойным лауреатом. Голдин - исследователь роли человеческого капитала. Одна из её первых известных работ - про то, как изменился отбор женщины в оркестры, когда отборщики перешли к "слепому аудированию". Прослушивания стали проводить за экраном - и удивительно (сейчас уже не удивительно) как вырос процент женщин, когда отбор осуществлялся "вслепую" (https://www.nber.org/papers/w5903.pdf). Не волнуйтесь, это 1970-80е, это тогда была столь явная дискриминация - у хорошей музыкантки было куда меньше шансов попасть в оркестр, если отборщики знали её пол.
"Конечно, как всегда в случае серьёзного кандидата на Нобелевскую премию по экономике, речь идёт не об одной-двух, а о десятках, если не сотнях, важных работ. Статьи Голдин очень интересно читать - это история человеческого капитала, то есть образования и технологий в XX веке. У Голдин и Каца есть книга именно об этом - о том, как менялась зависимость зарплат от технологического прогресса и изменений в образовании (https://www.amazon.com/Race-between-Education-Technology/dp/0674035305)."
Как всегда, на сайте Нобелевского комитета можно прочитать тексты разного уровня: пресс-релиз (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/press-release/), текст для широкой публики (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/popular-information/) и полноценный научный текст с описанием достиженией лауреатки и их важности (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/advanced-information/).
👍99❤32🔥10👎5👏1
ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ И ЖИЗНЬ
Помните замечательную цитату из речи Роберта Кеннеди, сенатора из Нью-Йорка, пятьдесят лет назад: «ВНП измеряет всё, кроме того, ради чего стоит жить – наш валовой национальный продукт… включает в себя загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, увозящие пострадавших в катастрофах. Он учитывает и дверные замки, и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он включает в себя уничтожение секвойных лесов и уникальной природы в результате хаотичной урбанизации… Но он не учитывает здоровья наших детей, качества их образования и улыбок на их лицах». Там еще дальше про крепость семейных союзов, остроту публичных дискуссий, преданность родной стране...
Мои коллеги по Чикаго, Кейси Муллиган с экономфака и Том Филипсон из Харриса, бывшие советники президента Трампа по экономике, пишут о том, что это происходит сейчас: https://www.nationalreview.com/2023/10/poor-measurement-of-gdp-hides-falling-living-standards/. ВВП как индикатор экономической активности скрывает снижение уровня жизни для некоторых групп населения.
Помните замечательную цитату из речи Роберта Кеннеди, сенатора из Нью-Йорка, пятьдесят лет назад: «ВНП измеряет всё, кроме того, ради чего стоит жить – наш валовой национальный продукт… включает в себя загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, увозящие пострадавших в катастрофах. Он учитывает и дверные замки, и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он включает в себя уничтожение секвойных лесов и уникальной природы в результате хаотичной урбанизации… Но он не учитывает здоровья наших детей, качества их образования и улыбок на их лицах». Там еще дальше про крепость семейных союзов, остроту публичных дискуссий, преданность родной стране...
Мои коллеги по Чикаго, Кейси Муллиган с экономфака и Том Филипсон из Харриса, бывшие советники президента Трампа по экономике, пишут о том, что это происходит сейчас: https://www.nationalreview.com/2023/10/poor-measurement-of-gdp-hides-falling-living-standards/. ВВП как индикатор экономической активности скрывает снижение уровня жизни для некоторых групп населения.
National Review
Poor Measurement of GDP Hides Falling Living Standards | National Review
Broader measures of well-being incorporate aspects not captured by GDP, in particular the most valued of all, health and longevity.
👍80🔥13❤6👎3
РЕЦЕНЗИЯ НА ТРИЛОГИЮ ПРО МИШКУ
Издание Горький опубликовало большую рецензию на три романа, "Двоица"-"Охота"-"Обитель" Maxim Sonin, вышедшие в 2021-2022 годах в Popcorn Books: https://gorky.media/reviews/nedetskij-detektiv/.
Редакция "Горького" предваряет эту рецензию, как и все свои публикации, словами: "Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу."
Рецензия называется "Недетский детектив" и ставит романы трилогии в контекст современной детективной литературы. Сначала - в контекст современного "подросткового детектива", потому что героине, Мишке (Мириам Борисовне) Мироновой, шестнадцать лет. Но из этого контекста романы немедленно выпадают. Они, по существу, из реальности Питера Хёга, Стига Ларссона, Ю Несбё, Джуси Эдлер-Олсена...
Издание Горький опубликовало большую рецензию на три романа, "Двоица"-"Охота"-"Обитель" Maxim Sonin, вышедшие в 2021-2022 годах в Popcorn Books: https://gorky.media/reviews/nedetskij-detektiv/.
Редакция "Горького" предваряет эту рецензию, как и все свои публикации, словами: "Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу."
Рецензия называется "Недетский детектив" и ставит романы трилогии в контекст современной детективной литературы. Сначала - в контекст современного "подросткового детектива", потому что героине, Мишке (Мириам Борисовне) Мироновой, шестнадцать лет. Но из этого контекста романы немедленно выпадают. Они, по существу, из реальности Питера Хёга, Стига Ларссона, Ю Несбё, Джуси Эдлер-Олсена...
«Горький»
Недетский детектив
О трилогии Максима Сонина «Двоица», «Охота», «Обитель»
👍32❤7🔥3😁2🤔2👎1
КОНФЕРЕНЦИЯ RASA
Ежегодная конференция RASA, Russian-American Science Association, пройдёт 14-15 октября в Чикаго: https://rasa-usa.org/news/rasa2023/. Программа там внизу по ссылке.
Для тех кто не знает - RASA объединяет выдающихся учёных США, связанных с Россией. В основном биомедиков и физиков-химиков. Общественные науки представлены минимально, хотя в Америке десятки, если не сотни русскоговорящих профессоров в общественных науках. Гуманитарные - ещё меньше. Основная причина в том, что ядро RASA - из естественных наук.
Впрочем, охват неуклонно расширяется - Гамовскую премию 2023 года получили по одному учёному из "недопредставленных меньшинств" в RASA - экономист и статистик Виктор Черножуков из МТИ и историк и литературовед Андрей Зорин из Оксфорда. До этого подавляющее большинство премий было в естественных науках.
В биомедицине те люди, которые создали RASA и благодаря которым она живёт и работает - это в точности те же люди, которые в течение десятилетий прикладывали невероятные усилия для развития наук в своей области в России. Фактически, жили две жизни - они все супермены - проводя месяцы в своих российских лабораториях.
Не знаю, что чувствуют эти люди сейчас, после начала войны с Украиной. Конечно, RASA - как и все нормальные люди и организации - осудили вторжение российских войск в Украину, бомбёжки украинских городов, убийство мирных жителей и бессудные казни на оккупированных территориях, захват украинских земель и граждан Украины, в том числе маленьких детей, а также и политические репрессии внутри России. Но это же не только война. В тех областях науки и образования, которые я знаю, Путин нанёс ущерб, сравнимый с ущербом от Гитлера для германской науки (её уровень так никогда и не восстановился).
В общественных науках не просто страну покинули десятки ведущих учёных - практически все ведущие учёные. Разрушены целые "этажи" образовательной и научной лестницы. Нет проректорок и деканок, которые понимали, что такое современные научные исследования, страну покинули сотни самых талантливых студенток, от старших классов школы до магистратуры и аспирантуры. Последствия путинской войны и репрессий будут чувствоваться десятилетиями - чтобы восстановить те научные и образовательные области, в которых Россия и без войны и репрессий сильно нуждалось, потребуются десятилетия. Как они потребовались Германии после Гитлера.
Не знаю, что происходит в биомедицине и физике-химии-математике. Среди моих знакомых - десятки людей, которые сначала бежали от войны и репрессий, а сейчас ищут или уже нашли работу где-то в мире, от Китая до Канады. Возможно, в этих науках последствия войны и репрессий не столь разрушительны как в общественных и гуманитарных науках, но тоже должно чувствоваться.
Единственный луч света в непроглядной тьме для русской науки и образования в эти годы - это то, что впервые можно говорить про настоящую, полноценную сеть "русской научной диаспоры" в мире. Диаспора в США давно была большой - и до волны эмиграции, вызванной Русско-украинской войной и репрессиями. Но как раз русская научная диаспора "славилась" отсутствием поддержки просто по принципу "говорит на русском". В отличие от некоторых других. В 1990-е и дальше на это было много жалоб. И вот в 2022 году люди действительно массово помогают друг другу. Не просто берут талантливых студентов или профессорок в свои лаборатории, а помогают вообще. Я, во всяком случае, стараюсь помогать - рекомендательные письма, советы, иногда деньги - и знакомым, и не знакомым, кому могу. Впрочем, на конференции RASA будут люди, которые помогают гораздо больше.
Ежегодная конференция RASA, Russian-American Science Association, пройдёт 14-15 октября в Чикаго: https://rasa-usa.org/news/rasa2023/. Программа там внизу по ссылке.
Для тех кто не знает - RASA объединяет выдающихся учёных США, связанных с Россией. В основном биомедиков и физиков-химиков. Общественные науки представлены минимально, хотя в Америке десятки, если не сотни русскоговорящих профессоров в общественных науках. Гуманитарные - ещё меньше. Основная причина в том, что ядро RASA - из естественных наук.
Впрочем, охват неуклонно расширяется - Гамовскую премию 2023 года получили по одному учёному из "недопредставленных меньшинств" в RASA - экономист и статистик Виктор Черножуков из МТИ и историк и литературовед Андрей Зорин из Оксфорда. До этого подавляющее большинство премий было в естественных науках.
В биомедицине те люди, которые создали RASA и благодаря которым она живёт и работает - это в точности те же люди, которые в течение десятилетий прикладывали невероятные усилия для развития наук в своей области в России. Фактически, жили две жизни - они все супермены - проводя месяцы в своих российских лабораториях.
Не знаю, что чувствуют эти люди сейчас, после начала войны с Украиной. Конечно, RASA - как и все нормальные люди и организации - осудили вторжение российских войск в Украину, бомбёжки украинских городов, убийство мирных жителей и бессудные казни на оккупированных территориях, захват украинских земель и граждан Украины, в том числе маленьких детей, а также и политические репрессии внутри России. Но это же не только война. В тех областях науки и образования, которые я знаю, Путин нанёс ущерб, сравнимый с ущербом от Гитлера для германской науки (её уровень так никогда и не восстановился).
В общественных науках не просто страну покинули десятки ведущих учёных - практически все ведущие учёные. Разрушены целые "этажи" образовательной и научной лестницы. Нет проректорок и деканок, которые понимали, что такое современные научные исследования, страну покинули сотни самых талантливых студенток, от старших классов школы до магистратуры и аспирантуры. Последствия путинской войны и репрессий будут чувствоваться десятилетиями - чтобы восстановить те научные и образовательные области, в которых Россия и без войны и репрессий сильно нуждалось, потребуются десятилетия. Как они потребовались Германии после Гитлера.
Не знаю, что происходит в биомедицине и физике-химии-математике. Среди моих знакомых - десятки людей, которые сначала бежали от войны и репрессий, а сейчас ищут или уже нашли работу где-то в мире, от Китая до Канады. Возможно, в этих науках последствия войны и репрессий не столь разрушительны как в общественных и гуманитарных науках, но тоже должно чувствоваться.
Единственный луч света в непроглядной тьме для русской науки и образования в эти годы - это то, что впервые можно говорить про настоящую, полноценную сеть "русской научной диаспоры" в мире. Диаспора в США давно была большой - и до волны эмиграции, вызванной Русско-украинской войной и репрессиями. Но как раз русская научная диаспора "славилась" отсутствием поддержки просто по принципу "говорит на русском". В отличие от некоторых других. В 1990-е и дальше на это было много жалоб. И вот в 2022 году люди действительно массово помогают друг другу. Не просто берут талантливых студентов или профессорок в свои лаборатории, а помогают вообще. Я, во всяком случае, стараюсь помогать - рекомендательные письма, советы, иногда деньги - и знакомым, и не знакомым, кому могу. Впрочем, на конференции RASA будут люди, которые помогают гораздо больше.
👍90❤30👎9🔥3🤬1
ВСЕ ТАК
Замечательные слова правозащитника Олега Орлова в последнем слове в суде. Может быть, не такие остроумные и яркие как у лидеров оппозиции Alexey Navalny и Ilya Yashin в аналоничных ситуациях, но абсолютно, стопроцентно правильные. У меня тоже нет уверенности, что путинская нечисть и их приспешники, захватившие власть в стране и творящие беззаконие, понесут уголовную ответственность за свои преступления. Но то, что Россия сумеет пережить черное время и вернуться к нормальности, свободе и счастью - благодаря таким людям как Олег Орлов, настоящим патриотам - в этом у меня нет сомнений.
Речь Орлова в суде: https://zona.media/article/2023/10/11/orlov.
Замечательные слова правозащитника Олега Орлова в последнем слове в суде. Может быть, не такие остроумные и яркие как у лидеров оппозиции Alexey Navalny и Ilya Yashin в аналоничных ситуациях, но абсолютно, стопроцентно правильные. У меня тоже нет уверенности, что путинская нечисть и их приспешники, захватившие власть в стране и творящие беззаконие, понесут уголовную ответственность за свои преступления. Но то, что Россия сумеет пережить черное время и вернуться к нормальности, свободе и счастью - благодаря таким людям как Олег Орлов, настоящим патриотам - в этом у меня нет сомнений.
Речь Орлова в суде: https://zona.media/article/2023/10/11/orlov.
Медиазона
«Я не раскаиваюсь». Последнее слово правозащитника Олега Орлова
В Головинском суде Москвы гособвинение потребовало приговорить сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова к 250 тысячам рублей штрафа. Правозащитника судят по уголовному делу о «дискр...
👍92❤44👎8🔥4😁2
АДЕКВАТ
Конечно, как ученый, я стараюсь любую модель, любую теорию сделать как можно проще. Но жизнь, политическая система, устройство государственной власти - это сложные объекты, и даже самые простые модели всё равно сложны. Но иногда видишь что-то совсем простое и думаешь - может, этого достаточно? Не надо сложнее? Слайд ниже - не мой, это я сижу слушаю коллег из смежной области. Но вот случай такой адекватной простоты.
Конечно, как ученый, я стараюсь любую модель, любую теорию сделать как можно проще. Но жизнь, политическая система, устройство государственной власти - это сложные объекты, и даже самые простые модели всё равно сложны. Но иногда видишь что-то совсем простое и думаешь - может, этого достаточно? Не надо сложнее? Слайд ниже - не мой, это я сижу слушаю коллег из смежной области. Но вот случай такой адекватной простоты.
👍123❤15👎12🤔8🔥6😁6👏1
ПЛОХАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
Colta.ru , которая раньше была хорошим изданием, упомянула мою фамилию, добавив информацию про "иноагентство". Это - мелкая подлость, Xenia Loutchenko - это всё равно что публично навешивать на человека жёлтую звезду.
Я знаю, что так делает Русская служба BBC, но позорная практика не становится менее позорной от того, что её ещё кто-то использует.
От изданий, с которыми я не общаюсь, я ничего не жду. Но от тех, которые считаю нормальными - жду. Когда кого-то называют "иноагентом" - это незаконное насилие. Когда кто-то присоединяется, добровольно, как в данном случае, к незаконному насилию - это неправильно.
У меня были публикации на Colte - про Нэша, когда он умер, про Вышку, когда Кузьминов ушёл. Можно эти материалы убрать с сайта? Я потом выложу их в другом месте - это были хорошие статьи.
Вишенка на торте. Там в статье я упомянут совершенно краем - про то как в 2007 году на меня наехали за вот эту колонку https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2007/03/26/pravila-igry-firmennyj-aukcion, которую он назвал "скупкой краденого". Почему-то интервьюер не нашёл колонку на сайте "Ведомостей" и написал, что она оттуда удалена. Пока не удалена. И жёлтую звезду пока не навесили.
Colta.ru , которая раньше была хорошим изданием, упомянула мою фамилию, добавив информацию про "иноагентство". Это - мелкая подлость, Xenia Loutchenko - это всё равно что публично навешивать на человека жёлтую звезду.
Я знаю, что так делает Русская служба BBC, но позорная практика не становится менее позорной от того, что её ещё кто-то использует.
От изданий, с которыми я не общаюсь, я ничего не жду. Но от тех, которые считаю нормальными - жду. Когда кого-то называют "иноагентом" - это незаконное насилие. Когда кто-то присоединяется, добровольно, как в данном случае, к незаконному насилию - это неправильно.
У меня были публикации на Colte - про Нэша, когда он умер, про Вышку, когда Кузьминов ушёл. Можно эти материалы убрать с сайта? Я потом выложу их в другом месте - это были хорошие статьи.
Вишенка на торте. Там в статье я упомянут совершенно краем - про то как в 2007 году на меня наехали за вот эту колонку https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2007/03/26/pravila-igry-firmennyj-aukcion, которую он назвал "скупкой краденого". Почему-то интервьюер не нашёл колонку на сайте "Ведомостей" и написал, что она оттуда удалена. Пока не удалена. И жёлтую звезду пока не навесили.
👍113👎55😁31❤8🤯6🤔2
ПОБЕДА ОППОЗИЦИИ В ПОЛЬШЕ
Экзит-поллы не ошиблись. Более того, победа оппозиционной коалиции с Дональдом Туском во главе, оказалась ещё убедительнее. У них 53% голосов против 36% у Партии закона и порядка, правившей восемь лет. ("Конфедерация", набравшая 7% голосов, могла бы поддержать ПЗП в формировании кабинета, но 36 +7 на 10 процентных пунктов меньше, чем у победителей).
Сторонники Туска назовут это победой демократии над авторитарной партии, но называть авторитарной партию, которая набрала 36% голосов и мирно передаёт власть победителям трудно. "Популистская", то есть с "авторитарными замашками". Что однозначно - это победа, после многих лет поражений, польского города над деревней. Как и у многих современных популистов по всему миру, у ПЗП основная поддержка была в сельской местности и небольших городах.
Также можно назвать это однозначной победой евроцентристского курса над изоляционистским. По Украине позиции партий не сильно различались - и те, и другие поддерживали и будут поддерживать и оборонные усилия Украины, и украинских беженцев.
Историю "польского экономического чуда" сейчас только начинают писать - это реально страна, догоняющая Западную Европу. Но в этой истории будет интересно, что, как когда-то Италия и Испания, а в других эпизодах - и Англия и Франция, устойчивый, многолетний рост был достигнут при меняющих друг друга очень разных партиях во власти.
Экзит-поллы не ошиблись. Более того, победа оппозиционной коалиции с Дональдом Туском во главе, оказалась ещё убедительнее. У них 53% голосов против 36% у Партии закона и порядка, правившей восемь лет. ("Конфедерация", набравшая 7% голосов, могла бы поддержать ПЗП в формировании кабинета, но 36 +7 на 10 процентных пунктов меньше, чем у победителей).
Сторонники Туска назовут это победой демократии над авторитарной партии, но называть авторитарной партию, которая набрала 36% голосов и мирно передаёт власть победителям трудно. "Популистская", то есть с "авторитарными замашками". Что однозначно - это победа, после многих лет поражений, польского города над деревней. Как и у многих современных популистов по всему миру, у ПЗП основная поддержка была в сельской местности и небольших городах.
Также можно назвать это однозначной победой евроцентристского курса над изоляционистским. По Украине позиции партий не сильно различались - и те, и другие поддерживали и будут поддерживать и оборонные усилия Украины, и украинских беженцев.
Историю "польского экономического чуда" сейчас только начинают писать - это реально страна, догоняющая Западную Европу. Но в этой истории будет интересно, что, как когда-то Италия и Испания, а в других эпизодах - и Англия и Франция, устойчивый, многолетний рост был достигнут при меняющих друг друга очень разных партиях во власти.
👍178❤22🔥9👎1👏1😁1
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ Alexey Navalny
Алексей Навальный попросил всех желающих ответить на простые вопросы о выборах 2024 года. Я не считаю - как профессиональный экономист, занимающийся политическим анализом, и политический комментатор - что "выборы 2024" являются выборами. Захватившая в России власть преступная группа во главе с Путиным использует описанный в конституции механизм для формального "соблюдения законов". Это не является соблюдением законов - то, чем они занимаются. Тем не менее, Алексей спрашивает не экспертное мнение по широкому кругу вопросов, так что я ответил.
В дополнение - да, я считаю удивительным (прискорбным, ладно, но удивительным) насколько непопулярна в России идея выборов как инструмента замены непригодного лидера. Путин провалился как президент с точки зрения буквально любой. Он провалил экономическое развитие - сначала растратив фантастические деньги на, якобы, "оборону", а потом начал войну с Украиной, так что эти деньги сгорели. Даже те, не менее фантастические, деньги, которые были украдены его приближенными - все эти бесконечные замки и яхты по всей Европе - и то в значительной мере потеряны после начала войны.
К 2023 году от путинской деятельности на посту президента пострадали и "самые продвинутые" - их много среди сотен тысяч беженцев, покинувших Россию из-за войны с Украиной и репрессий, и "самые простые" - уровень жизни сначала пятнадцать лет стагнировал, сейчас падает, а к довоенному вернётся лет через десять. Про "вату", что продвинутую, что непродвинутую я даже не говорю - нет такого русского символа веры, который Путин бы не опозорил. Нет такого мифа о "русском оружии", который бы он не опроверг своим бездарным и бессмысленным военным руководством (преступным, само собой, но и чудовищно бездарным). Кроме личных, ни на что больше не пригодных друзей, нет никого, кто бы считал его хоть сколько-то достойным лидером.
Тем не менее, выглядит так, что для многих людей - от правительства до самых далёких от политики людей - идея замены Путина на хоть кого-нибудь выглядет пока чужой. При том, что практически все соглашаются, что кто угодно был бы лучше.https://10.navalny.com/results/d0a9a12d976c4a4f9347799c882e1a6c
Алексей Навальный попросил всех желающих ответить на простые вопросы о выборах 2024 года. Я не считаю - как профессиональный экономист, занимающийся политическим анализом, и политический комментатор - что "выборы 2024" являются выборами. Захватившая в России власть преступная группа во главе с Путиным использует описанный в конституции механизм для формального "соблюдения законов". Это не является соблюдением законов - то, чем они занимаются. Тем не менее, Алексей спрашивает не экспертное мнение по широкому кругу вопросов, так что я ответил.
В дополнение - да, я считаю удивительным (прискорбным, ладно, но удивительным) насколько непопулярна в России идея выборов как инструмента замены непригодного лидера. Путин провалился как президент с точки зрения буквально любой. Он провалил экономическое развитие - сначала растратив фантастические деньги на, якобы, "оборону", а потом начал войну с Украиной, так что эти деньги сгорели. Даже те, не менее фантастические, деньги, которые были украдены его приближенными - все эти бесконечные замки и яхты по всей Европе - и то в значительной мере потеряны после начала войны.
К 2023 году от путинской деятельности на посту президента пострадали и "самые продвинутые" - их много среди сотен тысяч беженцев, покинувших Россию из-за войны с Украиной и репрессий, и "самые простые" - уровень жизни сначала пятнадцать лет стагнировал, сейчас падает, а к довоенному вернётся лет через десять. Про "вату", что продвинутую, что непродвинутую я даже не говорю - нет такого русского символа веры, который Путин бы не опозорил. Нет такого мифа о "русском оружии", который бы он не опроверг своим бездарным и бессмысленным военным руководством (преступным, само собой, но и чудовищно бездарным). Кроме личных, ни на что больше не пригодных друзей, нет никого, кто бы считал его хоть сколько-то достойным лидером.
Тем не менее, выглядит так, что для многих людей - от правительства до самых далёких от политики людей - идея замены Путина на хоть кого-нибудь выглядет пока чужой. При том, что практически все соглашаются, что кто угодно был бы лучше.https://10.navalny.com/results/d0a9a12d976c4a4f9347799c882e1a6c
10 вопросов Навального
Я ответил на главные вопросы о выборах 2024 года. Ищем способ победить Путина.
👍118👎11❤9🔥6🤔5😁2🤬2🤯1
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Макс попросил ChatGPT составить список анекдотов о моём преподавании, по-русски. Что-то всё-таки соображает искусственный интеллект.
"Конечно, вот десять студенческих анекдотов о стиле преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго:
Сонин объявил: "Сегодня мы изучим теорию игр", и студенты подумали, что это будет какая-то видеоигра.
Сонин всегда носит белые перчатки на лекциях и говорит, что это для того, чтобы "не оставлять следов на теории".
Сонин начал лекцию, сказав: "Сегодня мы будем решать проблемы экономики с помощью магии", и достал из шляпы кролика.
Сонин говорит: "Экономика - это как шахматы, но только с деньгами", и вдруг начинает играть в шахматы с самим собой на доске.
Сонин пришел на лекцию в пижаме и тапочках, сказав, что "экономика не заслуживает носить костюм".
Студенты спросили, как лучше всего учить экономику. Сонин ответил: "Забудьте о ней и отправьтесь на пикник".
Сонин дал студентам кусок торта и сказал, что это иллюстрация к теории предельной полезности.
Сонин провел лекцию, играя на гитаре и поющий экономические формулы в рок-стиле.
Студенты спросили, какой у Сонина самый любимый экономический термин. Он ответил: "Скорость инфляции, потому что она такая быстрая!"
Сонин сказал студентам, что экономика - это как искусство, и дал каждому студенту краски и холст, чтобы они могли создать свой собственный экономический портрет.
Эти анекдоты призваны быть юмористическими и не отражают реальные методы преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго."
Макс попросил ChatGPT составить список анекдотов о моём преподавании, по-русски. Что-то всё-таки соображает искусственный интеллект.
"Конечно, вот десять студенческих анекдотов о стиле преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго:
Сонин объявил: "Сегодня мы изучим теорию игр", и студенты подумали, что это будет какая-то видеоигра.
Сонин всегда носит белые перчатки на лекциях и говорит, что это для того, чтобы "не оставлять следов на теории".
Сонин начал лекцию, сказав: "Сегодня мы будем решать проблемы экономики с помощью магии", и достал из шляпы кролика.
Сонин говорит: "Экономика - это как шахматы, но только с деньгами", и вдруг начинает играть в шахматы с самим собой на доске.
Сонин пришел на лекцию в пижаме и тапочках, сказав, что "экономика не заслуживает носить костюм".
Студенты спросили, как лучше всего учить экономику. Сонин ответил: "Забудьте о ней и отправьтесь на пикник".
Сонин дал студентам кусок торта и сказал, что это иллюстрация к теории предельной полезности.
Сонин провел лекцию, играя на гитаре и поющий экономические формулы в рок-стиле.
Студенты спросили, какой у Сонина самый любимый экономический термин. Он ответил: "Скорость инфляции, потому что она такая быстрая!"
Сонин сказал студентам, что экономика - это как искусство, и дал каждому студенту краски и холст, чтобы они могли создать свой собственный экономический портрет.
Эти анекдоты призваны быть юмористическими и не отражают реальные методы преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго."
😁152❤20👍14👎10🔥5🤔5😱4👏2
VENI, VIDI, VICI
По конституции Грузии, у президентки мало власти - это парламентская республика. "Грузинская мечта", правящая партия, решила объявить импичмент Саломе Зурабишвили, нынешнему президенту. Для этого нужно, после начала процедуры и решения суда, набрать 100 голосов (из 150) в парламенте. Сегодня с утра Зурабишвили пришла в парламент, произнесла речь. За импичмент проголосовало 86 человек. Game over.
По конституции Грузии, у президентки мало власти - это парламентская республика. "Грузинская мечта", правящая партия, решила объявить импичмент Саломе Зурабишвили, нынешнему президенту. Для этого нужно, после начала процедуры и решения суда, набрать 100 голосов (из 150) в парламенте. Сегодня с утра Зурабишвили пришла в парламент, произнесла речь. За импичмент проголосовало 86 человек. Game over.
❤125👍52🔥11👎8😁3
ЛУЧИ ПОДДЕРЖКИ
Лучи поддержки Дмитрию Гудкову, против которого возбуждено "уголовное дело" за осуждения убийства мирных жителей в Буче и Ирпени российскими солдатами и офицерами во время оккупации пригородов Киева в начале войны.
Напомню, что убийство мирных жителей в Буче - бессудные казни и произвольные убийства на улице - зафиксированы в свидетельствах десятков независимых медиа и международных организаций. Многочисленные фото и видео- свидетельства того, что российские военные и сотрудники силовых ведомств ответственны за эти убийства, доступны в огромном количестве официальных и неофициальных источников. Известны имена командиров частей и подразделений, отвественных за эти убийства и имена многих исполнителей.
Путин и его нечисть, правительство и генералы, начавшие преступную войну против Украины, пытаются "закрыть глаза" на убийства и казни на оккупированных территориях. Поэтому в России против тех, кто даёт ссылки на фото- и видео-свидетельства, показания очевидцев, заключения международных комиссий, ООН и других, государственных органов Украины и других стран - заводятся уголовные дела. Как вот сейчас на Дмитрия Гудкова.
Таким образом Путин пытается сделать следователей и сотрудников прокуратуры и СК соучастниками этих преступлений - заводя фальшивые уголовные дела, чтобы обелить руководство армии и командиров тех частей, которые убивали мирных жителей и казнили пленных в Буче и Ирпени, они тоже совершают преступления.
Как и в случае Катыни - когда по решению сталинского политбюро были казнены тысячи пленных польских офицеров и чиновников - можно потратить много денег, лет и сил, чтобы скрыть следы преступлений. Несмотря на очень убедительные и подробные доказательства, советские власти в течение многих лет отрицали, что польские офицеры были убиты сотрудниками НКВД - вместо этого продвигалась версия, что поляки были убиты немецкими оккупантами. В мире этому никто, конечно, не верил, но внутри СССР некоторое время работало.
Как и в случае Катыни - и в случае Холокоста - среди "отрицателей Бучи" есть и искренние отрицатели. Среди тех, кто отрицает, что немецкие фашисты убивали детей в газовых камерах, есть глубоко травмированные люди, мозг которых отказывается верить в такое зверство. Так же я встречал отрицателей Катыни, которым убийство, в течение пяти месяцев, тысяч людей кажется полностью противоречащим тому, во что они верят по СССР.
Так же и про Бучу - я уверен, что среди отрицателей Бучи есть люди, которые не верят фактам и свидетельствам, потому что это слишком сильно противоречит их представлениям о России. А против тех, кто способен спокойно воспринимать факты и свидетельства - даже говорящие об убийствах безоружных людей - заводятся уголовные дела.
Но это ничего не изменит. Оттого, что Путин, Шойгу, Герасимов, Лавров - как когда-то Геринг, Кейтель, Йодль, Риббентроп в Нюрнберге - отрицают убийство российскими военными мирных жителей в Буче и Ирпене, их ответственность за эти убийства никуда не исчезнет. Эти преступления документально зафиксированы и подтверждены.
Лучи поддержки Дмитрию Гудкову, против которого возбуждено "уголовное дело" за осуждения убийства мирных жителей в Буче и Ирпени российскими солдатами и офицерами во время оккупации пригородов Киева в начале войны.
Напомню, что убийство мирных жителей в Буче - бессудные казни и произвольные убийства на улице - зафиксированы в свидетельствах десятков независимых медиа и международных организаций. Многочисленные фото и видео- свидетельства того, что российские военные и сотрудники силовых ведомств ответственны за эти убийства, доступны в огромном количестве официальных и неофициальных источников. Известны имена командиров частей и подразделений, отвественных за эти убийства и имена многих исполнителей.
Путин и его нечисть, правительство и генералы, начавшие преступную войну против Украины, пытаются "закрыть глаза" на убийства и казни на оккупированных территориях. Поэтому в России против тех, кто даёт ссылки на фото- и видео-свидетельства, показания очевидцев, заключения международных комиссий, ООН и других, государственных органов Украины и других стран - заводятся уголовные дела. Как вот сейчас на Дмитрия Гудкова.
Таким образом Путин пытается сделать следователей и сотрудников прокуратуры и СК соучастниками этих преступлений - заводя фальшивые уголовные дела, чтобы обелить руководство армии и командиров тех частей, которые убивали мирных жителей и казнили пленных в Буче и Ирпени, они тоже совершают преступления.
Как и в случае Катыни - когда по решению сталинского политбюро были казнены тысячи пленных польских офицеров и чиновников - можно потратить много денег, лет и сил, чтобы скрыть следы преступлений. Несмотря на очень убедительные и подробные доказательства, советские власти в течение многих лет отрицали, что польские офицеры были убиты сотрудниками НКВД - вместо этого продвигалась версия, что поляки были убиты немецкими оккупантами. В мире этому никто, конечно, не верил, но внутри СССР некоторое время работало.
Как и в случае Катыни - и в случае Холокоста - среди "отрицателей Бучи" есть и искренние отрицатели. Среди тех, кто отрицает, что немецкие фашисты убивали детей в газовых камерах, есть глубоко травмированные люди, мозг которых отказывается верить в такое зверство. Так же я встречал отрицателей Катыни, которым убийство, в течение пяти месяцев, тысяч людей кажется полностью противоречащим тому, во что они верят по СССР.
Так же и про Бучу - я уверен, что среди отрицателей Бучи есть люди, которые не верят фактам и свидетельствам, потому что это слишком сильно противоречит их представлениям о России. А против тех, кто способен спокойно воспринимать факты и свидетельства - даже говорящие об убийствах безоружных людей - заводятся уголовные дела.
Но это ничего не изменит. Оттого, что Путин, Шойгу, Герасимов, Лавров - как когда-то Геринг, Кейтель, Йодль, Риббентроп в Нюрнберге - отрицают убийство российскими военными мирных жителей в Буче и Ирпене, их ответственность за эти убийства никуда не исчезнет. Эти преступления документально зафиксированы и подтверждены.
👍110❤22👎12🔥9🤯1
ВЫБОРЫ В АРГЕНТИНЫ
Первый тур президентских выборов в Аргентине: в финал вышел левый кандидат Масса (министр экономики, у которого инфляция сейчас 140%) и правый кандидат Милей (который обещает много чего сократить в бюджете, не объясняя как). Близко к классическому левому и классическому правому в части экономики.
Самая простая модель политической конкуренции предсказывает, что в такой ситуации кандидаты будут "смещать" свои платформы к "центру". Это не всегда можно сделать (избиратели не любят таких перемен), это связано со своими рисками (можно потерять поддержку самых упёртых со своей стороны), но иначе выиграть выборы трудно.
Во Франции Мари Ле Пен решительно поменяла свои правые позиции на центристские после того, как вышла во второй тур. В 2010 году Янукович перед вторым туром выборов в Украине пообещал интеграцию с ЕС - чтобы завоевать колеблющихся "центристов". (Нарушение этого обещания привело к протестам, которые Янукович попытался подавить с помощью силовиков.)
Вот посмотрим.
Первый тур президентских выборов в Аргентине: в финал вышел левый кандидат Масса (министр экономики, у которого инфляция сейчас 140%) и правый кандидат Милей (который обещает много чего сократить в бюджете, не объясняя как). Близко к классическому левому и классическому правому в части экономики.
Самая простая модель политической конкуренции предсказывает, что в такой ситуации кандидаты будут "смещать" свои платформы к "центру". Это не всегда можно сделать (избиратели не любят таких перемен), это связано со своими рисками (можно потерять поддержку самых упёртых со своей стороны), но иначе выиграть выборы трудно.
Во Франции Мари Ле Пен решительно поменяла свои правые позиции на центристские после того, как вышла во второй тур. В 2010 году Янукович перед вторым туром выборов в Украине пообещал интеграцию с ЕС - чтобы завоевать колеблющихся "центристов". (Нарушение этого обещания привело к протестам, которые Янукович попытался подавить с помощью силовиков.)
Вот посмотрим.
👍70🔥13🤔7❤6👎6
ОБАМА ПРО ИЗРАИЛЬ И ГАЗУ
Барак Обама был не очень эффективным президентом США в плане внешней политики. По многим вопросам его подходы привели к худшим результатам, чем у других президентов. Неспособность к однозначному выбору, внимание к нюансам, желание передумывать и пересматривать решения по ходу - в историю внешней политики попадают не так. Однако ровно те качества, которые делали его малоэффективным главой самой влиятельной страны в мире, оказываются самыми подходящими, когда он формулирует свой взгляд на мир просто как человек, отставной политик без всякой власти. Очень хорошее заявлении про происходящее в Газе - про теракт 7 октября, про безусловное право Израиля на самооборону, про бесконечно сложные вопросы безопасности: https://barackobama.medium.com/my-statement-on-israel-and-gaza-a6c397f09a30.
Барак Обама был не очень эффективным президентом США в плане внешней политики. По многим вопросам его подходы привели к худшим результатам, чем у других президентов. Неспособность к однозначному выбору, внимание к нюансам, желание передумывать и пересматривать решения по ходу - в историю внешней политики попадают не так. Однако ровно те качества, которые делали его малоэффективным главой самой влиятельной страны в мире, оказываются самыми подходящими, когда он формулирует свой взгляд на мир просто как человек, отставной политик без всякой власти. Очень хорошее заявлении про происходящее в Газе - про теракт 7 октября, про безусловное право Израиля на самооборону, про бесконечно сложные вопросы безопасности: https://barackobama.medium.com/my-statement-on-israel-and-gaza-a6c397f09a30.
Medium
Thoughts on Israel and Gaza
It’s been 17 days since Hamas launched its horrific attack against Israel, killing over 1,400 Israeli citizens, including defenseless…
👍71❤22👎10🤔3
50 ЛЕТ НАЗАД
В прошлое воскресенье на выборах в Аргентине конкуренция на правом фланге привела к тому, что правоцентристская кандидатка выпала, а левый и правый остались.
Полвека назад подобный же раскол на правом фланге привел к победе Сальвадора Альенде на президентских выборах в Чили с 36,6% голосов. Две трети избирателей хотели правых кандидатов!
Все три года Альенде правил как будто его левацкую платформу поддержало абсолютное большинство. Это закончилось экономической катастрофой и военным переворотом, в ходе которого президент был убит.
Бездарная и идеологизированная политика, которую проводил Альенде, не может оправдать жестокость пиночетовской хунты, пришедшей к власти. Ни казней, ни тайных убийств, ни заполненных тюрем. Тем не менее, Альенде был плохим президентом, которого большинство чилийцев никогда не поддерживало.
По счастью, в Аргентине в 2023 году будет второй тур, в котором двум оставшимся кандидатам волей-неволей придётся менять свои платформы, чтобы привлечь центристских избирателей.
В прошлое воскресенье на выборах в Аргентине конкуренция на правом фланге привела к тому, что правоцентристская кандидатка выпала, а левый и правый остались.
Полвека назад подобный же раскол на правом фланге привел к победе Сальвадора Альенде на президентских выборах в Чили с 36,6% голосов. Две трети избирателей хотели правых кандидатов!
Все три года Альенде правил как будто его левацкую платформу поддержало абсолютное большинство. Это закончилось экономической катастрофой и военным переворотом, в ходе которого президент был убит.
Бездарная и идеологизированная политика, которую проводил Альенде, не может оправдать жестокость пиночетовской хунты, пришедшей к власти. Ни казней, ни тайных убийств, ни заполненных тюрем. Тем не менее, Альенде был плохим президентом, которого большинство чилийцев никогда не поддерживало.
По счастью, в Аргентине в 2023 году будет второй тур, в котором двум оставшимся кандидатам волей-неволей придётся менять свои платформы, чтобы привлечь центристских избирателей.
👍68👎14❤6🔥1
КИЕВ 2023
Вместе с моим коллегой-соавтором-другом Scott Gehlbach описали наши поездки в Киев в этом году. Я ездил в марте, Скотт - в августе: https://harris.uchicago.edu/news-events/news/education-and-resilience-kyiv. Реально хотелось помочь нашим героическим друзьям и коллегам в КШЭ, которые читают лекции и ведут занятия на протяжении полутора лет войны.
Вместе с моим коллегой-соавтором-другом Scott Gehlbach описали наши поездки в Киев в этом году. Я ездил в марте, Скотт - в августе: https://harris.uchicago.edu/news-events/news/education-and-resilience-kyiv. Реально хотелось помочь нашим героическим друзьям и коллегам в КШЭ, которые читают лекции и ведут занятия на протяжении полутора лет войны.
The University of Chicago Harris School of Public Policy
Education and Resilience in Kyiv
Konstantin Sonin, the John Dewey Distinguished Service Professor at the Harris School of Public Policy, and Scott Gehlbach, the Elise and Jack Lipsey Professor in the Department of Political Science, the Harris School of Public Policy, and the College, have…
❤59👍18🥰11👎4