МАСК МАКСА

Уолтер Айзексон - один из выдающихся биографов нашего времени. Из его биографии Эйнштейна я понял о теории относительности больше, чем из школьного учебника. Илон Маск - один из выдающихся визионеров нашего времени, реально раздвинувший - как предприниматель - границы того, что считалось технологически возможным. И, одновременно, малограмотный и самовлюбленный придурок, легко играющий чужими судьбами. Максим Сонин рецензирует биографию Маска, написанную Айзексоном: https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/22/mask-ia-tebia-znaiu.

КАНАДСКИЕ САНКЦИИ ПРОТИВ ВШЭ

Канада ввела санкции против Вышки, лучшего университета России: https://www.international.gc.ca/.../russia_regulations.... Это ещё сильнее затруднит жизнь остающимся там работать настоящим учёным и преподавателям, а, возможно, и студентам. Ещё хуже, если за этим последуют санкции со стороны других стран - многие страны следуют санкционным спискам других.

За это, конечно, следует "благодарить" всю эту нечисть типа Караганова, которые своими идиотскими - преступными, но прежде всего идиотскими - про-военными заявлениями вызвали такую реакцию. Судя по попаданию в индивидуальную часть списка Тренина и Лукьянова недавний материал "по заказу АП" (https://www.svoboda.org/.../sovershenno.../32579615.html) тоже сочтён аутентичным. Ну, если за две недели авторы от него не отказались.

Санкции против Вышки обидны, потому что объективных причин для этого не было. Тот же Физтех сразу попал под санкции и неудивительно - у него есть существенная "оборонная" часть, как и практически у всех прикладных вузов из советского наследия. Но у Вышки этого не было! Из-за небольшой группы мудаков разрушается всё, что создавалось тысячими учёных и профессорок.

ЕВГЕНИЙ ЯСИН (1934-2023)

Умер Евгений Григорьевич Ясин, один из настоящих рыночных реформаторов 1990-х, бывший министром в самые тяжелые годы, публицист и автор самой лучшей книги про экономические реформы переходного периода, один из создателей, лидеров и, долгое время, главных лиц Вышки, ставшей за время его лидерства лучшим университетом России.

Когда-то, уже ближе к сорока, мы с Сергеем Гуриевым обсуждали, что вот мы и стали старше Гайдара, Авена, Чубайса, когда они – примерно с тем же опытом работы в политике и народном хозяйстве – стали министрами в правительстве в разгар экономической катастрофы, и распада государства. Ну, мы решили брать пример с Ясина, который стал министром в 60. Тем более, что он лучше как пример, честно говоря.

За то, что правительственные экономисты середины 1990-х спасли людей и страну, никакой благодарности к ним, конечно, никто не испытывает. Травма, нанесённая экономической трагедией СССР и последовавшим распадом, слишком сильна. Так люди ненавидят реаниматоров, если их усилия не помогли – хотя какое отношение имеют реаниматоры к смерти от затяжной болезни?

А вот за Вышку благодарность есть. Да, война с Украиной и политические репрессии нанесли катастрофический удар по российской науке и образованию и ВШЭ, как лидер во многих дисицплинах – от математики и компьютерных наук, экономики, управления, социологии – и до самых гуманитарных, истории и коммуникаций – пострадала сильнее многих. Но лучший университет в России меняется раз в сто лет, так что и при всех потерях последних лет угрозы месту лучшего университета нет.

Ясинская ясность мысли была во всем. В том, каким он был публицистом – на протяжении многих лет он был ведущим защитником свободы экономики, либеральных реформ и прав собственности в российских СМИ. В том, каким он был председателем основных советов Вышки, занимавшихся продвижением и развитием передовых научных исследований. В этой части многое потеряно – в части экономической свободы потеряно ещё больше, но это же не повод не быть бесконечно благодарным?

Какая-то есть высшая справедливость в том, что последние годы жизни Евгения Григорьевича были постепенно движением в сторону будущего мира, от нашего реального. Может, он и не узнал всех страшных новостей последних лет – бессмысленного и преступного нападения на Украину, разрушения экономических институтов, разгрома науки и образования, арестов и выдавливания и страны самых честных, самых важных для России людей. Хорошо, если не узнал. Светлая память.

ХРОНИКА БЕЛОРУССКОГО ФАШИЗМА

Тяжёлая история двадцатилетней девочки, проведшей два года в белорусской тюрьме только за то, что она хотела, чтобы её страна была лучше, чище и светлее. И потому что она, хотя этого и не знает, совершенно настоящий человек со стальным стержнем. Там в конце длинного, интересного, но тяжелого рассказа можно помочь её заново начинать жизнь в Вильнюсе: https://gazetaby.plus/post/asya-bulybenko-v-kameru-prishel-cerber-on-skazal-a/194434/.

ФОКАЛЬНАЯ ТОЧКА, ПРОДОЛЖЕНИЕ

По многочисленным просьбам выкладываю карту ответов студенток, которые мы обсуждали вчера. Обведены те места, которые встречались в ответах, у некоторых кружочков - дополнительные палочки, потому что это же место выбрало несколько человек. Поскольку "встречи" засчитывались только для пар, на которые студентки были разбиты (они сами не знали, кто с кем), то встреч всего 1, хотя три места выбрало более двух человек.

Краткие выводы:

(1) Идея Шеллинга про то, что в такой ситуации человек ищет "фокальную точку" блестяще подтвердилась. 100% ответов - это попытки найти такую точку, "уникальную в каком-то плане".

(2) Так мало встреч (1 из 11 пар) произошло потому, что я выбрал для этого эксперимента карту со слишком большим числом "кандидатов" в фокальные точки. И второй мост, и поселок с названием Centralia и многое другое.

Будете проводить такие игры со своими школьниками и студентами, делитесь опытом. Хорошо было иметь более подходящие карты для использования. Также и постановка, может, нужна другая. Обратите внимание, что если попросить всех прийти в одну точку, то, это, во-первых, отчасти упражнение на массовую психологию, а, во-вторых, это неудобно проводить в классе - видно, куда пойдёт сосед. Понятно, что это не научный эксперимент, а так, развлечение на лекции, но если будет успешный опыт проведения (выбор карты, правила), пишите.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Вчера в США началось новое мега-антимонопольное дело, на этот раз против Amazon. Я писал про предыдущие дела, против Google и других, которые пока не завершились и не встали в один ряд с мега-делами прошлого - Standard Oil в 1910-е, AT&T в 1980-е, Microsoft в конце 1990-х. Мы их со студентами в курсе микроэкономики обычно обсуждаем, и этот будем. В нём уже есть необычная вещь. Эта история начинается с того, что нынешний председатель FTC, антимонопольного регулятора, Лиза Хан, написала статью по экономики регулирования с точки зрения юриста, ещё когда была студенткой, в 2017 году: www.yalelawjournal.org/pdf/e.710.Khan.805_zuvfyyeh.pdf. И эта статья - исключительно прозрачное введение в современную экономику регулирования. И критика "чикагской школы регулирования", доминировавшей в США последние полвека. И, как оказалось, интеллектуальное обоснование нынешнего расследования.

Коллеги, соратники, ученики прощаются с Евгением Григорьевичем Ясиным. Сергей Алексашенко, Евгения Альбац, Александр Архангельский, Владимир Гимпельсон, Сергей Гуриев, Лев Гудков, Евсей Гурвич, Денис Драгунский, Игорь Клямкин, Эмиль Паин, Кирилл Рогов, Георгий Сатаров, Константин Сонин, Анатолий Чубайс, Андрей Яковлев. Спасибо Кириллу Рогову, что собрал нас.

ИМЕНИ ЯСИНА: ДУХ СВОБОДЫ
Соратники, коллеги, ученики прощаются с Евгением Ясиным

Сегодня в Москве прощаются с научным руководителем и одним из создателей ВШЭ, бывшим министром российского правительства Евгением Ясиным. На этом прощании присутствует множество близких ему людей, коллег и соратников, но не меньшее число учеников, соратников и коллег, не смогут этого сделать. В основном, потому что покинули страну после начала войны или по другим причинам. И уже совсем немногие из тех, кто хотел и должен был сказать слово на этом прощании, получат такую возможность. Не будет сказано о многом, что острее всего волновало самого Ясина в последние двадцать лет, и о том, что происходит с его наследием в последние годы.

Но то, что не будет сказано в стенах родной Евгению Ясину Вышки, должно быть сказано в другом месте. Прощание с умолчаниями сильно раздосадовало бы самого Евгения Григорьевича.

Более тридцати лет, с конца 1980-х годов Евгений Ясин — профессор экономики, сначала советник и член многочисленных комиссий по экономической реформе, потом министр российского правительства в 1990-е, а в последние четверть века — один из создателей и руководителей Высшей школы экономики и президент независимого неправительственного Фонда «Либеральная миссия» — оставался одной из важнейших, ключевых фигур российского политикума, российской экономической и либеральной мысли.

Сегодня с Евгением Ясиным, чьим призванием и знаменем был дух экономической, политической и интеллектуальной свободы, прощаются на Re: Russia Сергей Алексашенко, Евгения Альбац, Александр Архангельский, Владимир Гимпельсон, Сергей Гуриев, Лев Гудков, Евсей Гурвич, Денис Драгунский, Игорь Клямкин, Эмиль Паин, Кирилл Рогов, Георгий Сатаров, Константин Сонин, Анатолий Чубайс, Андрей Яковлев.

Подробнее >

Не работает ссылка? Читайте здесь

АРХИВ VTIMES

The Moscow Times, стремительно возраждающая драйв-вайб-качество уничтоженных "Ведомостей"/VTimes, выложила архив публикаций VTimes, 2020-21. В частности, 18 моих колонок. Конечно, часть устарела, а какие-то - нисколько. Например, соображения про антимонопольные иски против Google и Facebook в двух колонках полностью годятся и для дела против Amazon, открытого позавчера.

https://www.moscowtimes.ru/author/vtimes-konstantin-sonin

ПЕЛЕВИН

Ожидая новый роман Пелевина, можно почитать мини-путеводитель по его книгам, составленный Maxim Sonin в прошлом году: https://bg.ru/bg/weekend/books/5327-viktor-pelevin-3000-let-odinochestva. Изнутри, так сказать, пузыря.

АННЕКСИЯ

Год назад я не стал серьёзно комментировать объявление Путина об аннексии четырёх областей Украины. Просто посмотреть на это фото - как должна была выродиться Россия, до какого распада должно было дойти в России государство, чтобы эти мудаки оказались на важных, ответственных постах?

Если серьёзно комментировать, то, конечно, 30 сентября 2022 года стало возможным благодаря двум вещам. Во-первых, "информационного пузыря" вокруг Путина или, точнее, того блаженного делирия, в котором он пребывает. Путин, очевидно, верил, что русская армия сможет завоевать оставшиеся части четырёх областей и можно будет заключать мир, исходя из "новых территориальных реалий". И то, и другое, было фантазией год назад и остаётся фантазией сейчас.

Вторая причина состоит в том, что к 24 году правления окружение Путина состоит из двух типов людей - упертых идиотов типа Патрушева и Белрусова или циничных и трусливых жуликов типа Кириенко и Грефа. Долгие годы счастливо жил миф, что самое главное про них - это то, что они циники. И, значит, помогут избежать катастрофы просто потому, что без войны лучше воровать. Однако оказалось, что эксперты заметно переоценивали их цинизм и не замечали их трусость и глупость. А они оказались гораздо важнее для объяснения их действий.

Более фундаментальной причиной аннексии четырех областей было желание Путина с его "провоенной фракцией" связать всех - и остальную, пассивную часть элиты, и граждан - обязательством защищать оккупиррованные территории как будто это Россия. Формально действия украинской армии по освобождению оккупированных территорий можно теперь считать "нападением на Россию". Год спустя ясно, что эта часть плана провалилась. Никто реально не считает эти территории частью России. Первое же отвественное после -путинское правительство выведет оттуда войска и отменит путинские указы и никто, кроме провоенной фракции, не воспримет это как потерю для России.

Впервые в истории США! Противники помощи Украине победили? А вот и нет

Ситуацию комментирует наш колумнист Константин Сонин:

В Америке такая политическая сенсация: Палата представителей отправила спикера, Кевина Маккарти, в отставку прямым голосование. Впервые в истории США! Сенсация?

Да, но от этого ничего не поменяется. В нижней палате парламента остаётся всё тот же расклад, который сложился по итогам выборов 2022 года.

Спикера Палаты представителей избирают большинством голосов. Поскольку в Америке только две партии, это означает, что та партия, у которой большинство, решает между собой, кто будет спикером и после этого скоординированно голосует за него на заседании палаты.

У республиканцев 221 голосов, у демократов 212 - выборы 2022 года закончились, по существу, вничью. Чтобы стать спикером восемь месяцев назад, Маккарти пришлось пообещать, что если хоть один республиканец поставит вопрос о его отставке на голосование, то голосование состоится.

Демократы все как один, проголосовали за отставку и, значит, 8 голосов республиканцев хватило, чтобы отставка произошла. То есть среди республиканцев за Маккарти примерно 200, против – 10, но при таком раскладе во всей палате этого мало.

Теперь есть временный спикер, Патрик Макгенри, и в точности тот же расклад, что был раньше. Ультраправые противники Маккарти – они же в значительной степени основные противники помощи Украине – с одной стороны, все с той же силой. С другой – их все так же ничтожно мало.

Следующему спикеру придется крутиться точно так же, как Маккарти. Кандидатов немало, но при первом же голосовании по существу, например, о финансировании работы правительственных учреждений после ноября, новый спикер столкнётся с той же самой проблемой. Она не сможет провести ничего без большинства республиканцев и не сможет никуда двинуться без блокировки со стороны «ультра»…

Сорок лет назад, осенью 1983 года, папа взял меня на футбол. Я и тогда был очень ему благодарен, а сейчас тем более. Потому что папа футбол не интересовался. Он гонял мяч с друзь ями, если мы шли в поход, но смотреть не смотрел. Ни по телевизору, ни живьём, тем более. Может, разве что чемпионат мира – я помню, краем глаза, как удаляли Марадону и как плакал Сократес.

А я к это времени только что помешался. Знал наизусть составы команд высшей лиги, с годами рождения и другими полезными сведениями. Вставал рано утром в воскресенье, чтобы тащиться куда-то в поисках киоска, где продавался “Футбол-Хоккей”…

Точно не помню, почему я тогда, сразу же, болел за “Динамо” Киев, единственный такой в классе. Помню был урок, на котором рассказывал и про “матч смерти” в Киеве во время войны, а я был впечатлительный. Так что мы шли на “Динамо” Киев, в Москве, на матч с “Динамо” московским. Через много лет я познакомился с Николаем Толстых, президентом РФС, а тогда, в 1983, он был на поле.

Этой же осенью мы сходили на ещё один футбол, СССР – Польша, 2:0. Демьяненко, Блохин … Потом ещё было несколько матчей с папой, пару лет, а потом – по два-три раза в год, с друзьями и знакомыми. И даже один пару раз. Кто видел финалы Кубка в 1987-ом и 1990-м годах, тот не забудет никогда. Или как юный Буффон вышел на замену в жуткий снегопад. А в следующей жизни были и финалы Лиги чемпионов, и сборная Саудовской Аравии в Москве. Или вот недавно Неймар в Рияде.

Это так, долгое объяснение, почему я тут с детьми смотрю футбол. Это я их затащил. У папы был помешанный на футболе сын, а у моих детей, наоборот, отец. “Чикагский пожар” против “Международников” из Майами. Все-таки сорок лет.