16. Стратегия изоляционизма включает два элемента. Во-первых, активную и конфронтационную политику по отношению к соседям и крупным мировым державам. Во-вторых, использование этой конфронтации для поддержания власти внутри страны – граждане должны всё время чувствовать, что страна находится под угрозой, и, соответственно, не ставить вопрос о смене руководства. Чтобы воспользоваться догматом «коней на переправе не меняют», текущее руководство пытается создать ощущение, что каждый момент времени, год за годом, является «моментом переправы». Международная изоляция, являющаяся результатом агрессивной и даже авантюрной внешней политики, становится инструментом внутриполитической стратегии по удержанию власти.
17. Надо понимать, что идея несменяемости власти является, сама по себе, архаической и неэффективной идеей. В современном (последние 100 лет) мире практически все эпизоды «провалов стран», экономических, внешнеполитических и т.п., связаны с затянувшимся пребыванием у власти того или иного лидера. Идея оппозиции, находящейся в остром конфликте с текущим руководством, и имеющей реальный шанс получить власть – это идея примерно 250-летней давности. В последние десятилетия она практически реализована в десятках стран. Тот факт, что российские граждане на протяжении трёх десятков лет с распада СССР проявляли минимальный интерес к защите «права на выбор» - это и свидетельство отсталости, и важная причина деградации государственной власти при Путине.
18. Так или иначе, империализм Путина, помимо своих исторических корней, с самого начала служим и политической прагматике. Постоянно угрожая соседям, когда-то входившим в СССР и, хотя бы риторически, другим крупным странам, Россия постоянно поддерживала в своих гражданах страх. Этот страх заставлял молчаливо соглашаться с милитаризацией общества, расширением полномочий органов безопасности и коррупцией путинского окружения.
19. Взять, предельно упрощенно, конкретный пример. Участие России в гражданской войне в Сирии не принесло гражданам России ничего, кроме потерь. Прямых потерь из-за денег, израсходованных на интервенцию. Ещё больших непрямых потерь, потому что это уменьшило привлекательность России как международного партнёра. Однако эта операция была выгодна ВПК и, через усиление международной изоляции, укрепляла власть Путина.
20. Надо понимать, что изоляционизм, в части экономики – самоубийственная стратегия. Отказ от полноценного участия в международной торговле – одна из основных причин экономической катастрофы СССР. Быстрый рост благосостояния с конца спада в 1990-х и в начале 2000-х был бы абсолютно невозможен без международной торговле и постоянного заимствования технологий. То, что пятнадцать лет назад быстрый рост сменился долгой стагнацией – отчасти результат изоляционистской политики (выгодной Путину, как мы видели, по внутриполитическим причинам).
21. Таким образом, исторический русским империализм дал путинскому режиму две вещи. Во-первых, почву и идеологические схемы для формирования нарративов, при которых построение режима личной власти Путина и обогащения бенефициаров его режима оказывалось нужным для исполнения «исторической миссии России». Во-вторых, институциональное наследие советской империи (например, опыт и практики навязывания русского языка и специальной версии русской истории, которые были готовы к применению на оккупированных территориях). И то, и другое оказалось чрезвычайно удобными инструментами для удержания власти.
22. Тем не менее, не получается свести нападение на Украину к имперскому наследству, традициям, институтам и нарративам. Империализм как средство укрепления власти мог бы хорошо объяснять успешную войну. Однако война с Украиной – это война, за которую Россия заплатит огромную цену независимо от того, где в итоге пройдёт граница между Украиной и Россией. Гарантированы огромные (в сотни миллиардов долларов прямые потери) и ещё большие, в десятилетия развития, косвенные потери как результат войны.
17. Надо понимать, что идея несменяемости власти является, сама по себе, архаической и неэффективной идеей. В современном (последние 100 лет) мире практически все эпизоды «провалов стран», экономических, внешнеполитических и т.п., связаны с затянувшимся пребыванием у власти того или иного лидера. Идея оппозиции, находящейся в остром конфликте с текущим руководством, и имеющей реальный шанс получить власть – это идея примерно 250-летней давности. В последние десятилетия она практически реализована в десятках стран. Тот факт, что российские граждане на протяжении трёх десятков лет с распада СССР проявляли минимальный интерес к защите «права на выбор» - это и свидетельство отсталости, и важная причина деградации государственной власти при Путине.
18. Так или иначе, империализм Путина, помимо своих исторических корней, с самого начала служим и политической прагматике. Постоянно угрожая соседям, когда-то входившим в СССР и, хотя бы риторически, другим крупным странам, Россия постоянно поддерживала в своих гражданах страх. Этот страх заставлял молчаливо соглашаться с милитаризацией общества, расширением полномочий органов безопасности и коррупцией путинского окружения.
19. Взять, предельно упрощенно, конкретный пример. Участие России в гражданской войне в Сирии не принесло гражданам России ничего, кроме потерь. Прямых потерь из-за денег, израсходованных на интервенцию. Ещё больших непрямых потерь, потому что это уменьшило привлекательность России как международного партнёра. Однако эта операция была выгодна ВПК и, через усиление международной изоляции, укрепляла власть Путина.
20. Надо понимать, что изоляционизм, в части экономики – самоубийственная стратегия. Отказ от полноценного участия в международной торговле – одна из основных причин экономической катастрофы СССР. Быстрый рост благосостояния с конца спада в 1990-х и в начале 2000-х был бы абсолютно невозможен без международной торговле и постоянного заимствования технологий. То, что пятнадцать лет назад быстрый рост сменился долгой стагнацией – отчасти результат изоляционистской политики (выгодной Путину, как мы видели, по внутриполитическим причинам).
21. Таким образом, исторический русским империализм дал путинскому режиму две вещи. Во-первых, почву и идеологические схемы для формирования нарративов, при которых построение режима личной власти Путина и обогащения бенефициаров его режима оказывалось нужным для исполнения «исторической миссии России». Во-вторых, институциональное наследие советской империи (например, опыт и практики навязывания русского языка и специальной версии русской истории, которые были готовы к применению на оккупированных территориях). И то, и другое оказалось чрезвычайно удобными инструментами для удержания власти.
22. Тем не менее, не получается свести нападение на Украину к имперскому наследству, традициям, институтам и нарративам. Империализм как средство укрепления власти мог бы хорошо объяснять успешную войну. Однако война с Украиной – это война, за которую Россия заплатит огромную цену независимо от того, где в итоге пройдёт граница между Украиной и Россией. Гарантированы огромные (в сотни миллиардов долларов прямые потери) и ещё большие, в десятилетия развития, косвенные потери как результат войны.
👍89❤22🔥6👎4🤔3👏2
23. Отдельный вопрос – и это, конечно, будет предметом споров для историков на протяжении десятилетий – насколько предсказуемы были огромные потери России. Но если они были предсказуемы, то симбиоз деградации государственной власти при Путине и милитаризация, дошедшая до реальной войны, объясняет каким образом принимаются заведомо неправильные решения.
24. Интересно, что потери понесли не только граждане России (не говоря уж про украинцев), но и «российская элита». Члены кабинета, парламента, руководство госкомпаний и квази-частных компаний и т.п. понесли значительные издержки, связанные с зарубежными владениями, возможностями поездок за рубеж в будущем и т.п. В большинстве случаев речь не идёт про полные потери; тем не менее, издержки существенные. Система, в которой принимаются решения, невыгодные никому, кроме очень узкой группы населения – это редкость.
25. Понятно, что когда мы говорим «выгодно» или «выбрал стратегию» про какого-то актора, то мы не имеем в виду, что актор реально делал выбор. Это аналитическое упрощение. Какие-то одноклеточные жулики в путинском окружении не cтояли перед выбором - «поддерживаем милитаристскую риторику Путина, потому что это поможет нам обогатиться на военных заказах» или «не поддерживаем». Тем не менее, их конкретные действия хорошо соответствуют чисто умозрительным предположениям о том, что они являются стратегическими субъектами.
26. Сложившаяся в России система власти оставляет мало надежд на прекращение войны без распада путинского режима. Во-первых, система настолько завязана на Путина, что если он умрёт или будет отстранен от власти, это приведёт к большим изменениям в краткосрочной перспективе. Во-вторых, деинституционализация привела к тому, что сам Путин не может, фактически, заключить никакого «компромиссного» мира – до вывода войск с украинской территории, то есть полного поражения России в войне, ему никто не будет верить. (Это «не будет верить» - институциональное свойство, а не характеристика лидера.)
27. Описанная выше природа режима, приведшая к войне и изоляции России, будет привлекательным прототипом и для будущих, пост-путинских режимов. У любого лидера, даже демократически избранного, есть стимулы пытаться консолидировать власть и вывести её из под контроля граждан с помощью изоляционистской и милитаристской позиции. На стороне такого лидера будут не только имперская история, но и история взращивания ресентимента – тем более что почва, после поражения в войне, будет благоприятной. Тем более, что ядро националистов-империалистов-милитаристов, сформировавшееся по ходу оккупации Крыма и Донецка-Луганска с 2014 года и Русско-украинской войны, начавшейся в 2022 году, никуда не денется. Миф об «ударе в спину» сейчас формируется в прямом эфире, на наших глазах.
24. Интересно, что потери понесли не только граждане России (не говоря уж про украинцев), но и «российская элита». Члены кабинета, парламента, руководство госкомпаний и квази-частных компаний и т.п. понесли значительные издержки, связанные с зарубежными владениями, возможностями поездок за рубеж в будущем и т.п. В большинстве случаев речь не идёт про полные потери; тем не менее, издержки существенные. Система, в которой принимаются решения, невыгодные никому, кроме очень узкой группы населения – это редкость.
25. Понятно, что когда мы говорим «выгодно» или «выбрал стратегию» про какого-то актора, то мы не имеем в виду, что актор реально делал выбор. Это аналитическое упрощение. Какие-то одноклеточные жулики в путинском окружении не cтояли перед выбором - «поддерживаем милитаристскую риторику Путина, потому что это поможет нам обогатиться на военных заказах» или «не поддерживаем». Тем не менее, их конкретные действия хорошо соответствуют чисто умозрительным предположениям о том, что они являются стратегическими субъектами.
26. Сложившаяся в России система власти оставляет мало надежд на прекращение войны без распада путинского режима. Во-первых, система настолько завязана на Путина, что если он умрёт или будет отстранен от власти, это приведёт к большим изменениям в краткосрочной перспективе. Во-вторых, деинституционализация привела к тому, что сам Путин не может, фактически, заключить никакого «компромиссного» мира – до вывода войск с украинской территории, то есть полного поражения России в войне, ему никто не будет верить. (Это «не будет верить» - институциональное свойство, а не характеристика лидера.)
27. Описанная выше природа режима, приведшая к войне и изоляции России, будет привлекательным прототипом и для будущих, пост-путинских режимов. У любого лидера, даже демократически избранного, есть стимулы пытаться консолидировать власть и вывести её из под контроля граждан с помощью изоляционистской и милитаристской позиции. На стороне такого лидера будут не только имперская история, но и история взращивания ресентимента – тем более что почва, после поражения в войне, будет благоприятной. Тем более, что ядро националистов-империалистов-милитаристов, сформировавшееся по ходу оккупации Крыма и Донецка-Луганска с 2014 года и Русско-украинской войны, начавшейся в 2022 году, никуда не денется. Миф об «ударе в спину» сейчас формируется в прямом эфире, на наших глазах.
👍158🔥16👎8🤔4❤3👏2
ПОПУЛЯРНОСТЬ ПУТИНА
Социологи производят много белого шума, а то и откровенного мусора, анализируя популярность лидеров авторитарных режимов теми методами, разработанными для демократий. Публикуют электоральные рейтинги для лидеров, которые не участвуют в конкурентных выборах, например. Или рейтинги одобрения лидера в ситуации, когда оппозиционеры сидят в тюрьме или когда выражение неодобрения наказуемо. Но это не значит, что про авторитарные режимы ничего нельзя измерить.
Вот новая работа, в которой показано, что популярность Путина оказывается выше, когда респондентам говорят, что он популярен. И падает, когда говорят, что нет. По большому счёту это означает, что популярность может рухнуть, как в модели Ломан или Курана, в одночасье, за ночь после отстранения от власти.
Статья в одном из ведущих мировых журналов по политическим наукам. Она в открытом доступе: cup.org/3PW5gFD, так что можно посмотреть методы. Там комбинации полевых экспериментов со списками альтернатив и фреймингом.
Теоретики, от Ломан и Курана до наших дней, это, конечно, много раз моделировали. У нас с Егором в обзоре в JEL статей пять, если не десять, таких упомянуто. Но класс, когда этот феномен получает эмпирическое подтверждение.
Социологи производят много белого шума, а то и откровенного мусора, анализируя популярность лидеров авторитарных режимов теми методами, разработанными для демократий. Публикуют электоральные рейтинги для лидеров, которые не участвуют в конкурентных выборах, например. Или рейтинги одобрения лидера в ситуации, когда оппозиционеры сидят в тюрьме или когда выражение неодобрения наказуемо. Но это не значит, что про авторитарные режимы ничего нельзя измерить.
Вот новая работа, в которой показано, что популярность Путина оказывается выше, когда респондентам говорят, что он популярен. И падает, когда говорят, что нет. По большому счёту это означает, что популярность может рухнуть, как в модели Ломан или Курана, в одночасье, за ночь после отстранения от власти.
Статья в одном из ведущих мировых журналов по политическим наукам. Она в открытом доступе: cup.org/3PW5gFD, так что можно посмотреть методы. Там комбинации полевых экспериментов со списками альтернатив и фреймингом.
Теоретики, от Ломан и Курана до наших дней, это, конечно, много раз моделировали. У нас с Егором в обзоре в JEL статей пять, если не десять, таких упомянуто. Но класс, когда этот феномен получает эмпирическое подтверждение.
Cambridge Core
Endogenous Popularity: How Perceptions of Support Affect the Popularity of Authoritarian Regimes | American Political Science Review…
Endogenous Popularity: How Perceptions of Support Affect the Popularity of Authoritarian Regimes - Volume 118 Issue 2
👍86❤19🔥9👎2
ПОЛЬЗА ОТ БЕЖЕНЦЕВ
Хорошая статья в "Новой газете" о том, как экономики соседних стран выиграли в 2022-23 годах от наплыва беженцев из России: https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/20/polza-ot-pobega. Честно говоря, не на все вопросы есть ответы. Чтобы ВВП вырос на 10% недостаточно "переводов россиян" (чтобы это вошло в ВВП нужно, чтобы на эти деньги было куплено что-то, произведенное в стране). Тем не менее, эта статья - намного лучше, чем вообще ничего не знать. На мой взгляд, она также указывает на то, что потери российского ВВП от отъезда 0,5-1 миллиона человек из-за войны и репрессий недооценены в официальной статистике. Но как дать более точные оценки - я не знаю.
Хорошая статья в "Новой газете" о том, как экономики соседних стран выиграли в 2022-23 годах от наплыва беженцев из России: https://novayagazeta.eu/articles/2023/07/20/polza-ot-pobega. Честно говоря, не на все вопросы есть ответы. Чтобы ВВП вырос на 10% недостаточно "переводов россиян" (чтобы это вошло в ВВП нужно, чтобы на эти деньги было куплено что-то, произведенное в стране). Тем не менее, эта статья - намного лучше, чем вообще ничего не знать. На мой взгляд, она также указывает на то, что потери российского ВВП от отъезда 0,5-1 миллиона человек из-за войны и репрессий недооценены в официальной статистике. Но как дать более точные оценки - я не знаю.
Новая газета Европа
Польза от побега
Несколько сотен тысяч граждан России в прошлом году начали жить и работать за границей. Для ближайших безвизовых стран, таких как Грузия или Армения, приток россиян на фоне войны и мобилизации стал мощным экономическим стимулом. Настолько, что прогнозы по…
👍66🔥9❤6👎3
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Последние три дня российская армия наносит удары по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре крупных украинских городов Одессы и Николаева. Когда-то, в начале войны, Путин и его присные мечтали о захвате и присоединении этих городов, которые когда-то составляли славу Российской империи. Сейчас никаких шансов на захват чего-то уже нет, но Путин фактически превратился в маньяка. Убийство украинцев, нанесение им максимального ущерба - это теперь основная задача. Путин уже не боится никакого суда - в любом случае, когда закончится война, его судьба - либо Гитлера, либо Милошевича, либо Хусейна (Берии, в российском варианте).
Последние три дня российская армия наносит удары по жилым кварталам и гражданской инфраструктуре крупных украинских городов Одессы и Николаева. Когда-то, в начале войны, Путин и его присные мечтали о захвате и присоединении этих городов, которые когда-то составляли славу Российской империи. Сейчас никаких шансов на захват чего-то уже нет, но Путин фактически превратился в маньяка. Убийство украинцев, нанесение им максимального ущерба - это теперь основная задача. Путин уже не боится никакого суда - в любом случае, когда закончится война, его судьба - либо Гитлера, либо Милошевича, либо Хусейна (Берии, в российском варианте).
🤬104👍17😱15👎13❤3🤔1🤯1
ПРИГОЖИНСКИЙ МЯТЕЖ
TheIns выкатил мощный разбор Пригожинского мятежа 23-24 июня со слов рядовых участников и силовиков: https://theins.ru/politika/263580. Как специалист по переворотам и революциям, могу сказать - звучит исключительно аутентично.
Именно так и выглядели изнутри многочисленные военные перевороты прошлого, и удачные, и неудачные. Многие удачные перевороты начинались смешно и странно, висели на волоске в середине и т.п. И наоборот - были неудачные, которые проваливаливались из-за того, что буквально один командир оказывался на месте и т.п.
Вот с чем я не совсем согласен - это с тем, что это повысило вероятность нового переворота. Нет, скорее повысило вероятность того, что путинской окружение всё-таки отстранит его от власти, не дожидаясь нового потрясения. Но это, конечно, вероятности, а не детерминизм.
TheIns выкатил мощный разбор Пригожинского мятежа 23-24 июня со слов рядовых участников и силовиков: https://theins.ru/politika/263580. Как специалист по переворотам и революциям, могу сказать - звучит исключительно аутентично.
Именно так и выглядели изнутри многочисленные военные перевороты прошлого, и удачные, и неудачные. Многие удачные перевороты начинались смешно и странно, висели на волоске в середине и т.п. И наоборот - были неудачные, которые проваливаливались из-за того, что буквально один командир оказывался на месте и т.п.
Вот с чем я не совсем согласен - это с тем, что это повысило вероятность нового переворота. Нет, скорее повысило вероятность того, что путинской окружение всё-таки отстранит его от власти, не дожидаясь нового потрясения. Но это, конечно, вероятности, а не детерминизм.
The Insider
«Все увидели, как Путин ослаб, так что стоит ждать второго акта» — что о мятеже Пригожина думают в ГРУ, ФСБ, МВД и иностранных…
Пригожинский мятеж застал врасплох и российских военных, и силовиков из всех ведомств. Они не только не были способны остановить колонну «музыкантов», но выражали активное нежелание вступаться за Путина, по сути саботируя приказы руководства. Возможно, путч…
👍97🤔14👎8❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРЕДМЕТЫ ДЛЯ НИХ БЕСПРЕДМЕТНЫ, А БЕЛОЕ ПРОСТО ЧЕРНО
Нюта Федермессер, моё уважение.
Если вам когда-то доводилось отстаивать безнадёжное дело, когда всё решено и вы - просто неудобство на пути катка, которое надо устранить, требуется особое мужество и самообладание, чтобы, несмотря на полную безнадёжность, всё правильно сказать.
Нет смысла узнавать имена проходимцев в костюмах - часть путинской кампании по уничтожению парламента и состояла в том, что его набили вот такими убогими ничтожествами. Ни стыда, ни совести - они осознают свою функцию только как исполнение приказа хозяев, которые их посадили заседать в "парламенте". Нет смысла им говорить про интересы страны, интересы россиян, взрослых и детей - это бессмысленно. И то, что Нюта пришла, несмотря на эту безнадёжность, и всё правильно говорит, вызывает у меня уважение.
Нюта Федермессер, моё уважение.
Если вам когда-то доводилось отстаивать безнадёжное дело, когда всё решено и вы - просто неудобство на пути катка, которое надо устранить, требуется особое мужество и самообладание, чтобы, несмотря на полную безнадёжность, всё правильно сказать.
Нет смысла узнавать имена проходимцев в костюмах - часть путинской кампании по уничтожению парламента и состояла в том, что его набили вот такими убогими ничтожествами. Ни стыда, ни совести - они осознают свою функцию только как исполнение приказа хозяев, которые их посадили заседать в "парламенте". Нет смысла им говорить про интересы страны, интересы россиян, взрослых и детей - это бессмысленно. И то, что Нюта пришла, несмотря на эту безнадёжность, и всё правильно говорит, вызывает у меня уважение.
👍244❤93🤬20🔥8👎7🤯4👏3🥰1
АРЕСТ ГИРКИНА
По поводу вчерашнего ареста Гиркина, вопрос.
Из сталинских подручных, напрямую ответственных за убийства, пытки, депортации безвинных граждан, большинство было в итоге казнено. Министры госбезопасности Меркулов, Берия, Абакумов, глава ОГПУ Ягода, министр внутренних дел Ежов, многочисленные замминистры и начальники департаментов, их заместители и сотрудники...
Конечно, все они были казнены не за то, в чём были виновны, но вот вопрос - есть ли разница? Гиркин осужден Международным трибуналом за убийство мирных граждан - пассажиров Малазийского Боинга, рейс 370, в июле 2014 года. (Самолёт был сбит ракетой российского подразделения ПВО, защищавшего гиркинских "сепаратистов".)
Теперь Гиркин сидит в тюрьме из-за того, что критиковал Путина за необъявление тотальной войны против Украины. Но какая разница, что там в формальном обвинении? Он должен, по закону, сидеть, и сидит.
Это, кстати, не совсем абстрактный вопрос. Мне кажется, что у Путина и его нечисти - всех этих шойг, патрушевых, лавровых - гораздо больше шансов кончить как Берия с Кобуловым и Абакумовым, чем в Гааге. То есть быть расстрелянными за их преступления перед страной и гражданами по каким-то абсурдным, фальсифицированным обвинениям. И что, мы тогда скажем, что это плохо?
По поводу вчерашнего ареста Гиркина, вопрос.
Из сталинских подручных, напрямую ответственных за убийства, пытки, депортации безвинных граждан, большинство было в итоге казнено. Министры госбезопасности Меркулов, Берия, Абакумов, глава ОГПУ Ягода, министр внутренних дел Ежов, многочисленные замминистры и начальники департаментов, их заместители и сотрудники...
Конечно, все они были казнены не за то, в чём были виновны, но вот вопрос - есть ли разница? Гиркин осужден Международным трибуналом за убийство мирных граждан - пассажиров Малазийского Боинга, рейс 370, в июле 2014 года. (Самолёт был сбит ракетой российского подразделения ПВО, защищавшего гиркинских "сепаратистов".)
Теперь Гиркин сидит в тюрьме из-за того, что критиковал Путина за необъявление тотальной войны против Украины. Но какая разница, что там в формальном обвинении? Он должен, по закону, сидеть, и сидит.
Это, кстати, не совсем абстрактный вопрос. Мне кажется, что у Путина и его нечисти - всех этих шойг, патрушевых, лавровых - гораздо больше шансов кончить как Берия с Кобуловым и Абакумовым, чем в Гааге. То есть быть расстрелянными за их преступления перед страной и гражданами по каким-то абсурдным, фальсифицированным обвинениям. И что, мы тогда скажем, что это плохо?
👍165👎40🤔37❤7🔥6👏6🤬3😱1
СПАСО-ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СОБОР
Спасо-преображенский кафедральный собор в Одессе был разрушен дважды. В 1936 по приказу Сталина, когда по всему СССР взрывали церкви и арестовывали священников. В 2023 - ракетными ударами российской армии, по приказу Путина.
У меня нет сомнений, что собор будет восстановлен, когда Путин и его нечисть сгинут. Как был восстановлен в прошлый раз. Как были восстановлены храмы, когда сгинул Сталин и его нечисть. Может, занимает десятилетия, но это всегда сильнее.
Спасо-преображенский кафедральный собор в Одессе был разрушен дважды. В 1936 по приказу Сталина, когда по всему СССР взрывали церкви и арестовывали священников. В 2023 - ракетными ударами российской армии, по приказу Путина.
У меня нет сомнений, что собор будет восстановлен, когда Путин и его нечисть сгинут. Как был восстановлен в прошлый раз. Как были восстановлены храмы, когда сгинул Сталин и его нечисть. Может, занимает десятилетия, но это всегда сильнее.
👍162❤58👎11😱5👏2🤬1
ИНТЕРВЬЮ ТРИЗМАНА
Хорошее, интеллектуально аккуратное интервью Дэниела Тризмана, одного из ведущих мировых специалистов по российской политике в последние десятилетия, в "Медузе": https://meduza.io/feature/2023/07/24/putina-uzhe-mozhno-schitat-diktatorom-u-oppozitsii-kogda-nibud-byli-shansy-ego-svergnut-i-budut-li-oni-v-buduschem. Я не со всем согласен - мысль о том, что Путин может сам уступить власть мне кажется чистой фантазией, но с большей частью согласен. В частности, вариант - Путин отстраняется от принятия решения де факто, как португальский диктатор Салазар или даже китайский лидер Мао Дзедун в конце жизни - кажется вполне вероятным.
Хорошее, интеллектуально аккуратное интервью Дэниела Тризмана, одного из ведущих мировых специалистов по российской политике в последние десятилетия, в "Медузе": https://meduza.io/feature/2023/07/24/putina-uzhe-mozhno-schitat-diktatorom-u-oppozitsii-kogda-nibud-byli-shansy-ego-svergnut-i-budut-li-oni-v-buduschem. Я не со всем согласен - мысль о том, что Путин может сам уступить власть мне кажется чистой фантазией, но с большей частью согласен. В частности, вариант - Путин отстраняется от принятия решения де факто, как португальский диктатор Салазар или даже китайский лидер Мао Дзедун в конце жизни - кажется вполне вероятным.
Meduza
Путина уже можно считать диктатором? У оппозиции когда-нибудь были шансы его свергнуть? И появятся ли они в будущем?
В издательстве Фонда Бориса Немцова вышла книга «Диктаторы обмана» экономиста Сергея Гуриева и политолога Дэниела Трейсмана — это перевод на русский язык их книги «Spin Dictators», впервые опубликованной на английском в апреле 2022-го. Гуриев и Трейсман выделили…
❤32👍22🔥3🤬3👎2🤔1
ПЕРСПЕКТИВЫ ДОЛЛАРА
Кому интересны перспективы доллара в качестве мировой валюты в ближайшие десятилетия, читайте новую статью Джеффри Франкеля из Гарварда, одного из крупнейших специалистов по этому вопросу: https://www.nber.org/papers/w31476. Это к 50-летию нынешнего мироустройства, в котором основные валюты "плавают" относительно друг друга. Она очень доступно написана, на научно-популярном уровне, но обсуждает все важные аспекты вопроса. Очень коротко: доля доллара как главной мировой валюты в ближайшие десятилетия будет снижаться, но медленно. В ближайшие 30-50 лет изменения роли не ожидается.
Кому интересны перспективы доллара в качестве мировой валюты в ближайшие десятилетия, читайте новую статью Джеффри Франкеля из Гарварда, одного из крупнейших специалистов по этому вопросу: https://www.nber.org/papers/w31476. Это к 50-летию нынешнего мироустройства, в котором основные валюты "плавают" относительно друг друга. Она очень доступно написана, на научно-популярном уровне, но обсуждает все важные аспекты вопроса. Очень коротко: доля доллара как главной мировой валюты в ближайшие десятилетия будет снижаться, но медленно. В ближайшие 30-50 лет изменения роли не ожидается.
NBER
Dollar Rivals
Written on the 50th anniversary of floating exchange rates, this paper deals with possible alternatives to a unipolar dollar-based system. It considers (1) measures of international currency use; (2) potential challengers to the dollar; (3) network externalities;…
👍86❤14👎2😁1
НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ
Ведущий российский политолог Vladimir Gel'man рецензирует книгу одного из самых известных специалистов по истории сталинской России Марка Харрисона из Уорика про экономические последствия секретности в СССР: https://gorky.media/reviews/sovershenno-sekretno-i-chrezvychajno-vredno/. Сейчас, в 2023 году, мы знаем, что это неэффективность советских органов безопасности и разведки, стоивших очень дорого, и ничем стране не помогших - это один из главных невыученных уроков истории СССР. Был бы выучен, помог бы избежать и стагнации последних пятнадцати лет и преступной войны.
Ведущий российский политолог Vladimir Gel'man рецензирует книгу одного из самых известных специалистов по истории сталинской России Марка Харрисона из Уорика про экономические последствия секретности в СССР: https://gorky.media/reviews/sovershenno-sekretno-i-chrezvychajno-vredno/. Сейчас, в 2023 году, мы знаем, что это неэффективность советских органов безопасности и разведки, стоивших очень дорого, и ничем стране не помогших - это один из главных невыученных уроков истории СССР. Был бы выучен, помог бы избежать и стагнации последних пятнадцати лет и преступной войны.
gorky.media
Совершенно секретно и чрезвычайно вредно
О еще не переведенной книге Марка Харрисона «Секретный Левиафан»
👍74❤15🔥6👎4😁2
РОССИЯ ВЫИГРАЕТ ОТ УКРАИНЫ В НАТО
Колонка для "Moscow Times" на русском (на английском вышла в Project Syndicate - там же есть тексты на китайском, арабском, испанском и других языках). Тезис: не для Путина, а для России и россиян будет лучше, когда - это произойдет скоро, после окончания войны - Украина станет членом НАТО.
https://dostoevsky.b-cdn.net/2023/07/26/rossiya-viigraet-ot-vstupleniya-ukraini-v-nato-da-rossiya-da-viigraet-a50146
Колонка для "Moscow Times" на русском (на английском вышла в Project Syndicate - там же есть тексты на китайском, арабском, испанском и других языках). Тезис: не для Путина, а для России и россиян будет лучше, когда - это произойдет скоро, после окончания войны - Украина станет членом НАТО.
https://dostoevsky.b-cdn.net/2023/07/26/rossiya-viigraet-ot-vstupleniya-ukraini-v-nato-da-rossiya-da-viigraet-a50146
❤53👍33😁15👎6🔥2
Forwarded from T-Invariant
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Внутри не скрыться»
Как война разрушает российские университеты
«Когда в стране война, она приходит и в университет тоже. Война разрушает свободу и ставит каждого перед выбором, от которого не скрыться внутри университета», — так написала в своем открытом обращении Мария Юдкевич. Она была единственным топ-менеджером из ведущих вузов России, которая добровольно покинула свой пост в связи с началом войны в Украине.
Бывшая проректор по науке, одна из ключевых фигур Высшей школы экономики Мария Юдкевич в рубрике «Философский самокат» рассказала T-invariant, перед каким выбором оказались руководители вузов после 24 февраля, зачем понадобилось коллективное письмо ректоров в поддержку войны, и как российские вузы подвергли мобилизации.
Как война разрушает российские университеты
«Когда в стране война, она приходит и в университет тоже. Война разрушает свободу и ставит каждого перед выбором, от которого не скрыться внутри университета», — так написала в своем открытом обращении Мария Юдкевич. Она была единственным топ-менеджером из ведущих вузов России, которая добровольно покинула свой пост в связи с началом войны в Украине.
Бывшая проректор по науке, одна из ключевых фигур Высшей школы экономики Мария Юдкевич в рубрике «Философский самокат» рассказала T-invariant, перед каким выбором оказались руководители вузов после 24 февраля, зачем понадобилось коллективное письмо ректоров в поддержку войны, и как российские вузы подвергли мобилизации.
👍71❤14👎8🔥1