ПОДПИШИТЕ ПИСЬМО

Многие из тех, кто находится сейчас в России, нуждаются в поддержке. Но мало кто нуждается в поддержке так, как трансгендерные люди и ЛГБТК+ в целом. Война, которую Путин и его нечисть развязали против Украины, преступна, но это не единственная война, которые они ведут - они также пытаются уничтожить и Россию, и русскую культуру, и просто людей. Вот хорошее письмо для подписи: https://solidarity.lgbt/ . Можно подписать, скрыв детали, можно - если из безопасного места - своим именем. И подписи тех, кто не относит себя к ЛГБТК+, важны не меньше - может быть, даже больше.

АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТИКА

Мы тут написали новую статью - откуда и как взялись те, кто пришёл по призыву Трампа к Капитолию 6 января 2021 года.

То, что это были трамписты, понятно. Что в основном из изолированных сообществ, можно было догадаться. Что из мест, где голосовали за Трампа внутри штатов, которые голосовали за Байдена, тоже ожидаемо.

Но, интересно - статистически значимо, что протестующие были из тех штатов, где по результатам вечером побеждал Трамп, а к утру, когда были подсчитаны голоса тех, кто голосовал досрочно - Байден.

Профессионалы, конечно, этого ожидали и уже в момент закрытия участков знали, что в штатах, где подсчёты ещё не начались (в разных штатах правила разные), будет дополнительные сотни тысяч голосов за Байдена - из-за того, что Трамп призывал своих сторонников не голосовать досрочно. И это было всё заранее описано. Но простые люди, не сидевшие предыдущие недели на сайте 538, приняли резкий скачок за признак фальсификаций.

ФАЛЬШИВОЕ ДЕЛО

Кому интересно - получил, наконец, постановление о возбуждении уголовного дела: https://www.dropbox.com/s/vlctakyvkxdq9il/Postanovlenie.pdf, а также текст "экспертизы": https://www.dropbox.com/s/z7pof92vid9g0ru/Expertiza.pdf. И то, и другое является, конечно, насмешкой над какой-либо идеей закона и правопорядка. Путин и его нечисть просто изнасиловали российскуй судебную систему и следствие - как когда-то Сталин и его нечисть.

Для Сталина "закон", "следствие", "суд" были просто инструментом для удержания власти. Для Путина, помельче и пожиже, то же самое. За полтора года войны с Украиной он помиловал тысячи убийц и насильников, которые, выжив на фронте, сейчас вернулись в общество и уже снова убивают и насилуют. Вместо этого заведены сотни фальшивых уголовных дел.

Конечно, смешно, что Путин и его приспешники пытаются преследовать тех, кто называет их преступления - убийства мирных жителей российскими солдатами в Украине, пытки и убийства военнопленных, ракетные обстрелы Киева, Харькова, Одессы - ровно тем, чем они являются. Убийства мирных жителей - убийством мирных жителей, ракетные обстрелы жилых кварталов - ракетными обстрелами жилых кварталов и так далее. Как маленький ребёнок, который думают, что если она закрыла глазки ручками, то её не видно, Путин думает, что если его преступления называть какими-то другими словами, то их как будто и не было.

Кому лень читать - основные высказывания, которые названы "преступлениями" относятся к убийству мирных жителей и пленных российскими военными в оккупированной Буче в марте 2022 года (эти убийства задокументированы на видео, фото, в показаниях сотен свидетелей самыми разными расследованиями - в том числе ведущих мировых СМИ и международных организаций) и к суду над Ильей Яшиным, которые про Бучу писал чисто фактически. А я писал про Илью, которого осудили незаконно. В его высказываниях про Бучу всё было точно.

ДИЗАЙН АНОНСА СЕМИНАРА

Талантливый дизайн анонса о семинаре по политической экономике. Просто так, сохраняю для памяти. Сама "теория вырождающейся автократии": https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/2023/04/BFI_WP_2023-52.pdf.

ПОПЫТКА ПЕРЕВОРОТА

К утру субботы 24 июня происходящее прояснилось. Это реальная попытка переворота, но не против Путина. Цель Пригожина и его группировки (ГРУ-Дюмин, возможно, ФСБ) - заставить Путина сменить руководство министерства обороны и армии. Причина - надвигающееся поражение в войне.

То, что Вагнеру удалось легко захватить миллионный Ростов-на-Дону, 10-й по размеру город России, в котором находится штаб Южного военного округа показывает, что план Пригожина пользуется серьёзной поддержкой среди регулярной армии. Вагнер пропустили в Ростов без сопротивления.

То же самое, видимо, про ростовские ФСБ и полицию. Прямо ли они поддерживают Пригожина, косвенно ли - но если не поддерживают, то ФСБ на юге России вообще, получается, нет. Потому что какие ещё могут быть угрозы безопасности, как не взятие под контроль огромного города и военного округа?

То, что Пригожин - на камеру! - ведёт переговоры с популярным генералом, замминистра Евкуровым и одним из основателей Вагнера, замдиректора ГРУ генералом Алексеевым - показывает, что это воспринимается очень серьёзно. Интересно будет, если они договорятся о замене Шойгу на Евкурова.

Основная проблема у Путина - ему трудно выполнить требования Пригожина (и поддерживающих его в армии и ФСБ) и назначить сильное руководство министерства обороны и армии. Потому что Путин все 24 года назначает нехаризматичных, без политической базы, зависимых и малоспособных людей на все важные должности. Вспомните хоть премьер-министров, хоть министров обороны. Побоится Путин назначать Евкурова...

Так или иначе - это приближает конец и Путина (не за два года, как я писал весной, а быстрее), и войны. Даже если вообще ничего не поменяется, Пригожина захватят или убьют, а ключевых вагнеровцев посадят, то, что уже произошло - развал государства эпического масштаба, эпизод в истории.

ТЕОРИЯ ВЫРОЖДЕННОЙ АВТОКРАТИИ

Если бы Пригожин и Ко читали бы нашу теорию вырожденной диктатуры: https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/2023/04/BFI_WP_2023-52.pdf, или хотя бы "диктаторов и визирей", они бы нисколько не удивлялись, что Путин выбрал не увольнение двух верных мудаков из своего окружения, а полноценную гражданскую войну. Хорошим политэкономистам, как астрофизикам, не надо видеть объект изучения вблизи, чтобы хорошо его понимать.

ПРО ПОПЫТКУ ПЕРЕВОРОТА 23 ИЮНЯ

Моя колонка, упихивающая в 1000 слов, мои основные соображения про переворот/ беспорядки/ непоймтчто для британской The Spectator: https://www.spectator.co.uk/article/the-wagner-uprising-has-left-putin-isolated/.

ПРИГОЖИНСКИЙ МЯТЕЖ

Про Пригожинский мятеж в "Новой газете", колонка. Главная трудность для комментаторок сейчас, как мне кажется - то, что правильных и хороших соображений есть столько, что они умещаются разве что в книгу. К любой колонке - даже гораздо более длинной - можно предъявить претензию, что в ней какие-то важные аспекты не то что не освещены, но и не упомянуты.

https://novayagazeta.eu/articles/2023/06/27/u-nas-otmena

КАК АНАЛОГИЯ

После провала путча 20 июля 1944 года, Гитлер арестовал и казнил десятки генералов и полковников вермахта, а фельдмаршалов Роммеля и фон Клюге заставил покончить с собой. Он уничтожил и тех, кто активно действовал во время мятежа (Штупельнагель), и тех, кто так и не решился действовать (фон Клюге, Фромм), и тех, кто просто знал, но не предупредил (Роммель). Роммель, к слову, был одним из лучших гитлеровских военачальников. Заодно в рамках чистки Гестапо уничтожило остатки Абвера, военной контрразведки.

Пригожинский мятеж, если не считать покушения на жизнь Путина, которого не было, похож на мятеж 20 июля 1944 года. Даже то, что Вагнер аффилирован с ГРУ, военной разведкой. Что теперь, Путин повесит одних, удавит в камере других и заставит покончить с собой третьих? Мой прогноз - нет, потому что Путин всегда действует трусливо, атакуя слабых. Убить безоружного, ходившего без охраны Немцова - это да, отравить Навального или Быкова - это да, сажать в тюрьму поэток и режиссерок - это да. Но Суровикина, Алексеева, генералов, которые пропустили Вагнер в Ростов и Воронеж, силовиков, которые бездействовали целый день - это вряд ли. Снять с должности, задержать - это возможно. Но в тюрьму отправятся, если отправятся, чины помладше.

Путин, конечно, не Гитлер, и такого рода чистки после путча не ожидается. Но, справедливости ради, Гитлеру чистка после путча не помогла - до смерти в бункере, окруженном советскими войсками оставалось чуть больше полугода.

ПРО СВЕТ

Про «Просветитель» и «Политпросвет», ежегодные премии, только что опубликовавшие лонг-листы за 2022 год. Если честно, я бы отменил эти премии – при бесконечном уважении к памяти и вкладу Дмитрия Зимина – или хотя бы отложил на их вручение на много лет. Потому что просветительству в России, мне кажется, нужны не награды, а бесконечный разговор на тему – что было не так? Что делалось неправильно? Каким лекциям не нужно было радоваться? Какие книжки не нужно было награждать? Ничто не провалилось в преддверии войны так эпически, как научно-просветительская деятельность.

Если что – я прежде всего говорю о себе. Просветительская деятельность – публичные лекции, блог, научно-популярные статьи, выступления на летних школах и в самых обычных школах и на самых разных площадках, интервью на научно-просветительские темы, подкасты и т.п. – я это делал не так, успешно, как многие, если судить по широте охвата, но всё это делал. Лекции в лектории Политехнического музея – это мы, экономисты, возродили лекторий в конце 2000-х – собирали сотни людей... В части Нобелевских премий удалось, с годами, создать новый стандарт – лучшие медиа стали заранее договариваться с экономистами о подробных комментариях в день вручения премии. Но это ничего не поменяло. Развлекать – рассказывать факты, объяснять теории, показывать неожиданные, противоречащие наивной интуиции вещи – это получалось. Привлекать новых студентов на экономические, финансовые и политологические специальности – тоже получалось. Но кого-то переубеждать, на что-то влиять – нет.

Именно поэтому после начала войны с Украиной я отказываюсь участвовать в научно-популярных проектах и инициативах, даже организуемых самыми лучшими людьми на независимых площадках. Потому что ясно, что я что-то то делал не так и не то. Когда (если) пойму, что и как не то, может и вернусь.

Насколько я понимаю, не я один испытываю подобные чувства. Мало кто сделал столько для российского просвещения в области общественных наук как Сергей Медведев – и, мне кажется, в его нынешних текстах видны те же сомнения.

Но и больше того – нет ощущения, что кого-то получалось лучше. У кого из российских экономистов? Всё, что происходило, было ровно против того, о чём говорит наука и, значит, научная популяризация. Может, кого-то и слушали – физически, проводили время с наушниками или у экрана YouTube. Но ничего не слышали. У ведущих российских политологов – то же самое. Когда Гельман или Голосов пишут важные вещи на человеческом языке их не слышит никто, кроме тех, кто и так согласен. Слушают и любят Екатерина Шульман - как форму психологической поддержки и это огромный, без всяких шуток и иронии, успех. Но что, кто-то из слушателей может что-то пересказать? Что, на кого-то это, кроме как создание комфорта, влияет?

Не менее популярный экономист Andrei Movchan – нет сомнений, говорил и говорит с огромной аудиторией. Но перечитайте его тексты за десять лет – в чём его не только выслушали, но и послушались?

Тут самое время переложить вину с себя на аудиторию. Я иронизирую – вина, реально, на нас, но послушайте. Российская аудитория, в пору расцвета науч-попа 2010-х, оказалась чудовищно неэластичной в плане того, что она может потреблять. Оказалось, что есть чуть ли не бесконечный спрос на то, что все и так знают. Физика и биология – то, что в школе учат по много лет по много часов в неделю – на это же и спрос в науч-попе. Да, и на популярные лекции по компьютерной генетике или эволюционной биологии сидят, в основном, студенты и выпускники тех же самых специальностей. В естественных науках развилась огромная индустрия, и спонсируемая государством, и без всякого спонсорства – но это не просветительство, а комфортизация эскапизма. Российское просветительство, вместо того, чтобы что-то менять, стало отраслью индустрии развлечений – ну, или чтобы не было так жестко, занимается созданием оазисов, в которых можно укрыться.

Наоборот, всё, связанное с общественными науками – экономикой, финансами, политология, социологией – то всё, в отношении чего российский гражданин куда более невежественен чем в отношении физики-химии-биологии, интересно куда меньше. Если интересно, то только для подтверждения того, во что и так верят (олигархи всё украли, «рынки сбыта», щупальца мировых корпораций и т.п.). Просветительства в таком просвещении ровно ноль. И это, повторяю, при том, что просвещение в области физики с математикой в России реально не нужно (потому что образование в этих областях и так хорошее, потому что хорошие учебники, книжки, замечательные учителя и так есть повсюду). А то, где страшный провал – нет никакого интереса.

Этот же феномен - российское просветительство работает супер в тех областях, где и так многие много знают, и не работает в важных - хорошо заметен и в исторической науке. Когда Akunin Chkhartishvili объясняет что война или революция случились из-за заговора и предательства, миллионы читают не отрываясь. Как только он пытается заговорить о более серьёзных вещах, читатель переключается в режим ожидания тех страниц, когда начнутся заговоры и предательство. В науч-попе пишется много про прошлые века и почти ничего - про последние 50-100 лет. (Почти всё самое важное и интересное написано в последние десятилетия заграничными историками.) По мне - это ещё один

Дмитрий Зимин, как никто, понимал сложности с просветительством. Он потому и задумал эту премию. Потому и пытался сам участвовать в работе жюри. Я уверен, что если бы он дожил до сегодняшнего дня – то попытался бы что-то радикально поменять. Потому что если война, разгром науки и образования в России, эмиграция лучших учителей и профессоров – если это не показало что с просветительством что-то не так, то ничто не покажет.