Еще у ТНТ выйдет сериал на злобу дня "Бедный олигарх", рассказала Тина Канделаки. Сняли меньше чем за 6 месяцев, гордится она. История олигарха, который вывел все деньги в Лондон и после санкций лишился всего - домов, яхт и счетов.

У молодых российских авторов прозы стал популярен жанр антиутопии, рассказывает на Российской креативной неделе Юлия Селиванова из Эксмо: "И понятно почему - прямым образом высказываться о ситуации невозможно и они осмысливают происходящее вот так".

Внезапно: электронный формат книги в отличие от бумажного не окупает затраты издательства на покупку прав, перевод, маркетинг, дистрибуцию и тд, утверждает Анна Бабяшкина из Livebook: "Так что digital нас не спасет, как бы кому не казалось".
UPD: Поскольку у вас тут вопросов масса, пошла и спросила Анну. Проблема в небольших объемах продаж электронных книг.
UPD 2: тут в комментариях есть развернутый ответ Анны

В России за последние пару лет произошел взрыв популярности в жанре young adult, говорит Ольга Кузнецова из АСТ: такое чувство, что, наконец, взрослые люди перестали стыдиться любви к этому жанру. Но потолок, судя по всему, достигнут - дальше этот жанр в России сильно расти не будет.
Ольга Киселева из МИФ добавляет, что сейчас растет популярность азиатских комиксов, прежде всего японской манги.

Гендиректор Independent Media Наталья Веснина на Креативной неделе сейчас рассказала, что ИД не потерял в аудитории после вынужденного ребрендинга своих журналов. В мае американский Hearst отозвал из России лицензии на Cosmo, Harpers Bazaar и др, и его российский партнер Independent Media переименовал Cosmo в Voice, Esquire в «Правила жизни» и тд. Веснина объяснила, что ИД договорился с Hearst о том, что 4 месяца сможет делать редирект трафика со старых площадок на новые, что стало большой победой и сдержало падение аудитории

Кстати, Виктор Шкулев на недавней презетации своего ИД был сдержаннее в оптимизме и объявлении побед :) Посмотрим осенью в чьи цифры и перспективы рекламодатели поверят больше.
Кажется, индикатором здоровья глянцевого рынка в целом станет возвращение к массовому выпуску бумажных журналов. Основные деньги для глянца все равно там.

Эксмо/АСТ теперь старается вслед за бумажной книгой сразу выпускать digital-версию и аудио-версию, рассказала Валерия Григорьева из Эксмо: "Такие одновременные выпуски - прямо заметное изменение. Потому что мы видим, что люди хотят сразу все форматы".
Кстати, АСТ-Эксмо, крупнейший издатель книг в России, наоборот, верит в digital-форматы и аудио-форматы, рассказывают один за одним сотрудники этой группы. В эту группу входит и интернет-сервис Литрес.

Консолидация рынка онлайн-кинотеатров, сокращение общих инвестиций приведет к падению качества оригинальных проектов, упрощению тем и героев, считает Жора Крыжовников.
Если онлайн-кинотеатры начинали с того, что заманивали более требовательных зрителей особенными проектами, то теперь с выходом на более массовую аудиоторию видеосервисы двигаются в сторону контента, более привычного для крупнейших телеканалов, считает режиссер.
Продюсер Данила Шарапов, наоборот, говорит, что денег меньше не стало, но сервисы стали требовательнее следить за эффективностью проектов, аккуратнее принимать решения по запуску дорогих проектов, но эти проекты есть и запускаются. Онлайн-кинотеатры хотят проектов для массовой аудитории, ищут оригинальные проекты, которые посмотрят миллионы подписчиков, заключил Шарапов.

О, начали спорить по такой горячей теме как принудительные лицензии на западные фильмы и сериалы. (Обсуждаемый сейчас механизм получения иностранных новинок без разрешения правообладателей, через решение российского суда)

Игорь Мишин, Kion: Принудительные лицензии - это диверсия, катастрофа. Тогда весь контент появляется у всех видеосервисов, в том числе на пиратских сервисах. Как мы тогда конкурируем за подписчиков? Зачем они нам будут платить? С таким-то уровнем пиратства?
Российские продюсеры тоже потеряют - если всем площадкам так легко будет получить топовый голливудский контент, то зачем им заниматься развитием российских сериалов и фильмов?
Александр Косарим, Wink: Мы тоже базово против лицензий. Но действующие контракты не на новинки, а на библиотеки начнут заканчиваться массово на рынке к концу года. Тогда мы все останемся совсем без американского и европейского контента, на который сейчас приходится заметная доля смотрения. И вопрос: смоэем ли мы заместить это для зрителя чем-то другим? Что это может быть кроме российского контента? Корейские сериалы? Что-то еще?
Сергей Сельянов, СТВ: Принудительные лицензии еще не приняты, но софт (ключи) на голливудские новинки уже взламываются и кинотеатры уже показывают их без разрешения студий.
А вот обычные кинотеатры за принуждение.
Карина Агаджанова, сеть кинотеатров Синема Стар: Месяц-два и кинотеатры начнут массово закрываться, ситуация критичная. Нас надо спасать. Поэтому как временная мера принудительные лицензии нам будут очень полезны.

"Кiна не буде!"
Украинские хакеры сегодня с утра анонсировали массированную DDOS-атаку на российские кинотеатры: мол, они показывают "нелегальные копии фильмов и пропаганду" (претензии именно в таком порядке).
В списке, заявленном IT Army of Ukraine для атаки, почти 80 сайтов кинотеатров. Это кинотеатры по всей России.
Проверила: большая часть сайтов уже недоступны, включая такие крупные сети как Мори Синема, Люксор, Алмаз Синема и тд. Где-то админы включили механизмы защиты. Так Киномакс смог восстановить доступ к сайту.
Вот уже российским кинотеатрам развлечений не хватало :((
Украинцы правда так переживают о пиратке в России?
Про IT Army of Ukraine можно почитать в Wired.

Парадоскасально, но факт: Москва - регион, где зрители больше всего любят российское кино, говорит на Российской креативной неделе Дмитрий Колесов со ссылкой на данные исследовательской компании Mediahills.
Только кажется, что в столице живут такие продвинутые зрители, которые смотрят много зарубежных фильмов, но нет, Москва - рекордсмен среди регионов по доле смотрения отечественного фильмов на платном ТВ.
И, наоборот, в Магадане зрители смотрят прежде всего иностранное кино.

🤥💻«Яндекс» удалил ссылки на расследования про кремлевского повара Евгения Пригожина. Владелец «фабрики троллей» и «ЧВК Вагнера» воспользовался правом на забвение.

Российский поисковик ограничил выдачу результатов по запросам «Пригожин», «Евгений Пригожин», «Пригожин фабрика троллей» и ряду схожих формулировок, обнаружил канал «Можем объяснить». «Яндекс» указывает, что это было сделано на основании закона «О забвении», действующего с 2016 года (№ 264-ФЗ).

Также из выдачи исчезли ссылки на ряд материалов про повара Путина. Так, поисковик не показывает расследование об уголовных похождениях Пригожина — в молодости он отсидел больше 10 лет за кражи, разбой и нападение на женщину. Остались лишь ссылки на эту публикацию других СМИ.

Ссылка на закон «О забвении» появляется и при поиске по словам «Евгений Пригожин ЧВК Вагнера». Более того, «Яндекс» еще и предупреждает, что «некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию». А вот ссылки на многочисленные расследования о связи Пригожина с частной военной компанией из Петербурга, отсутствуют. Зато на первой же странице появляются интервью бизнесмена подконтрольным СМИ: «Невским новостям» и РИА «ФАН». В них уголовник со стажем именуется «патриотом», называющим западные страны «вымирающей кучкой извращенцев».

В «Яндексе» не ответили на запрос «МО» о том, сколько ссылок было удалено.

Пригожин однажды уже пытался удалить из поисковиков неприятные сведения о себе. В 2016 году он подал 20 исков к компаниям «Яндекс», «Мэйл.ру» и Google. Журналисты рассказывали, как все места в зале петербургского суда были специально заняты людьми, связанными с Пригожиным, в том числе из агентства ФАН. После шумихи бизнесмен отказался от иска.

Евгений Пригожин — далеко не первый россиянин, воспользовавшийся правом на забвение. Ранее поисковики удаляли ссылки на материалы про депутатов Дмитрия Саблина, Андрея Скоча и Валерия Гартунга, главу Росприроднадзора Светлану Радионову, зятя Мишустина — Александра Удодова, бизнесмена Сергея Михайлова по прозвищу Михась.

При этом «Яндекс» все чаще удаляет из выдачи информацию по закону «о праве на забвение», следует из отчета компании. Если в 2019 году IT-гигант удовлетворял в среднем 20% заявлений, то во второй половине 2021 года эта цифра выросла до 69%.

Закон о забвении в России ужасный: он требует от поисковиков удалять ссылки информацией о частных лицах, ссылки на расследования СМИ, если объект расследования доказал суду, например, что информация пусть и верна, но, например, уже неактуальна.
При этом суды на практике вообще не учитывают общественную значимость информации и откровенно забивают на права СМИ. Никакому суду не надо доказывать, что расследование СМИ недостоверно, достаточно добиться забвения и ссылки на статьи будут стерты из поисковой выдачи.
Кейс с удалением ссылок о преступлениях Пригожина - именно такой. Бизнесмен и его структуры работают с миллиардными госконтрактами. Но мы с вами не имеет права знать и больше не сможем легко найти информацию о уголовном прошлом Пригожина, о том, что его структуры творили с питанием школьников и тд. Родители, конечно же, не имеют права знать, что за компания готовит обеды их детям, правда?
При обсуждении законопроекта и СМИ и поисковики предупреждали, что все будет плохо, но кто их слушал?
Первые пару лет после принятия закона все это еще сдерживалось эффектом Барбары Стрейзанд - иск в суд по забвению от таких "ярких персонажей" как Пригожин вызывал огромную волну новых публикаций в СМИ. Так что вместо забвения получалось интернет-шоу. Поэтому свой первый иск в суд по забвению Пригожин и отозвал - процесс отписывали десятки СМИ.
Теперь российские СМИ разбомблены, сил следить за всеми такими кейсами у журналистов все меньше. Вытирать нам всем память стало гораздо легче.

Оффтоп и личное: а вы заметили как изменились комментаторы в Telegram после блокировки Facebook? Будто все тролли и хамы сюда переползли.
У меня очень индустриальная тележка, большей частью тут бизнес-новости о медиа, довольно скучные для широкой публики. И комменты я оставляю открытыми - потому что в них появляются классные инсайды от игроков индустрии. Ну и боты про секс и биржу приходят постоянно - куда уж без них :))
Но в последние месяцы каждый день вылезают странные люди - чисто пофлудить и позадирать. Ничего интересного такие не рассказывают.
Раньше они отрывались в Facebook, но многие авторы оттуда поуходили и явно стало скучно. Теперь развлекаются здесь :) В итоге в своем небольшом канале баню по несколько человек в день.
Очевидно, мой канал тут вообще не уникален, в целом качество рекламных контактов внутри телеги должно было упасть. Обратная сторона резко выросшей популярности мессенжера в последние месяцы.

Давний фильм Тимура Бекмамбетова с Анжелиной Джоли и Константином Хабенским Wanted (Особо опасен) внезапно попал в топ-10 самых популярных тайтлов в американском Netflix. Иван Трифонов нашел хорошее объяснение почему так получилось: фильм вышел в 2008 году, но был в библиотеке сервиса только в 2018 г.-начале 2019 г.
Снова вернулся на полку в США фильм Бекмамбетова только в этом июле. И явно хорошо попал в рекомендательные алгоритмы Netflix.
О чем это говорит? На рынке после двух лет пандемии дефицит массового кино (съемки переносились, производство тормозило, кинотеатры лихорадило) и Netflix скребет по сусекам. И старенькое, не сильно замеченное прежде в стримингах, но легко маркетируемое (привет, жанр боевика, Анджелина и ставший гораздо популярнее после 2008 г. Кристофер Пратт) получает хороший шанс.
(и считайте это дружеской рекламой интересного канала).

Массированная DDOS-атака украинских хакеров на сайты российских кинотеатров (все еще идет) не привела к великим потерям по кассе по стране в целом.
На эти атакованные кинотеатры совокупно приходится очень маленькая часть всей кинокассы страны? (вроде в атакованном списке были и довольно большие киносети) У региональных кинотеатров такая маленькая часть продаж приходится на свои сайты? Основная часть digital-продаж идет через агрегаторы? Все digital-продажи не у крупных сетей невелики? Те, кто хотел сходить на выходные в кино и не смог купить билеты в онлайне, все равно дошел ногами?

Ничто не может обойти фантастику/фэнтази в создании книг-хитов: в топ-10 книг с самым большим числом поисковых запросов в рунете с начала года почти одна фантастика.
Это данные Mediascope за январь-май 2022 г.
В топе понятные и привычные Гарри Поттер, Ведьмак, Сталкер, Дюна, Метро 2033.
И всего две новинки - "Лисья нора" Норы Саркович (2020) и "Лето в пионерском галстуке" Елены Малисовой и Катерины Сильвановой (2021, единственная не-фантастика в топе).
Про последнюю особенно интересно. Это российский young adult с антуражем СССР: история запретного романа двух парней в пионерском лагере под Харьковом в 1986 г. Книга (естественно) была издана с ограничением 18+, но разошлась огромным тиражом в 200 тыс. благодаря фанатам и последовавшим скандалам. Книга широко никак не продвигалась, поэтому вы, скорее всего, о ней и не слышали. Хотя она в топ-3 самых популярных запросов по книгам в рунете.
На хитовость книг сильно влияют экранизации, отмечает Mediascope. Издательства и платформы это знают - когда на Кинопоиске вышел фильм "Дюна", Яндекс.Музыка выложила аудиоверсия этой книги и трек стал очень популярен. Группа Эксмо-АСТ рассказывала на Российской креативной неделе как договариваются с продюсерами фильмов об одновременном выходе кинопремьеры и аудио-книги.
Если же брать поисковые запросы по жанрам в целом, то самое популярное книжное направление в России - детская литература. А вот на втором месте "попаданцы" - поджанр фантастики, когда герой переносится в альтернативную реальность (прошлое, будущее, другая планета и тд).
Подробнее

Роскомнадзор заявил, что поисковые системы обязаны информировать пользователей, что стриминговый сервис Twitch нарушает законодательство. Реально на пользователей это не влияет, скорее, работает как сигнал для Twitch, такой предупредительный залп. Прежде российские власти возмущались, что через игровой стриминг распространяются призывы против российской армии.
Сейчас такая плашка "нарушает закон РФ" стоит в поисковиках рядом со ссылкой на YouTube.

«Топ Ган: Мэверик» побил рекорд «Титаника» по сборам в американском прокате и стал самым кассовым фильмом Paramount Pictures в этом регионе. Блокбастер заработал в США 601 миллион долларов, а культовая лента Джеймса Кэмерона в 1997 году — 600,7 млн.

На данный момент в копилке второй части «Топ Гана» почти 1,2 млрд долларов.

О как: Facebook разрешит создавать пользователю до 4 дополнительных профилей в привязке к основному аккаунту. И в этих профилях можно будет не указывать реальное имя и какие-то другие личные данные.
FB предполагает, что таким образом один профиль может использоваться для работы, а другой - для друзей и семьи. Сейчас можно разделять публикации для групп "друзей", что довольно муторно. Профили гораздо удобнее, да еще можно прямо как отдельные персоны себя вести для разных полей в своей жизни. Очень интересно.
FB всячески старается найти способы вернуть себе хайп и привлечь молодых пользователей.
(жаль, сама FB уже несколько месяцев не пользуюсь и вряд ли в ближайшее время туда вернусь.)

Уже 127 кинотеатров в России показывают пиратские копии фильмов, это на порядок больше, чем месяц назад, говорит председатель Ассоциации владельцев кинотеатров Алексей Воронков: "Я понимаю, что это вызвано прежде всего не желанием заработать, а стремлением выжить, и в основном это касается малых кинотеатров. И как ни странно, часть из этих 127 – государственные".
Всего в Росссии около 2 тыс. кинотеатров.
Показывают нелегально голливудские новинки: Бэтмена, Красное и тд. Месяц назад кинотеатры еще пытались публично рассказывать, это не пиратка, на руках есть договоры, подписанные еще до ухода мейджеров. Теперь и так говорить перестали: на последние новинки, конечно, таких договоров нет - это чистая пиратка.
И в России уже появились предприниматели, которые предлагают кинотеатрам нелегальные копии последних новинок для проката - с нормальным дубляжом и тд.

UPD: в комментариях напомнили о важном. Если даже государство закроет глаза на то, что копия пиратская, есть другой нюанс - Минкульт не выдал на эти фильмы прокатное удостоверение. А показывать фильмы без прокатки кинотеатры не имеют права - и могут поплатиться закрытием в любой момент.

Интересно, а сведения о билетах, проданных на пиратку, кинотеатры передают в единую государственную систему кинобилетов (ЕАИС), которую ведет Фонд кино?
Если не передают - прямое нарушение закона.
Если передают - тут уж странненько для Фонда кино, он фактически признает пиратку :)