Как найти идею для романа
Все творческие люди понимают это чувство, когда в голову приходит интересная идея, и сразу хочется написать о ней целый роман, если не серию. Но насколько это реально?
Наткнулась на просторах сети на интересное мнение об этом. Оригинал на английском (найденный здесь), перевела для вас главное. Писатель Патрик Несс в рассуждении о природе идей сравнивает их с горючим. Вот, посмотрите: "Романы, да и короткие истории тоже, пожирают идеи, как лесные пожары – деревья". Не поспоришь. Сколько раз все мы сталкивались с ситуацией, когда тексту по ходу развития нужно больше идей, как бы много их ни было в начале работы?
Вопрос риторический. Но есть другой: а что, если стартовать с одной идеи? Сделать её не основой, а всем смыслом. Чем плохо?
Несс резонно предупреждает о рисках: "Если вы излагаете сюжет эпичного (по величине, наполнению) романа через призму лишь одной идеи, вероятно, вскоре сила воображения иссякнет".
Поэтому, рекомендует автор на своём примере, можно "взять идею, которая заинтересует, вызовет эмоциональную реакцию. Затем оставить её потомиться в голове – на день, неделю, месяц. И в процессе смотреть, обрастёт ли основа другими идеями".
Как же я согласна, согласна, всеми руками "за"! Ни в коем случае нельзя бросаться в омут романа (или макси-фанфика), имея на руках всего одну-две сырые заготовки. Даже иррационалам нужно понимать, с чем они работают, хотя бы в самых общих чертах. Иначе слишком уж велик риск попасть в творческий тупик на середине пути.
Это, впрочем, не значит, что нужно писать такой подробный план, будто вам с ним, как с идеей для бизнеса, идти в банк занимать деньги. Тут уж по личному усмотрению. Я вот пишу тезисы по ключевым точкам истории. Несс составляет портрет будущего текста из наиболее важных сцен и финальной фразы. Пробуйте разные варианты, пока не найдёте тот, с которым вам работать удобнее всего.
А пост Несса рекомендую к прочтению полностью, там ещё остались интересные мысли.
#рекомендации
Все творческие люди понимают это чувство, когда в голову приходит интересная идея, и сразу хочется написать о ней целый роман, если не серию. Но насколько это реально?
Наткнулась на просторах сети на интересное мнение об этом. Оригинал на английском (найденный здесь), перевела для вас главное. Писатель Патрик Несс в рассуждении о природе идей сравнивает их с горючим. Вот, посмотрите: "Романы, да и короткие истории тоже, пожирают идеи, как лесные пожары – деревья". Не поспоришь. Сколько раз все мы сталкивались с ситуацией, когда тексту по ходу развития нужно больше идей, как бы много их ни было в начале работы?
Вопрос риторический. Но есть другой: а что, если стартовать с одной идеи? Сделать её не основой, а всем смыслом. Чем плохо?
Несс резонно предупреждает о рисках: "Если вы излагаете сюжет эпичного (по величине, наполнению) романа через призму лишь одной идеи, вероятно, вскоре сила воображения иссякнет".
Поэтому, рекомендует автор на своём примере, можно "взять идею, которая заинтересует, вызовет эмоциональную реакцию. Затем оставить её потомиться в голове – на день, неделю, месяц. И в процессе смотреть, обрастёт ли основа другими идеями".
Как же я согласна, согласна, всеми руками "за"! Ни в коем случае нельзя бросаться в омут романа (или макси-фанфика), имея на руках всего одну-две сырые заготовки. Даже иррационалам нужно понимать, с чем они работают, хотя бы в самых общих чертах. Иначе слишком уж велик риск попасть в творческий тупик на середине пути.
Это, впрочем, не значит, что нужно писать такой подробный план, будто вам с ним, как с идеей для бизнеса, идти в банк занимать деньги. Тут уж по личному усмотрению. Я вот пишу тезисы по ключевым точкам истории. Несс составляет портрет будущего текста из наиболее важных сцен и финальной фразы. Пробуйте разные варианты, пока не найдёте тот, с которым вам работать удобнее всего.
А пост Несса рекомендую к прочтению полностью, там ещё остались интересные мысли.
#рекомендации