В свое время меня ошеломил объем того, что может оказывать влияние на творческое мышление людей

Коротко можно сказать так – это пространство или среда, она на нас как-то действует. Но что такое среда?

- свет
- звук
- геометрия места, где вы находитесь
- цвета
- язык, которым пользуется группа, и вообще языки, которыми люди совокупно владеют
- сама группа людей – состав, как она собрана и что конкретно группа делает вместе (можно собрать супер-умных людей, и ничего такого они не родят вместе)

Мне бы очень хотелось, чтобы какие-то семена идей оседали в ваших головах при чтении канала, чтобы широкая рамка, случайная выборка давали "знания впрок", а потом бы из этих крупиц рождались бы проекты

Про звук – смотрите, что бывает:

(1) Роевой интеллект + музыка = Human-Swarm Interactive Music Systems” (HS-IMSs) – «живой» опыт, совместное творчество между людьми и ИИ в музыкальной импровизации: компромисс между контролем и автономностью (хаосом) при работе с роем

Цель состоит в том, чтобы узнать больше о ритме как о фундаментальном свойстве человеческого познания, поведения и культуры, сочинять новые произведения и создавать новые формы живых выступлений

Агенты выглядят как плавающие строительные блоки, расположенные в различных конфигурациях вокруг человека. Человек может использовать свои руки, чтобы сближать эти блоки, раздвигать их или переставлять в пространстве

(2) Лучше понимать музыку с помощью ИИ (искусственные аудиофилы?) – MIRAGE project: музыка легко может стать сложной. Чтобы понять такой тонкий язык, необходимо формализовать и интегрировать в структуру сложные музыковедческие аспекты

Так может появиться принципиально новый способ рекомендаций музыки на музыкальных платформах (по ссылке выше есть разные видео)

(3) Изучение фона человеческой деятельности – AMBIENT изучает звуковой и визуальный фон помещений и их воздействие на человека

У автора исследования есть другое – связь звуков и действий (Actions and Sounds) – интимный уровень

Все это исследования целой лаборатории – RITMO Centre for Interdisciplinary Studies in Rhythm, Time and Motion. Есть еще, например, о "слепоте внимания" – измеряется умственное усилие при выполнении когнитивной задачи

#mixed_reality #swarm_intellect #virtual_drum #attentional_blink #AB #the_mental_effort #MIRAGE #transdisciplinary #foreground #telematic_environments #audiovisual_rhythms #human_micromotion

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия

Тело влияет на познание (не только мозг, как думали раньше)

ТС: включить тело в процесс познания, чтобы усилить способности понимать новое и неизведанное (причем автор исследования полагает, что этот процесс – исключительное свойство человека, не доступное ИИ)

4E cognition (в 2007 появился термин) – теории о том, что познание зависит от тела и окружающей среды, например:

- двигательные области мозга активируются во время понимания языка,
- осанка может влиять на память

Что происходит, когда все обычные средства ориентации отбрасываются – например, если вы попадаете на игровую площадку, построенную для инопланетян, или оказываетесь в неизведанном ландшафте с совершенно другими законами природы?

Martin Peter Pleiss отправлял людей в виртуальный мир (Mutator VR Vortex), и очень удивился, когда люди не шокировались, а пытались разобраться, что-то делая [телами] – тянулись, приближались, проверяли возможности

Предложение: cоздайте пространство для исследования тела. Феноменологи и сторонники 4E-когниции утверждают, что люди не пассивно воспринимают сенсорную информацию. Мы не просто видим мир, а прокладываем свой путь в нем

Можно использовать для разработки образовательных инструментов, музейных экспозиций, терапевтических сред, обучения на рабочем месте

У Мартина есть крутая лекция (40 минут) – Novelty and Creativity in Aesthetic Experience

#4E_cognition #embodied_cognition #ultra_unknown #non_social_environment #sensemaking #unknown

Дико симпатичная штука на картинке – Атлас взаимодействия человека и ИИ – картировали сложной ландшафт эмпирических данных в исследованиях взаимодействия человека и ИИ

И сделали 3 режима просмотра

- смежные области (=что еще можно исследовать?)
- причинно-следственные связи в текущих исследованиях (=не исследовать одно и то же)
- стандартный режим просмотра, упрощающий чтение

Исследователям часто трудно увидеть, как смежные работы, использующие другую терминологию или расположенные в параллельных областях, могут дополнить их собственные исследования = одни и те же исследования, меньше новых идей

CCS Concepts: • Human-centered computing → Human computer interaction (HCI); • Computing
methodologies → Artificial intelligence; • Information systems → Information retrieval

Почему это важно?

В человеческом уме буквально не помещается то количество знаний, которое наплодили разные научные онтологии. Последний человек, который знал все – Лейбниц, поэтому этот когнитивный предел называется "пределом Лейбница"

Об этом есть классная статья – Когнитивные пределы научного мышления (Переслегин, Королев, Шилов)

Для "простоты" (😁🫶🏻) дерну вам такой пример из статьи, в чем проблема предела Лейбница –

Физики знают не математику, а «математику
для физиков и техников». Математики вообще не озабочены физической картиной мира

В результате физики не знают пределов возможностей тех инструментов, которые они бездумно используют, а математики не понимают (и не принимают) инструментальный характер своей науки. Физика становится все более математизированной, в то время как математика становится все более герметичной

И вот как раз из-за этого "знания всего человечества" становятся "бесполезными", нет никого, кто знает все, а открытия лежат на стыках все более усложняющихся дисциплин

ИИ может работать с содержательным порядком в базе знаний – и, вуаля, пример из исследования с картинки :)

В начале работы очень красиво стелят – 

Как исследователи взаимодействия человека и ИИ, мы должны не просто радоваться энтузиазму, окружающему эти технологии, но и критически оценить, [правда ли, что] распространение ИИ парадоксальным образом уменьшает нашу способность к пониманию, погружая нас во все расширяющиеся моря информации

#Meta_Science_Platform #Literature_Sensemaking #knowledge_graph #Cause_Effect_View #synthesizing_insights #LLM_powered_knowledge #evidence_based_design #scalable_network #Research_Network_Analysis #seas_of_information

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия

Будущее коммуникаций

Когда я работала в большом международном стартапе (и был ковид), мне пришла в голову идея снять большой материал о нас

Я думала через такую призму: мы находимся в 15 странах, это очень разные культуры. В силу бизнеса, видим: как "чужаки" могут встроиться, местную команду, а еще видим другую сторону – курьеров, которые с нами работают

У меня перед глазами стоял такой качественный, журналисткий материал, который я нежно назвала diversed by design – так хотелось прочувствовать через проект нашу разность и нашу связанность

Проект не одобрили, чем кончилось: я со своими командами обменивалась тем, что обычно у нас перед глазами и составляет "наш" мир, а значит – и все восприятие. Вот мой дом, он выглядит так, а на Филиппинах – вот так. Вот школа, а еще она бывает такая. Вот футбольная площадка. Особую популярность имел снег :)

Оказывается, есть целая плеяда подобных проектов

- https://www.storycenter.org/ – НКО, США. Мастерская цифрового сторителлинга. Участники делают короткие видео-нарративы от первого лица. Учат, работают с корпоратами. Сделала медиахудожник и продюсер Дана Этчли и театральный продюсер Джо Ламберт. Дело давнее, продолжателей много

- Cortico – Local Voices Network. Сделали Деб Рой и MIT Center for Constructive Communication. Люди собираются в маленькие фасилитируемые группы (4–6 человек), разговор записывается, попадает на платформу, а дальше разговор прогоняют через «sensemaking»: человек + AI-ассистированный анализ

Вытаскивают темы и паттерны, есть публичный "портал голосов", где можно слушать фрагменты – то есть ходите по инсайтам от текста до голоса говоривших. Очень прикольная штука! Пример отчета

Cortico говорят – мы предлагаем новый тип общественного диалога, потому что современные вызовы требуют не просто разговоров

Слушание стало нашей стратегией. Этот проект подтвердил, что мы давно чувствовали, но редко видели в публичном пространстве. Проект дал нам своего рода карту действий, основанную на реальном опыте людей, и именно она сегодня определяет, как мы расширяем наше освещение событий и работу с сообществами – Вания Андре, главный редактор The Haitian Times

У ребят 250+ кейсов, включая корпоратов. По сути – это такая диагностика организационной культуры через сторителлинг

📌 Если захотите сделать это в своей компании, напишите мне. Мы в А4-консалтинг такое можем :)

- Collective Narrative Grounding: Community-Coordinated Data Contributions to Improve Local AI Systems

Что говорят: LLM часто терпят неудачу при обработке запросов, специфичных для конкретного сообщества, создавая «слепые пятна знаний», то есть маргинализируют местные голоса и усиливают "эпистемическую несправедливость"

Поэтому, изобрели протокол или методы сбора информации и схему, которые сохраняют богатство историй. Короче говоря, от историй, которые нужны людям, к историям, чтобы "не забыли машины" 😁🫶🏻

С другой стороны, это, все же, не AI-аватары...

Тема диджитал сторителлинга оседлана UNESCO, есть диджитал сторителлинг фестиваль

#story_circle #voice_portal #collective_listening #collective_understanding #collective_action #unheard_voices #anti_alienation #sensemaking #epistemic_injustice #knowledge_blind_spots

〰️Подписывайтесь на Сигналы бытия