Сигналы бытия
478 subscribers
26 photos
51 links
Как скажут, так не будет

Слабые сигналы, сценарии и новые слова о том, как меняются люди и жизнь, работа, бизнес, технологии и наука – и что с этим делать

Ведет Мария Тесло-Данилова @teslodanilova
Автор https://t.me/Kruzhok_kroyki_bytiya
Download Telegram
ТС: The Whetstone – "Ментальный отпечаток" для оттачивания вашего мышления с ИИ

Zoe Scaman предлагает обнаружить вашу уникальность, мастерство с помощью "точильного камня" (буквальный перевод, а он хорош). Что такое ИИ, как продолжение вашего мышления – то есть буквально сделать не средний ИИ, а ИИ под вас

Зачем: ИИ продают с обещанием меньше думать, а все наоборот – тем больше польза, чем больше вы используете ИИ для оттачивания вашего собственного мышления

Внутри: 5-6 часов структурированной беседы выявляют горизонтальные связи, действия, совершаемые именно вашим разумом в тч неосознанно, источники информации, которой вы пользуетесь и тп. На выходе получаете Mindprint "ментальный отпечаток" и 5 файлов навыков, которые можно установить в Claude, ChatGPT, Gemini, Copilot, Mistral or Thaura

Удовольствие не дешевое – 1250 фунтов

Стоит отдельного внимания развернутый FAQ

- Мышление – это единственное, что должно быть вашим, и это убеждение так укоренилось, что "Мы спрашиваем, чья это идея, прежде чем спросить, хороша ли она, и «им помогали» всё ещё воспринимается как своего рода понижение в статусе"

- Интроспекция без трения не оттачивает мысль; она делает ее окаменевшей. Разум сам прокладывает себе путь глубже и принимает колею за глубину. Мышление – это трение

- Вызов и расширение, впервые объединенные в одном инструменте – ИИ – если его правильно использовать

Мне нравится ход мыслей, а вам?

#challenge #extension #whetstone #thinking_craft #healthy_solitary_mind #Mindprint

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
5🔥3👍2👎1🤣1
Будущее медиа
Теперь со стороны того, кто говорит; кто этот персонаж

Дима Мацкевич выложил два поста по видео "The Media Game Has Changed" Marc Andreessen, Ben Horowitz, Erik Torenberg, and Gaby Goldberg (первый текст, второй текст). Все перечисленные из одной из самый влиятельных венчурных фирм a16z, у них, кстати, любопытный ролик на сайте и вообще раздел новостей

Все люди из подкаста создают контент, являющийся частью идеологии Кремниевая долина

По сути, в видео речь вот о чем

Главная проблема старых медиа – их неспособность быть интересными и стремление к объективности (media-training – специально тренированному "отсутствию лица"). В итоге такой курс привел к потере доверия и актуальности

В новой медиа-среде компании и их лидеры должны активно рассказывать свою историю через собственные каналы, быть интересными и не бояться «правильных врагов», чтобы успешно конкурировать и донести посыл (нельзя быть прозрачным, нельзя всем нравиться)

Они вообще ставят сторителлинг новых медиа где-то между журналистикой и пропагандой – раньше посередине ничего не было, а теперь есть

И говорят, что если лет 10 человек поработал в старых медиа, ему невероятно сложно перестроиться на новый лад: нужен самостоятельный опыт набора аудитории и понимания, что именно ей через историю рассказать

Такой тренд-сигнал – почувствовать мы вместе или отдельно через честный рассказ о чем-то

#neutral_opposite #end_to_end #proof_of_work #word_class_storytelling #multiple_storytellers_team

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
5👍1👎1🔥1
📌 Дайджест Сигналов бытия, Неделя 1

В аудио – подкаст о том, какие материалы выходили на этой неделе
Доступна скорость 2х

🔗 Ссылки:

Мышление, навыки и работа/профессии
(1) Будущее профессий. ИИ: смена структуры труда и образования (Переслегин, ч. 1)
(2) Будущее профессий. Какие новые навыки и умения понадобятся? (Переслегин, ч. 2)
(3) Chief Question Officer
(4) Подростков учат практикам работы с будущим
(5) Образование для полиматов
(6) Будущее навыков и работы. [Что-то]-as-a-service
(7) Стартапы, которые пытаются предсказать судьбы профессий
(8) Все стартапы YC's Spring 2026 batch предлагают заменить людей
(9) Ключевые концепции будущего работы (репост карты Евгения Вольнова)
(10) Китай, Physical AI, демография
(11) Китай готовится к жизни с ИИ через людей, а не вопреки им
(12) The Whetstone – «Ментальный отпечаток» для оттачивания вашего мышления с ИИ

Медиа
(13) О будущем медиа (Кевин Келли)
(14) Будущее медиа. Liquid content (Sofie Hvitved, CIFS)
(15) Надо притворяться настоящим (Future of the Web 2026)
(16) Будущее медиа – кто говорит; кто этот персонаж

Книги
(17) 32 года «Вне контроля» (Kevin Kelly)
(18) Восстание роботов: технологии и угроза безработицы в будущем

Прочее
(19) Будущее тревела 2030 (Kayak WTF Report)

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
🔥63👍2
Futuransia – тревога о будущем

Есть мнение, что молодое поколение подвержено сильной тревоге перед будущим. Будущее воспринимается как пространство, изъятое из-под собственной воли и определяемое решениями, принятыми где-то в другом месте

Термин "футурансии" ввел Roberto Paura: президент Фонда IIF – Итальянского института будущего (Неаполь), сооснователь Ассоциации итальянских футуристов, главный редактор журнала Futuri

Его статья об этом здесь (на итальянском, но прекрасно переводится встроенными в браузеры переводчиками)

Вообще, футурология преследует несколько целей:

(1) расширить временной горизонт, в рамках которого нам привычно мыслить = задуматься о последствиях решений, которые мы принимаем (или об отсутствии последствий)

(2) преодолеть детерминистский подход к будущему, то есть образ единственной, однолинейной судьбы, универсально обязательной для всех (а именно это идея "западного" образа прогресса, который активно экспортируется)

Чем быстрее прогресс (или чем больше кажется, что все ускоряется), тем больше нас захлестывает "презентизм" – человечество вместо расширения долгосрочного видения оказывается в плену «расширенного настоящего» или в убеждении, что всё меняется, лишь бы ничего не менялось

То есть мы "замораживаемся" в вечном настоящем, которое "забывает" прошлое и "нейтрализует" возможные "будущие"

Долгосрочное же мышление культивируется технологическими конгломератами, например, тем самым футурология "монополизируется"

Тут можно почитать манифест What we are, what we want Итальянского института будущего (опубликован в октябре 2025)

Что думаете?

#Futuransia #Futures_Studies #presentism #IIF #embedded_foresight

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
4👍3🔥3
Семена хорошего Антропоцена
ТС: объединиться через истории о будущем, которые помогут оказаться в хорошей версии общей реальности

Наткнулась на проект https://goodanthropocenes.net/ (правда, сайт не обновляется несколько лет)

Суть: нас бомбардируют апокалиптическими сценариями, происходят антропогенные изменения, а люди действуют, основываясь на видении общества и будущего. То есть, если эти образы "сдуваются", на волнах самосбывающегося пророчества мы попадем в негативное будущее

Поэтому нужны истории о будущем, которые рисуют реалистичное и оптимистичное видение того, каким может быть мир

Представлять такое сложно, поэтому люди собирали карту семян хорошего Антропоцена

«Семена» – это уже существующие инициативы, обладающие потенциалом для формирования будущего

Они, как правило, не широко распространены и малоизвестны. Это могут быть социальные инициативы, новые технологии, экономические инструменты, социально-экологические проекты, организации, движения или новые способы действий, которые, по-видимому, способствуют созданию справедливого, процветающего и устойчивого будущего


Ребята буквально собирали тренд-сигналы, предотобранные вокруг их видения = такой заряд для тренд-сеттинга

#good_Anthropocene #seeds

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
12🔥7👍2
Сигналы бытия
Семена хорошего Антропоцена ТС: объединиться через истории о будущем, которые помогут оказаться в хорошей версии общей реальности Наткнулась на проект https://goodanthropocenes.net/ (правда, сайт не обновляется несколько лет) Суть: нас бомбардируют а…
К вопросу хороших семян, хочу вам такой "сторонний" вброс сделать

Был такой российский физик – Михаил Борисович Менский (умер в 2015 году), а еще в 2000 он прочитал лекцию "Квантовая механика и сознание" (оставила вам видео)

У него есть книга (на озоне, например, продается) – развернутая лекция, причем написанная, скажем так, для идиотов :) В том смысле, что труд не слишком большой, язык – понятный. Автор предлагает не профикам пропустить пару глав, но даже эти части вполне себе окей читаются

Он развивает многомировую интерпретацию Эверетта и дарит нам такую мысль – мы живем в Альтерверсе (в квантовом мире), и множество реальностей действительно существуют. Но мы – живые существа, а живое не может существовать в квантовом состоянии, поэтому сознание – это именно то, что субъективно выделяет одну реальность из Альтерверса, которую вы наблюдаете и живете

Это, в общем, приводит нас к мысли, что реальности можно "менять"

Михаил Борисович объясняет с точки зрения своей теории библейские чудеса, что такое душа, "рай" и "ад" (не буду все спойлерить, почитайте, оно стоит того)

И к вопросу семян есть такой тезис: те, кто стремятся жить по-доброму, следят за собой, и доброту воспроизводят в мир и верят в хорошее, попадут в ту версию реальности, где все будет хорошо. И "остальные" попадут вместе с ними

А те, кто верят, что мир развалится – попадут в апокалиптичную реальность. И все "остальные" вместе с ними

Доказать "пессимистам", что есть другой мир в буквальном смысле слова нельзя – потому что нельзя перемещаться между Альтерверсами "физически" :)

#alterverse

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
🔥1311👍6
В свое время меня ошеломил объем того, что может оказывать влияние на творческое мышление людей

Коротко можно сказать так – это пространство или среда, она на нас как-то действует. Но что такое среда?

- свет
- звук
- геометрия места, где вы находитесь
- цвета
- язык, которым пользуется группа, и вообще языки, которыми люди совокупно владеют
- сама группа людей – состав, как она собрана и что конкретно группа делает вместе (можно собрать супер-умных людей, и ничего такого они не родят вместе)

Мне бы очень хотелось, чтобы какие-то семена идей оседали в ваших головах при чтении канала, чтобы широкая рамка, случайная выборка давали "знания впрок", а потом бы из этих крупиц рождались бы проекты

Про звук – смотрите, что бывает:

(1) Роевой интеллект + музыка = Human-Swarm Interactive Music Systems” (HS-IMSs) – «живой» опыт, совместное творчество между людьми и ИИ в музыкальной импровизации: компромисс между контролем и автономностью (хаосом) при работе с роем

Цель состоит в том, чтобы узнать больше о ритме как о фундаментальном свойстве человеческого познания, поведения и культуры, сочинять новые произведения и создавать новые формы живых выступлений

Агенты выглядят как плавающие строительные блоки, расположенные в различных конфигурациях вокруг человека. Человек может использовать свои руки, чтобы сближать эти блоки, раздвигать их или переставлять в пространстве

(2) Лучше понимать музыку с помощью ИИ (искусственные аудиофилы?) – MIRAGE project: музыка легко может стать сложной. Чтобы понять такой тонкий язык, необходимо формализовать и интегрировать в структуру сложные музыковедческие аспекты

Так может появиться принципиально новый способ рекомендаций музыки на музыкальных платформах (по ссылке выше есть разные видео)

(3) Изучение фона человеческой деятельности – AMBIENT изучает звуковой и визуальный фон помещений и их воздействие на человека

У автора исследования есть другое – связь звуков и действий (Actions and Sounds) – интимный уровень

Все это исследования целой лаборатории – RITMO Centre for Interdisciplinary Studies in Rhythm, Time and Motion. Есть еще, например, о "слепоте внимания" – измеряется умственное усилие при выполнении когнитивной задачи

#mixed_reality #swarm_intellect #virtual_drum #attentional_blink #AB #the_mental_effort #MIRAGE #transdisciplinary #foreground #telematic_environments #audiovisual_rhythms #human_micromotion

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
🔥97👍4
Тело влияет на познание (не только мозг, как думали раньше)

ТС: включить тело в процесс познания, чтобы усилить способности понимать новое и неизведанное
(причем автор исследования полагает, что этот процесс – исключительное свойство человека, не доступное ИИ)

4E cognition (в 2007 появился термин) – теории о том, что познание зависит от тела и окружающей среды, например:

- двигательные области мозга активируются во время понимания языка,
- осанка может влиять на память

Что происходит, когда все обычные средства ориентации отбрасываются – например, если вы попадаете на игровую площадку, построенную для инопланетян, или оказываетесь в неизведанном ландшафте с совершенно другими законами природы?

Martin Peter Pleiss отправлял людей в виртуальный мир (Mutator VR Vortex), и очень удивился, когда люди не шокировались, а пытались разобраться, что-то делая [телами] – тянулись, приближались, проверяли возможности

Предложение: cоздайте пространство для исследования тела. Феноменологи и сторонники 4E-когниции утверждают, что люди не пассивно воспринимают сенсорную информацию. Мы не просто видим мир, а прокладываем свой путь в нем

Можно использовать для разработки образовательных инструментов, музейных экспозиций, терапевтических сред, обучения на рабочем месте

У Мартина есть крутая лекция (40 минут) – Novelty and Creativity in Aesthetic Experience

#4E_cognition #embodied_cognition #ultra_unknown #non_social_environment #sensemaking #unknown
8🔥7👍3👎1
Креативное разнообразие упадет от использования ИИ
Или нет?

Почитала разные исследования, интересно, что вы думаете сами? Напишите в комментариях

Сторона 1 – массовое использование LLM может снизить креативное разнообразие в группах людей, хотя модели могут производить контент не хуже или лучше человеческого

То есть каждое человеческое эссе вносит больше новых идей, чем сгенерированное (diversity growth rate) – причем, чем больше выборка эссе, тем больше разрыв (анализировали 2 200 эссе для поступления в колледж)

Тут исследования про разное (рассказы, эссе, бизнес-идеи, аннотации), но вывод один 

- Homogenizing effect of large language models (LLMs) on creative diversity
- Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content
- Does AI Homogenize Student Thinking?

Сторона 2 – может гомогенизация – свойство использования LLM определенным образом, а не является неизбежной?

- Diverse AI Personas Can Mitigate the Homogenization Effect in Human-AI Collaborative Ideation

Структурированные подходы, такие как систематическое изобретательское мышление, показывают, что творчество можно направлять, но не полностью автоматизировать.

Поскольку GenAI становится партнером во все большем количестве творческих областей, мы предлагаем проявлять творческий подход к самому творчеству (например, Meincke et al. (2024), Bordas et al. (2025)) и проектировать системы, которые поощряют множественность, неожиданность и постоянное исследование возможностей


Говорят о "defixation techniques" – когда новые, не связанные между собой знания внедряются в процесс генерации идей

- Examining and Addressing Barriers to Diversity in LLM-Generated Ideas
- AI as a Tool for Simulation-Based Experiments in Literary Studies
- Exploring Design of Multi-Agent LLM Dialogues for Research Ideation

Люди пробуют изобрести способы работы с креативным полем, ИИ и думают, насколько когнитивные барьеры свойственны ИИ так же, как и нам

Тут чуть про барьеры развернула

#Chain_of_Thought #diversity_growth_rate #homogenizing #group_creativity #Systematic_Inventive_Thinking #multiplicity #ongoing_exploration_of_possibility #defixation_techniques

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
5🔥4👍2
Зацепила хорошего из других каналов:

- Вышла книга Reverse centaurs guide to life after AI (жизнь после АйАй 😁🫶🏻), от автора “Оскотинивания” (я писала о нем, когда разбирала топ книг Амазон). Виктор Осыка делает конспекты – читать тут. По сути – авторский разбор AI пропаганды, для понимания – Cory Doctorow – социалист

А вот что было о топе книг:
🔗 Топ Амазона (Бизнес и лидерство за 6 лет, с 2020 по 2025)
🔗 Слова, хайлайты + список Amazon best books (лидерство/бизнес) c 2020 по 2026

- С точки зрения “сдвига в среду”, как я уже писала в посте про творческое мышление, язык – тоже среда. Русский в этом смысле – удивительный. Андрей Силинг выложил книгу "Первообразные корни и ихъ производные въ рускомъ языкь" лингвиста Игоря Сиротинина

- Прикольное о враче неотложки и доцента Колумбийского – она пользуется “ИИ-писцами” и ставит вопрос о негативном влиянии такого на опыт клинического мышления

#centaurs #anti_centaurs #superintelligence #сдвиг_в_среду #клиническое_мышление #ИИ_писцы

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
6👍1🔥1
📌 Дайджест Сигналов бытия, Неделя 2

В аудио – подкаст о том, какие материалы выходили на этой неделе
Доступна скорость 2х

🔗 Ссылки:

Мышление
(1) Роевой интеллект для сочинения музыки, искусственные аудиофилы и воздействие “фона” помещений на деятельность человека
(2) Тело влияет на познание и как можно расширять такие способности
(3) Креативное разнообразие упадет от использования ИИ. Или нет?
(4) Критика AI пропаганды (разбор от социалиста), русский язык как среда для творческого мышления и “ИИ-писцы” негативно влияют на клиническое мышление

Практики работы с будущим
(5) Феномен “Футурансии” или тревоги о будущем и манифест Итальянского института будущего
(6) Семена хорошего Антропоцена или карта хороших сценариев вместо плохих

Книги
(7) Мы живем в Альтерверсе, а сознание – то, что позволяет наблюдать одну версию реальности
(8) "Первообразные корни и ихъ производные въ рускомъ языкь" лингвиста Игоря Сиротинина
🔥73👍2
Каким предметам учить детей?
Если мы живем в мире, где постоянно придется осваивать новые профессии

По версии Переслегина С.Б., ссылки на другие части лекции
- Какие дисциплины важны
- Какие навыки и умения понадобятся

Предметы:

- Математика
- Физика + география
- Литература
- Логика
- Стратегия: основные законы страт искусства (Сунь Цзы, Йозеф Лингарт)
- Музыка: если есть хоть минимальный талант, потому что дает особые типы мышления; учить хотя бы пользоваться, а не творить (см проект по способности осваивать сложность музыки и с помощью ИИ)
- Мифология: не чтение книг Куна (Легенды и мифы Древней Греции), а понимание того, как создается мифологема, мифологические картины мира
- Психология: Фрейда и Юнга знать в обязательном порядке
- Лингвистика: не в смысле знания языков, а в смысле их структуры (Витгенштейн, Налимов)
- Философия и теология: изучать как одно целое

Чему почти нигде не учат, а это понадобится везде:

- Демография: не уравнения и таблицы, а представление о том, как меняются люди и поколения со временем, как повышается рождаемость, как она падает, как меняется содержание поколений

- Антропология: наука о людях и человеческих типах

- Статистика: тк мы ожидаем революцию в этой области и понимания, как по-новому это может работать

Интересный вопрос - история: надо сначала выучить мифологию, а потом учить историю, понимая ее мифологический контекст

Ничего об изучении инженерии: это то, что родители должны делать сами (как раньше были наборы юного электротехника в опытах и конструкторах, так сейчас появляются новые виртуальные версии). Нужно создать соответствующую среду дома, чтобы детям инженерия стала интересна

Такая же ситуация с архитектурой

Как ни странно, снова нужны энциклопедисты: соревноваться с компьютером в узкой области бесполезно, а понять что есть вещи, которые имеют сложные связи между собой, и они не так уж хорошо прописаны в базах данных, может только человек (эти связи предметные, а потому разобщены)

Что думаете?

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
18🔥12👍3
Дико симпатичная штука на картинке – Атлас взаимодействия человека и ИИкартировали сложной ландшафт эмпирических данных в исследованиях взаимодействия человека и ИИ

И сделали 3 режима просмотра

- смежные области (=что еще можно исследовать?)
- причинно-следственные связи в текущих исследованиях (=не исследовать одно и то же)
- стандартный режим просмотра, упрощающий чтение

Исследователям часто трудно увидеть, как смежные работы, использующие другую терминологию или расположенные в параллельных областях, могут дополнить их собственные исследования = одни и те же исследования, меньше новых идей

CCS Concepts: • Human-centered computing → Human computer interaction (HCI); • Computing
methodologies → Artificial intelligence; • Information systems → Information retrieval

Почему это важно?

В человеческом уме буквально не помещается то количество знаний, которое наплодили разные научные онтологии. Последний человек, который знал все – Лейбниц, поэтому этот когнитивный предел называется "пределом Лейбница"

Об этом есть классная статья – Когнитивные пределы научного мышления (Переслегин, Королев, Шилов)

Для "простоты" (😁🫶🏻) дерну вам такой пример из статьи, в чем проблема предела Лейбница –

Физики знают не математику, а «математику
для физиков и техников». Математики вообще не озабочены физической картиной мира

В результате физики не знают пределов возможностей тех инструментов, которые они бездумно используют, а математики не понимают (и не принимают) инструментальный характер своей науки. Физика становится все более математизированной, в то время как математика становится все более герметичной


И вот как раз из-за этого "знания всего человечества" становятся "бесполезными", нет никого, кто знает все, а открытия лежат на стыках все более усложняющихся дисциплин

ИИ может работать с содержательным порядком в базе знаний – и, вуаля, пример из исследования с картинки :)

В начале работы очень красиво стелят – 

Как исследователи взаимодействия человека и ИИ, мы должны не просто радоваться энтузиазму, окружающему эти технологии, но и критически оценить, [правда ли, что] распространение ИИ парадоксальным образом уменьшает нашу способность к пониманию, погружая нас во все расширяющиеся моря информации

#Meta_Science_Platform #Literature_Sensemaking #knowledge_graph #Cause_Effect_View #synthesizing_insights #LLM_powered_knowledge #evidence_based_design #scalable_network #Research_Network_Analysis #seas_of_information

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
8👍4🔥2
Ролевая модель хороших отношений с ИИ, узнаете? 😁🫶🏻
 
J.A.R.V.I.S.
Just A Rather Very Intelligent System


🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
👍43🔥2
Не что, а как
Или изменение системы оценок студентов в связи с все большим проникновением ИИ

Небольшая заметка о том, что делать и как проверять работы и домашние задания, если все могут пользоваться ИИ, а анти-плагиаты могут ложно срабатывать?

Ответ: надо спрашивать не только о том, что создают студенты, но и о том, как они это создают, – и как мы можем осмысленно оценить этот процесс

Такой "От продукта к процессу: парадигмальный сдвиг в оценке"

Это означало бы отказ от чисто письменных, асинхронных оценок в пользу более межличностных, синхронных оценок – таких как живые презентации, устные экзамены, рефлексивные интервью и совместная работа

Эти форматы затрудняют делегирование задачи системе искусственного интеллекта, но, что более важно, они также помогают развивать ключевые навыки трудоустройства, выходящие за рамки предметных знаний

Привет создателям ЕГЭ!

Кстати, несмотря на то, что мне 40 лет, я сдавала ЕГЭ :) Самарская область, где я заканчивала школу, решила бодро врубиться в эксперимент – мы были первопроходцами

Одновременно готовиться к выпускным устным экзаменам, ЕГЭ (математика и русский), а еще подтверждать статус классической гимназии (я была в числе первого выпуска – у нас на экзаменах сидела спец комиссия) – вот что было весело и задорно, скажу я вам :))

Движения в сторону других метрик как академического, так и карьерного успеха – это прекрасно

А вы что думаете? Уверена, у массы читателей этого канала есть мнение по поводу оценок, читерства и зачем это все

#interpersonal_assessments #synchronous_assessments #authentic_assessments #plagiarism #cheating #Dragons_Den_type_presentations #Human_judgment

🫆Подписывайтесь на Сигналы бытия
7👍3🔥2👎1
ТС: умный-конференц зал, понимающий групповую динамику (HIPE project)

Классная мысль: встречи являются наиболее ценными событиями на рабочих местах, и одновременно, если плохо организованы, могут являться источником сильнейшего разочарования (плюс дорого стоят)

VTT Technical Research Centre of Finland,
вместе с поставщиком систем управления освещением, проектировщиком рабочих помещений (Helvar, Framery) сделала умную систему для анализа встреч

Система функционирует и в риал-тайме, и дает сводки после встречи (ИИ + человек)

Измеряют динамику: как происходит взаимодействие, сохраняют ли участники внимание, насколько активная дискуссия и как на нее влияет среда - свет, звук, качество воздуха

VTT обладает большим опытом в ИИ-решениях, которые могут интерпретировать и предсказывать поведение людей и толпы в сложных, критических ситуациях

Техника такая: VTTшный ИИ понимает, куда смотрит человек (телефон, ноутбук, другие люди), кто говорит, когда, может считывать сердечный ритм. ИИ может считывать позы – все вместе говорит об активности, пассивности или доминировании отдельных участников

Как раз вариабельность сердечного ритма может указывать на степень синхронизации участников, как именно они настраиваются на взаимодействие друг с другом

Получается, можно делать выводы о сокращении встреч, иной подготовке, переносе встреч в более неформальную среду

#Mindful_Meetings #human_interaction #human_centric_AI #Heart_rate #light #sound #air_quality #Lighting
#lighting_intelligence

️Подписывайтесь на Сигналы бытия
4👍3👎1
Легендарная лекция Ричарда Фейнмана – Fun to Imagine

В ней Фейнман объясняет, как воображение помогает понять самые сложные концепции физики (и вообще – наук)

Пара мыслей из лекции

- понимание мира требует развитого воображения, способного представить то, что неочевидно (потому что истинная природа вещей скрыта на глубине)

- обычный человек, посвятивший себя изучению, может представить сложные вещи. Нет «чудесных» людей с особым талантом к квантовой механике, есть лишь те, кто много работает и думает

- представления в головах разных людей могут быть совершенно разными, даже если они используют одни и те же слова. Это объясняет, почему иногда бывает сложно понять кажущиеся очевидными вещи – каждому требуется «перевести» информацию в свою уникальную систему образов

- наука и мышление – это процесс непрерывного переосмысления и предсказаний о мире, где даже ошибочные представления ведут к более глубокому пониманию реальности

〰️Подписывайтесь на Сигналы бытия
10🔥6👍5