Сигналы бытия
709 subscribers
123 photos
2 videos
123 links
Как скажут, так не будет

Слабые сигналы, сценарии и новые слова о том, как меняются люди и жизнь, работа, бизнес, технологии и наука – и что с этим делать

Ведет Мария Тесло-Данилова @teslodanilova
Автор https://t.me/Kruzhok_kroyki_bytiya
Download Telegram
Будущее города, ИИ и культурных институций
DATALAND

Хочу рассказать вам о новом музее: тут интересно все, и как это выглядит, и что заложено в нем по смыслу и отдельного разговора заслуживает список партнеров

Они себя называют первым Museum of AI Arts and digital ecosystem, где человеческое воображение встречается с творческим потенциалом машин – внутри мультисенсорные галереи. Вы надеваете браслет и устройство на шею, перемещение по музею, сердечный ритм влияют на изображения на панелях, звуки, запахи, которые вы чувствуете

Один из основных вопросов музея (=человеческая задача) – Как мы можем отобразить и материализовать невидимую динамику человеческого разума? По образу и подобию природных систем, которые преобразуют невидимые процессы в физические структуры

Или, другой вопрос – Может ли воспоминание когда-нибудь обрести форму? Что бы значило проследить архитектуру чувства, когда оно движется по телу?

Способом это сделать стали вычисления – под капотом музея Large Nature Model (LNM) – там есть и реальные данные (прямо сейчас как-то меняется планета), и исторические датасеты. По сути, весь опыт музея строится на двух сетах – планетарный пульс, человеческий пульс (посетители)

Несколько галерей внутри

(1) Data Pavilion – стены, потолки – все часть живого тропического леса

(2) Latent Gallery (Латентное пространство) [кстати, латентное пространство обсуждалось в будущем меди, не было понятно, как это может быть – вот вам пример]

Тут посетители исследуют архивы, закономерности, есть Thinking Brush, Fluid Pigments и Data Universe

Представьте цепочку: информация о биоразнообразии леса » переводится во вкус, аромат, текстуру. То есть скрытый творческий труд проявляется в физический мир. Данные становятся съедобными

В этом же зале картины (fluid behaviors), которые существуют только пока вы лично там находитесь (генерация между вашими носимыми устройствами и вами)

(3) Infinity Room (Зал бесконечности) – зал с умершими видами – "Пока дерево испускает память о лесе, который не возродится при нашей жизни, колибри собирает этот последний вздох в своем прозрачном теле"

(4) The Sanctuary (Святилище), Machine Hallucinations: Rainforest – инсталляция переосмысляет представления о святилище как о месте защиты, уединения и коллективной заботы, реагируя на эмоциональное состояние посетителей

Как иммерсивные технологии могут поддерживать состояние размышления и чувственного восприятия в современной жизни?

Тут ИИ = instrument of listening. Эта галерея возвращает все накопленные с биосенсоров посетителей данные (collective emotional temperature)

Система биосенсоров называется – DATA.LINK | The Living Connection – живая связь

Посетителям выдают DATA.TOKEN – это как раз данные с вашего биосенсора, после посещения музея их можно сохранить или удалить. Как описывают организаторы – это физический след путешествия, сформированного благодаря взаимодействию человеческого присутствия и генеративного интеллекта

Центральная часть музея – CONNECTOME | The Museum Network. Вообще, коннектом – полная карта всех нейронов и связей между ними в нервной системе организма. Организаторы так назвали вычислительную сеть

О создателях и инвесторах отдельный пост напишу. В создании участвовали, например, Google Cloud, NVIDIA, L’Oréal Luxe

#massive_interconnected_intelligence #Museum_of_AI_Arts #digital_ecosystem #iving_environment #single_responsive_system #collective_energy #Data_Pavilion #synthetic_breath_of_the_machine #Latent_Gallery #thinking_brush #fluid_behaviors

〰️ Сигналы бытия
6👍2
У DATALAND есть любопытные дополнения

(1) Living Encyclopedia – Они сделали свой ИИ. Воспользоваться им можно просто зарегавшись на сайте

У него есть три режима – dream, create, research

Прикольная мысль!

В режиме дрим разные звуки из дата-сета, вас перемещает между чем-то из живой природы, написано, что это – такое метафорическое пространство. Это и есть то латентное пространство, которое на выставке, только в форме ИИ

(2) data.chocolate – cъедобная скульптура из четырех частей, состоящая из съедобных данных

Нам обещают такое

Nature remembers.
Machines dream.
Chocolate transforms.

Геномное секвенирование дикого какао Theobroma cacao. Химический анализ вкусовых соединений. Экологическая телеметрия самого тропического леса. В сочетании с моделью Large Nature Model это позволило создать портфолио необычных, чрезвычайно сложных концептуальных рецептов

Вы идете по галереям музея, телеметрия считала данные тела, и вы получили, например,

Шепот мицелия
Состояние потока.
Стабильный импульс · Глубокое затишье

(3) data.scent – 12 гиперреалистичных «живых ароматов», созданных подразделением Art & Science of Fragrance от L'Oréal Luxe

Не духи. Новое художественное средство, где аромат становится носителем памяти, эмоций и воображения

"Аромат – это высший язык эмоций, прямой мост к душе, превосходящий разум" – Карин Лебре, Международный директор по парфюмерному делу L'Oréal

Двенадцать обонятельных отпечатков.
Каждый – это реконструкция: земля, вода, огонь, фауна, дух

Мне, конечно, очень интересно узнать, что вы обо всем этом думаете :)

〰️ Сигналы бытия
5👍2
📌 Дайджест Сигналов бытия, Неделя 9-10

В аудио – подкаст о том, какие материалы выходили на этой неделе
Доступна скорость 2х

Музеи будущего
- Музей автономного транспорта: город в конференц-зале
- Музей космических поселений: «можем ли мы там остаться»
- DATALAND: музей, где ваш пульс меняет изображения, запахи и вкусы вокруг
- Съедобные данные, двенадцать «живых ароматов» от L'Oréal и ИИ с режимом «сон»

Кто будет проверять машины
- Слопкономика: джуны не могут стать экспертами, а эксперты помогают машине их же сожрать

Будущее образования и профессий
- «Ваш ребёнок не готов»: пять установок Диамандиса – и возражения из комментариев, которые интереснее самого текста
- Профориентация: атлас профессий у казахов, карта карьер, симуляции рабочего дня. И почему всё это сделано для вузов, а не для тех, кто выбирает

Будущее совместной работы
- Antidisciplinary: хакатоны художников-инженеров, серверы с многоагентными экосистемами и библиотека кибернетики

Будущее навыков
- Эксель стал киберспортом: миллионы просмотров у видео, где человек работает с точностью машины

Остальное
- AI Papers of the Week: топовые статьи за три года с саммари

〰️ Сигналы бытия
5🔥2👍1
Будущее создают оптимисты

В 2025 году Кевин Келли выдал кое-какую базу в подкасте Burning Man Live (подкаст о людях, которые делают Бернинг Мэн, любопытных персонажей там более чем хватает)

У Кевина есть очень прикольный проект – «100 Year Desirable Future», вот что он о нем говорит:

Эти невероятно сложные вещи, которых мы хотим в будущем, не могут случиться случайно или непреднамеренно. Ты не можешь прийти к ним без предварительного видения, без того, чтобы сначала их вообразить

Появилась эта мысль у него еще в 2014 году, когда он понял, что Голливуд предлагает нам один негатив («Особое мнение», «Элизиум», «Звёздный крейсер Галактика» – repulsive futures you hope never materialize). А Стар Трек не нашей планете! Желамое будущее должно быть на Земле, а не побег в космос

Главная стратегическая идея – не написать книгу, а создать сеттинг, в котором другие авторы будут "писать будущее"

А вот мысли из подкаста:

ПРОТОПИЯ — АЛЬТЕРНАТИВА УТОПИИ И ДИСТОПИИ
- Будущее – это конструкция коллективного воображения, а не неизбежность
- Третий путь между невозможной утопией и пугающей дистопией – это протопия (protopia): будущее, которое немного лучше, чем сегодня
- Протопия = медленный прогресс через итеративные улучшения, а не радикальные преобразования

ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМЫ
- Проблемы будущего создаются техническими решениями настоящего
- Чем мощнее технология, тем мощнее проблемы, которые она создаст
- Решение технологических проблем часто требует лучшей технологии, а не отказа от неё

НАРРАТИВЫ О БУДУЩЕМ И КУЛЬТУРА
- Большинство образов будущего создаёт Голливуд через дистопию, потому что драма требует конфликта
- Культурные тренды: переход от "людей книги" (фиксированная авторитетность) к "людям экрана" (жидкая, эфемерная информация)
- AI в кино всегда враг (Терминатор, Skynet), но в медицине AI спасает жизни ежедневно

ЛУЧШЕ ПЫТАТЬСЯ, ЧЕМ СДАВАТЬСЯ
- Будущее создаётся оптимистами, которые верят в возможное, когда остальные не верят
- Нельзя случайно создать "дружественный AI" — это требует намеренного целеполагания
- Первый шаг – изменить нарративы: нужны истории о позитивных будущих, а не только о кошмарах
- Постоянное учение (lifelong learning) – это новая форма мастерства в быстро меняющемся мире

#people_of_the_book #people_of_the_screen

〰️ Сигналы бытия
🔥54👍1
Еще один Бернингменовский подкаст с Джейми Уилом, разбирали культурную антропологию пиковых состояний

Здесь интересно как-то безоценочно посмотреть на какие–то особенности конструкции, которая существует с 1986 года и привлекает большое количество людей

Есть три разных Burning Man


- Первый город – мем-плекс, миф в массовом сознании тех, кто не едет, сплени
- Второй город – физическое пространство, куда нужно реально приехать (вечеринка на парковке в стиле «Безумного Макса», разочаровывает)
- Третий город – инициирующее переживание, которое невозможно назвать (anamnesis)

Анамнезис – такое состояние, когда нужно вспомнить. Мне нужно вспомнить. Я знаю, что забыл. Я не помню, что именно я забыл, но знаю, что забыл (I need to unremember my unremembering)

Уил перечисляет целый набор того, что называет “ecstatic technologies”: свет, музыку, сексуальность, искусство и психоактивные вещества. Последнюю тему здесь оставлю за скобками: незаконный оборот и потребление ряда таких веществ запрещены российским законодательством

Универсальные техники изменения состояния, по Уилу:


- недосып
- интервальное голодание
- страдание
- но главное, интерактивное искусство – толкает вперёд, оно катализирует

Тезисы про лидерство (тут не без сюрпризов)

- Кто получает уважение: те, кто сохраняют спокойствие в полном хаосе
- Решения – в последний возможный момент: можешь ли ты откладывать связывающие решения до последнего возможного момента, чтобы иметь максимум информации, вместо того чтобы гонять сценарий, написанный два месяца назад
- «Starfishing» – распад коллективного потока: когда всё идёт наперекосяк, все выпадают из коллективного потока и начинают решать проблемы поодиночке. Это путь вникуда
- Противоядие – телесное, невербальное лидерство: ок, он держит ситуацию, значит и мы держим
- Критерий лидера: можешь ли ты сверяться со мной как с метрономом? Стабильна ли моя нервная система, безопасная, приглашающая, внушающая уверенность?

Уил любит фразу Feel the force, don't force the feel

Три ножки стула трансформационной культуры

Дальше Уил переносит разговор с конкретных способов достижения состояний на дизайн самой культуры: его формула

- Extasis без crave (экстаз без зависимости)
- Решение – гедоническая инженерия. Акт разума, изучающего себя, чтобы стать умнее. Зачем быть подавленным, тупым и взвинченным, если можно быть умным, спокойным и счастливым?
- Katharsis без cringe (исцеление без неловкости). Можем ли мы пережить глубокое исцеление, настоящую уязвимость и честность – без того, чтобы всё это превратилось в неловкий терапевтический жаргон с «говорящей палочкой» и обнимашками
- Communitas без культа. Часто есть кто-то один или горстка людей со сверхспособностью... они помогли создать эту групповую когерентность. И до огорчения редко бывает, что власть их не искривляет или что они ею не злоупотребляют

Список провалов: Ошо и саньясины, Лири, Ади Да, Чогьям Трунгпа (Секс, деньги, власть – выбирай любые два)

Четыре фазы любого контр-культурного движения (Модель Венкантеша Рао, того, кто придумал три слоя любой организации – социопаты, простофили, лузеры, Женя недавно писал об этом)

- Художники = делают это из чистой любви к делу, изобретают Вещь или Сцену
- Мавены = люди с ресурсом и репутацией, умеющие замечать новое – сделали идентичностью и почти профессией умение замечать следующую яркую вещь... Они любят находить, спонсировать и одобрять. Это гики
- Карни / социопаты = приходят извлекать ценность
- Туристы = их приглашают карни, когда появился хайп. Их мы еще как ранних последователей знаем

Как привлечь двадцатилетних

- Лучший способ - приглашение к сотворчеству и участию
- Подросткам нужны две вещи. Им нужно знать: «Для чего я гожусь?» и «В чём я хорош?» (опора на Марию Монтессори)
- Кто не хочет, оглядываясь на прожитую жизнь, подумать: «Я был в чём-то хорош. Моя работа что-то изменила. И кто-то меня любил»?

Вообще Уил рассуждает о Burning Man, как о песочнице для будущего (future sandbox). Мол, в мире маленько коллективная шизофрения, поэтому вопрос в том: как, чёрт возьми, создать праздничную, преобразующую, исцеляющую культуру в самых неблагоприятных условиях?

И они практикуются каждый год в пустыне

We practice infrastructure.
We practice community support.
We practice mutual aid.
We practice food, clothing, and shelter.
We practice worship.
We practice celebration.

К невероятному удивлению, обнаружила книги Уила на русском (даже в Яндекс Книгах)

#initiatory_experience #anamnesis #гедонистическая_инженерия

〰️ Сигналы бытия
6👍4🔥1
Смотрите, какая красота!

Все больше людей пользуются реестром идей фантастов, который я собрала

Схема использования такая:

Скорее просто сёрфлю по разным фильтрам и читаю выпадающие карточки. Это очень помогает, когда случается "ментальный затык" и в потоке падает креативность. 15-20 минут такого переключения - и в голову начинают приходить новые идеи, буквально как будто подзаряжаешься от авторов прошлого. Думаю, секрет в том, что фантасты смотрят на мир под особым и очень нестандартным углом. И ты сам тоже начинаешь внезапно так же мысленно двигаться и действовать

Кайф!! Если вы не пробовали – обязательно это сделайте

Делитесь своими впечатлениями со мной, пожалуйста 🫶🏻

https://t.me/granthacker/66

〰️ Сигналы бытия
9👍3🔥3
Мой хороший знакомый, Костя Горский, выложил новый сайт их агенства – https://hirehire.me/ (первая картинка на скрине)

Костя написал хороший пост с объяснием, почему они так сделали. В том числе, что люди устали от клод-дизайна (я называю это "одинаково красивые сайты"), в Долине такой тренд и вообще, мол, многие смотрят сайты через плагины, подсвечивающие ИИ-мейд контент

Мне захотелось подсобрать разное по теме

(1) Гомогенизация вэба, во-первых, количественно измерена, а во-вторых, началась задолго до появления массового ИИ

Вот исследование, где просмотрели 227 000 скриншотов примерно 10 000 сайтов за 2003–2019 через компьютерное зрение

До 2007 года сайты становились разнообразнее, а потом, наоборот, начали походить друг на друга

Среди причин: растущее пересечение во фронтенд-библиотеках, стандартизация цветовых схем, адаптация под мобильные

(2) Alex Murrell в 2023 году написал эссе "The age of average"

Интерьеры, машины, обложки книг, логотипы, лица: во всех областях всё выглядит одинаково

В этом эссе, например, упоминается Colby Smith, который назвал Kim Kardashian "patient-zero of Instagram face"

Усредненность можно обнаружить буквально везде, а среди причин – люди тянутся к знакомому, ибо времена турбулентные, мы одержимы измеримостью и оптимизацией, и даже у источников вдохновения – глобализация

Дефолтный лендинг еще называют "blanding" :)

(3) Одинаково красивое перестаёт нравиться

У эстетических предпочтений два предиктора: типичность и новизна, они независимы (это не два конца одной шкалы)

И с этим можно по-разному играть: например, сайт Кости максимально нов с точки зрения сайта агентства, а с точки зрения типичности – похож на документ :)

(4) Архитектор Thomas Heatherwick написал книгу Humanise – A maker's guide to build our world

Там он рассуждает об эпидемии blandemic – архитектуру охватила скука, в результате чего появились inhuman urban landscapes – плоские, простые, прямые, блестящие, монотонные здания

К слову, скучные среды ведут к проблемам со здоровьям и, вероятно, даже войнам – снижают чувство общности

Рекламщики тоже в сильном напряге от одинаковости – об этом можно отдельный текст написать

(5) Нулевой дизайн – вообще-то жанр не совсем новый

Их часто обсуждают (или – вот):

Просто, блин, используйте HTML – Сенсация: веб-пространство прекрасно функционировало и до того, как ваши раздутые фреймворки выползли из канализации. Вы тратите десять тысяч долларов на какой-то модный фреймворк, как будто это сумка Gucci, только чтобы таскать те же самые продукты, которые вы могли бы носить в пластиковом пакете из 1995 года. Какого черта вы прыгаете через все эти препятствия, когда HTML был готов к использованию с самого начала существования этого чертового интернета?

К слову, вебсайт Пола Грема именно такой, как будто его делал школьник – https://www.paulgraham.com/ или сайт Баффета https://www.berkshirehathaway.com/

Конечно "голый сайт" – это такой culture fit тест, ведь одновременно их могут постить в рейтинг худших сайтов

А еще простой сайт гораздо проще читается машиной :)

#age_of_average #homogeneity #blandemic #inhuman_urban_landscapes #blanding

〰️ Сигналы бытия
9👍2
Hope engineers framework

Среди футурологов немало таких чуваков, чисто шоу-менов :) Один из них – Nikolas Badminton

У него есть хороший разговор о надежде (и фреймворк)

Он называет надежду возобновляемой формой стратегической энергии, предлагает нам увидеть в себе «инженеров надежды» — Hope Engineers (у Ника, кстати, скоро выйдет Плейбук Инженеров надежды)

До сих пор такая роль практически не признавалась и мало где применялась, поскольку надежду часто отодвигали в сторону как нечто наивное и эмоциональное, сопровождая известной фразой: «Надежда – не стратегия»

На самом деле, лидер, опирающийся на надежду, ставит дерзкие цели и запускает трансформацию через пути, основанные на человеческой субъектности, посредством программ и проектов. Надежда – дифференцирующий фактор при реализации смелых проектов

Люди с «высокой надеждой» способны генерировать несколько возможных путей, проявляют гибкость и быстрее восстанавливаются после трудностей, тогда как люди с «низкой надеждой» часто фиксируются на препятствиях, предлагают меньше альтернатив и демонстрируют более слабую мотивацию

Люди с высоким уровнем надежды, как правило, создают больше стратегий, проявляют большую гибкость в планировании и лучше справляются с неблагоприятными обстоятельствами. Верят в свою способность найти или создать новые пути, даже если первоначальные планы не срабатывают

Надежда особенно значима в условиях организационных и индустриальных изменений, где люди часто используют язык надежды, говоря о своих целях, и тем самым усиливают воодушевление по поводу их достижения


Ник использует терминологию Снайдера, немного ее переиначивая

pathways thinking - способность формулировать дерзкие цели, исследовать несколько путей к этим целям

agency thinking - способность мотивировать и наделять возможностями отдельных людей и команды, чтобы они могли двигаться по этим путям

Надежда – часть цикла (см картинку к посту)

(1) Futures – работа с будущим = способность исследовать сигналы и тренды, предвосхищать динамику изменений с помощью сценариев и проектировать варианты будущего, которые потенциально могут реализоваться. Это готовит нас к тому, что может произойти, и позволяет сопоставлять возможные варианты будущего с нашим сегодняшним мышлением и стратегическими планами

(2) Hope – надежда = помогает нам удерживать фокус на дерзких целях, которые мы перед собой ставим, и позволяет мобилизовать людей, давать им энергию и развивать субъектность, необходимую для движения по путям к этим целям

(3) Wisdom – мудрость = является итогом жизненных успехов, трудностей, неудач, отношений и связей. Это качество человека, обладающего мудростью и прожившего продуктивную и интересную жизнь – и профессиональную, и личную. Мудрость становится нашим проводником, пространством личной и коллективной рефлексии

Она помогает нам определять, какие варианты будущего действительно релевантны и способны оказать воздействие, интегрировать эти провокации в стратегическое мышление и направлять действия, необходимые для изменений. В этом смысле мы живём в «экономике мудрости» – wisdom economy

Хорошая схема, чтобы подумать

#Hope_Engineers #wisdom_economy #pathways_thinking #agency_thinking
11🔥4👍1
Дефицит воображения: почему будущее кажется пустым

Антон написал хороший текст о том, что большинство из нас живёт в режиме «ближайшего горизонта» – несколько месяцев, год, максимум пара лет. Всё, что дальше, превращается в размытое пятно.
Давайте заглянем внутрь этого пятна? :)

Попробуйте на минуту представить своё будущее через 10–20 лет. Не в формате целей («хочу быть успешным»), а буквально свой день 7 сентября 2040 года: где вы, что делаете, кто рядом, какие звуки, запахи, ощущения

У большинства людей в этот момент включается что-то вроде:
«Наверное, я буду где-то работать»
«Надеюсь, будет стабильность»
«Дети вырастут, появится больше свободы»
«Технологии будут развиваться, мир изменится»

Так и можно почувствовать то, что называется дефицитом воображения

И дело не обязательно в отсутствии идей. Проблема в том, что у мозга мало «материала», из которого можно собрать детальный образ далёкого будущего. Нейронаука даёт этому вполне конкретное объяснение

Исследования показывают, что при воспоминании прошлого и воображении будущего мозг использует частично пересекающиеся системы – в частности, гиппокамп и default mode network, сеть, связанную с размышлениями о себе, других людях и времени

Проще говоря, будущее мы во многом конструируем из фрагментов прошлого опыта: людей, мест, ситуаций, эмоций

Для ближайшего будущего это работает хорошо. Вы можете довольно подробно представить завтрашний день, следующую неделю и даже следующий год, потому что у вас уже есть опыт похожих дней, недель и лет

Но когда горизонт уходит на 10, 20, 30 лет вперёд, знакомого материала становится всё меньше.
У вас нет воспоминаний о том, как выглядит ваш день в 2045 году, какие технологии вас окружают, какие социальные нормы изменились и что стало важным лично для вас

Поэтому будущее легко становится абстрактным и скучным

Если неподготовленных людей попросить представить далёкое будущее, там быстро появляются роботы, летающие машины и футуристические города – узнаваемые культурные клише, за которыми часто почти ничего нет по смыслу

Если будущее в вашей голове не наполнено или наполнено общими штампами, оно не имеет достаточного веса. Не задаёт направление и плохо помогает выбирать, не обязательно головой, даже сердцем

Мы остаёмся в режиме «ближайшего горизонта», потому что не очень-то хорошо придумываем. А из-за этого нам бывает сложно принести в этот мир идеи, энергию, себя – которые для будущего очень важны
11🔥5👍3