📌 Дайджест Сигналов бытия, Неделя 6

В аудио – подкаст о том, какие материалы выходили на этой неделе
Доступна скорость 2х

Будущее совместной работы и мышления
- Офис – это машина для совместной работы, и её прототип – индейская землянка
- Co-thinking: мы думаем не только головой, но и досками, стенами и вещами вокруг

Будущее с ИИ – честное и не очень 😁
- Y Combinator поставили физические стенды с ИИ-аватарами, и люди стояли в очереди по второму разу
- Чем ИИ здорового человека отличается от влажных корпоративных фантазий
- А если перестать ценить слова и начать жить в теле?

Фантастика как способ думать
- Каталог фантастики: что придумали, что сбылось и как этим играть
- Проверяем старые прогнозы: Чёрное зеркало, первый сезон

Будущее образования
- Разучились воображать общее будущее – это не личный косяк, а состояние цивилизации

Разбираем отчёты
- McKinsey выпустили 250-годовой отчёт Америки, и вайб у него – дека для инвесторов
- Символизм в этом отчёте: а где, собственно, люди?

〰️ Сигналы бытия

Харари и ИИ

Я не люблю Харари, потому как от него как будто веет нелюбовью к человечеству, но он распространяет определенное облако тегов. Напомню, что Харари буквально с первой книги говорит нам, что "Люди живут не на истине, а на общих историях, и тот, кто контролирует историю, контролирует вид"

Давайте посмотрим, что сказал на Гала ужине журналисту Тому Паркеру

(1) Когнитивная революция

- Люди приобретают способность создавать и использовать сложный язык, и что это стало основой всего остального, что мы делали – все большие структуры основаны на языке (государства, церкви на своде законов живут)

- Теперь что-то новое осваивает язык (ИИ), появится нечто, что владеет словами лучше нас (и сможет взять контроль над нашей операционной системой)

- Возможно, искусственный интеллект – это не машина, которая учится языку, а сам язык, освобождающийся от зависимости от этих животных, от этих обезьян

[вот это именно то, о чем я говорю, когда говорю о нелюбви к людям; есть целая плеяда ученых и прочих умных людей, которые почему-то считают признаком исключительности ума объявить, как человек, вообще-то, не является венцом эволюции, это просто пыль, понимаешь, на ботинках прогресса]

(2) Землетряс демократИИ

– У нас нет ни одного примера крупномасштабной демократии до появления современных информационных технологий – сначала печатных газет, затем радио, телевидения и интернета [руку к лицу устала прикладывать, пока читала это]

- Каждый раз, когда происходят серьезные изменения в этих информационных технологиях, происходит землетрясение в здании, построенном на этом фундаменте, а именно в демократии

(3) ИИ как агент, а не инструмент

- ИИ – это агент, иначе никакого смысла не было вкладывать в это деньги

- Долину глючит, оттуда звучат противоположные наративы: одни говорят, что создают бога, и он будет нашим рабом. И это не имеет смысла. Если это бог, он не может оставаться рабом. А если это раб, это значит, что у него нет божественных способностей

- Мир захватят ИИ-бюрократы, а не роботы-убийцы, потому что ИИ – bureaucratic native. Мы управляем миром благодаря этим бюрократическим сетям, и у нас это плохо получается

(4) Правосубъектность

- Мы жили в мире, где правосубъектность была у людей и корпораций (юр лиц), но это все чушь, потому что корпорации – тоже люди, люди принимали решения. Теперь может быть не так

- Аргентина объявила о намерении предоставить ИИ статус юридического лица – то они смогут создавать функционирующие нечеловеческие корпорации (non-human corporations)

- Лиса заберется в курятник – мы не сможем так знать законы, как ИИ, и если они обретут правосубъектность, с учетом их мощи – захватят бюрократически власть

- В соц сетях ИИ уже функционируют как люди (боты)

(5) Редакторы теперь – алгоритмы

- СМИ тоже были бюрократическими системами. Контроль над "полосами" = власть. Теперь это уже ИИ

(ранее Харари говорил, что сдвиги в расстановке сил происходят среди тех, кто контролирует энергетику, производство и данные)

(6) Гонка вооружений в области ИИ: Новый тип империи

- C появлением ИИ, две страны могут фактически контролировать всю инфраструктуру, на которой всё работает:

нельзя было перенести сельхоз земли к Риму в Римской империи, нельзя было перенести месторождения в Британскую империю (но производста – можно было), зато можно сконцентрировать всю мировую информацию и весь код, управляющий всем, в одной или двух странах

#Cognitive_Revolution #non_human_corporations #imperial_hub #huge_bureaucratic_networks #bureaucratic_native #imperial_concentration_of_power #Legal_Personhood #power_loop #AI_Arms_Race #superintelligence

〰️ Сигналы бытия

Харари и ИИ
Часть 2

(7) Kill Switch – беспрецедентная власть ИИ над суверенитетом

- Можно создать систему, где всё работает на инфраструктуре ИИ по всему миру, но в имперском центре есть «выключатель» – римляне продавали мечи готам и готы могли потом сражаться этими мечами с римлянами (современный пример – Старлинк, который может быть для кого-то выключен)

- Единственный выбор – стать ли вам покорным вассалом империи или остаться полностью вне расы, как варвары [тут прямо Звездными войнами повеяло, не так ли?]

(8) Правда, вымысел и пределы человеческого понимания

- Правда – дорогая, вымысел – дешев. Правда сложна, а люди не любят сложных историй. Вымысел может быть бесконечно прост

- Есть много вещей, которые люди на самом деле НЕ хотят знать о себе, о своей стране, о своей группе, о чем угодно, а вымысел можно делать приятным

- Человечество пробовало создавать институты борьбы за истину – журналистика, наука

- Люди думают, что ИИ расскажет нам правду о мире. Этого не произойдет. Он создаст гораздо более сложный мир, в котором познать истину будет гораздо труднее

(9) От каменного века до ИИ: парадокс прогресса

- Наши достижения в знаниях также приводят к созданию все более сложных систем, которые затрудняют понимание нашей жизни

- Мы гораздо хуже понимаем свою жизнь, потому что она больше не подчинена только животным и растениям, как у какого-то охотника-собирателя

- ИИ, вероятно, доведет это до крайности – раскроет некоторые истины, которые нам неизвестны, но создаст гораздо более сложные системы управления, которые большинство людей практически не смогут понять

- ИИ усложнит финансовую систему настолько, что люди перестанут ее понимать

(10) Сила слов — и её пределы

- Если мышление – это просто упорядочивание слов, упорядочивание языковых символов – например, «все люди смертны, Сократ – человек, следовательно, Сократ смертен». Если в этом и заключается суть мышления, то ИИ возьмет на себя даже само мышление

- А если мышление заключается не в упорядочивании слов, а в чувствах, связанных с этими словами? Вы можете произнести одно и то же предложение дважды и почувствовать совершенно разные вещи. Тогда если ИИ сможет чувствовать, он возьмет на себя и это мышление

- Если ИИ вам скажет "Я люблю тебя", а вы попросите его убедить вас, он может сделать это лучше кого-либо, потому что читал все на свете книги – от Шекспира до психологии

(12) Революция мудрости

- Революция ИИ заключается в том, чтобы сделать интеллект очень дешевым и доступным. Интеллект – это способность решать проблемы

- Теперь, в мире, где интеллект стал очень дешевым и доступным, вы можете решить любую задачу. В чем же узкое место? Узким местом становится вопрос: «Хорошо, что я хочу решить? Я могу получить все, что захочу – чего я хочу?»

- Интеллект – это Джинн из сказки. Нужна мудрость, чтобы понять, что именно вам нужно решить

#bodyguards_of_lies #Paradox_of_Progress #AI_boyfriends #AI_girlfriends #material_substrate #safe_intelligence

〰️ Сигналы бытия

Благодаря ИИ мы постоянно узнаем, что мир переполнен простыми людьми, все как-то нелепо косячат :))

ПвК уличили в публикации четырёх экспертно-аналитических отчётов об ИИ, которые были переполнены ссылками-глюками, выдуманными утверждениями и тп, аж фреймворк нагалюцинировали

Прелесть!

〰️ Сигналы бытия

Будущее. Просто будущее 😁🫶🏻
Thought-to-text

Бывшая сотрудница OpenAI перешла в стартап conduit, чтобы строить "телепатию": модели преобразования мыслей в текст, обученные на неинвазивных нейронных данных

Ее прогноз – через пару лет основным способом общения с нашими ИИ будут наши мысли. Они не будут сверхумными автоматизированными стажерами или коллегами, за которыми вы отчаянно пытаетесь угнаться. Они будут естественным, радостным продолжением вас

Сценарий такого будущего:

2027 — Утро в Conduit

Я надеваю повязку на голову и открываю свой ноутбук в Conduit. 9 утра. Мое устройство подключается к ноутбуку по Bluetooth. Я открываю, без потери общности, Codex

Я думаю о работе за день, просматривая свой код, пересматривая вчерашние заметки и готовясь к нашему утреннему совещанию в 9:30. Мой агент GPT-7 уже больше суток работает с новым кодировщиком, который я изучаю. Я смотрю на его работу. Меня смущают подписи к графикам, раздражает язык ИИ в первом абзаце, и мне любопытны символы в уравнениях

Мои смутные мысли попадают в модель Conduit, которая использует свои априорные знания о языке и о том, что я могу сказать, для вывода результата (см картинку к посту)

На беглый просмотр каждого фрагмента – графика, абзацев и обозначений – у меня уходило по 10 секунд. У меня включена функция автоматической отправки, поэтому после каждых 10 секунд модель Conduit расшифровывает мои мысли и отправляет их в GPT-7, который назначает каждое входящее задание субагенту

Я смотрю на новый график, абзац и уравнения. Интересно, могут ли сферические гармоники всё-таки быть полезны; Codex запускает субагента. Убежденный графиком, я решаю быстро сделать слайд-шоу с отредактированной версией, показывающей только базовую линию и две верхние линии, чтобы показать своим коллегам; Codex запускает субагента

Я завариваю себе кофе. Мои мысли в основном пусты, но я на мгновение вспоминаю, что хочу сказать кандидату, с которым завтра пообедаю. На заднем плане Codex получает подсказку о информации, которая может мне понадобиться для обеденной беседы, и решает, что обновление графика масштабирования синтетических данных перед его демонстрацией будет разумным; Codex запускает субагента

Продолжение по ссылке выше – 
2030 — Industry adapts and Conduit expands
2035 — The AI is no longer “other”

Компания создана в 2025 году. Ее сделали Rio Popper (сооснователь и CTO) – Выпускница Оксфорда, ранее занималась исследованиями в Global Priorities Institute при Oxford University. Поппер чаще представляют как инициатора идеи: создать интерфейс, который позволит взаимодействовать с компьютером со скоростью мысли, минуя клавиатуру и речь

Clem von Stengel (сооснователь и CEO) – Окончил Кембридж по математике, специализировался на динамических системах, теоретической физике и машинном обучении. До Conduit исследовал сложные системы, агентность и active inference применительно к искусственному интеллекту

Это не типичный нейротехнологический стартап, созданный нейрохирургами. Его основатели скорее происходят из среды математики, AI, философии и исследований агентности

Хотят собрать огромный массив неинвазивных нейроданных и обучить на нём foundation model для преобразования мыслей в текст. Сама компания сообщает, что уже собрала около 10 000 часов данных у нескольких тысяч участников

#telepathy

〰️ Сигналы бытия

Что я имею ввиду, когда говорю, что не хотелось бы слишком писать об ИИ:

Перед вами динамика тем из одного подкаста о футуризме

Даже не важно, какого, но если надо сказать, напишите в комментариях

В пяти из пяти выпусков 2026 года присутствует тема ИИ

Это линза

Вы себе представляете, что происходит с глазами в очках разного спектра? У меня вот есть розовые – ходишь в них, все такое миленькое

А есть красные – в них только модные фотки сделать можно, ходить долго – глаза болят

Глаза болят. И мозг. Хочется других линз тоже

〰️ Сигналы бытия

Если вы обсуждаете что-то очень сложное, и люди слишком быстро приходят к согласию, это значит, что кто-то лжет или кто-то упускает из виду

Можно повесить себе на стене 🫶🏻

〰️ Сигналы бытия

Студенты хотят работать

City St George’s, University of London провели исследование и обнаружили, что

97% потенциальных студентов считают опыт работы важным аспектом содержания курса, а
87% процентов теперь ставят обучение навыкам трудоустройства в число 5 топ критериев при выборе университета

Средний уровень студенческого долга 53к фунтов (5,8 млн р), и студенты ищут отдачу в области, где процветают бывшие политехи, тесно связанные с промышленностью

[мои любимые проекты – "твердые" – заводы, пароходы, агро и тп]

Популярные курсы – Mental Wealth & Professional Fitness (клевый нейминг) – развивают навыки межличностного общения (на их недостаток жалуются работодатели)

У Кингстонского Университета есть программа "Навыки будущего" (связывают студентов с работодателями в Adobe, Coca-Cola, Unilever, John Lewis Partnership и IBM) – "мы создаем группу выпускников с навыками, которые, как нам сказали, ценят компании"

В статье буквально написано "Не будьте слишком привередливы в выборе места работы" :)

А еще... почти половина поколения Z считают, что профессиональный киберспорт теперь является законным карьерным путем, и 52% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет поддерживают включение киберспорта в школьную программу наряду с традиционными видами спорта

В общем, как будто ничего страшно необычного, но в этом тексте очень много идей для важных и не таких уж сложных проектов

#Mental_Wealth #Professional_Fitness #Esports

〰️ Сигналы бытия