Есть два возможных отношения к «казённому».

Первый — цивилизованный. Мне помогли и я благодарен, грубо говоря. В мире, где никто никому не должен, другой решил подставить плечо, спасибо, буду аккуратен, буду помнить, что это была не обязанность, а доброе дело.

Второй — не особо, и хохлы всегда обвиняли русских в следовании ему. Все эти люди, рвущие цветы на клумбе под окном, ворующие песок с детских площадок, царапающие диски, не возвращающие взятое в долг, требующие ещё помощи, когда получили какую-то поддержку.

И что же у нас получилось? Неужели ОПЯТЬ хохлы обвиняли русских в СВОИХ грехах? Быть такого не может.

Очевидно, я не говорю, что этот хохол должен был призвать погибать за танки барена, однако вот это вот презрительно-высокомерное «дадут ещё» — тоже хороший маркер второго типа людей.

Вслед за Мизулиной в Майнкрафте представляю вам свежее (как жж Артемия Лебедева) открытие: МО РФ постит нарезки утилизации хохлов под фонк. Эта реальность прекрасна и я рад в ней жить.

https://t.me/norinea/785

Патчи Outer Heaven и Разведкорпуса тоже отлично смотрятся. Эрен, тут нет титанов, которых ты ищешь!

Быстрая шутка: хохлы хотели сделать Шинзоу Во Сасагейо, а получилось просто сасагейо)00

Извините.

Но опенинг рил царский.

What a time to be alive.

Напоминаю, что в советском союзе определенным гражданам тоже предлагали переехать в комфортные помещения лагерного типа в Сибири

А еще сейчас в Китае в таких помещениях живут уйгуры

https://t.me/norinea/802

Это очень и очень важный момент, который стоит дополнить двумя вещами.

Первое: оппоненты не только не проплачены они, о ужас, необязательно предатели. Это не делает их правыми, но современное общество забыло про понятие «чистосердечной ошибки из хороших побуждений» из-за америкоцентричности (может, и не из-за неё, но это тоже фактор). Распинающие людей за твитты из 2012 года мейнстримные движения привили концепцию вида «кто не с нами тот под нами и вообще гитлер», тогда как мир сложнее.

Можно, конечно, сказать, что в условиях СВО даже самый благонамеренный поддерживающий Украину человек может наносить вред своей стране, но это уже другой вопрос и, действительно, его надо обсуждать, но отдельно. Я даже не готов призывать рассматривать каждого оппонента как хорошего, но заблуждающегося человека — однако помнить про эту вероятность ОЧЕНЬ важно.

Второй момент же дополняет первый аргумент и частично проясняет его. С 2014 года мы жили в стране, в которой основным нарративом правительства было «вы что, хотите третью мировую?», призывы уничтожать Украину маргинализировались, а власть поначалу, судя по всему, хотела восстановить братскую дружбонародную хохляндию вместо её полного сноса. Медведчуку привет, ага. Основным нарративом оппозиции в широком смысле было «Россия нарушила суверенитет, поэтому…». Отношение же к Украине как к врагу и опасности в основном не доходило до умов широкой аудитории.

Потому к 24 февраля средний гражданин России пришёл с майндсетом вида «братское государство, одураченное Западом» в ЛУЧШЕМ случае. В худшем — понятно. Из такой идеологической подготовки естественным образом должна вырасти именно позиция «СВО — ошибка, там же БРАТЬЯ», потому нужно не грустить, что таких людей сколько-то там, а гордиться своим родным народом, который в критический момент преодолел это вливание говна в головы что с одной стороны, что с другой.

Плохо не то, что «столичная молодёжь» зачастую против СВО — это как раз естественно, к сожалению. Тех, кто давал им другие смыслы, активно затыкали. Охуенно то, что сторонников НАСТОЛЬКО много, несмотря на вышеперечисленные моменты. И поэтому надо очень и очень аккуратно отделять реальных заукраинцев и неосознанных вредителей от тех, кто Россию любит, но из тех предложенных смыслов так и не выбрался. Первые — зло, вторые — ну, хз, младший брат, который неправильно домашку по обществознанию сделал — не пиздить же его.

Границу, к сожалению, в данный момент я чётко провести не могу, но очень стараюсь как-то сформулировать в последние месяцы. Авось получится. Оставайтесь на связи.

https://t.me/Topaz_Govorit/4876

Самое удивительное для меня в этой истории — что был действительно прописанный формат демилитаризации. Я думал, что в случае успеха просили бы убрать атакующее вооружение, оставив оборонительное. Короче, шли без плана нормального и пытались бы допиздеться на месте.

Однако был, оказывается. Да вот сплыл.

Магия цифр.

Оказывается, за последний год власти стран Евросоюза изъяли 240 детей из семей украинских беженцев.

Классика жанра «карательная ювенальная юстиция». Хотели как в Европе - получайте.

Но дело даже не в этом. Помните, Международный уголовный суд признал геноцидом насильственный вывоз украинских детей в РФ, даже ордер на арест Путина выписал?

На данный момент известно 128 таких детей, в основном сирот, вывезенных из детских домов, оказавшихся в зоне боевых действий. То есть в два раза меньше, чем изъял Евросоюз напрямую, у живых украинских родителей.

Кстати, насколько я понимаю своеобразную логику определения понятия «геноцид», которым оперирует МУС, если бы эти 128 детей остались в местах постоянного проживания и погибли, попав под обстрел, то это квалифицировали как непреднамеренное действие, которое военным преступлением не является, а значит и геноцидом считаться бы не могло.

Урбанистический проект, посвящённый благоустройству города, не понимает, почему люди едут заниматься благоустройством города.

18+ | ЗЛО

Когда я говорю, что одна из самых говнопидорских гнилей на земле — это фанатики рационального мышления и новуки, я имею в виду что-то похожее на следующую историю.

Есть концентрированно реддитарский сабреддит AITA (Am I The Asshole), помойная клоака интернета и сборище дегенератов, которые рады возможности оценивать моральные качества других вырожденцев. Периодически захожу его почитать по той же логике, по которой подписался на Жизнь насекомых или там Стационар Щастье — увидеть ту сторону человечества, поохуевать и поржать. Недавно там запостили следующую историю (скорее всего выдуманный байт, но комментарии-то невыдуманные!).

Вкратце — какая-то баба сорока двух лет от роду дует травку дважды в неделю, и шестнадцатилетний сын от этого уже настолько охуел, что читает ей лекции о вреде курения и о траве. Она ему ответила, мол, а давай я твои привычки, меня не устраивающие, буду критиковать, на что сын обиделся и не разговаривает с ней. Каково будет суждение реддитардов?

Моё суждение простое: баба — наркоманка, сын базированный. Низшая же форма жизни с реддита практически называет сына необразованным абьюзером, говоря, что у горе-мамаши есть все права дуть дальше, тот просто не шарит.

Причём тут рациональные научпоперы? А при том, что мозги им заменяют статейки о правильном мышлении и об отдельных исследованиях. Ведь известно, что трава безопасна, полезна, а по законам это её дом и её правила, курит где хочет, сын же просто груб с ней. А алкоголь и сигареты — это другое, учёные доказали же, вот они как раз вредны. Самым же мерзким в этом всём является то, что они будут абсолютно глухи к контраргументам, даже если не употребляют сами и не продули свои нейронные связи — ведь УЧЁНЫЕ же ДОКАЗАЛИ. Любой, пошедший против ДОКАЗАВШИХ что-то УЧЁНЫХ автоматически становится антинаучным антиваксером необразованным.

Эта секта, а иначе течение, в котором есть явно транслирующие замысел Бога науки популяризаторы, назвать нельзя, особенно вредна из-за авторитета настоящей нормальной науки у среднего человека. Хмм, один предлагает данные из модного журнала, там подпись видного учёного, а другой предлагает что-то устаревшее и взывает к эмоциям («наркотики плохо»), наверное, у первого есть какой-то валидный поинт. Если бы те травокуры защищали свою позицию через «легализовали, тебе весело — ну договорись там как-нибудь, каждый имеет право на guilty pleasure», было бы не так плохо.

Потому ебал я рот всех этих хуянчиных, казанцевых и прочих дебилов. Хорошо, что сейчас их популярность прошла и они почти никому не нужны.

Вот, кстати, пример из того треда.