Я немного опоздал на вечеринку, но давайте про 500-рублёвую купюру (на самом деле, не про неё).

Эволюция моих взглядов в сторону деидеологизации произошла из-за того, что я заметил, насколько многие идеологии становятся лучше, если их сделать неполитическими. Условно, знакомые мне феминистки упоминали ряд объективно проблемных моментов в законодательстве РФ (например, список запрещённых женщинам профессий сильно отстал от повышения безопасности труда и прочие подобные приземлённые моменты), однако делать ради их решения политическое движение, которое начинает требовать ещё и снятие запрета на небритьё ног (у нас нет такого запрета) — это немножечко бред. Все вопросы вокруг Церкви — пример аналогичный: (говоря со стороны,) институт очень полезный и хороший, но когда крестные ходы начинают использовать как платформу для идеологических сражений, получается бред.

Аудит прав женщин (да и мужчин, MGTOW вспоминаем), приведение в порядок законодательной базы под однополые пары, распространение Веры в народе — все эти сильно противоположные вещи гораздо лучше, когда они являются частью человеческой жизни, а не центром притяжения политического движения. Не потому что они не нужны или плохи, а потому что представители подобных движений чисто по определению не могут дать ответ на остальные вопросы, обычно задаваемые политическим партиям. Какая экономическая модель? Что планируете делать со здравоохранением? Что по армии и внешней политике?

Давая хорошие ответы в своих целевых вопросах, они начинают сыпаться в остальных, а потом и начиная радикализироваться в вопросах целевых. При всём моём сверхположительном отношении к Православию, я не буду поддерживать, например, Сорок Сороков, а заёбанные работящие женщины крайне редко приходят на тусовки радфемок, якобы работающих на их благо. Кусок паззла стоит не на своём месте, тем самым ломая всю картину.

И одним из таких моментов является близкий мне национализм. Я считаю его необходимой деталью в жизни любого человека, базовым минимумом взаимодействия со своими и определения этих самых своих. Тот, кто запрещает русскому гордиться своей национальностью, не должен иметь власти в России, потому что они враги. Я признаю это право на гордость и за другими, кроме своих врагов (что как раз бьётся с предыдущим предложением).

Однако базовые человеческие потребности в качестве центра притяжения идеологии приводят к странным результатам, типа вот этого срача про пятисотки. Проблема высоток из Грозного тупо в том, что это высотки. Россия (и Кавказ (и даже отдельно Чечня)) богаты на что-то более красивое, чем небоскрёбы, что грозненские, что московские. Превращение же сражения небоскрёбов и горы в национальное столкновение произошло исключительно из-за кривой интеграции национализма-как-части-повседневности в людей России.

Что конкретно криво — это повод для отдельного гигапоста, однако, на мой взгляд, ситуация немножко выправляется, если сравнивать с серединой десятых (я молчу про девяностые и СССР). Молодёжь сейчас не вспомнит, но в начале десятых главными возмутителями спокойствия и самыми, прости Господи, «русорезными» соотечественниками считались скорее дагестанцы. В двадцатых же Кукофель их даже в своём плаче почти не упоминал: всё как-то чеченцы да тувинцы.

Я не говорю, что всё стало замечательно, давайте отдадим купюру Ахмат-Сити (нет, я же сказал, я против небоскрёбов) и националистов распустим. Ни в коем случае. Появление подобных движений без инспирации снаружи — это признак наличия тех или иных проблем, которые надо решать. Я вынесу немного иную положительную ноту в конец. «Правый движ», конкретно его националистическая часть, все эти десятые эволюционировал. Драйвером, очевидно, стал Егор Погром, но его, к сожалению, с нами уже нет, а эволюция идёт. И в последнее время идёт чёткое разделение на тех, кто ставит национализм во главу угла, рассматривая всё (или, как минимум, слишком много) через его призму, и тех, кто интегрирует его в свою более широкую деятельность. Я болею за вторых и мне нравится, что отбор идёт в их пользу.

Для понимания дихотомии, пример приведу. Для того, как делать не надо, можно открыть Трансхохлизм, скринов подходящих много, вот пример чисто под руку попавшийся. Ещё вариант — поискать по тг «дрючьба народов», отличный шибболет шизоидов, готовых что угодно превратить в вопрос про унижение русских. Как правило, рано или поздно такие авторы начинают называть своих соотечественников «рабами» и «степашками», но вы не подумайте, они СВОИ.

А есть, например, Чёрная сотня, которых из националистов никто выписывать не будет в здравом уме. И при участии в жизни рынка они не пытаются натянуть сову на глобус, а используют обычные капиталистические правила участия в рынке. Звучит так, как будто я хвалю людей за базовый минимум, но его не все достигают. Идеологизированных рыночных проектов разного типажа очень много было, но очень мало осталось, так как не все и не всегда готовы пожертвовать мишурой своей идеологии ради донесения сути. Как минимальный пример, помню свои споры с тогда более пуристски настроенными знакомыми, не любившими Листву из-за наличия там весьма «сомнительных» книг (например, книга Саши Грей). Время прошло, Листва переезжает в помещение крупнее, а почти все подобные знакомые изменили отношение на гораздо более тёплое. Как далеко книжные (любые) бы ушли, если бы там был строжайший отбор с цензурой по идеологическому наполнению и нужно ли было бы для такого малого количества книг более крупное помещение — вопрос открытый, но ответ очевиден.

Есть два вида тусовочек: развлекательная и плохая.

Развлекательная — ну, банально, собраться с друзьями, поиграть в настолки, пообсуждать общие интересы, пивка бахнуть, в конце концов. Хороша она тем, что укрепляет горизонтальные связи и приводят к появлению друзей, за которых ты в огонь и воду. Плохая — когда к появлению «друзей», за которых приходится идти в огонь и воду приводит общее дело. Ведь в первом случае для получения беспрекословного доверия человеку нужно его заработать личными качествами, которые трудно подделать, а во втором — вложлиться в общее дело так, чтобы это заметили (про качество, последовательность и непротиворечивость я ничего не написал, заметьте).

Речь, очевидно, об экстремистке Тетяне Монтян. Хотя на иноагента Романа Алёхина это тоже можно спроецировать — но он сейчас вне новостных сводок (впервые за долгое время (ура!)).

Например, Свят Павлов спрашивает, по какому принципу в эти списки попадают и не окажутся ли там они. ОЦ утверждают, что призывающая к убийствам безумная бабка — это ок и не экстремизм, да и чотакова в призывах убить представителей сетки Соловьёва (ведь безумная бабка — она же очень разумна и точно не запишет в соловьёвцев вообще всех, да-да). По мнению Адвоката Калугина, совершение преступления одним человеком почему-то должно нивелировать преступления другого, и пока тот самый пресловутый Соловьёв не в тюрьме мы, видимо, должны на некоторые статьи закрыть глаза.

Почему вообще вызывает вопросы статус экстремиста у человека, который призывал убивать неограниченную группу лиц? Не, давайте не строить дураков из себя: Монтян никогда не говорила только про Соловьёва, она говорила про охраноту. Те же самые Обыкновенный трансхохлизм и Каргач постоянно получали обвинения в охранительстве от тусовки, в которой участвует Монтян. И в этом нет ничего плохого в теории, если это обзывательства. Но Тетяна нам говорит: убивать охраноту. Значит, вышеперечисленные тоже должны отправиться в могилу. При том, что им в охранительстве ОЧЕНЬ далеко до условных бюджетниц за 40, которые не хотят ни во что лезть, а потому не хотят изменений, а отсутствие изменений прямо ведёт к желанию сохранить текущий порядок.

Ну и, в конце концов, если без конкретных примеров, а по самой логике ситуации: безумная бабка с майдана хочет радикальных изменений в государстве, а тех, кто не хочет, называет охранотой и призывает к убийствам. Во-первых, какого вообще хуя я в вопросах государственного устройства должен слушать ебанашку с майдана? Она там реализовывала программу по изменению предыдущей своей родной страны (кодовое название программы «Москаляку на гиляку»), чот не получилось, приехала во вторую страну и я должен уважать её право высираться? Слава Богу, от меня хотя б никто не требует уважать её высеры. Во-вторых, какое права бабка с майдана получила на люстрации РУССКИХ людей в РОССИИ по принципу противостояния лично ей, безумной бабке с майдана?

И, наконец, если «мочить охраноту без жалости» — это не экстремизм, потому что всего лишь по Соловьёву бьёт, то, видимо, не экстремизм, если какой-то представитель гостей из ближнего зарубежья призовёт «мочить русских нациков», ведь имеет он в виду ТОЛЬКО последователей Гитлера, но никак не нормальных людей, пусть и тычет при этом пальцем в мирного прорусского активиста, я правильно всё понимаю?

ВТФ, Набоков наш слоняра.

Заведу одну из своих любимых шарманок: на тему адекватности и качества критики действий власти.

Когда пошёл передел влияния в среде общественных деятелей (читай: захохлы вылетели из инфополя), я возлагал некоторые надежды на группу «национально ориентированных» политиков и общественников. К сожалению, их риторика постепенно начала сводиться к довольно унылым вариациям плача на тему «новиопы лижут жопы» даже в тех ситуациях, когда жопу лижут новиопам, что уж говорить про более нейтральные инфоповоды.

Нота бене номер один: Русская община сюда не относится в принципе. Существующее в параллельном правовом поле полусиловое объединение моё сердце тронуть уж точно не могло. Уже существует институт народных дружин и качественная РО поголовно бы вступила туда, однако там есть определённые обязанности и ограничения.

Нота бене номер два: я не отрицаю того, что упомянутые ниже люди всё ещё делают немало полезного. К примеру, Александр Картавых — организатор школы БПЛА, про которую я слышал только хорошее, потому уравнивать их с тем же кукофелем я не планирую.

Возвращаясь к теме, есть реальная проблема: напряжённость в отношениях с представителями Средней Азии, которые едут работать на стройках, но в итоге строят из себя не совсем понятно что. Есть вторая реальная проблема: на СА-фронте дипломатии интересы России отстаиваются не слишком уж оптимально.

Из этого следует, что ситуацию надо улучшать, однако нет никакого смысла делать вывод, будто любые неограничивающие невраждебные действия в сторону стран Средней Азии — это «куколдизм» и «предательство России новиопами». Международные отношения не работают так, что страна с самым длинным болтом может вывалить его на стол и приказать этот самый болт обхаживать, иначе никакой СВО не было бы, т.к. американский барен запретил, а в 2008 году не пришлось бы давить Саакашвили — Грузии естественно быть в сфере интересов России и она бы не посмела никуда рыпаться.

Это всё — планомерная работа, состоящая из отдельных более мелких задач, и, как в любом рабочем процессе, какие-то задачи могут быть выполнены хорошо, а какие-то плохо, но оценивать их нужно ну вот точно не по тому, насколько красивая и неновиопская картинка складывается в голове при чтении новости. Про этот принцип в последнее время плотно забыла группа людей, к которым принадлежат такие личности, как Андрей Медеведев, Александр Картавых и прочие. Про то, как в ужасной и страшной нацреспублике навигатор помогает нарушать правила (на деле же бумеры просто не разобрались в приложении) я уже писал, сегодня у нас новый шедевр: РУССКИЕ РЕКИ ВОРУЮТ. Не обошлось без помощи нейронки в черрипикинге аргументов, что меня отдельно смешит — она всегда отвечает на заданный вопрос, а не проводит исследование.

Проблема в том, что эта инициатива ими не обсуждается с точки зрения экологии или чего бы то ни было ещё — это чистейший набор эмоциональных аргументов, мол, сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь. Упоминается ущерб экологии Сибири, но нет даже намёка, даже абсурдного и неправильного на то, какой это будет ущерб.

Поймите меня правильно, я не вписываюсь за этот проект. Я не шарю. Я вписываюсь за то, чтобы другие не шарящие вели себя так же.

Просто простейший поиск по привёл меня, например, к статье, которая объясняет мотивацию, и там уже есть что-то более интересное: говорится про тепловую нагрузку и таяние Арктики. Также там говорится, что принципиальное отличие от советского проекта в том, что его хотят делать при помощи труб, а не каналов. Воду предлагается ПРОДАВАТЬ, а не отдавать, что ещё и денег принесёт.

Подскажите, пожалуйста, как улучшение климатического состояния Сибири и пополнение бюджета в долгосроке (в СА не то чтобы избыток воды, знаете; вряд ли они куда-то денутся с этой «водяной иглы», как не получается у Европы отказаться от газа из России) могут быть предательством интересов России и продажей реки злым среднеазиатам? А вот такую критику и вываливают нам уважаемые общественники.

И, возвращаясь к первому абзацу, есть ровно один вид критики, который может быть интересен в рамках данного проекта: почему он не поможет, а навредит климату Сибири. Такие аргументы вкупе со стоимостью сорвали инициативу, когда её вынесли во времена СССР, но сейчас (1) я их не вижу; (2) старые аргументы устарели вместе с технологиями, на основе которых они строились (см. трубы (отечественного производства, лел) вместо каналов).

Но на этом не соберёшь себе аудиторию и просмотры, это я понимаю.

Небольшое техническое по поводу новой фичи хвиттера.

Думаю, вы видели скрины типа этих, где показывается регион пользователя, а также могли натыкаться на опровержения, мол, ВПН существует (см. шведского Сашу Коня).

ВПН правда существует и потому based in не имеет никакого смысла. Критики правы, эти строчки можно игнорировать, перенести страну своего базирования можно в пару кликов.

Но там есть ещё указание про аппстор\плейстор, и вот тут уже всё интереснее, потому что их, действительно, сменить можно, однако это не так просто и крайне редко оправдано (за пределами России и прочих стран, где есть не все сервисы). К примеру, один из юзкейсов — поставить себе Спотифай или, валидный для большего списка стран, Fate/Grand Order, которые есть не везде.

Только сделать это не так просто, как подключить себе ВПН. Я не говорю, что люди с этим не справятся, нет, я говорю лишь, что в этот гемор ввязываются ради каких-то понятных целей и, как правило, после установки нужного приложения свой регион меняют обратно на родной. Как минимум чтобы не рисковать сменой стоимости подписки в подписных сервисах. В сценарии вида «скачал твиттер через аппстор страны ИКС → переключился на страну ИГРЕК → скачал что-то → вернулся в изначальный стор», у пользователя в этой менюшке должен отображаться стор страны ИКС.

Потому либо справжни патриоты любят платить за подписку больше денег, либо с этими скринами смысла спорить нет. Внимание, вопрос: как часто хохол говорит «возьмі» вместо «дай»?

Экстремисты из ФБК уже совсем не паляниц... не палятся, то есть.

Вот это, кстати, 10/10.

Форум демократический, и на нём иноагента-экстремиста Кара-Мурзу объявляют президентом России в изгнании. Проблема в том, что за него как за президента голосовало ровно ноль человек, у Светланы Тихановской и то легитимности на несколько порядков больше, т.к. она в выборах участвовала, людей на улицы выводила и какую-то, ненулевую, поддержку получила.

Тут же, выходит, демократы НАЗНАЧИЛИ на ВЫБОРНУЮ должность человека по своей собственной диктаторской воле.

Речь не о истинном лице и сбросе масок, просто смешно от того, насколько всё иронично.

Ну тут по факту.

Пожарами от Экспедиции 33 в качестве игры года удовлетворён. Кажется, плюс-минус те же дети праздновали победу Элден Ринг, худшей игры Миядзаки, прохожденние которой даёт ощущение илитарности из-за проёбанного баланса, мол, не все смогли, настоящая игра (упреждаю обвинения в лоускилле: я тогда ещё не слез с миядзаковской наркоты и прошёл её, плюясь и подгорая от качества, полностью вместе с ДЛЦ, Радана побил до нерфа; хорошо хоть к выходу Найтрейна одумался).

Но логику, в некотором роде, я понимаю: у нас есть некоторые проблемы с качественной поп-культурой. Если рассматривать именно игры, то общедоступные (т.е. которые сможет взять, сесть и пройти незадрот) игры — это, зачастую, массмаркетовый потоковый кал вида Ассасинов каких-нибудь, либо чисто нарративные игры, жертвующие геймплеем (Диспатч тот же — он мне понравился, но геймплей там даже по времени не сверх много отжирает). Есть и исключения: студии с именем, которые делают продукты редко, но метко: Ларианы, Рокстар и т.п.

Однако же в остальном есть чёткие ассоциации, что лучшие игры должны быть для илитки. Много людей в интернете сгорели из-за поражения Kingdom Cum 2, что меня позабавило: игра, наверное, и хорошая (играл в первую часть только, она крутая, однако см. дальше), но не каждый испытывает возбуждение от аутоасфиксии. В первой можно было, например, получать хоть какое-то удовольствие только с модами, которые убирают абсолютно лишний душный «реализм». Имеджин смотреть катсцену каждый раз, когда ты хочешь сорвать какую-нибудь траву, нужную для рецепта. Хуже — только бегать по интернету и рассказывать, какой ты лоускилл, ведь не можешь пройти через настоящий РЕАЛИЗМ.

Экспедиция же широкодоступная в самом лучшем смысле этого слова. Хочешь супер челленджа — бери высокую сложность и играй от парирований. Хочешь попроще — поставь билд через увороты (там тайминги шире). Я играю на среднем уровне сложности, но стараюсь напирать на парирования. Можно поставить лёгкий уровень и танковать всё лицом — дамаг там режется до каких-то смешных величин. В конце концов, вот у этой игры должны быть интересны даже летсплеи на ютубе из-за шикарной постановки катсцен, практически фильмового уровня. Что забавно, есть родовой недостаток всех игр с парированиями и уворотами: безумно нелогичные затянутые атаки, однако же экшновые хардкорщики про это ничего не говорят, ведь тогда Элден Ринг отправится на самую плотную помойку (он и так там, но они не понимают).

И в этой игре нет какого-то порога, который может не дать широкой аудитории в неё поиграть, ведь даже экшен там пошаговый. И тут не работает аргумент даже про JRPG: когда Тосихиро Нагоси достиг очередного уровня просветления и сделал из Якудзы JRPG, все жрали и просили ещё, ведь (1) это сделал японский японец и (2) у всей серии есть мощный заградительный барьер в виде общей ебанутости сюжета: «презренный» нормис сбежит очень быстро, даже не отшлёпав плёткой гигантский робопылесос.

Награда Э33 полностью заслужена, это крайне качественно сделанная игра, и если вы её пропустили, то я советую наверстать упущенное. А я планирую докачаться в ней и пойти, наконец, искать легендарного Симона.

Представляете, что же делается-то: оказывается, сверхпопулярный рэпер, у которого уж точно было более чем достаточно денег, чтобы откупиться от срочки, служит не совсем по-настоящему, да ещё и в интернете сидит! Оказывается, он отказался от организации туров, на которых мог бы поднять себе денег на несколько Порше Маканов, не для того, чтобы честно отдать долг Родине, а по какой-то другой причине.

Неужели мои любимые Чингачгук и Тугарин Змей из БиТиЭс (вот они, слева направо) тоже не являются машинами для убийства и суперспецназовцами? Неужели в Южной Корее все эти уходящие по призыву звёзды — это не часть мощной армии, готовой смести чучхе, а что-то иное, что в нашем богоспасаемом отечестве тоже, наконец, решили опробовать?

Неужели, о ужас, Макан поехал в армию не чтобы потом крошить хохла с двух пулемётов, а чтобы порекламировать службу среди своей аудитории, которая, во многом, является важной для военкоматов (молодые ребята, которые точно не пойдут в ближайшее время по профессиям, приносящим много налогов в казну)? Быть такого не может. Такую страну проебали...

Когда произносится выражение «эхо-комната», то ассоциация обычно одна: сидит группа людей, которая слышит только друг друга, и не получает мнений извне. Но это физически невозможно, а потому влияние и механика работы этой самой комнаты немного иные, чем обычно накидывают.

Все механизмы обсуждать смысла нет, да и речь не совсем о них, сейчас идёт, скорее, вступление к основной мысли, но давайте возьмём пример соцсетей. Многие считают, что постепенно «умная» лента кристаллизируется, оставляя только лояльных читателю авторов, и именно так человек оказывается в эхо-комнате. Такие соцсети бы разорились, потому что позитивный контент вызывает ограниченное вовлечение: ну лайкнул, ну мб репостнул, на крайняк — скинул ссылочку, но в основном идёт именно лайк. Контент же противоположный вызывает более активное вовлечение: посраться, заскринить и выложить дебила (по скрину приходит новая аудитория, которая ещё повышает вовлечение) и т.д., потому любая «умная» лента будет его подмешивать гарантировано.

Потому эхо-камера, в первую очередь, означает, что интересующие тебя позиции и проблемы становятся центральными во всём мироздании.

В эхо-камере коммунистов любой предприниматель спит и видит, как бы ему единство рабочих разрушить. В эхо-камере либералов правительство России занято исключительно подавлением свобод. А на примере теракта в Одинцово мы увидели эхо-камеру определённой части националистов, которые через 0.001 секунду после обнародования недоидеологии школьника с ножом предположили, что сейчас будут ужесточать многонационалочку и вообще всех сажать.

Вот только прошло некоторое количество времени, и ответ на волнения пришёл только из противоположного угла эхо-камеры — от Собчак, которая, собственно, попыталась всё очень криво и косо связать с этим самым русским национализмом, да белых ниток на такое упражнение не хватило. Настолько, что сначала пришлось сказать, что проблема не в праваках злобных.

И, если честно, на этот парад «нас сейчас ёбнут»-нытья было довольно жалко смотреть. Как и, собственно, на любой фестиваль предварительного самобичевания, призванный пробить на возмущение, на эмоции и на репост. И что самое тупое — про удалённость школьника от отечественных правых идеологий сказали натурально полтора человека, остальные это как-то скипнули. А ведь никогда, даже до СВО, когда было активно множество интересных (и не очень) пабликов и каналов, сфокусированных на западной политике, не было фокуса на её тотальном слизывании и списывании для применения в отечественных реалиях, всегда была мысль, мол, мир сейчас движется вот за теми лидерами, и если мы не хотим попасть в те же ямы, что и они, давайте изучим эти самые ямы.

Причина же, помимо сладенького вовлечения, в этой самой эхо-камере, в которой новости есть двух видов: (1) точик опять не прав; (2) хотят ограничить национализм для русских. Безусловно, неправых точиков надо выселять, а русских людей ограничивать по фану не стоит, но помимо этого в мире происходит много всего, что может отвлечь организаторов ограничений от попыток свои рестрикции ввести, например. Но такие мысли в эхо-камеру не проходят, ведь нет ничего важнее, чем нувыпонели.

Я очень сочувствую Вам, Никита, если полтора канала в интернете полностью убивают в вас (какой-то группе людей) эмпатию к убитому ребёнку. Мне кажется, тут проблемы несколько шире, чем контент от этих нескольких каналов. Хотя и в них тоже есть некоторая проблема, если они так на людей влияют.

https://music.yandex.ru/album/39714656

Мои любимые кринжевички выпустили, наконец, что-то новое.

Недавно был релиз Оксимирона (иноагент), который обозревали и разбирали как важный релиз спорного исполнителя. Я свои вкусы как универсальное мнение не представляю, но Мирон — это человек с хорошей (вторичной, но это не важно) читкой и прикольными отсылками. Его актуальность не равна количеству постов в моей эхо камере , как мне кажется.

Однако ОП — при всей глупости автора актуального для девяностых кавера на «Эх, раз», который забыл свою песню — это именно они из главных талантов современной России. Тем интереснее послушать, что они выдадут после выпадения из контекста многих своих старых песен и идеалов, где будет, если будет, новый огонь вдохновения.

С новым годом всех!

Американцы сделали блицкриг в Венесуэле, понадеявшись на не особо крупное желание венесуэльцев воевать, недостаточно хорошо работающие системы ПВО и успех своего вертолётного десанта под столицу.

Очень многие многомудрые военкоры и около того назидательно машут пальчиком, мол, учитесь, новиопычи, ведь нам ещё в 2022 году нужно было сделать блицкриг на Украине, понадеявшись на не особо крупное желание хохлов воевать, недостаточно хорошо работающие системы ПВО и успешный вертолётный десант под Киевом. Я не думаю, что стоит сомневаться в мудрости телеграм-аналитиков и слепо им поверю.

Жаль, конечно, такой быстрой тактики не было в феврале 2022 года, глядишь и СВО бы за пару дней закончилась. Думаю, достаточно слабой точкой был бы Гостомель, высадились бы там — быстро бы вывезли Зелю с его женой в Москву. Эта тактика была бы идеальна, и её никакие говорящие телеграммные головы бы ни в коем случае не критиковали бы последующие годы и всё было бы хорошо.