Польша запретила ввоз украинского зерна. Вместе с ней начали думать об этом другие страны: Болгария, Словакия, Венгрия. Еврокомиссия сказала, что так нельзя и это несправедливо, да и ваще как-то всё неправильно.

Впервые за долгое время согласен с Еврокомиссией. Очень глупо запрещать импорт, которого не может быть. Ведь украинское зерно идёт исключительно в голодающие украинские страны, коими перечисленные не являются. Суть сделки ведь в этом была, помните?

Назовите дуэт лучше. Я подожду.

Подсоберу немного ХЭППЕНИНГ с гулагунет и Пригожиным. Тлдр: иноагент Осечкин конченный и вышел на уровень экспертов по пыткам из ФСИНовцев. Вопрос лишь когда — думаю, давно. Тюремную же культуру надо разбивать, чтобы не создавалась вот такая вот прослойка людей, живущих в параллельном социуме.

Началось всё с видео, в котором пара каких-то служивших в Вагнере заключённых рассказывали, мол, мы по личному приказу Пригожина ели украинских детей. Закончилось отказом от своих слов одного из героев этого видео и выкладыванием Осечкиным кадров с сексуальным насилием над этим зеком.

В чём прикол: видео с сексуальным насилием над заключённым — это компромат и на ФСИНовца, и на заключённого, если он в тюрьме плотно и надолго или же обречён потом жить в кругах бывших зеков. Им всем плевать, что над их сокамерником совершили НАСИЛИЕ — важен лишь его отныне очень низкий тюремный статус. Тащемта, даже Пригожин признавал, насколько там всё запущено с этим: правда, планов бороться не имеет. Оставим на его совести.

Это даже можно упростить, забыв про зек-«культуру»: жертва сексуального насилия любого пола в любой ситуации испытывает глубочайшее унижение и стыд, а некоторые слои общества эту самую жертву (любого пола, да) любят периодически стигматизировать. Никакого феминизма с «виктимблеймингами невинной девушки, которая ПРОСТО уехала пьяной с парнем»: речь про реальные случаи реального насилия уровня «камнем по голове в парке» с последующей реакцией «теперь этот человек порчен и грязен, фу его». Потому их личности должны быть скрыты всегда, банальный хороший тон.

С другой же стороны, если вы сильно промотаете посты гулагунет, то увидите, что раньше они, ну, умели закрывать лица жертв на своих фото и видео. Тащемта, скилл не самый сложный, ещё и поощряемый уголовным кодексом: сохранение личности потерпевшего в тайне придумано не поржать, а для дела. Осечкин, конечно, не следственный комитет, но всё же какие-то понятия об этике должны быть.

И они есть. Гулагунет успешно цензурил все лица потерпевших в начале своего пути, если мне не изменяет память. Вроде бы там даже были разговоры о необнародовании имён потерпевших именно поэтому — рассказывали они только про ФСИНовцев. На том и сделали себе имя. Потому имеет место быть банальный и прямой шантаж, описанный как раз одним из «убивавших детей и раненных» зеком в своём интервью после того видео.

Итого, мы имеем пожелавшего выслужиться хуесоса, который добился дискредитации правозащитной деятельности среди заключённых и клейма шантажиста. Красава, ничего не могу сказать.

Чем дальше в лес, чем яснее становятся тезисы Угольного (и не только) про поражение Украины и что боевые действия лишь выясняют цену, которую заплатим все мы; чем больше санкций, тем сильнее хочется иначе взглянуть на посты либерах из твиттера про «вы все виноваты в войне».

Смысл в том, что... да, на текущем этапе каждый, кто имеет связь с Россией, имеет долю в происходящем. Даже лютые антивоенные деятели, которые не выехали из России и тратят в ней деньги — все. Если сейчас идёт выяснение потерь и будет ли дальше существовать Россия, то само участие в жизни России продлевает и улучшает эту самую, прошу прощения за тавтологию, жизнь.

Отчисления с зарплат идут в пенсионный фонд, а не на ракеты? Так текущие отчисления покрывают текущие пенсии, а не лежат и дожидаются работягу в будущем. Следовательно, государству не требуется ни вызывать волнения подъёмом пенсионного возраста на 20 лет, ни перенаправлять денежные потоки с ракетных заводов на пенсии. Каждый потраченный рубль в магазинах вынуждает бренды искать возможность остаться в России и, иногда, находить, вливая ещё денег в экономику страны.

Каждый переводящий деньги своей семье соевый релокант (или, хаха, платящий вредителям Волков) показывал Байнансу, снявшему ограничения против русских, что этот шаг будет выгоден в противостоянии с американским правительством. Перевод же заработанных за рубежом у американской компании денег внутрь России — ну, вы поняли. Это всё, конечно, мало, но в тяжёлые времена ценен каждый вклад.

И этого всего можно было бы избежать. СВО могла бы стать «своей» только для зетников и правительства, стоило только ограничиться определёнными санкциями типа свифта или не лезть с ними вообще. Можно было бы напрямую объявить граждан России жертвами, открыть границы и насытить свои Германии не неграми, а русскими, которые очень легко ассимилируются и готовы подстраиваться под приютившее общество (как любые культурные люди). Но нет.

Так что, да, соевые правы в одном: свою часть в СВО имеют все жители России, даже уехавшие, но оставившие связи. И это прекрасно: ещё один пункт, объединяющий меня с моим любимым русским народом.

По поводу вспышки в Киеве. Удивлён, что никто не вспомнил: в контурных картах падение звезды — плохое знамение, роняющее показатели государства. Бесит, когда оно прокает. Зеленский там должен сидеть и материть кривой параходовский рандом с тупыми ивентами.

Эта песня хороша, начинай с начала.

Опять депутат предлагает усыплять бродячих собак. Идея прекрасная, не поймите меня неправильно, и минус у неё только в том, что её, скорее всего не примут — хотя сейчас, после начала разгона всяких НКО, надежда есть.

Зоошиза всеми руками ратует за ОСВВ — отлов-стерелизация-вакцинация-возврат. Спойлер: говно полное, внезапно собаченьки кусаются не яйцами и не маткой, а зубами, а вакцинация панацеей не является. Однако она применяется в большом количестве регионов страны, в других же введено пожизненное содержание в питомниках. Это всё выглядит не самой рациональной тратой налогов, которые могли бы пойти на ракеты по хохлам, с одной стороны, а также не даёт ответа, что делать при заполнении этих самых питомников — с другой (ОСВВ просто не даёт ответов). Это всё приводит к ситуации, в которой я периодически вижу целые стаи собак в Питере — правда, в специфических районах, типа гаражей за Ладожским вокзалом.

Сразу оговорюсь: я хорошо отношусь к собакам. Правильно воспитанная собака у заботливого хозяина — это верный и надёжный животный друг. Спойлер: бродячие собаки не являются ни воспитанными, ни живущими в заботе. Да, очень обидно за них (если честно — скорее похуй), но это не является именно моей проблемой, сорри, и я не готов к тому, чтобы она решалась за счёт моей безопасности или моих денег. Также эта проблема не пересекается с жестоким обращением с животными и безответственными хозяевами домашних собак, выкидывающих своих питомцев на улицу: бродячие собаки являются отдельным видом, домашние же умирают очень быстро, не успевая (за редким исключением) как-либо «помочь» численности бездомных.

Шутка юмора в том, что на все подобные программы требуются деньги постоянно. Деньги никогда не идут напрямую в, ээээ, карманы собак? — есть люди, которые этим всем заведуют, то есть это бизнес. У него есть своё лобби, потому что он не хочет оказаться в ситуации, когда им надо заботиться только о тех собаках, которых отловили до усыпления активисты, или которых сдали хозяева. Это уменьшит финансовые потоки очень сильно.

ОСВВшные собаки к тому же могут «внезапно» оказаться «не до конца вакцинированы» или там стерилизация была внесена в карточку, но не сделана (да, такое тоже случается периодически). Это прям самый-самый выгодный сценарий для зоошизы. Буквально мастер по починке окон и его сын, эти окна разбивающий. Тогда как усыпление — решение проблемы с отдельно взятой собакой раз и навсегда: из мёртвых восстать посложнее.

Поэтому вся эта кодла и орёт о необходимости гуманного отношения к животным (которого, кстати, нет на Западе: ОСВВ признан везде неуспешным). Дело в деньгах, как почти всегда и бывает.

Потерял доверие своей женщины(((

Вообще, я поражаюсь разуму (разуму?) хохлов.

Летел самолёт. С него упала бомба в Белгороде. Какой нужен айкидо, чтобы вместо смеха над тупой руснёй попытаться там, хз, подготовиться к повитряной тривоге, понимая, что самолёт не по приколу с ФАБом летал? Так нет, в хохлоканалах она оказалась неожиданностью.

Хорошо, что у нас жертв нет, конечно.

Либеральная оппозиция Стареющие пропагандисты
🤝
Любая повязка на руке = литералли Гитлер

Дискуссии о Шамане превращаются в лютый рак, потому что многие тупо не понимают, какие тут нужно обсуждать вопросы и претензии. Давайте пробежимся. Дисклеймер: мне его музыка интересна послушать разок песенку и пойти дальше, так что фанатизма не будет.

Что говорить не имеет смысла:
1. Это — коммерческий проект, он поёт БЕЗ ДУШИ, ему поди на Россию вообще наплевать.
Похуй, неиронично. Так работает шоу-бизнес. Потребовался проект, попался человек, который может его реализовать, сделали качественно — ЦА довольна, часть неЦА тоже окучивается, сделали плохо — до свидания. Нергал с уважением относится к христианам, Линда не является дочерью нищего отца-одиночки (или какая там легенда у неё была), Князь сидит с сытым лицом и вообще геймер, продолжите список сами. Важно только наличие запроса снизу, наличие предложения сверху и качество реализации. На остальное плевать, пока он не начал сугсить.
Разделение же музыки на ту, что С ДУШОЙ, и унылый галимый попсняк — древний рак ТРУЪшных тусовок, не позволяющий людям открывать для себя множество хороших исполнителей «запятнавших» себя эстрадой или иными проявлениями «продажности».

2. У Шамана нет голоса.
Дорогие друзья, если вам не нравится песня, это не значит, что она говно, а исполнитель мудак. Я ненавижу определённую часть Моцарта и, при желании, мог бы в подобных терминах отписаться об этой самой части, однако ни за что так не сделаю. У Шамана очень даже хорошо поставленный голос, это не Фредди Меркьюри, конечно, но видно, что петь он учился и оценки получал далёкие от двоек — ближе к пятёркам.

3. Ну хотя б песни-то говно!
Тут применим пункт 3, но обычно эта позиция проистекает из пункта 1. Глобально, я многое писал об этом здесь, если вкратце — они очень качественно составлены и являются весьма профессиональным продуктом. Тут уже вкусовщина, но обычных маркеров реально плохих песен подобного жанра (хренового построения композиции, слабого интонирования музыки и вокала, бессмысленной мелодии) там нет. Однако я легко могу понять, почему многим не понравится.

4. Так он же нацист!
Так вы же из дурки! И совсем не медперсонал! Если у вас рвётся очко от того, что человек заявляет о своей русскости, делает модный андеркат и, о ужас, блондин — проверьтесь, пожалуйста. Куртка с нашивкой (в его случае — в виде флага) же классический рок-атрибут. Если корёжит от флага России — хохол, в стойло.

Вопросы же реальные есть.
1. В сторону какой ЦА будет развитие? Типа окей, милфхантерство — это весело, но подобными темпами чел станет третьесортной звёздочкой на официальных концертах.
2. Что предлагается в качестве музыкальной идентичности? С идейной (да, в музыке должна быть какая-то идея в основе) мы определились. Пока что не уверен, что смогу отличить от других исполнителей подобного жанра (окей, по голосу смогу, но это я). Нужно работать в сторону идентичности, но это самое сложное и быстрых результатов не ожидаю.
3. По поводу идеи: представьте альбом из десяти песен Я РУССКИЙ. База, конечно, но так альбомы не делаются. Хочется посмотреть на разнообразие, которое он даст в тематиках песен. Неиронично пример можно брать с Любэ: поют о любви к Родине почти всегда, но «Там за туманами» от «Позови меня» отличить легко. У Шамана же есть шанс стать ещё поразнообразнее. Что будет предложено? Я б ещё от коллабов с Радио Тапком не отказался, лол.
4. Наконец, можно просто честно сказать, что не подходит под вкусы и идёт нахуй. Ну, бывает, нормально же, что такого. Не пытайтесь просто «не нравится» превратить в «объективно говно». Я вон кальянный рэп ненавижу и Апачева слушать не могу, но хуесосить его за «неумение делать музыку» не буду.

В общем, все эти вопросы — то, что отличает проект-однодневку от чего-то более долгого по времени. Как говорится, будем посмотреть, к чему он придёт: сможет ли воспользоваться своим успехом, или же будет обсасывать тему ярусскости до посинения, пока деньги идут. Второе — тоже результат, будет некоторое количество песен, делающих приятно определённым слоям людей, но какой-то обидный — плохо, когда потенциал сливают в унитаз.

https://t.me/andrey_funt/5177

Что наиболее печально, изначальная ирония Подольда не совсем корректна: Каспаров неиронично один из величайших шахматистов в истории, лично мне его партии нравятся больше, чем партии любого другого шахматиста.

Проблема в другом: уйдя из шахмат в политику, он не стал хорошим политиком, не запомнился ни одной политической победой, и выезжал лишь на своём прошлом. До сих пор иностранные медиа в качестве приписки используют в основном, мол, шахматист, чемпион мира, всё такое.

Однако крутость в шахматах не гарантирует ничего вне оных, и вся карьера Каспарова об этом говорит. Никто не сможет вспомнить ни одной даже маленькой победы Гарри на политической арене. Они были даже у Навального; у Немцова, у Каца что-то в актив записать можно, Каспаров же тупо тусовался с демшизой и... всё.

А ещё он недавно начал возвращаться на шахматную арену. Всё очень плохо. Очень.

Так что Каспаров — человек с богатым прошлым, но без настоящего и будущего.