Члены ФБК смогли провести успешную революцию!

Ожидание: ПРБ, Путин в Гааге, все остальные фантазии либерах.
Реальность: Певчих скинула Волкова.

https://t.me/strelkovii/4330

Для этого всего есть один подходящий стикер:

https://t.me/insect_life/17447

Обычно на таких призывах пишут среднемесячное количество читателей, которые открывали больше одного текста и т.п. Короче, выдают какую-никакую, но аналитику по среднему количеству уникальных людей, которые правда и честно смотрят их тексты, а не просто открывают сайт.

Так вот, если моё предположение верно (а оно скорее всего верно: никто не любит больших цен, все любят большие количества подписчиков, потому все всегда с ними работают соответствующим образом) и они предлагают всем своим читателям скинуть по рублю, то выходит следующее: редакционный гений Красильщика умудрился сделать издание, которое за 8 миллионов рублей в месяц (скорее даже больше!) вещает на 10 тысяч человек. Выхлоп очевиден.

Помнится, Егор Просвирнин как-то показывал отчёты по деньгам СиПа. Там было около 16к зелени в месяц на донатах по 5 долларов в среднем с человека. Вычисляйте сами, но мораль очевидна: высеры Красильщика литералли НИКОМУ НЕ НУЖНЫ даже с учётом того, как дико его держат на грантовой игле и дают все возможности для распространения.

И пост, на самом деле, не про Красильщика: подобное соотношение затрат к количеству читателей — норма для всякого низкопробного либерального говна. Это всё настолько убого, что превращается в ситком «Русские агенты Илья Красильщик и Армен Арамян разводят тупого фрица и пиндоса на деньги, сливая их в унитаз и на себя».

У одной из лучших русских групп скоро выходит новый альбом, потому все проводим разминку своих ушей последними двумя синглами с него и ждём воскресенья, чтобы послушать альбом полностью.

https://music.yandex.ru/album/25090402?utm_medium=copy_link

https://music.yandex.ru/album/25177374?utm_medium=copy_link

В споре про количество регуляций в любой сфере со стороны государства я занимаю довольно простую позицию: количество — дело второстепенное, от него зависит лишь общая эффективность процесса, скорость и удобство; жизнеспособность же процесса определяется исключительно их последовательностью и непротиворечивостью в решении изначальной проблемы. Хороший пример — американская система здравоохранения. Их там слишком много (жёсткие регуляции в плане испытаний и прочего) или слишком мало (практически анкапские возможности бигфармы наживаться на произведённых лекарствах? А хз, они непоследовательны и натыканы заплатками, и именно это — главная проблема.

Именно поэтому я не люблю коммунистов и анкапов одинаково: у первых хуёво с целеполаганием, вторые вообще забивают болт, «само рассосётся». Лучшим вариантом является минимально необходимое государство, но заметно большее, чем в фантазиях либертарианцев и радикальных минархистов: гораздо проще следить за последовательностью ограниченного объёма законов, чем за миллиардом придумок комиссаров.

Мисака запостила хорошую историю: про учителя, который грозился избить и обоссать шестиклассника. https://t.me/animeanalytics/1420 — размышления Мисаки; https://t.me/animeanalytics/1421 — скрины комментов к новости.

Так вот, права и обязанности учеников и учителей — ещё один пример регуляций через жопу. Их опять не слишком много и не слишком мало, они добиваются вообще непонятно чего. Если б регуляций было до жопы, то шаг влево или вправо что для учителя, что для ученика был бы расстрелом. Если б их не было, то учитель выходил бы раз на раз с учеником и по праву сильного имел бы там авторитет. Очевидно, это всё упрощения, но суть ясна.

Но из-за текущего набора законов (в нём, кстати, коммунистический недостаток: некорректное целеполагание со слишком большой ролью государства, но об этом дальше) мы получаем шизоидную ситуацию, в которой Мисака права в конкретно этом случае и в общем правиле, а комментаторы правы в общем правиле, но не в этом случае. Казалось бы, они же противоречат друг другу?!

Всё просто. У учителей всё довольно плохо с мерами воздействия на учеников на месте, там чуть ли не единственный выход — эскалировать до суда. Нельзя выгнать с занятия или отобрать телефон, не говоря уже про повышение голоса или, Боже упаси, физического воздействия. При этом просто исключить ученика нельзя, тут вам не ВУЗ, среднее образование — это право, в котором нельзя отказать.

Однако у учителей зарплаты не то чтобы царские (если они, по совету Железного Димона, не ушли в бизнес), и директора многих школ понимают: если они сейчас будут всю букву закона исполнять, то на них упадёт десятикратный объём работы. Мало того, что потребуется как-то исключать-переводить-вотэвар плохих учеников, так ещё и что-то делать с брешью после увольнения плохого учителя — а за забором очереди не видно.

Что в этой ситуации проще всего сделать директору? Правильно: замести под ковёр ВСЁ. Ученик охуевает? Пускай, ну поставьте ему троечку, после девятого класса всё равно в ПТУ уйдёт, потерпим. Учитель охуевает? Ну тяжёлый день, и вообще ученики его провоцировали, он крутой профессионал. Могут быть вариации в зависимости от престижности школы для обучения там или для работы: тогда больше власти у тех, кого больше хотят привлечь.

И это я ещё не упоминал про недостаточное вовлечение родителя как ответственного за ребёнка! По итогам в текущей ситуации у нас выходит FFA Deathmatch вместо школы, отсутствующий только в реально крутых местах (к счастью, я в таком учился), либо где кладут болт на определённую часть предписаний сверху по обоюдному согласию с родителями, однако в обоих случаях слишком много зависит от профессионализма — исключительно крайне высокого! — учителей и руководства, а также сознательности родителей.

Ситуация сложилась из-за того, что, вместо последовательной переработки устаревшей и тоже перекошенной советской системы, заплатками херачили поправки с заботой о правах и безопасности учеников. Законы и регуляции не должны быть реакцией на резонансные случаи, они должны быть вписаны в общий контекст последовательной политики с чёткими целями и понятной дорожной картой изменений.

И в образовании их только предстоит сделать: ситуация, в которой неправ исключительно тот, кто заснял больше компромата на противоположную сторону — бред. Этот учитель, безусловно, должен понести наказание, мой пост совсем не про охуевших учеников, которые доводят учителей до правонарушений: является таковым ученик или нет, данный учитель перешёл границу и объективно не прав в любом случае. Однако самое плохое, что может произойти — если законодатели налепят заплатку в регуляции на хайпе. И это произойдёт, к сожалению; в лучшем случае — просто забьют и обсудят немного по телеку. И это повторится и будет повторяться, пока последовательную и корректную для обеих сторон систему не запилят. Не надеюсь, если честно, до неё дожить.

Заметил забавную тенденцию: если мне что-то попадается во время скролла каналов про Польшу и её историю, то это почти со 100% вероятностью либо восстание, либо её раздел, либо ещё что-то подобное. Редкие вкрапления Сенкевича да иногда вспоминают, что Шопен так-то не француз ни разу, и полонез с мазурками — музыка национальная. Да, были времена, когда они претендовали на большее, но итог — сказания о крылатых гусарах, спасших Вену и, тащемта, почти всё.

Остальное же — такого вот типажа. Не стоит удивляться их сегодняшней политике и риторике лидеров — всё уходит корнями в историю.

https://music.yandex.ru/album/25275003

Вышел!

Извините.

Почему в конфликте на Украине я нахожусь на стороне ЛДНР и России, несмотря на все наши проблемы - одним скриншотом с ихнего боевого листка.

Когда впервые вышел из либерального инфопузыря и первый, кого встретил — фанат Челси.

Если что, это факт уровня «несколько лет Гинер тайно финансировал молодёжку ЦСКА». Или «Газпром тайно финансирует резервную команду Зенита».

Витесс всю дорогу был почти что в прямых партнёрских отношениях с Челси. Инсайды мощные нынче пошли.

А вот здесь - про то, как я прочёл доклад Йельского университета о Марии Львовой-Беловой, которую международный "уголовный" "суд" теперь объявил монстром и похитителем украинских детишек. Честно говоря, такого чувства омерзения я не испытывал прям давно. Йельскому университету можно смело присвоить почётное наименование им. Гумберта Гумберта. https://t.me/readovkaru/2887

https://t.me/topwar_official/72289

Абсолютно дежурное напоминание, что среди части противников СВО ходит нарратив «да они сами разберутся со своими преступниками, они являются исключением, всё хорошо».

Не разберутся, не исключение, не хорошо. Пытки и убийства русских для хохлов преступлением не являются.

Что в эту, что в следующую субботу Листва устраивает прям огненные вечера. Я пойду, советую и вам.

А посты будут, только после недельной командировки отдохну.

https://t.me/zola_of_renovation/4732

Хочу напомнить, что строки

«Я вижу костры из книг,
Я слышу овчарок лай,
И если один крикнет „Зиг!“,
Миллионы ответят — „Хайль!“»

были взяты из песни с названием «Антифашистская». Автор в этих строках не показывал красоту и стройность неонацистских факельных шествий, а, наоборот, ужасался их тоталитарной безличности. Если брать не про нацизм, а что-то более близкое нам всем, то у Порнофильмов есть замечательная песня «Русский Христос»:

«Не убивай, а если все-таки убил
Тогда давай построим храм среди могил
Почем слова и ритуал для мертвых тел
Не воровал, я просто брал чего хотел!

Светлую весть разнесите пошире
С вырванным сердцем, холодный, как лёд
В золоте по обречённому миру
Русский Христос идёт! Русский Христос идёт!»

Тоже база.

Это классическая тема: гротеск очень сложно изобразить. Нужно уметь обратиться к здравому смыслу, находящемуся внутри и наших, и ваших, и третьих лишних, а не только к своим. Например, Быдлоцыкл с «Новой этикой»: никто из либералов, думаю, не сделает её своим гимном.

Так что ловушка, в которую Хорус попался, не нова, ждём от хохлов ещё хитов нам в копилку, апроприируем, экспроприируем, всё по плану.