Хотя канеш у самого свтв частная инициатива хромает, всё же не всякая хороша. Опять же, фото + цитата из гениального перевода отдела новостей, который каждый день отсматривает тонны пропаганды, чтобы найти среди неё крупицу правды и рассказать её нам, которую я вкратце упомянул в предыдущем посте:

«Так, стены здания и крыша остались целы»

Тем временем, целая крыша:

Бтв ещё немного про отрыв от реальности. Очевидно, что подобные неполживые кулстори рассчитаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на тех, кто не то что во вкусочке не бывает, а даже и в России уже особо не живёт. Тупо ребята на самоподдуве.

Из интереса я сходил туда некоторое время назад. Не могу сказать, что там не изменился вкус — я банально не помню старый, т.к. последние N лет крайне редко ходил в Мак.

Оба изменения связаны с персоналом.

1. Ощущение, что их отправили на курсы повышения квалификации в Теремок. Вежливость повысилась в разы. Реально не удивился бы, если бы сказали «сударь» в конце.
2. Персонала стало больше. По залу постоянно ходили люди, что-то протирали, убирали. Кажется, что даже неоправданно больше, т.к. иногда стояли без дела или общались. Во времена, когда там был Мак, бегали полтора запаренных человека.

Тащемта всё, ну плюс очевидное урезание ассортимента. Как я уже когда-то писал, оценка реальных изменений несколько скучнее красивых драматических историй пиздунов.

Кстати, конкретно эта фотка была сделана, когда я вышел покурить из лучшей бургерной Питера — City Grill Express. Если хотите боргаров, то искренне советую идти туда. Понятное дело, ценовая категория не как в Маке, но там дико круто.

Я замечал, что для котлет в бургерах берут либо прям мелко-мелко промолотый фарш, либо более крупный, скорее рубленный. Я предпочитаю второе, и в Сити Грилле как раз он (первого типа в Farш, например). Плюс огромное разнообразие видов бургеров, разные комбинации ингредиентов и охрененно вкусный фирменный соус (вроде комбинация из сырного, чесночного и горчичного, хз).

Искренне советую, да.

NB для москвичей: ваш Сити Грилль к нашему не имеет никакого отношения вообще, и негатив с московской хуёвой сети на питерскую хорошую переносить НЕ НАДО.

Выборгский котик.

Выборгские утки!

Я немного понаблюдал за реакцией на предложение лишить русских права посещать Европу, и, кажется, уже могу сказать, что случилось неизбежное: люди привыкли к тому, что идёт СВО, она стала частью общественной жизни и всё такое. Сейчас поясню, как это связано. Сразу небольшое примечание: речь пойдёт исключительно о тех, кто не находится сейчас на Украине, о сторонних наблюдателях, кому эта тема важна (или не очень).

Люди привыкают к стрессу. Всегда и неизбежно. Самый яркий пример из истории нашей с вами родины — это отношение к уличной жестокости в десятых-двадцатых и девяностых. Тогда, 20+ лет назад, криминальная ситуация была, гхм, потяжелее, ещё и террористы были живы в горах, но новости о беспределе не вызывали шока: ну, жить надо как-то. В недавние времена, наоборот, каждый выстрел в центре города — это СОБЫТИЕ, заставляющее бояться и паниковать.

Это явление было описано сотни раз: есть уровень негативных новостей снаружи, при котором человек живёт постоянно и испытывает комфорт, а есть нечто сильно выбивающееся, что приводит к появлению сильных эмоций и желанию избежать опасности. Собственно, нюанс в том, что один и тот же уровень негатива снаружи может быть как комфортным уровнем, так и апокалипсисом.

Крупные военные действия в Европе стали, конечно, поначалу шоком для всех. Но они длятся уже полгода, и невозможно все полгода стабильно испытывать то же, что испытывали 24 февраля. Я прям вижу, как мои знакомые адекватные противники СВО пришли к тому же, что было до 24 февраля: дежурная нелюбовь к ботоксу и правительству. Просто теперь вместо коррупции вменяют убийства, но эмоциональный окрас абсолютно тот же. Неадекватных не рассматриваем, да, они сюда попадают в формате смешных картинок только.

И если поначалу даже спокойные и адекватные личности были готовы самобичевать себя, отказываться от всего и уезжать впопыхах, то теперь их мысли более спокойны и рациональны: можно и вернуться ненадолго, чтобы привести дела в порядок, захватить вещи и переехать более спокойно и удобно. Нет, я ни в коем случае не осуждаю за «отход от принципов» — наоборот, поддерживаю холодную голову при принятии решений.

С европейцами ситуация тоже похожая: это уже не АААА ВОЙНА ПОД БОКОМ, а склока двух восточноевропейских держав, в которой надо осудить одну сторону и потом идти думать, как не отморозить жопу зимой. Подобный переход от «СВО стало центром мира и всё в жизни зависит от отношения к ней» к «у меня есть своё мнение по этому вопросу, как и по многим другим» наблюдается везде и у всех.

Возвращаясь к изначальной теме, идею с абсолютно полной дискриминацией по национальному признаку крайне сложно продать людям, которые не испытывают достаточно сильных эмоций. В начале марта ещё мб получилось бы, а желающие уехать умоляли бы делать исключения для политических из-за силы темы и страха возразить на такое явное осуждение «путинской агрессии». Эмоции затмевали разум. Сейчас же это уже рабочая ситуация, и реакция разнится от «Зеленского уважаю, понимаю его эмоции, но тут он черту перешёл», до «вы там охуели что ли со всем, пидорасы, как я с родителями видеться буду???». И, собственно, это является показателем того, что все действительно привыкли и жизнь идёт дальше, а не остановилась. Планета с оси не сошла.

На всякий случай уточню, что хоть я и описал определённую логику и точку зрения, с которых можно это всё наблюдать, моё отношение немного другое, более похожее на «идите нахуй, пидорасы, кто вредит России и русским — тот мой враг, засуньте свои охуительные законы в одно место и поверните». Реакции Запада я откровенно рот ебал, какой-то треш и содомия всю дорогу с 2014 года, один уровень с нашими гениями мысли. Собсна, к этому тоже привыкаешь, и эти предложения никаких сильных эмоций у меня уже тоже не вызвали. Опять бьют по обычным русским? Вау, как неожиданно, ого, теперь к другим новостям.

https://t.me/animeanalytics/1014

Вот кстати что меня удивляет — тотальное неиспользование зумерами торрентов. То есть ладно какие-то технические причины с уровнем сложности выше, чем у среднего пользователя, тут я вполне могу понять — самому периодически лень что-то гуглить и курить гайды, сижу с нерешёнными проблемами, которые не сильно влияют, но нахрапом не взялись (хотя тбх это скорее в прошедшем времени, сейчас уже такого нет, но я и опыта поднабрал).

Но вот остальные-то что? Типа, зашёл на рутрекер под впном, скачал файлик, поставил на закачку. Много серий? Так там можно скачать первую, запустить её, поставить вторую и третью, потом 4-5, потом все остальные. Всё в пару кликов. Или прямо так стримить (но мне этот вариант меньше нравится тбх). Места нет на харде? Чем вы его засрали, лол, почистите, в облако выгрузите что-то.

То есть я искренне не понимаю прикола просмотра через кривой забагованный плеер на сайте с тучей рекламы, часть из которой лезет через большинство адблоков, с мольбами о правильной озвучке и корректных субтитрах. Ладно б платить надо было, или бы была система рейтинга скачки\раздач старая — так нет, приходи, качай, красота просто

https://readovka.space/russian-shut-up

Какой же Норин базированный. На тему вот этого пассажа даже хотел в начале написать текст, но чот замотался и забыл, потому просто сейчас ППКС:

> В этом подходе изначально содержалось противоречие, кажется, не замеченное никем: если Владимир Путин действительно тиран и диктатор, которым его рисуют, подданные этого диктатора, очевидно, не могут нести ответственность за его экстраваганцу на Украине, в противном случае считать его тираном не приходится.

Разве что с заголовком и подводкой для превью немного обосрались, не отражает сути текста.

А давайте о футболе.

Главный рак современного футбола — это казахи-подписчики футбольных пабликов судейство. Причём необязательно сами судьи лично, в ФИФА через жопу всё. В Англии же есть дополнительные слои страдания, потому что помимо дегенеративных решений ФИФА хернёй занимается и местная ФА (футбольная ассоциация).

Основная проблема в том, что ради «снятия давления» с судей их действия считаются непогрешимыми, и система наказаний и похвал абсолютно непрозрачна снаружи. Как болельщик, я не понимаю, по какому принципу их назначают в премьер-лигу, по какому принципу и за что их наказывают, и почему явные ошибки сходят с рук.

После матчей рефери заполняют отчёт, в котором, помимо всего прочего, рассказывают, мол, этот эпизод видел, принял такое-то решение, этот эпизод не видел, но решил со слов видевшего лайнсмена, а вот этот не видел никто, потому наказания не назначил. Единственные моменты, когда я видел, чтобы эту информацию использовали — для наказания игроков после матча, если рефери писал, мол, не видел эпизод, потому не наказал. Подобные ситуации потом отдельно рассматриваются и могу привести к удалению виновных потом.

И у меня нет никакого понимания, что используется для оценки судейских действий. Легендарный Том-Хеннинг Эвребё после абсолютно позорного судейства ПОЛУФИНАЛА, мать его, ЛЧ «понизили»: в следующем розыгрыше он не работал на матчах дальше 1/8 финала. Клаттенбурга как-то сослали судить чемпионшип несколько туров (не помню причин). В прошлом сезоне после жалоб Клоппа Пола Тирни перестали назначать на матчи Ливерпуля до конца сезона (заслужено). Тут нет НИКАКОЙ ЛОГИКИ вообще, ощущение, что реакция на проступки абсолютно рандомна.

Это приводит меня к беседе о лысой залупе Энтони Тейлоре. Как фанат Челси, я его конечно же не люблю (мягко говоря). Он не удалил Магуаера за выраженный удар в пах Батшуаи; дал вторую жёлтую карточку Ковачичу за то что ему... наступили на ногу; и так далее, там МНОГО всего. В последнем матче с участием Челси он окончательно доебал уже вот вообще всех, когда не удалил Ромеро за откровенную грубость и неспортивное поведение, а лишь поставил второй угловой, после которого Тоттенхем счёт сравнял.

И проблема в том, что тренеры даже не могут нормально пожаловаться на это! Вот Тухель, который обычно про судейство не говорит, сказал, что Тейлор чёт хуйню творил, и, скорее всего, ему за это влепят штраф. Похуй, что арбитр ВАР признал ошибку в моменте с Кукурельей: ему, скорее всего, не будет ничего, как и профнепригодному Тейлору, которого опять поставят на принципиальный матч Челси.

И таких арбитров у каждого клуба просто дохрена. Есть те, кто косячит стабильно, есть те, на кого зуб у отдельных клубов и нет никакой реакции на происходящее у ФА, кроме как обращений в полицию за «угрозы в твиттере», штрафов игрокам и тренерам и попустительского отношения к этой всей хуйне. В общем-то, ещё один небольшой аргумент, почему всё же подотчётность и открытость — вещь ЗАЧАСТУЮ хорошая, да.

https://t.me/ru2ch_news/52489

Хохлоподдержка головного мозга с желанием попасть в актуальную повесточку на передовицах баззфида — это тяжёлое заболевание, которое приводит к потере человеческого облика, достоинства и уважения. Зато на реддите апвоутов соберут!

Поступил окончательный ответ на главный вопрос последнего полугода.
Помните, мы людей с хорошими лицами, которые неожиданно обнаружили войну после прилетов по Киеву, поэтому резко ставших против войны, за гуманизм и слезинку ребенка, спрашивали, как же так, чем же Киев и Харьков лучше Луганска и Донецка, что 8 лет можно было игнорировать, а теперь игнорировать нельзя? А они в ответ выпустили даже несколько методичек, на тему того, как правильно отвечать, точнее, как правильно уходить от ответа на этот вопрос.

Но сегодня, посмотрев на радостный танцевальный фестиваль вокруг гибели Дарьи Дугиной, можно сказать, что ответ дан, очень четкий, без сносок, экивоков и всяких «но»: когда убивают украинцев – это плохо, когда русских – хорошо.

Понятно это было еще в 2014, просто тогда вся это нечисть жила в России, поэтому немного стеснялась, либо молчала, либо высказывалась туманно, а сейчас люди вне досягаемости российских силовиков, поэтому стесняться перестали.

И единственное чего я боюсь, более того, почти уверен, что выйдет именно так. Когда мы победим, то случится амнистия, и все это стадо людоедов откочует обратно в Россию. Снимут снова свои квартиры на Патриках и Чистых, рассядутся по модным барам, снова будут давать концерты, издавать стильные журналы, снимать кино за государственный счет, делать выставки, получат синекуры в Сбере и Яндексе, наберут у правительства Москвы и министерства культуры грантов и субсидий для своих фондов и просветительских проектов. Как будто ничего не было.

И чтоб два раза не вставать.

Давайте зафиксируем, что прямо сейчас произошла окончательная отмена морального принципа: «За слова убивать нельзя!»

Сегодня выяснилось, что можно. Можно даже за слова родителей убивать детей. Более того, такое убийство может получить восторженное одобрение.

Позвольте немного поморалфажить. Гораздо более низким, подлым и уёбищным поступком, чем радость от смерти и страданий детей, я считаю злорадство по поводу горя родителей. Причём неважно сколько их отпрыскам — 3 месяца или 30 лет. Погибшие всё стерпят, а радующемуся судья один Господь, как говорится, а мёртвые не жалеют и не скорбят.

В ситуации же с родителями, пережившими детей, всё гораздо хуже. Пережить своих детей — одно из самых тяжёлых потрясений в жизни человека, то, что врагам желать даже не хочется, если ты не потерял человеческий облик.

И потому парад ублюдков, радующихся от фотографии Дугина, разбитого горем, вспоминающих его «подходящие» слова, является одним из самых омерзительных зрелищ, что я когда-либо видел в жизни. Не поймите превратно, творчество Дугина меня не особо интересует, он скорее забавен, и говорю я это всё не из сочувствия к уважаемому философу — не то чтобы я его уважаю. Это сочувствие именно к человеку, который потерял свою дочь.

А вот вся эта подзалупная мразь, которая лила крокодиловы слёзы и говорила, что всякая жизнь священна, лишена даже вот таких простых человеческих НЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ чувств. Это в лучшем случае психопаты, лишённые намёка на человечность, в худшем — лицемерное дерьмо, которое не заслуживает людьми называться вообще.

И знаете что? Я всё равно не желаю им пережить своих детей.

Один из самых важных и поучительных моментов по поводу Древнего Рима — это то, что актёры и прочие подобные личности не имели права высказываться по поводу политики, заниматься адвокатурой и т.д. Формальной причиной являлась богопротивность их дела, но тут есть кое-что ещё.

Мудрость этого закона была в том, что актёры занимались творчеством, которое привлекает людей и обеспечивает им толпы фанатов. Фанаты имеют свойство смотреть кумиру в рот и следовать за ним попятам: покупать те же вещи, растаскивать слова его персонажей на цитаты и т.д. Короче, они попадают под влияние. И пока Цицерон херачил в сулланских судах, чтобы заработать политический авторитет за свои ЗНАНИЯ, актёры могли иметь такой же политический авторитет тупо по факту своей популярности. Разница в том, что знаний, опыта и понимания чего-то, кроме актёрского мастерства, у них при этом не было.

В применении к современному миру много нюансов: я не имею ничего против, например, творчества что Порнофильмов, что Чичериной. Речь не про творчество по актуалочке, а именно про использование заработанного в других местах авторитета ради распространения своих идей (тут скорее Каспаров и, если Карякин забросит шахматы и отдастся активизму, он).

Так вот, сейчас речь на самом деле не совсем про актёров, а про закрытие TJournal. Самыми вредными изданиями я считаю не Медузу и Радио.Свободу: первые изначально заявили о себе как о либеральном издании, вторые вообще именно что американская газета (хотя меня не устраивает их название, но это тема для отдельного поста). Гораздо хуже те, кто занялся общественно полезной и интересной деятельностью, срубил на этом аудиторию, а потом начал медленно пересаживать её на иглу пропаганды.

Тжорнал был таким. Я помню времена, когда он реально был неплохим журналом на тематику блогов и соцсетей. Он всегда был либеральным, но таблоид таблоидом, просто на определённые темы. Доха когда-то была студенческим изданием. Да, тоже левым, но про ВШЭ и всё такое. Медиазона когда-то писала именно про суды и проблемы в пенитенциарной системе, пусть и была основана Толокном и Алёхиной. ОВД-Инфо вообще занимались реально благими делами и помогали задержанным на митингах по беспределу. For the record: Мемориал сюда не попадает, они соответствовали своей тематике, вопрос именно к реализации.

В почти всех странах в законах о рекламе напрямую запрещено неправильно представлять свой товар. Кока Кола не может рекламировать свою газировку слоганом «Фанта — лучший алкогольный напиток, и никакого похмелья». Да, похмелья не будет, но, блядь, Фанта — не алкогольный напиток. Это мошенничество.

И те издания занимались как раз им, мошенничеством.

Потому закрытию ТЖорнала я рад. Мне грустно лишь, что он, как и Медиазона с ОВД-Инфо (ОСОБЕННО ОВД-Инфо), умерли ещё до закрытия, уйдя от своей тематики и начав накачивать читателей своей пропагандой. Не надо так.

Я как-то пропустил, а там хохлы совершили штуку, которая НАПРЯМУЮ нарушает Женевские конвенции и права человека, и сделали это официально, с, тащемта, подписью и пруфами, а не чисто руками отдельных активистов казнили пленных.

Предоставленный скриншот — с Kyiv Independent, оригинал ссылается на укринформ. Это явно, не самые ватные ресурсы, надеюсь, мы все с этим согласны.

Вот есть неплохая статья про законы вокруг гуманитарной помощи: https://theconversation.com/the-legal-implications-of-humanitarian-aid-blockades-154847, если, гхм, тут вообще требуются какие-то юридические пруфы. Но даже на сухом языке юриспруденции это считается преступлением против международного права, конкретно права на жизнь.

Конечно, формально это не совсем блокада: Россия может завозить гумпомощь. Правда вот распространять её и принимать — коллаборационизм, так что нужно быть совсем уж упоротым формалистом, чтобы говорить про ЭТО ДРУГОЕ.

И, опять, это не какие-то обвинения и отдельные видосы, а официальная позиция хохлов.