Думайте.

Постоянно вижу сообщения от российских эмигрантов, что у них возникли какие-то проблемы с финансами, просят скинуться кто сколько может, потому что в новой стране пребывания все плохо с работой, и вообще непонятно, что дальше.

Ребят. В чем вообще проблема? Самое главное - накопить на гараж! Покупаете гараж и основываете там Apple или Microsoft. Вы в свободном мире, это не сраная Рашка, здесь нет никаких границ самореализации, буквально каждый может с нуля сделать корпорацию с миллиардными оборотам.

Это ваш шанс! Дерзайте!

Ну что, год с начала СВО. Пост несколько сумбурный, потому что сказать хочется очень о многом. В аналитику самого хода СВО я как не лез, так и не лезу, это скорее дневниковая запись о разном.

Очень важный год в кристаллизации моих взглядов, на самом деле. Тогда я был не то что идеалистом, скорее баланс был смещён в сторону «как должно быть» относительно того, «как есть»: больше веса при рассмотрении тех или иных событий имела картина мира, к которому надо стремиться. Она у меня всё ещё осталась и определяет основу моих взглядов, но не мешает исследовать текущую действительность.

Оказалось, что это очень важный процесс, и все, кто через него не прошёл, сознательно или не очень, оказались в той или иной степени запсиоплены. Лучшим примером являются световцы, которые твердолобо рассматривают этот конфликт как столкновение этатизмов, которое можно вылечить, если просто взять и изменить институты. Действительно, при полностью либертарианском мире СВО бы, может, не случилось, но это никак не поможет найти ответ на вопрос «что делать в мире нелибертарианском».

Тогда я был зол на правительство, что оно пинало хуи 30 лет, допустив отход Украины от России. Сейчас я уже сомневаюсь: тогда бы украинский проект точно бы остался существовать, просто в «дружественном» состоянии, а цена дружбы этой недостраны нам видна сейчас хорошо. СВО может позволить полностью снести это недоразумение, не оставив шанса на восстановление, маргинализировав радикальное украинство как класс. Да, Кремль будет сопротивляться, но я чёт не верю, что у них получится заново слепить гомункула — если только не найдут кого-нибудь очень ответственного под это дело (Медведчук не подойдёт).

Тогда я считал самой важной заповедью заповедь «возлюби ближнего, как самого себя». Она очень глубока: из неё следует, что надо любить себя (если нет, то какое чувство ты можешь дать этому самому ближнему?), и что есть ближние — следовательно, есть и дальние. Позже оказалось, что я недостаточно следовал ей, в своих рассуждениях ставя интересы своей страны на ступень с другими странами европейской цивилизации. Спасибо США и ЕС за ценный урок, теперь я чётко знаю, где действительно ближние, а где — желаемые попутчики, которые должны выполнять те или иные условия, чтобы быть действительно желаемыми.

И, знаете. Мир мне начал нравиться ещё больше, потому что он стал ещё интереснее при таком более приземлённом и вовлечённом рассмотрении. Я — простой человек из Питера, у меня нет армии фанатов, которые могут разнести печатное слово об абстрактном правильном строении мира в высокие кабинеты, зато у меня есть близкие люди, которым мои объяснения происходящего как-то помогли не сойти с ума от когнитивного диссонанса, не начать ненавидеть себя, окружающих, кого угодно, и это важнее и ценнее.

Из-за этого всего укрепились социальные связи, я начал вновь общаться с людьми, с которыми терял контакт — просто потому что ни я, ни они не ебанулись от стресса и не начали нести хуйню. А от тех, кто ебанулся и начал, наоборот, жизнь очистилась (таких натурально полтора человека, что меня радует).

В общем, как это ни контрастно, это стал для меня год, когда я сильнее зацепился за жизнь и сильнее её полюбил, также как и окружающих. А наступающие времена, я надеюсь, станут временем победы России, чтобы началась уже следующая глава, которую я с нетерпением жду, а воины (наши) вернулись живыми с фронта. Там тоже будет сложно и важно. Победить нужно не только в войне, но и в мире.

Ещё одним важным итогом года СВО стало полное и окончательное уничтожение русофобского нарратива либералов про «не тот народ», не способный к гражданскому обществу и самоорганизации. То есть, конечно, в мире этой самой либеральной оппозиции он всё ещё верен, потому что куда им надо никто не самоорганизовался, но признающий ошибку либерал — существо более редкое, чем маврикийский дронт. Нет даже в музеях.

Либерахи и примкнувшие постоянно ныли, мол, тупые русские не способны пойти и что-то потребовать у правительства. Их периодически тыкали носом в Манежку, в Чемодановку, в тонну других кейсов, в локальные забастовки с требованиями, но это всё было НЕ ТО. Надо было на всероссийском уровне объединиться и потребовать чего-то. Желательно либеральное, доброе и прогрессивное.

И общество в России реально объединилось. Кто-то шьёт масксети, кто-то возит гуманитарку, кто-то — снарягу и дроны, а миллионы людей это всё из своего кармана финансируют. Про тех, кто добровольно пошёл в военкоматы, Вагнер, Русич, НМ ЛДНР и прочие структуры я в принципе молчу — и так всё понятно, честь и хвала им. В общем, огромный пласт людей, бОльшую часть которого нельзя назвать даже близкой к Z-идеологии: они просто поддержали своих.

Так что внезапно оказалось, что это не гражданского общества в России нет, что это не народ не тот — это некоторые политические группы не могут предложить чего-то, что объединило бы его и заставило работать вместе. Это и камень в огород нынешних властей тоже: текущую общую самоорганизацию людей я не записываю им в достижение (за исключением того, что они начали-таки СВО наконец-то). Крайне мало людей хотело выходить под дубинки ради политических очков мутных деятелей, желавших сесть во власть и лечь под своих грантодателей уже там, зато желание помочь ближнему, чей город пострадал от войны, или же обеспечить своих воинов, чтобы они лучше били хохлов и эффективнее выживали — дело совершенно другое.

И, знаете, народу, который очень активно митингует по расписанию из-за хуйни, я всецело предпочту тот народ, который сидит спокойно в спокойное время, а во времена волнений и трудностей ЕБОШИТ. Так что народ очень даже тот, это лидеры мнений у нас не те.

Хотя лучше запилю отдельный пак.

В общем, я прошёл Atomic Heart, и вот рецензия. Постараюсь обойтись без спойлеров, но если они и будут — я их скрою, предупрежу и всё такое.

Игра вполне себе достойная. Если рассматривать её как именно ААА-проект без привязки к «первая за долгое время игра такого масштаба от русской студии», то можно смело лепить натянутую, но восьмёрочку. Однако оценка ничего не говорит, потому вам вот такая рекомендация: если нравятся игры типа Биошока, особенно Инфинит, то и Атомик Харт зайдёт.

Тут нужно важное уточнение: я не говорю, что АХ и Биошок похожи. Они обладают схожими недостатками и достоинствами, однако ощущаются на мой вкус по-разному. Самый главный нюанс — что Биошок, что АХ не блещут как шутеры, но контекст боёв с лихвой компенсирует небогатый геймплей этих самых боёв. Стиль, напряжение сюжета, поведение врагов, всё отвлекает от не самой высокой проработанности пострелушочной части. За это Биошок всегда было принято критиковать, но мне, если честно, похуй: я от игры либо получаю удовольствие, либо нет, и если вместо тонкой боевой системы за это удовольствие отвечает сеттинг и прочий нарратив, наполняя куцую стрельбу эмоциональным смыслом, то я доволен и не корчу разочарованное ебало эстета.

Так вот, сеттинг в игре просто блестящий. Это трудно описать, но разработчики действительно смогли стилизовать всё так, чтобы это не было «налепим звезду, иди всё в пизду», а чувствовались отголоски летнего лагеря, остановки на трассе в Саратовской области, заброшки, памятников Мухиной и прочего. Я не раз ловил себя на мысли, что вот эта вот мегаломанская хуйня футуристически-шизоидного дизайна навевает воспоминания про двор детского сада: то есть это именно что не перерисовка, а блестяще талантливая стилизация. И сделано это настолько ненавязчиво и аляповато одновременно, что никакого ощущения пропаганды соцреализма нет — просто такой вот стиль в этой вселенной.

Отдельного восхищения достоин саундтрек. Это надо просто самому слышать. Игра с песней «Комарово (Slowed Phonk Remix)» просто физически не может иметь плохой саундтрек. Ну а ремикс на «Арлекино» как будто запилили по заказу тех, кто слышит в этой песне текст «есть одна награда — смерть».

Теперь к более основным моментам. Сюжет у игры хороший, но не без недостатков. Роль Бабы Зины так до конца и не объясняют. Но главная проблема — это концовки. Вернее, концовка. Если без спойлеров, то одна из них там просто нахуй не нужна. Она приделана как будто для галочки, потому что модно давать выбор игроку в важные моменты. Игра бы НИЧЕГО не потеряла (кроме диалога ГГ и другого персонажа, где было сказано «да? — Хуй на!») без неё.

Желание сделать что-то модное для галочки — в принципе главная проблема игры. Зачем нужен открытый мир? А хз, модно. Зачем эти ублюдские платформинговые секции, за введение которых в шутан от первого лица надо пиздить ногами? Ну так Дум Итёрнал))0 Оба этих элемента породили множество костылей, которые МЕШАЮТ ИГРАТЬ. Бесконечно спавнящиеся роботы, разбросанные через жопу полигоны, без всего этого можно было обойтись. Довольно быстро открытый мир начинает восприниматься просто как препятствие, которое проще обойти, чем пройти: я тупо НЕ ВСТУПАЛ в бои на открытом пространстве, потому что смысла 0, если ты умеешь менеджить ресурсы — а я умею.

Также необходимо держать игрока в тонусе, потому надо боссов побольше наспавнить, потому там много копий самого плохого и бездарно сделанного босса — Плюща. Литералли единственный, кто мне не понравился, с кем было неинтересно и нудно сражаться. Почему не Наташу, например? Бодрый же долстячок, круто с ним\ней танцевали!

Что совсем грустно, кажется, что из-за впихивания этих ненужных элементов, им не хватило ресурсов, и игра безумно короткая. Я её на среднем уровне сложности прошёл за 17 часов: да, я исследовал не все полигоны, но я просто видел, что там нет ничего нужного мне.

Всё, блок критики окончен, переходим к оставшимся темам. Про геймплей я уже сказал — он... есть, и этого достаточно для подобных игр. Они обычно сводятся к «найди подходящую тебе пушку и что-то ОПшное для разъёба неудобных врагов и вперёд», тут эта формула работает. Но сам процесс весёлый, увороты РАБОТАЮТ (редкость для шутанов, неиронично), можно даже при желании превратить дуэли с врагами в аналог какого-то всратого Секиро, если взять оружие ближнего боя. Движения врагов понятны, читаются, предсказываются, но требуют какого-то уровня реакции и точности. Разве что QTE — это пиздец, тоже в список добавленного для галочки. Иконки мелкие и понять, нужно нажать один раз или долбить по кнопке, заранее нельзя.

Самый же главный плюс — персонажи и диалоги. Они все сочные, запоминающиеся и колоритные. Баба Зина с её «до полного пиздеца, сынуля, блядь, до полного пиздеца» — не единичный эпатирующий момент, а проработанный персонаж. В той заставке есть другой момент, который меня просто добил: когда главный герой предложил ей, мол, бабка, давай лучше ты подержишь ключ, а я буду стрелять по роботам, она ответила: «Да стой уж там, я уж как-нибудь сама». Меня натурально порвало: думаю, большинство русских людей слышали такую фразу от своей бабули, когда она, например, несла что-то тяжёлое и не хотела утруждать любимого внука.

Как-то так. Я могу ещё столько же накатать, но не вижу смысла — это будет лишь детализация каждого из описанных мною пунктов, а я и без этого достаточно много написал. В общем, советую. Хорошо сделали. Как минимум эстетическое удовольствие точно получите.

Как раз в Листву еду, там масленица, блины, поддержка СВО.

Масленица перешла в менее формальный формат.

По поводу движа со Штефановым.

В списке военных преступлений важное место занимает переодевание в гражданских. Причина очевидна: военные начинают с подозрением относиться ко всем гражданским, кто к ним приближается, открывают по ним огонь, что приводит к человеческим жертвам.

Я не говорю, что Штефанов совершал военное преступление, но аналогия конкретно с этим — наиболее явная и очевидная. Подобной деятельностью он дискредитирует и заставляет относиться с подозрением к себе сразу две группы людей, потому он является невероятно вредным и опасным типом, которого необходимо убрать с информационного пространства.

Про первую категорию идеально всё расписал Угольный: это волонтёры. И в такой острой ситуации, когда многие люди нуждаются в волонтёрской помощи, уже ЭТОГО достаточно, чтобы усиленно искать статью в высказываниях Штефанова. Это уже не слова, и наказание пойдёт не за мнение: это деструктивная деятельность, нажива на чужом горе и много чего другого, напрямую бьющее как по «интервьюированным» (есть подозрения, что люди не знали о наличии съёмки), так и, как написал Владислав, по волонтёрам.

Вторая же категория — вопрос более тонкий, и найдётся большой пласт людей, которые меня не поддержат, однако для меня он очень важен. Я абсолютно уверен, что почти ВСЕ люди, которые СВО не поддерживают (ещё раз: не поддерживают, а не выступают АКТИВНО против или на другой стороне), но при этом выполняют несколько условий, не должны быть уравнены со сторонниками хохлов и предателями ни в коем виде, даже если они штурмовали Верхний Ларс и вообще.

Условия просты:
1. Критика правительства, а не армии. Никакой хрюканины про зверствующих нацистов-солдат с триколором.
2. Отсутствие донатов ВСУ, отсутствие поддержки ВСУ, отсутствие ассоциации себя с Украиной.
3. Сочувствие русским солдатам и восприятие их смерти как трагедии, а не факта, приближающего конец «этого ужаса».

Можно ещё расширить и уточнить, но суть приблизительно ясна: предательство — это всегда активное действие, и крайне редко — пассивное. В данной ситуации — то же самое. Да, иногда отсутствие действия — это тоже действие, но тут иной случай из-за работы как раз правительства: основной нарратив Кремля всегда был «стабильность превыше всего», «братский народ Украины» и всё такое прочее. Люди, полностью в этот нарратив встроенные (даже считающие себя оппозицией из-за отсутствия симпатии к Путину) АПРИОРИ будут против СВО — но не будут предавать.

То есть позиция таких людей — это не результат желания победы врагу, а именно отсутствие интереса к теме, к которой этот самый интерес правительством последовательно отбивался. И таких людей рассматривать как своих врагов — выстрел в ногу. Огромная часть таких людей насмотрелась на новости и стала в итоге поддерживать СВО. Лейтмотив интервью многих мобилизованных — «ну у меня там родственники, я расстроился, но раз родина зовёт, то пошёл». Это всё — выходцы из категории пассивной неподдержки.

И вся эта шваль типа Штефанова и прочих «объективных репортёров» пытаются выдать себя именно за них. И если их стараниями любые слова, кроме «я поддерживаю СВО» будут слышаться как «я хохол» — это будет огромная победа для этих блядей, потому что эта огромная и лояльная России прослойка населения отойдёт именно к ним, подхохлятам. А этого допускать нельзя.

Грубо говоря, пропаганда должна работать не по своим, а по нерешившимся, перетягивая на свою сторону, и добровольно отдавать этих нерешившихся врагу — глупость.

Световцы уже сказали, что ЕГАИС — это форма электронного концлагеря, нужная только для полицейского государства? Что в либертарианском светлом будущем можно будет свободно и по рыночному выбору травиться палёной водкой, но зато без надзора от номенклатурного комиссара?