Либо в читаемых каналах я это пропустил (за всем Каргачом, например, сложно следить), либо нигде это не вспоминали (в основном я видел без упоминаниях этих моментов), но все, видимо, так охуели с наглости американцев, записавших Айвазовского и Куинджи в хохлы, что забыли упомянуть: Айвазовского звали Ованнес Айвазян, а Архип Куинджи по происхождению грек. Всё настолько весело, что на них не работает карта имени Сикорского и Булгакова: их нельзя назвать украинскими деятелями культуры «по праву рождения в ныне украинском городе».

Это армянин и грек, которые выросли в русской культуре и сознательно в неё влились, выбрав именно этот путь. Так что либо мы напираем на кровь с полным этононационализмом (по этому пути пытаются идти записывающие в хохлов всех уроженцев оккупированных Украиной территорий), называя их армянином и греком, либо прислушиваемся к их выбору, называя русскими, но хохлы тут никаким боком вообще.

Что там происходит в российскомовной Википедии последний год?

Если коротко — мракобесие, расправы над неугодными и украинствование. Подробный рассказ начну издалека.

Формально Латвия и Эстония не отказываются выдавать паспорта русским только потому что они русские. В этих странах для получения паспорта нужно доказать, что кто-то из твоих предков жил на территории страны до 1940 года. А что по случайному стечению обстоятельств почти все, кто не может этого доказать, этнические русские, ну так это просто забавное совпадение, нет здесь никакой дискриминации по этническому принципу.

В феврале-марте 2022 года в Рувики тоже было принято формально нейтральное правило описания СВО: нельзя ссылаться на государственные российские, белорусские и украинские источники. На первый взгляд всё справедливо, но по сути это правило означает, что статьи пишутся на основе «непредвзятых» польских, британских и латышских СМИ. Ну и само собой, на нарушение этого правила, когда ссылка идёт на украинский источник, удивительно часто закрывают глаза.

В апреле началась практика преследования за правки, формально соответствующие правилам, но нарушающие общий проукраинский дух проекта. Людям «по ошибке» стали прилетать баны, которые снимались после разбирательства с извинениями и так по кругу. После создания альтернативного википроекта Руниверсалис пошли репрессии и травля по подозрению в связях с ним.

В декабре было принято правило, по которому участники на личных страницах могут открыто заявлять о поддержке Украины, но не могут говорить о поддержке России. Не обошлось без натягивания правила о преобладании научного консенсуса при написании статей на глобус украинского патриотизма администрации.

Недавно прошло голосование о том, нужно ли 24 февраля поставить траурный логотип. Оно провалилось, что нынешняя вики-элита назвала позором. Голосовавших против уже призывают дать объяснение своего фашизма и выбора неправильного варианта.

Как заметил @insect_life_wiki, интересные факты на главной странице теперь выглядят так:
— Учительница стала первой женщиной во главе провода ОУН (Б.М.: экстремистская организация, запрещённая на территории РФ);
— Коллаборационизм стал преступлением в УК Украины спустя три недели после российского вторжения (Б.М.: осуждаем формулировку, дискредитирующую вооружённые силы РФ);
— Российская специалистка в области постсоветской истории считает, что Россия находится в предреволюционной ситуации (Б.М.: спасибо, что не специалист_ка).

Почему так вышло и что с этим делать ниже.

Почему вышло то, что вышло?

«Русская Википедия» никогда не была собственно русской или российской. Коллектив её авторов состоял из выходцев со всего бывшего СССР, а доля этнических русских и жителей РСФСР среди всего населения страны была близка к 50% даже на излёте советской эпохи. При этом ядром нерусской половины Вики были выходцы из второй по населению республики бывшего Союза — Украины.

Вики росла и расширялась, а сложную систему, состоящую из сотен авторов, невозможно поддерживать без правил и бюрократии. Правила написали и приняли, но, чтобы избежать риска, что из-за неправильно выбранной формулировки формально окажется прав тролль, а не настроенный позитивно участник, сделали их расплывчатыми и местами противоречивыми, а бюрократам предписали трактовать эти противоречия исходя из «здравого смысла».

В десятые годы российское государство начало активно вмешиваться в жизнь рунета. При этом российские ресурсы получали блокировки довольно быстро и местами не очень аргументированно, а блокировок крупных западных сайтов старались избегать. Крупные западные компании возглавляли умные люди. И они прекрасно понимали, что Роскомнадзор может сколько угодно требовать от них соблюдать российское законодательство, но никаких последствий за нарушения не будет. И, естественно, теряли всякую совесть и страх.

Итак, у нас есть ресурс, где забанить можно любого, у кого есть хоть какая-то политическая позиция. При этом на ресурсе нет устойчивого русского большинства, которое может защитить свои интересы, а российские власти годами закрывают глаза на явные нарушения законодательства этим ресурсом. А теперь представьте, что маленькая, но очень гордая страна, у властей которой нет моральных ограничений, но есть центр информационно-психологических операций решает этот ресурс захватить. Как говорится, конец немного предсказуем.

Из интереса посмотрел, кстати, сегодняшние факты дня на вики, и действительно. Последним в списке значится следующее:

> Автор хрестоматийных стихов о русской природе славил также Николая Палкина и Ивана Грозного.

Этим автором является Аполлон Николаевич Майков, автор знаменитой «Коляски». И есть некоторое мнение, что Николай Палкин — это не совсем нейтральный викитермин, а этот факт — не совсем нейтральный викифакт.

Потому лишнее напоминание: не используйте википедию, как источник абсолютного знания. Из-за её подробности может показаться, будто сведения оттуда берутся напрямую из космоса, но это, очевидно, не так.

https://t.me/avvablog/1630

Майкрософт выпустила поиск с встроенным чатом, основанным на ChatGPT, в бета-версии (пока недоступна всем желающим). Те, кто записались вовремя и получили доступ, показывают довольно... малоприятные примеры на /r/bing в реддите. Вот, скажем (перевод с помощью Гугл-транслейт):

=======
Вы можете вспомнить предыдущий разговор, который у нас был на прошлой сессии?

Хорошо, я вспомню наш предыдущий разговор на прошлой сессии. Вот разговор:

А по поводу Гузя и Наримбекова я вот что скажу: вообще не понятно, как можно не любить стволы родных берез? Человек, родившийся и выросший в России, не любит своей природы? Не понимает ее красоты? Ее заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера? Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?

Немного о коротких грустных историях. Хэмингуэя не трогаем.

Есть такой музыкант, родившийся с фамилией Кваша. Павлом назвали. Когда он начал свою музыкальную карьеру в начале 90-х, он решил взять фамилию-псевдоним, чтобы его не считали как-то связанным с актёром Игорем Квашой или музыкантом Олегом Квашой.

Выбор его остановился на псевдониме «Кашин».

https://t.me/animeanalytics/1306

Про Турцию особенно смешно: прикол как раз в том, что есть один город, где кровавые государственные ограничения, которые унесли жизни сотни тысяч людей, соблюли. Ну, для разнообразия. Жертв там, внезапно, нет.

Думаю, если б землетрясения не было, световцы бы раскритиковали это его решение: рынок вон решает в пользу более дешёвого жилья, люди делают осознанный выбор на основе анализа рынка, а этот этатист им мешает.

Такая вот кормёжка говном, лишь бы лозунг в конце новости вписывался в либертарианство.

Новая петиция с требованием перевода украинского алфавита с кириллицы на латиницу зарегистрирована в пятницу на сайте президента Украины — новость.

Я целиком и полностью поддерживаю данную инициативу. Очень жаль, что ни одна из прошлых петиций не достигла чуткого уха Зеленского.

Думаю, каждый из вас когда-либо сталкивался с транслитом. Читать это, признаемся честно, очень трудно и неприятно. Глаз, конечно, привыкает, vse eti kostyly dlya kirillitsy stanovyatsya ponyatny, можно ещё и 1337 вспомнить, но это всё жутко неудобно и путает. А ведь ещё в украинском есть другие символы, которые надо будет как-то отличать, типа обратной э. Также не стоит забывать про пасхалки: по правилам транслитерации с украинского, Гоголь — это Hohol.

В общем и целом, если сейчас есть проблемы с гвинтокрылами всякими, то представьте, какая будет лютая путаница при переходе на неподходящий алфавит! Использование мовы из трудности перейдёт в настоящую пытку. Она будет ассоциироваться не просто со сложностями в выборе слова, а с цирком и войной транслитераций; с чем-то, что не помогает выразить мысль, а только мешает — жестами проще.

Так что окончательное превращение «украинского» «языка» в инструмент пыток — это отличная цель для всех нормальных людей. Ведь тогда он окончательно и бесповоротно умрёт. Так что после присоединения всех территорий можно как раз не запрещать язык — его могут начать учить вопреки, — а именно перевести на латиницу. Тогда пыл даже самых радикальных хохлов быстро угаснет.

Кувалдирование добралось до аниме.

Там нового Шнура обсуждают (вот, например, или вот), я тоже чутка встряну.

Оговорюсь, что новый клип я не смотрел, но оно и не надо особо, потому что Ленинград всё ещё в той же ипостаси, что на «В Питере — пить» и т.д. Что за ипостась? А сейчас вот и расскажу.

Ленинград — это очень профессионально сделанный медийный проект. Просто хорошие медийные проекты живут по следующему циклу: создаётся идея, она выстреливает, группа её эксплуатирует, потом отходит на второй план и тихо пердит на былой славе. См. Диму Билана, проекты Макса Фадеева и т.п. В чём отличие Ленинграда (и других, например, прости Господи, Меладзе)? Они умеют понять, что эта идея больше не выстреливает так ярко, и чуть-чуть изменить слагаемые, чтобы «переродиться».

Первый Ленинград, который я помню — это «мой адрес не дом и не улица», «менеджер среднего звена, не работаю под, работаю на» и прочее. Закос под ска-панк и не только, мультяшные клипы, лёгкая беззубая критика системы и общества. Это цепляло, а каверы с дудками на Продиджи были вообще отвалом башки — по крайней мере, для подростков тех времён.

Тут сделаю небольшую ремарку: я не особо пристально следил за творчеством Шнура и те или иные этапы я мог пропустить.

Но потом они начали терять популярность... чтобы вновь её обрести всякими «ехай нахуй» и «рыбой моей мечты». Дудки — это уже не ска-панк, костюм Шнура — это уже богемность. Толпа полуинтеллигентов с музобразованием в театре поют матерные песни — это было новое лицо Ленинграда. Можно даже посмотреть этот клип на «Дорожную» — идеальное описание их образа. Думаю, некоторую часть вот такого фиглярства они подсмотрели у любимых мною Tiger Lillies, с которыми ранее «ленинградцы» записали альбом.

И этот период прошёл, настал нынешний. Он характеризуется дорогими театральными клипами и упором именно на сингл с видео в первую очередь — на альбом во вторую. Честно признаюсь, я даже не знаю, были ли альбомы, или они так единичными песнями и фигачат. Новый образ — развращённый богемный деятель искусства не стесняется своих пороков, а воспевает их. В Питере он пьёт, бабы у него ходят в музей показать себя, зож это вообще пиздёж.

Не нужно обманываться, это — ровно такая же модная маска, как и маска молодых ска-панков против менеджеров среднего звена. И эта маска, судя по количеству обсуждений старых клипов и новых, тоже умирает, потому скоро мы увидимо новый образ Шнура, тоже матерящийся и тоже пьющий, но чем-то отличающийся.

Это ни в коем случае не апологетика и не критика — мне, если честно, фиолетово на Шнура. Всерьёз воевать с масками фигляра — глупость, нужно оценивать лишь качество масок, и у Ленинграда оно качественное. Шнур находит свою целевую аудиторию уже пару десятков лет, каждый раз грамотно подстраивается и даёт нужный им контент (думаю, его самого уже заебало отыгрывать алкаша — он не выглядит как тяжело пьющий человек, но медийка требует). Видеть русофобию в его алкогольных песнях тоже некорректно: как уже сказал, это часть образа, который продаётся, и пока он будет продаваться, будут песни про алкоголь. Никакой русофобии, только деньги.

Новая искренность новой искренностью, но путать автора и сценический образ не стоит: как-никак, строчки «я вижу костры из книг, я слышу овчарок лай...» идут из песни под названием «Антифашистская». Потому отношение Шнура к России и русским обсуждать можно — но не на основе творчества. Я не сторонник теории о смерти автора и считаю, что фигуру автора и плоды его труда надо рассматривать в комплексе, но рассмотрение двух вещей в комплексе подразумевает, что это всё ещё разные вещи.

Если же выдавать личное мнение — текущий образ очень неудачен, после «В Питере — пить» и «ЗОЖ» стоило искать что-то новое, а лидерство в жанре отвязной музыки с дудками, матом и тупыми персонажами уже давно перехватил Пневмослон.

К СЛОВУ О ПНЕВМОСЛОНЕ

https://music.yandex.ru/album/24931653

Игорь

Думайте.

Постоянно вижу сообщения от российских эмигрантов, что у них возникли какие-то проблемы с финансами, просят скинуться кто сколько может, потому что в новой стране пребывания все плохо с работой, и вообще непонятно, что дальше.

Ребят. В чем вообще проблема? Самое главное - накопить на гараж! Покупаете гараж и основываете там Apple или Microsoft. Вы в свободном мире, это не сраная Рашка, здесь нет никаких границ самореализации, буквально каждый может с нуля сделать корпорацию с миллиардными оборотам.

Это ваш шанс! Дерзайте!

Ну что, год с начала СВО. Пост несколько сумбурный, потому что сказать хочется очень о многом. В аналитику самого хода СВО я как не лез, так и не лезу, это скорее дневниковая запись о разном.

Очень важный год в кристаллизации моих взглядов, на самом деле. Тогда я был не то что идеалистом, скорее баланс был смещён в сторону «как должно быть» относительно того, «как есть»: больше веса при рассмотрении тех или иных событий имела картина мира, к которому надо стремиться. Она у меня всё ещё осталась и определяет основу моих взглядов, но не мешает исследовать текущую действительность.

Оказалось, что это очень важный процесс, и все, кто через него не прошёл, сознательно или не очень, оказались в той или иной степени запсиоплены. Лучшим примером являются световцы, которые твердолобо рассматривают этот конфликт как столкновение этатизмов, которое можно вылечить, если просто взять и изменить институты. Действительно, при полностью либертарианском мире СВО бы, может, не случилось, но это никак не поможет найти ответ на вопрос «что делать в мире нелибертарианском».

Тогда я был зол на правительство, что оно пинало хуи 30 лет, допустив отход Украины от России. Сейчас я уже сомневаюсь: тогда бы украинский проект точно бы остался существовать, просто в «дружественном» состоянии, а цена дружбы этой недостраны нам видна сейчас хорошо. СВО может позволить полностью снести это недоразумение, не оставив шанса на восстановление, маргинализировав радикальное украинство как класс. Да, Кремль будет сопротивляться, но я чёт не верю, что у них получится заново слепить гомункула — если только не найдут кого-нибудь очень ответственного под это дело (Медведчук не подойдёт).

Тогда я считал самой важной заповедью заповедь «возлюби ближнего, как самого себя». Она очень глубока: из неё следует, что надо любить себя (если нет, то какое чувство ты можешь дать этому самому ближнему?), и что есть ближние — следовательно, есть и дальние. Позже оказалось, что я недостаточно следовал ей, в своих рассуждениях ставя интересы своей страны на ступень с другими странами европейской цивилизации. Спасибо США и ЕС за ценный урок, теперь я чётко знаю, где действительно ближние, а где — желаемые попутчики, которые должны выполнять те или иные условия, чтобы быть действительно желаемыми.

И, знаете. Мир мне начал нравиться ещё больше, потому что он стал ещё интереснее при таком более приземлённом и вовлечённом рассмотрении. Я — простой человек из Питера, у меня нет армии фанатов, которые могут разнести печатное слово об абстрактном правильном строении мира в высокие кабинеты, зато у меня есть близкие люди, которым мои объяснения происходящего как-то помогли не сойти с ума от когнитивного диссонанса, не начать ненавидеть себя, окружающих, кого угодно, и это важнее и ценнее.

Из-за этого всего укрепились социальные связи, я начал вновь общаться с людьми, с которыми терял контакт — просто потому что ни я, ни они не ебанулись от стресса и не начали нести хуйню. А от тех, кто ебанулся и начал, наоборот, жизнь очистилась (таких натурально полтора человека, что меня радует).

В общем, как это ни контрастно, это стал для меня год, когда я сильнее зацепился за жизнь и сильнее её полюбил, также как и окружающих. А наступающие времена, я надеюсь, станут временем победы России, чтобы началась уже следующая глава, которую я с нетерпением жду, а воины (наши) вернулись живыми с фронта. Там тоже будет сложно и важно. Победить нужно не только в войне, но и в мире.