Сейчас много где в том или ином контексте обсуждается твит о том, как казнили трёхлетнего Ивана, сына Лжедмитрия II, по ссылке — один из примеров. Большинство виденных мною разборов верны, я хотел лишь добавить контекста.

Зачем и почему подобные персонажи, обычно левые и леволиберальные, вбрасывают исторические разоблачения имперской жестокости, если их некорректность довольна очевидна при знании истории? Потому что их некорректность очевидна ПРИ ЗНАНИИ ИСТОРИИ. Ответ есть в вопросе. И под знанием я понимаю не просто приблизительное понимание таймлайнов, а умение объединить параллельные события в единое целое, знание особенностей эпох, государств и строев и т.д. Подобные знания (правильнее сказать даже «понимания») не являются чем-то необходимым или базовым, это именно маркер увлечения и интереса к теме.

Соответственно, все эти набросы обращены к тем, у кого другие хобби. Повторюсь в очередной раз в очередном посте, такие люди не лучше и не хуже, просто сферы интересов существуют со всеми вытекающими отсюда выводами. Схема подобных набросов проста: берётся историческое событие, которое в нынешние времена будет абсолютно неприемлемым, лишается контекста (нормальность подобной практики в современную ей эпоху, те или иные уточняющие детали, понимаете сами) и представляется в оголённом виде, недостаточном для оценки неподготовленным человеком. Оппоненты вроде не могут спорить, потому что это исторический ФАКТ, можно сидеть и ехидно отвечать, мол, что, этодругое, да, ватники?

(Для проформы отмечу, что иногда пропаганда делает и обратное, давая ненужный и мешающийся контекст, но кто сказал, что в мире пропаганды будет легко? И да это отдельная тема энивей.)

Сейчас по примерам. Сначала простой и топорный не из истории, а чтобы было понятно, как это работает. Представим себе новость «Болид Формулы 1 от компании „Компания“ достиг 250 километров в час!». Я не шарю ваще в Формуле 1, цифра очень ПРИЛИЧНАЯ, так что, видимо, болид крутой. Но если погуглить, там уже берут 350 километров в час, но зачем это упоминать? Ведь тогда не будет достижения.

Если же брать популярный пример из истории, то это, конечно же, инквизиция и охота на ведьм. Если даже исключить откровенную ложь в виде нескольких миллионов погибших, то даже при нескольких десятках тысяч Церковь выглядит крайне кровавой организацией, убивавшей людей пачками. Какой же контекст можно сюда добавить?

Начнём с того, что абсолютное большинство жертв принадлежало не церкви и не инквизиции. Это были протестанты. Упрощая, местные князьки сами решали, кто там ведьма и еретик, а кто нет (первым и непревзойдённым в этом остаётся Мартин Лютер, назвавший пособниками сатаны Пап Римских), да и в деревнях обиженные жители периодически устраивали самосуды. Именно поэтому точное количество жертв неизвестно: Церковь была бюрократизированной, имела все списки вердиктов и т.д., тогда как линчевание — это, скорее, стихия.

Если же мы добавим, что в самой инквизиции были довольно прозрачные (особенно по тем меркам) протоколы определения «ведовства» (ими, например, являлись отравительницы), неверие в наличие у подсудимых потусторонних сил (ведьма не получала силы у Сатаны, она отдалась греху и исполняет сатанинские приказы в надежде или иллюзии о возможности их получить) и прочие моменты, которые я не буду расписывать — пост не об инквизиции, то мы получаем иную картину, которая тоже может не быть самой приятной для части людей, но подразумевает уже возможность более здравого и неоднозначного обсуждения.

С примером на тему сокрытия «духа эпохи» всё ещё проще. Лапотная Россия не могла отказаться от крепостного права аж до 1861 года!.. Цитаты о хуже чем крепостном положении французского крестьянства, дата отмены рабства в США (наряду с условиями на заводах, из-за которых ирландцев называли «белыми рабами», мол, вроде и свободны, а работают как негры), детский труд в Англии и т.п. сильно меняют лицо оппонента и восприятие последовательности событий этого самого XIX века.

В общем, правило можно вывести простое: если вам в одном предложении дают какой-то ШОКИРУЮЩИЙ исторический факт, то, как правило, пытаются наебать. Касаемо того, с которого всё началось, могу сказать одним предложением: только Византия смогла придумать что-то более гуманное для недопуска наследников на престол, чем казнь — византийцы их кастрировали, либо отрезали нос или уши.

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого.

F

Мне кажется еврейский паспорт Парфёнова (если он есть и это не фейк) — это какой-то очень изысканный комплимент за цикл фильмов «Русские евреи».

А ещё есть советский анекдот, «еврейская жена не роскошь, а средство передвижения». Имелось в виду, что с помощью жены-еврейки можно было сбежать вместе с ней из СССР в Израиль, когда давали послабления и разрешали евреям уезжать.

В советский анекдот превратился и сам Парфёнов. Когда человек утверждает «мой Бог это русская культура», а потом поддерживает Украину, он где-то врёт. «Либо крестик снимите, либо трусы наденьте».

Есть стандартный сюжет, когда психиатр сходит с ума от слишком тесного взаимодействия с пациентом. Парфёнов взялся препарировать всю советскую историю в цикле «Намедни», и поначалу получалось очень хорошо. Но потом человека засосало, и он, позиционируя себя экспертом по вину, начал рекламировать грузинские помои, а теперь дошёл до того, что наличие у него израильского паспорта кажется во всяком случае правдоподобным. «Свалил из Рашки».

Выше головы прыгнуть не получилось. Советский человек — это русский, который пытается ассимилироваться в азиата (я об этом писал). Пафёнов вильнул на этот путь под занавес жизни, и сперва похоронил Россию в фильме о Прокудине-Горском, а затем мутировал в русского евреегрузина. Жизнь талантливого русского конферансье превратилась в документальный фильм-притчу — а опус магнум любого творца это и есть его жизнь.

https://t.me/russiankotikkk/4820

Возвращаясь к одному своему тексту про критику, не могу не отметить, что я был прав и некорректная критика ведёт к безумству и случайному (случайному?) копированию нарративов откровенных врагов.

С либералами всё просто и понятно, текст не про них. Начинали за упокой, закончили Лёней Волковым и Пономарёвым, откровенно топящими за развал России и страдания русских. Гораздо интереснее тут Бульба.

К сожалению, из-за одного человека, не будем называть имён, я был вынужден читать некоторые его тексты ещё с ± начала СВО и до сих пор уверен: критиковал он поначалу честно и даже иногда неплохо. Например, он достаточно рано начал кричать про беспилотники, про организационные проблемы с номенклатурой в армии и т.д. Это не то чтобы было открытием, не так важно даже, сам он до этого дошёл или у кого-то украл нарратив, плевать.

Но потом стало видно, как от некорректного акцентирования на причинах проблем у человека натурально едет крыша. Постепенно фраза «... потому что новиопы некомпетентны» стала превращаться в «новиопы некомпетентны, потому...». В чём разница? В том, что первая фраза — ленивое, но довольно справедливое замечание о наличии мутных кадров, а вторая — вознесение «новиопов» до ранга закона природы. «Там новиопы», потому всё будет плохо, урус залезай в гроб. Если Перун прикоснулся к волхву, то будет дождь; если новиопы прикоснулись к делу, то будет русорез. Доходило до смешного: кто-то носит бороду без усов? Исламизация общества → русорез.

Я пропустил момент перехода из расстроенного критика в критика сумасшедшего. И также я пропустил момент, когда критик сумасшедший начал откровенно вторить ципсошной пропаганде. А это ОЧЕНЬ важный этап. До какого-то момента он накидывал говна, в котором не было прямой лжи: только всякие реальные проблемы, из которых по безумной логике выводились не связанные с реальностью выводы. По ссылке же он перешёл к откровенной трансляции Арестовича.

Петь в унисон с врагом — неизбежная судьба того, для кого некомпетентный руководитель становится экзистенциальным злом, а не человеком, у которого есть сильные, слабые, разные стороны. Это именно что отрыв от реальности. Если, например, «лампасы» — не засидевшиеся функционеры, боящиеся проверок своей деятельности и не имеющие боевого опыта, а демоны кражи и убийства русских, которые существуют в этом мире ТОЛЬКО для кражи и убийства русских, то как раз логичнее всего купить себе место в мире побеждающего противника (а он обязательно победит, ведь наши войска в руках Молоха, что использует их для пропитания!), либо же как минимум верить ему (Молох правды не скажет, эрго любое противное ему слово — истина). Потому нет смысла гадать, купил ли его ципсо или нет — он В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ пришёл бы к таким постам.

Эти все «настоящие критики» банально не конструктивны и не дают ответов, кроме как «ложись в гроб, Ваня, битва проиграна давно». Хуй тебе, поборемся. А кукофеля не читайте, соблюдайте информационную гигиену, не занимайтесь мазохистским расчёсыванием ран в поисках острых эмоций.

Наготовил вкусной еды и еду праздновать Новый Год. Всем остальным тоже желаю его хорошо встретить! И чтобы в будущем году было всё прекрасно как у всех лично, так и в общем и целом: как у общества, страны и людей)

Все итоги и благодарности будут уже в следующем году.

Всех с Новым Годом!

Итоги прошлого года? Именно они, раз уж я взял небольшой перерывчик (посты скоро будут, да). Первая часть — про события и мысли, вторая — про друзей и просто хороших людей.

Должен сказать, что личный телеграм-канал — довольно интересное занятие. Важны оба слова: и личный, и телеграм. Нет такого давления, как в большом ПЛЮМе: это ж моя территория, делаю, что хочу, и это позволяет не только пропускать что-то менее качественное, но и не душить необъективно что-то хорошее, в чём я почему-то не уверен. Конечно, идеально было бы совмещать, но се ля ви. Жаль только, что один интересный проект не удалось анонсировать и пустить в жизнь.

Очевидно, что главным событием в жизни многих жителей России стало начало СВО. Я — не исключение, но не ждите от меня каких-то Возвышенных Выводов о Мироустройстве: у меня всё попроще и пожизненнее.

Собственно, вывод первый: умение разделять модели и реальность, идеальные рассуждения от актуальных и т.д. очень важно, его же отсутствие делает человека... не то чтобы токсичным, но вредящим кукухе. Я сейчас не только про белок-истеричек что с одной, что с другой стороны, а скорее про людей идеологизированных. Меня крайне утомили бесплодные и пустые разговоры о том, как надо было бы делать с точки зрения ПРБ, РНГ, неореакции, коммунизма и т.п., — как видите, в списке есть и приятные мне вещи. В общем, про это я уже писал. Только дисциплина ума, спокойный подход и знание своих компетенций.

И к моему огромному счастью почти весь мой круг общения или чтения оказался вменяемым. Некоторые иногда сбоят и заходят с разными слишком уж горячими тейками, но их можно либо пропускать, если это авторы, либо как-то беседовать и возвращать на землю, если это знакомые.

Вывод второй: я, внезапно, лютый патриот. За последние несколько лет я отказался от нескольких довольно неплохих вариантов с переездом (за счёт компаний) просто потому что я не хотел. Раньше я это списывал на законы (уууу, нельзя за сигами в 2 ночи сходить в вашем Стокгольме проклятом!) или на отсутствие постоянного партнёра (не хочу искать девушку среди непонятных местных с другим менталитетом), но вот сейчас законы пойдут по пизде во всём мире, замечательная девушка рядом сидит, а уезжать хочется ЕЩЁ МЕНЬШЕ. Называется, выбрал сторону.

Оказалось, что я люблю Россию не за культуру, интересных персонажей в истории и красивые здания Петербурга, а просто люблю и всё, никаких оправданий и рационализаций тут выдумывать не надо. Не знаю, если честно, почему мне это было неочевидно раньше, но рад, что ясно сейчас.

К сожалению, не все контакты удалось сохранить. Ни с кем из своих украинских друзей (большинство, кстати, из неполитических кругов) я в открытую не поругался, но сейчас как-то не время, что ли. Надеюсь, после СВО получится продолжить общение, а то разговоров с одним человеком про футбол не хватает.

Если подводить личные итоги одним словом, то это слово — собранность. Как в мыслях, чтобы не стать тем, кого я описывал в первом выводе, а, наоборот, полезным человеком, так и в делах, в повышении собственной надёжности как для себя, так и для близких. Очень надеюсь, что получится этот тренд удержать в будущем и развиваться дальше.

Собственно, перекур, а там и вторая часть.

Так сложилось, что меня втянули в тусовку телеграм-каналов, и хочется про них тёплое слово сказать.

@pile_of_shmeh — собственно, очень близкий друг, которого я знаю уже лет 10. У каждого из нас кто-то уезжал, и в итоге мы оказались в позиции лучших друзей, чему я безмерно рад.
@itvbia — наверное, самая приятная неожиданность года. Я не думал, что мы сможем нормально и плотно общаться, однако вон оно как, оказался отличным человеком. Рад, что познакомились!
@RetardFrogClub — наш песдюк. Молодое поколение, так сказать. Либертарианец, уехал в Израиль, есть ещё какие-то стереотипные для незнакомых с ним людей моменты, но его рассудительность заставляет меня очень сильно интересоваться, какое будущее его ждёт — и надеяться на самое лучшее.
@unbelievablyfyk — ещё хороший человек, которого прибило волнами к нашей компании. Не буду писать много лишнего, человек не любит раскрывать личные моменты, но про фото и кино контент хороший там найти сможете как минимум.
@morrisseysosat — Морисси, действительно, сосатт, но энивей. Жаль, что этого канала не было в 2010 году, на моём пике увлечения музыкой и срачами в интернете. Но и сейчас рад!

Ну и привет всем моим друзьям, которые без канала, конечно. Со многими этот год меня связал теснее: либо из-за вышеупомянутой компании, либо из-за проблем, в которых я мог помочь советом или чем-то ещё, либо из-за царящего вокруг хаоса и необходимости поговорить с другим вменяемым человеком. Привет тем, с кем общались давно и прочно и тем, с кем общение внезапно возобновилось. Люблю вас.

И, наконец, каналы, которые так или иначе мне важны напрямую.
@BarnaulAnalytics — со стиля подачи и глубины проработки материала Мисаки я во многом брал пример. Очень жаль, что жизненные обстоятельства не дают ей писать столько, чтобы раскрывать весь свой талант, но очень хорошо, что писать продолжает. Очень рад, что начало моего авторского пути было рядом (относительно, мы не то чтобы много общались лично) с таким крутым автором, как она.
@norin_ea (говорят, теперь @norinea) и @zola_of_renovation — у меня есть определённый тип личной радости — когда при личном общении хорошие авторы оказываются хорошими людьми. Поставил их вместе, потому что они оба замечательные рассказчики, оба очень умны и оба же помогают мне своим творчеством трезво смотреть на мир: Евгений при помощи своих рассуждений о мире, а Владислав — отличным и спокойным анализом происходящего.
@karga4 — турбомедиа во все поля. Давайте честно, без него мой канал рос бы сильно медленнее. Но он ценен и другим: с определённого момента я начал читать этот канал плотно и подробно, ведь, по факту, там оказываются новости, заметки и т.д., отобранные широким коллективом крайне интересных людей. Последствия очевидны: они не только разнообразны и идут из каналов, про которые я не знал, но и есть определённый уровень качества, который держится коллективными усилиями. Тоже невероятно полезный канал, за который я благодарен.

В общем, всех с наступившим и с наступающим! Не умел никогда в поздравления, так что просто ловите волны добра и хороших пожеланий!

Ну вот, за меня всё уже написали.

Одно но, хорошо, что американцы не догадались так сразу сделать, повелось бы гораздо больше людей.

Понимаю инициативу рождественского перемирия со стороны Патриарха (это, эээ, его работа, скажем так), не понимаю поддержку её президентом и прочими ответственными за военные действия людьми.

Украина демонстративно праздновала Рождество 25 декабря. Украина демонстративно громит православные церкви, повышая авторитет «П»«Ц»У. Украина демонстративно поддерживает униатских еретиков. Украина демонстративно объявляет пение гимна Богородице преступлением. Украина НЕ БУДЕТ молиться и праздновать православное рождество — по крайней мере та её часть, с которой мы сражаемся.

Это так же абсурдно, как устраивать рождественское перемирие с, не знаю, мусульманами: банально удар в молоко, ни нашим, ни вашим, и только солдаты и мирные жители, которые подвергнутся обстрелом со стороны хохлятской нехристи пострадают и будут тем самым принесены в жертву ради ничего.

Любое рождественское перемирие в любую из рождественских дат на текущем этапе на фоне всех этих церковных расколов всего лишь позволит Зеленскому сотоварищи таким же демонстративным образом подчеркнуть, что седьмое января для них ничто, укрепив сдвиг в сторону униатства. Можно, конечно, надеяться на укрепление недовольства среди верующих, но мы воюем не с Польшей, в которой высокий процент активных католиков, а со слаборелигиозной страной СНГ. Народное недовольство будет (если и будет) крайне слабым в плане массовости, а все возмутившиеся легко отправятся на подвал.

В общем, жест красивый, в вакууме, если честно, мне он бы понравился: и поэтично, и подчёркивает, кто тут нормальные пацаны, но, к сожалению, мы воюем не со сферическими конями, а с настоящими хохлами, так что увы, ни к чему особо не приведёт.

Многие сейчас активно обсуждают отказ ООН расследовать удар по СИЗО в Еленовке и возможные причины этого демарша. Очевидно, озвученные про невозможность обеспечить безопасность не выдерживают никакой критики: наши любители доброй воли только рады будут приезду Белого Человека, который может обвинить злодеев в злодеяниях, хохлы же по хозяевам сознательно бить не будут. Комиссия была бы в полной безопасности.

Моя позиция заключается в том, что причина роспуска комиссии — тупо в целеполагании «расследований» ООН. Если мы смотрим на них как на реальные расследования преступлений, по результатам которых будет выноситься вердикт о виновности, то, действительно, ситуация с Еленовкой удивительна. Если же мы рассматриваем эти судилища (что ООН, что Гаагу) как инструменты политической борьбы, то всё встаёт на свои места.

Несколько примеров. Малазийский Боинг долго перекидывался по заседаниям и вроде бы уже даже подзатух, но вот недавно заспидранили и виновных назначили (кстати, хуесосы из брифа и прочих помоек, как там «выдача Стрелкова Гааге»?) в соответствии с текущей необходимостью. С другой же стороны, расследований преступлений Украины на Донбассе не было и не будет, хотя нацбаты там наработали на несколько пожизненных себе. В свою очередь, Великобритания отклонила любые попытки как-то разобраться в произошедшем в Буче, которые предприняла Россия. Также я уже даже не пытаются считать, сколько видео с расстрелами пленных русских солдат я видел — слишком много.

Тут всё просто и эффективно, в общем. Зачем тратить силы на подгонку решения под нужный ответ (ака «хохлы святые, русские злодеи»), если можно даже не начинать искать виновных в событиях, где ответ не подойдёт? Зачем терять и игнорировать доказательства преступлений хохлов, если их можно даже не начинать расследовать? Шумиха-то уляжется, инфоповод с радаров пропадёт, и никто не спросит с этих Гутьеррешей за игнор преступлений. Все уже про Еленовку забыли.

Потому всё просто и логично, никаких удивлений не должно быть. Человек выполняет свою работу и не хочет тратить силы на какие-то сторонние задания. Можно понять.

Какая красивая история 😭😭😭

Тем временем, очередной приступ чести и достоинства хохлов был обнаружен в интернете.

Свинорылые сделали бота, который введённый текст превращает в надпись из мёртвых русских солдат. Разработали, так сказать, шрифт наши братья по разуму. В твиттере их боевые таарасики этому сильно обрадовались, как можете заметить, и перекидываются смищными картинками.

Вообще, примеров откровенного людоедства у хохлов бесконечное множество, я думаю даже как-нибудь подборку запилить, благо Дуров разрешил скрывать картинки под спойлерами — не очень хочу это напрямую всё демонстрировать. Ну а про то, что у каждого тарасика есть фолдер с расчленёнкой русских солдат, знают все, кто не первый день в интернете.