В продолжение темы с повылазившими историками, упомяну второй их нарратив: про жестокости русской колонизации. Эта тема гораздо более глубокая и интересная, потому про неё напишу более серьёзно.

Корни её лежат в европоцентричном (где европоцентричность — это не любовь к европейской цивилизации, а ограниченность мышления и неспособность рассмотреть сценарии, которых в Европе не было) понимании определённых аспектов истории; разбор происходящего исключительно через оптику ограниченного количества стран. Тут нужно понять одну простую вещь: между империализмом с созданием государства на основе нескольких народов при культурной доминации одного, более развитого, и чистым колониализмом есть огромная разница. К примеру, в Испании живут баски, каталонцы и галисийцы, у французов есть корсиканцы, а Британия вообще состоит из англичан (англо-саксонский народ), шотландцев, валлийцев и ирландцев (кельтские народы). Это всё не колониализм. Если обратиться к истории, то никто и никогда не назовёт Венгрию и Богемию колониями Австрии, Балканы колонией Османской Империи, Неаполитанское королевство колонией Франции, Испании или Австрии и т.д.

Перечисленные выше народы интегрировались в тело более крупной страны с определённой степенью автономности и сохранения национальных культурных, языковых и иногда религиозных особенностей на условиях гомогенизации быта и законов с доминирующей культурой. Условно, язык и свои праздники сохраняй, но вот курением благовоний оспу лечить прекращай, нам тут нафиг не нужны эпидемии, да и от кровной мести будь добр отказаться. Зачастую, это не требовалось. То есть, суммарно, подход был вполне человеческим, со скидкой на реалии тех или иных времён, когда принцип «не убивать по приколу» ещё не изобрели.

А вот настоящие колонии никогда никем никуда не интегрировались. Это, в глазах колонистов, был сплав шахты, тюрьмы и мусорного ведра с надоедливыми человекоподобными сущностям, которые можно попытаться куда-то приткнуть. Моё отношение к этой политике мы оставим за скобками, потому что речь немного о другом, и возьмём ровно один факт: отношение было бесчеловечным. В разной степени, да, некоторые пытались достойно общаться, но вот условные бельгийцы, ныне принимающие заседания ЕС и строящие из себя голубей мира, разговаривали только на языке геноцида и рабства.

И в европоцентричном сознании есть прочная корреляция: если в состав государства попал похожий народ и прижился там за столетия, то это «семья приняла ещё одного члена»; если же попали какие-то цветные загадочные ребята, то это колониализм. Но ведь существовал же ещё один очень интересный пример в истории, который работал иначе, и имя ему — Древний Рим, и именно он дал понимание, как на самом должна выглядеть Империя в плане экспансии.

Римляне были ребята во многом ленивые, а лень — двигатель прогресса, как известно. После того, как их государство стало достаточно сильным, они стали принимать к себе на подобных условиях (представлены в упрощённом виде): боги захваченного народа должны присягнуть на верность римским богам и быть включёнными в римский пантеон; управляющий на провинцию ставится из Рима; система законов адаптируется римская; редкие неподходящие Риму обычаи (исключающий другие религии монотеизм, например) предаются забвению. И все последующие «межнациональные» напряжения были почти исключительно на тему того, что какой-то из наместников опять начал выжимать налоги до копейки из своей провинции. Исключения, конечно, были, но куда уж без гражданских войн и смутного времени.

Цементировалась же верность замыканием цепей производства и подставок на римскую логистику, обучением как минимум части национальной элиты в Риме и крайне высоким престижем гражданства. Как итог — государство, содержавшее в себе множество различных культур не отцеплялось и не выпускало из своих сетей те народы, которые смогло интегрировать в свою систему до самого своего распада.

Подход Российской Империи по отношению к захваченным областям как раз был наиболее похож на римский, который ребята, перерезавшие толпы людей понять не могут. Это сборище профессоров деколонизации и прав человека с разболевшейся совестью тупо и слепо гребут всех под одну гребёнку: белый владеет территориями, где проживают меньшинства = колониализм и угнетение, надеясь таким образом купить индульгенцию за прошлые грехи. Очевидно, что громче всего орут из геноцидального Брюсселя и рабовладельческого Вашингтона: их привыкшие к своей культуре мозги, банящие японцев в играх за слово «бежать» (nigero) отказываются воспринимать что-то иное.

Ну а я, в свою очередь, отказываюсь воспринимать их как разумных людей. Честный обмен, я считаю.

https://t.me/rbc_news/64952

Как я понимаю, бан журналистов в Херсоне озабоченности не вызывает, ведь это абсолютно другое. Кому бан, кому разумное ограничение свободы слова.

Сегодня свой день рождения празднует Игорь Иванович СТРРРРРЕЛКОВ! — огненный человек, один из основных носителей духа 2014-го. В свободной России ему, конечно, поставят памятник, это исторический персонаж уровня князя Пожарского, и я сейчас абсолютно не преувеличиваю. Смута кончится, морок пройдёт, политическая нелепица забудется — и моим дочерям будут назначать свидания под памятником «ну, этому, офицеру с усиками», а они будут динамить, потому что зачем ходить на свидание с мальчиком, который не знает, кто такой Игорь Иванович СТРРРРРРЕЛКОВ!

С днём рождения, Игорь Иванович! Всё будет Новороссия!

Зачем-то смотрю финал Чемпионата Мира. Неиронично худший ЧМ на моей памяти, такого низкого уровня футбола я не видел давно.

То, что первый гол там забит именно с липового пенальти — очень характерно и отвечает духу этой клоунады.

Вообще, я дико хейчу Месси и Барселону в целом и не хотел бы, чтобы он получил титул, но французы НАСТОЛЬКО плохи, что могу им только поражения пожелать. Аргентинцы пытаются в комбинационный футбол и у них даже периодически получается — второй гол весьма неплохой.

Ну а по поводу судей: думаю, если лишить лицензии всех лысых, то почти никого важного потеряно не будет. Эвребё, Тейлор, теперь вот этот пшек, просто нулевой уровень.

Но игра настолько односторонняя, что его косяки не влияют на ход матча совсем, только раздражают наличием.

Внимание, анекдот. У команды с Мбаппе, Гризманом, Жиру, Тюрамом и Коло Моани в атаке, с Вараном и Упамекано для угловых, Тчуамени для дальних ударов и Тео Эрнандесом для обострения и фланговых прорывов нет НИ ОДНОГО удара в сторону ворот соперника за 60 минут (плюс добавленное время). Не по воротам, просто каких-либо ударов. Жиру в первом тайме с фолом ударил выше и... всё. Блестяще.

https://t.me/zola_of_renovation/3806

Хотел бы дополнить, что с Муцураевым всё немножечко проще, и тут можно даже не пытаться объяснять через такие сложные конструкции. Тут важнее два аспекта.

Первый — то, что он поёт с прославлением своих и уважением ко врагу. Это вообще как-то принято было в среде околочеченской музыки с обеих сторон: в основном как-то пели о своём тяжёлом труде, погибших товарищах и памяти о них (это в принципе основная тема с обеих сторон). Наверняка можно найти и обратные примеры, но они не прошли проверку временем. И победителям слушать подобные песни побеждённых АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНО: всегда приятнее быть сильнее храброго, пусть и бесконечно злого врага, чем кучки бездарных трусов. «Они устроили нам ад и описали его, но мы не сдались и сильнее дьявола».

Второй — они банально хороши с музыкальной точки зрения. Муцураев играл весьма интересный сплав музыки из русской и чеченской культуры одновременно. Если прям чуть-чуть изменить бой и петь без влияния макама, то получится... русский романс. Проверено. Муцураев так притягателен русскому уху именно из-за интересного внесения арабских мотивов в голосе и чеченской пульсирующей ритмики в русский городской романс. Кавказский этот ритм, например, делал Калугин в «Рассказе Короля-Ондатры о рыбной ловле в пятницу».

Может, мой подход слишком сконцентрирован на музыке и кто-то не согласится с ним, требуя больше обратить внимания на историю и контекст деяний Муцураева, но всё же даже моя ненависть к ичкерийцам эти нюансы не перебьёт.

Ладно, французам спасибо, интригу за 3 минуты подвезли, 2-2, лмао.

Ладно, где-то с 75-й минуты ощущение, что я смотрю АБСОЛЮТНО другой матч. К тому же охуенный.

Итоги матча.

Ну, кстати, вот этот матч тоже очень мощно прошёл.

Дебилизация политики при спуске её в массы и замыкания жизней людей на ней неизбежна.

Какие, нахер, нацисты (а тут, видимо, этот эпитет не от левых журнашлюх, а желаемый организацией, ваффен же), харасящие трапов в сети? Я в упор не помню, чтобы делать подобное в костюмах зайчиков было в программе НСДАП.

Если бы американское общество не вращалось вокруг политики-как-хобби, то сидели бы чуваки, спокойно не любили геев, голосовали за оружие и были умеренно правыми, но посреди шоу и клуба по интересам , коим является вот это вот всё в Америке, происходит общество спектакля, где необходимо быть «радикальнее» и эффектнее.

Невзоров там бы был умеренным и спокойным активистом.

По поводу вскрывшейся не самой позитивной статистики предсказаний и инсайдов Медузы. Многие активно празднуют то, что этот секс жабы и гадюки вышел очень ярким и красочным, но упускают один интересный момент. Он очевиден и без данного скандала, он лишь становится одним ярким и сильным пруфом в копилочку.

Вне лагеря либерах и сочувствующих низкое качество писулек Медузы известно очень давно, цели и выгодополучатели этого пропагандистского издания понятны и очевидны. Но читатели Медузы такую критику не принимали, потому что фашисты и ватники не могут сказать ни слова правды, а другие, не связанные с Медузой ФОРМАЛЬНО издания, которым они доверяют, не критиковали её.

Однако обнаружить проблемы, как мы видим, довольно легко: можно взять одного автора, проанализировать его высеры и обнаружить, что он, как бы так помягче сказать, пиздит, лишь изредка что-то угадывая. Как же тогда такое возможно, что их никогда не раскрывали? Очевидно, есть ровно один ответ: даже не пытались. Не из лени, не из преследования более высоких целей: это довольно сложные объяснения, требующие совпадений (все вместе смотрят в другую сторону и не замечают происходящего), а абсолютно целенаправленно.

Это классический метод работы пропагандистских сеток: создание цикла из инфоповода, хайпа, понижения уровня хайпа до практически нуля к моменту, когда заявленное в инфоповоде станет верифицируемым, игнорирование опровергающей верификации со сведением её до соломенного чучела. Цикл приправляем истеричными утверждениями о том, что противники врут и на зарплатах, вуаля, готово: читатели помнят только вывод из комбинации эмоций и изначального инфоповода.

Пример из СВО — обстрел роддома. Были красивые кадры с «роженицей», которую выносят на носилках, всем миром поныли и поругали злых русских, и запомнили только, что ВС РФ якобы обстреливает бедных мирных рожениц. Те же факты, что ранее в местных СМИ писалось о наличии в роддоме навозовцев, отсутствии медперсонала и рожениц, а также прочие несоответствия, которые абсолютно однозначно позволяют сказать, что этот обстрел является фейком, в пузыри проник как «в роддоме не было рожениц». Ага, а в улье не было пчёл, ууууу, тупые зешники, ууу.

Потому не надо обманываться, будто либерахи что-то заподозрили и честно раскрыли недостаток качества у своего коллеги. Нет, мочить Медузу почему-то стало МОЖНО, но вне зависимости от реакции, все либеральные медиа, до этого так или иначе сотрудничавшие с Медузой, являются частью той пропагандистской сетки, которая не то чтобы «покрывала ошибки» Медузы, а поддерживала их и участвовала в пиздеже. Не обманывайтесь, это не группа из мирных жителей и мафии обнаружила одного из мафиозников, это толпа преступников сливает или игнорирует того, кто подставился. И к очищению их болота это не приведёт.

Очистить же болото либерального СМИ можно только полным его уничтожением и разгромом всех этих говногазеток.

https://t.me/pile_of_shmeh/4744

Абсолютное наебалово, там даже овцу трахать не нужно. У меня ютуб чисто про Айзека, шахматы, солзлайки и обзоры на футбольные матчи. Не далее как вчера в рекомендации пробралась ШУЛЬМАН, и никакие алгоритмы реальных рекомендаций её туда протолкнуть не могли. Она не была даже в топе просматриваемых другими в моём регионе (да и топ-видео ко мне не попадают как будто бы).

Но топ-1 рекомендованное видео — какой-то польский дисс на Карякина в начале СВО с очень добрым названием типа «самый тупой гроссмейстер». Спасибо, господин пшек и господин гугол, очень интересно, уйдите из моей ленты нахуй, пожалуйста.