Вместо привычного голубя в окно залетел попугай

"Голосовуха" - подумал Штирлиц

https://vk.com/wall-29534144_18211196

> рассыпались лепестки
Сами, блядь, видимо. Лето ж, цветы цветут, лепестки лепестятся, а обстрел там был военных объектов, да. Ракеты летели по злым оркам, а звуковая волна эти лепестки с деревьев и сшибла, ой(((

Ну и фрейминг жителей Донбасса как тупое быдло без чувства самосохранения — тоже конфетка. Было много материалов журналистов и просто интервью\постов местных, по которым было заметно, что за 8 лет жители привыкли к обстрелам и относятся к этому уже как к природному явлению. Не, стоп, перечитайте ещё раз. Люди ПРИВЫКЛИ жить под обстрелами, у них от этого притупилось чувство самосохранения (ну невозможно жить в подобном стрессе всё время же), а для члентачедаунов это хиханьки-хаханьки и повод поржать над слабоумными драмнбассовцами.

Воистину контора пидорасов.

Уровень игры на шахматной олимпиаде 2022. Зато ивил рашнз не пустили, ураааа.

Вообще, это РАЗНООБРАЗИЕ в спортивных состязаниях меня дичайше раздражает. Есть тренд на включение бОльшего количества всяких сборных типа ради популяризации спорта в соответствующих странах. И если это условный биатлон, то у меня вопросов нет, там каждый сам за себя, пускай африканцы снег хоть потрогают, побегают по нему, могут хоть без лыж. Но когда идёт прямое соревнование между людьми или командами, происходит хрен пойми что и отнимается время у простых зрителей.

Впервые у меня от этого подгорело во время чемпионата Европы по футболу 2016 года. Пока в одной половине плейофф-сетки были Италия, Испания, Германия и Франция, в другой из топовых были только Португалия и Бельгия. И то португальцев я топовыми называю уже по факту — они выиграли финал против Франции. Пока в одной половине сетки мы наблюдали матчи Италия-Испания, Германия-Италия, Германия-Франция, в другой были такие захватывающие игры как Уэльс-Северная Ирландия, Польша-Португалия и Португалия-Уэльс. Португальцам просто выстелили ковровую дорожку к финалу, если исключить из рассмотрения более или менее живую Хорватию.

Вот сейчас происходит нечто похожее с шахматной олимпиадой. Причём очень разнообразные проявления: с одной стороны, у нас есть женщина, ДВАЖДЫ проигравшая детским матом (раз, два). С другой, гроссмейстерам, судя по всему, тупо плевать. Яркий пример — матч Ароняна и Силвы, в котором Силва принял ничью в абсолютно выигрышной позиции: ссылка. Потому что зассал, да, он сам об этом говорил.

И если первое смешно, то второе — тупо порнография и уровень выставочных сеансов одновременной игры. Аронян — очень сильный игрок, его рейтинг заметно выше, чем рейтинг Силвы. То, что позиция выигрышна для Силвы — следствие именно отсутствия концентрации и интереса Левона к игре: на видео заметно, что у него сильно больше времени и на доску он даже не особо-то и смотрит. Ему плевать.

Я листал результаты других матчей, и из топовых игроков плевать чуть ли не всем. Ничьи с более слабыми противниками там на каждом шагу. Нет, я не ожидал уровня турнира претендентов, но тут даже открывать трансляции нет желания.

И вот из-за этого абсолютно гениального решения с миллиардом команд, мы имеем абсолютно бесполезные первые раунды, в которых одним скучно, другим сложно, а смотреть нечего. В разы эффективнее было бы платить деньгу топовым шахматистам, чтобы они ездили по разнарядке и поднимали целину во все эти Анголы в сеансах одновременной игры, а для олимпиады оставить какой-то отбор, гарантирующий соревновательную составляющую в соревновательном, блядь, виде спорта.

Я, кстати, так и не понял, что такого США пытаются доказать, щёлкнув по носу Китай. Хотят показать, что будут последствия у поддержки России? Так есть простой принцип: наказание должно соответствовать проступку. Когда в какой-то стране, кажется, Сингапуре, сделали сроки за вооружённые грабежи огромными, близкими к срокам за убийство, то многие грабежи стали заканчиваться смертью жертвы преступления. Логика проста: если срок будет огромным в любом случае, так хоть уберу свидетеля.

Заезд Пелоси в Тайвань — это нечто более критичное для Китая, чем «за поддержку наших врагов будут последствия». Нефритовый стержень это скорее воспримет как «мы можем в любой момент по прихоти плюнуть на ваши интересы», что, кстати, вполне себе валидная трактовка.

В этом плане Китай повёл себя как сторона, с которой можно пытаться договариваться (пишу без особых симпатий к нему, да, они мне параллельны): они обозначили очень широкие границы, в рамках которых возможны спокойные соглашения или перекидывания какахами для отстаивания своих интересов обеими странами. Предсказуемость — очень важная штука в партнёрстве, даже важнее честности и исполнительности. И тут даже не вопрос справедливости претензий Китая: если здоровый мужик скажет вам не включать Арию, иначе он вам ебало разобьёт, то его просьба тупа, но зачем его провоцировать, даже если вы другой здоровый мужик и способны с ним тягаться?

И мне не очень понятно, зачем эти все границы сейчас проверять, тем более таким жёстким способом. А если они не врут и ебанёт? Сейчас проблем мало что ли? То есть у действий должны быть причины и желаемые последствия. Я вижу только попытку прогнуть Китай и подорвать рейтинг густого волоса Xi, если он возьмёт обратно все свои угрозы и позволит спокойно посещать Тайвань. Показать, кто тут самый доминантный альфа-самец.

Сильно сомневаюсь, что дело в экономических причинах: Китай пока не рыпается на Тайвань, да и на Америку у него завязано СЛИШКОМ многое, чтобы кидать тех через болт ради помощи России. Я искренне не верю, что цепочка поставок, завязанная на Китай и Тайвань, могла бы развалиться в ближайшее время из-за злого умысла высокого роста товарища Xi, и потому надо так яростно пытаться отбить Тайвань от Китая. Статус кво шаткий, но он стоит спокойно.

Короче, какие-то слишком уж странные и опасные многоходовочки многоходятся.

Вообще удивительна во всём происходящем как обычно мразотная американская политика по отношению к Тайваню. В 1970ых США перестали признавать легитимный Китай и начали признавать принцип одного Китая. То есть как бы Китай один и он коммунистический, но де-факто мы понимаем, что Тайвань принадлежит КНР так же, как и Косово принадлежит Сербии простите не могу сдержаться — только в далёких фантазиях. В любой иной ситуации Тайвань бы давно признали, но ГеОпОлИтИкА не позволяет. И поэтому получается что Пелоси прилетает как бы в коммунистический Китай без его разрешения, потому что там КПК в общем-то и нет. Я надеюсь, что в какой-то момент уже либо снимут крестик, либо наденут трусы, потому что смотреть на этот цирк невозможно.

https://dtf.ru/cinema/1295145-nil-patrik-harris-o-sleduyushchem-doktore-kto-on-budet-pervym-doktorom-geem-eto-budet-ochen-kruto

Закопайте стюардессу.

Я и сраный Binding of Isaac.

Интервью Баунова Дудю.

Баунов филолог, специалист по Древней Греции. Все интервью пронизано сравнения Спарты и Афин, в качестве параллели сравнения государственного устройства России и коллективного Запада.

Спарта - государство-казарма, с военной диктатурой, своеобразной педагогикой и насильственной человеческой селекцией.

Афины - родина демократии, центр производства смыслов, финансовый и технологический центр, прообраз открытого мира.


Ключевая фраза для понимания «Но всё что мы знаем о Спарте, мы знаем со слов её врагов».

И вот это и есть главная параллель: все что мир прямо сейчас знает о России, он знает от её врагов.

По поводу нашумевшего доклада Amnesty International, от которого у одних зрада, у других — перемога. Его значение сильно преувеличивается, если только вслед за ним не пойдут другие такого же типа.

Модель функционирования всяких организаций с красивыми названиями, типа Amnesty International, Human Rights Watch и прочих, с порога заявляющих о том, что берут страдальцев всего мира под своё крыло, довольно проста: они пытаются выглядеть неаффилированными и независимыми, потому просто шпарить повестку одной стороны они не могут: с них спросят. Честно — не знаю, кто и за что, но я не раз видел такую типа объективность, когда такие организации кидали камни в обе стороны. Как правило, эти жесты доброй воли чем-то компенсировались: в текущем докладе, например, в конце пишется о неразборчивых ударах от армии России.

И так вот, к таким заходам страны с крупными медиа, только отрабатывающими ту или иную повестку (собственно, что Россия, что Украина) не привыкли. Медуза, говорящая что-то хорошее о власти? Соловьёв, уважающий Навального? На две страны у нас один Шарий, который пытался понемногу в нечто подобное, так и его затравили — с обеих сторон причём, кек.

Так что значение этого доклада СКОРЕЕ ВСЕГО минимально, и следующие уже вернутся на круги своя. Почему скорее всего? Вероятность того, что все эти мысли о развороте повесточки правдивы, крайне мала, но нулю не равняется. И определить его можно будет только по докладу одного из двух типов: обстрелы центра Донецка (либо других городов ЛДНР по местам, где военных объектов нет) и пытки русских солдат.

Это будет поворотом по одной простой причине: о русских и союзных русским не говорят ВООБЩЕ, Даже учитывая, что тут в чём-то обвиняют хохлов, речь всё ещё о страданиях людей под ракетами ВС РФ. Не поймите меня неправильно, я сочувствую мирным жителям по той стороне тоже, просто речь тут сейчас не о проблемах жителей, а о стратегии всяких Эмнести и прочих организаций. И тогда и только тогда, когда вспомнят о существовании ДРУГИХ жертв, можно будет говорить о каком-то там повороте и прекращении игнора многочисленных преступлений ВСУ.

А пока рано. Надеюсь, что это первый шаг к повороту, но, если честно, не верю.

К действительно хорошим новостям — в Питере сегодня наконец-то была приятная погода.

Обычный вечер в Петербургском книжном be like

Сегодня по православному календарю День Димитрия Принудителя. На Димитрия Принудителя грузин тих, а либерал скорбен лицом. В старину хозяйки в этот день хачапури не пекли и хинкали не лепили. В народе говорят «На Димона Принудителя относись к грузинам бдительно»

Самая частая проблема при оценке 080808 состоит в том, что люди искренне не понимают, что там забыла Россия. В либеральной мифологеме выходит так, что Грузия была едина и дружна, но тут пришли злые русские миротворцы и стали науськивать абхазцев и осетин отделиться, тем самым создав из ниоткуда напряжённость, вылившуюся в отъём территорий.

Это БАНАЛЬНО НЕ ТАК. Достойным обсуждения является вопрос «должна ли Россия влезать во внутренние разборки соседей, которые грозят чуть ли не геноцидом, многолетней партизанской напряжённостью на границе и тысячами беженцев».

Среди всех недостатков, у СССР было одно некоторое достоинство: он сдерживал большинство тлеющих конфликтов между нацреспубликами (если вычеркнуть отсюда Россию). В опасных спорах между многонациональной группой 1 и многонациональной группой 2 СССР занимал позицию «завалите свои ебальники». Плюсы: крупные конфликты были скорее исключением, минусы: они не решались, а откладывались на потом.

Это потом — 1991 год и развал совка. И для понимания ситуации, из которой выросли ноги современного конфликта Грузии, Абхазии и Южной Осетии я советую прочесть этот текст Евгения Норина: https://alternathistory.com/zloj-romantik-kak-zviad-gamsahurdiya-razrushil-gruziyu/

С таким контекстом вопрос «что русские там забыли» переформулируется весьма сильно. Должна ли Россия вмешиваться в гражданскую войну в соседней маленькой стране, зависящей от неё, когда у одной стороны есть вменяемая армия, а у другой — только ополчение, и первые агрессивно относятся ко вторым? Решил ли бы проблему Шеварнадзе впоследствии? Нормально ли иметь на границе тлеющее в гражданской войне горное государство, или у этого всего есть какие-то минусы?

Даже если говорить, что до и после революции ивил колониел раша что-то там поперенамешивала, и изначальные проблемы родились не из-за неуживчивости горных народов (они ж обычно там все друзья), а из-за империализма, то это не отменяет наличия проблемы здесь и сейчас. И, собственно, любой разговор про миротворцев России на территории Абхазии и Южной Осетии на момент 2008 года без понимания вот этого фактора и непроработанного обострения конфликта имени Гамсахурдии, не имеет смысла.

Социально-экономические факторы сильны даже среди собак.

В самой прогрессивной части оппозиции меня больше всего забавляет то, что они ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ говорить с народом, а потом удивляются, что тот его не слышит. Даже хуже, не то что говорить с ним, а переходить на его язык.

Ну не поймёт простой Васян с завода твоих заходов про колониализм, даже если у него от СВО бомбит. И про империализм не поймёт, империя = сила = круто = все боятся. Выходит такой вот кудрявый Армен, пиздит что-то на своём, мог бы на латыни сказать.

И это не показатель, что этот Армен умнее, вот вообще, это именно разница понятийных аппаратов. Ну и плюс «выходит» — громко сказано, он сидит и пердит в твиттере и доксе своей. И таких Арменов — дохрена.

Глобальный и повальный инфантилизм с желанием, чтобы всё как-то само решилось + непонимание, что враг их врага может иметь ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ позиции. Нежелание сталкиваться с реальностью, подпитываемое удобством своей тусовочки. Отвратительно, короче.

(Понятное дело, тех, кто пытается что-то сделать вне пузыря реально, это не касается).

https://t.me/svtvnews/12872

Нихуя у CNN эксперты, конечно. Это не прилёт Хаймарса, потому что:

1. Не разворотило нахуй всё строение, ведь Хаймарс — вундерваффля, созданная богами, от прилёта которой должно разъёбываться всё в радиусе километра. Световцы, кстати, обосрались: в оригинале «разрушения крыши недостаточно сильны»; они перевели как «крыша цела», а она, блядь, со здоровенной дырой прямо на картинке в их новости.
2. Нет КРОВИ, ТРУПОВ, РАСЧЛЕНЁНКИ, КРОВЬ КРОВЬ НА СТЕНАХ ДОЛЖНА БЫТЬ, ОШМЁТКИ ТЕЛ (sic, в оригинале похожий аргумент).
3. После прилёта артиллерии начался пожар. Видимо, в здании СИЗО нет проводки вообще, а сама ракета ледяная.
4. Еленовка недалеко от фронта, хохлы бы не Хаймарсом ёбнули, зачем тратиться на 15 км?
5. На не очень качественном видео (более качественные стали совсем недавно появляться) не видно воронки. Ну и да, воронку не могло ничем завалить, она должна быть видна.
6. Кровати не сдвинулись. Вот вообще не сдвинулись (осторожно, на фото обгоревшие трупы).

А давайте-ка я, раз уж сослался на канал Светова, выдам либертарианский тейк, раз его сторонники из СВТВ на это уже давно не способны. Госпропаганда, отрабатывающая повесточку (CNN такими являются, по факту), всегда будет говном как раз по описанным либертарианцами причине. В разы эффективнее находить что-то народно-талантливое, давать им деньги и некоторую свободу.

Любой, прости Господи, тред на Реддите или Форчане про Хаймарсы, даже если с поддержкой хохлов, будет в разы умнее и глубже того, что CNN выдал за слова экспертов. Война с фейками, кстати, по этой причине для меня периодически отдаёт двачерами: ощущение, что они собирают данные со всяких форумов, в т.ч. двача, анализируют, и выдают что-то как минимум связное и более глубокое, чем «чото крыша недостаточно дырява». Это я скорее как комплимент тбх, при всём моём скептическом отношении к бордам и их посетителям.

Суть в чём: пока в рамках свободной конкуренции увлечённые темой аутисты вынуждены конкурировать и брать качеством и доступностью объяснений, зная на зубок все модели ракет, имея познания в физике, юриспруденции или истории какие-никакие (офк речь идёт не о школьниках из комментов к рандомным тг-каналам, а о реально знающих людях, они обычно выделяются там), CNN имеет госзаказ (в случае Америки — не столько государственный, сколько от истеблишмента и мейнстрима, что в данном случае синоним, власти предержащие, короче), по которому надо что-то быстренько с умным видом пиздануть. На качество насрать — важны ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. Зачем среднему журналисту CNN вычитывать все эти треды и проверять расчёты какие-то, если можно просто посидеть и по зернистому видео сочинить что-то?

И выходит какое-то говно. Если верить аргументам из статьи, то выходит, что там просто бензином всё облили и подожгли. Пытки, видимо, скрыть, ага. Жаль, конечно, что световцы против частной инициативы и предпочитают обращаться к газетёнкам, существующим вне честной конкуренции.

Хотя канеш у самого свтв частная инициатива хромает, всё же не всякая хороша. Опять же, фото + цитата из гениального перевода отдела новостей, который каждый день отсматривает тонны пропаганды, чтобы найти среди неё крупицу правды и рассказать её нам, которую я вкратце упомянул в предыдущем посте:

«Так, стены здания и крыша остались целы»

Тем временем, целая крыша:

Бтв ещё немного про отрыв от реальности. Очевидно, что подобные неполживые кулстори рассчитаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на тех, кто не то что во вкусочке не бывает, а даже и в России уже особо не живёт. Тупо ребята на самоподдуве.

Из интереса я сходил туда некоторое время назад. Не могу сказать, что там не изменился вкус — я банально не помню старый, т.к. последние N лет крайне редко ходил в Мак.

Оба изменения связаны с персоналом.

1. Ощущение, что их отправили на курсы повышения квалификации в Теремок. Вежливость повысилась в разы. Реально не удивился бы, если бы сказали «сударь» в конце.
2. Персонала стало больше. По залу постоянно ходили люди, что-то протирали, убирали. Кажется, что даже неоправданно больше, т.к. иногда стояли без дела или общались. Во времена, когда там был Мак, бегали полтора запаренных человека.

Тащемта всё, ну плюс очевидное урезание ассортимента. Как я уже когда-то писал, оценка реальных изменений несколько скучнее красивых драматических историй пиздунов.

Кстати, конкретно эта фотка была сделана, когда я вышел покурить из лучшей бургерной Питера — City Grill Express. Если хотите боргаров, то искренне советую идти туда. Понятное дело, ценовая категория не как в Маке, но там дико круто.

Я замечал, что для котлет в бургерах берут либо прям мелко-мелко промолотый фарш, либо более крупный, скорее рубленный. Я предпочитаю второе, и в Сити Грилле как раз он (первого типа в Farш, например). Плюс огромное разнообразие видов бургеров, разные комбинации ингредиентов и охрененно вкусный фирменный соус (вроде комбинация из сырного, чесночного и горчичного, хз).

Искренне советую, да.

NB для москвичей: ваш Сити Грилль к нашему не имеет никакого отношения вообще, и негатив с московской хуёвой сети на питерскую хорошую переносить НЕ НАДО.