Евгений Норин: «Если вы хотите делать маргинальный бизнес в ЦАР, привозите туда мешок с флешами и SD-картами. Это гораздо более твёрдая валюта, чем официальная».

Это еще что. Органами террора в годы "большого террора" попеременно руководили еврей, гей и грузин. Если б туда еще феминистку и трансгендера, был бы правозащитный покер.

В канале @bulbe_de_trones опять все плохо.

Очень радует, что поехавшесть кукофеля очевидна всем, кроме его сектантов и ципсошников, на которых немношк насрать. Информация об этом факте долетает даже до Мухтара, сидящего в будке.

https://t.me/karga4/225718

Мне кажется, если все перечисленные твиттеры покажут свои украинские (прибалтийские, польские, какие там ещё русофобские помойки есть, но украинские в основном, это 100%) паспорта, все вот такие оппозиционеры будут утверждать, что получили они их ради более глубокого внедрения.

Интересно, не обидно ли хохлам, что юмор, который они считают блистательным и который ими и был произведён, москали опять империалистически экспроприируют?

Есть какие-то правила, которые до тебя доводят еще в детстве, очень часто и в ультимативной форме, правда, каких-то понятных тебе доказательств не приводят и вообще предлагают верить на слово, как взрослым.

Допустим, требуют всегда мыть руки перед едой. А зачем, если они на вид чистые? Понимаешь после первого отравления, хотя, до некоторых только в ковид дошло.

Или запрещают хамить маме. Но маме же можно нахамить почти невозбранно, ну отругает, но кормить, одевать, помогать с уроками все равно будет. Почему же не хамить то? Почему - понимаешь уже лет ближе к 20 годикам. Правда есть те, кто и после 20 не очень понимают и с с гордостью выкладывают скрины переписки, где они очень удачно обозвали маму ватницей и путинской подстилкой.

А еще в детстве настоятельно советуют любить Родину. Это вообще непонятная херня. Родина всю жизнь чего-то требует. То в школе учиться, то в армию, то диплом университета при трудоустройстве, налоги какие-то. За что любить? Родина-уродина, вот это всё. Поэтому многие даже до старости не внимают совету. И теперь мы наблюдаем, как 60-летних российских олигархов, давно отбывших на ПМЖ в Лондон, а недавно публично расплевавшихся с родиной, нежно берут за плотно набитые кошельки. Потому, что даже сменившего место жительства олигарха сложновато потрогать, все же есть у него есть родина, и родина может и на защиту встать даже самого блудного сына, чтобы остальных трогать было неповадно. Или вот телеканал Дождь, люди в жесткой фронде с российской властью с 2011 года, но с ними тут 10 лет хороводились, работали по принципу «дураки, но свои». А вот в Латвии они и дураки, и не свои, делать с ними могут что угодно и в любой момент.

Где-то здесь все эти граждане должны были вспомнить, что родину надо все-таки любить. Но пока не вспомнили, впрочем, я почти уверен, что они и руки не моют.

Самое смешное в треде Егора Миллера — то, что это прямо описание позиций, которые в здоровой стране должен иметь либерал-пацифист-антипутинец (за исключением веры в определённую часть ципсопропаганды, но имеем что имеем). Понятно, что даже с ними он является моим оппонентом, но в условиях плюрализма мнений есть оппоненты-враги, а есть оппоненты-доброжелатели, которые просто со мной не согласны. И даже если их позиция окажется неправильной и деструктивной, важно именно то, что заблуждались они всё равно желая нашей с ними стране хорошего, а ошибиться может каждый. Можно осуждать и ненавидеть, можно вести диалог, но вот равнять их с ФБК точно не надо.

Однако людей с подобной позицией я почти не видел, и это явно нам говорит о том, что все представители либеральных и около того взглядов по факту завербованы врагом и работают против России. Что печально, ведь эти вербовщики, очевидно, стали врагами не вчера и не 24 февраля, а всегда такими были, и довольно крупный пласт людей, который мог бы быть против СВО, но выступать за Россию, тупо проигран в пользу противника.

Очень зря, кстати, не приложил сразу эту картинку, но. Важное напоминание, как выглядит автор твиттера Наша Канада. Явный путинский бот (все выборы в 2020 году, как истинный русский, топил за Порошенко, ага). Так сказать, комментировать — только портить. Фото из 2018 года, как я понял.

(обводка не моя, так было в интернете, стикер мой, не хочу сидеть за демонстрацию свастики)

https://t.me/vasiileevaa/3235

Тащемта абсолютно логичное решение, если не считать все эти премии, ну, знаете, премиями. Никто ж не будет считать новостью сообщение «работник получил зарплату от работодателя», ведь правда?

С наградой имени Пальма всё вообще максимально просто, тут даже напрягаться не надо. Кто выдаёт деньги? Эмнести Интернешнл, Репортёры без границ и парочка локальных фондов, которые тут не важны. Кто получил? Всех мне перечислять и описывать лень, возьму рандомных из так или иначе интересных стран.

2004 год: Сергей Дуванов из Казахстана. Написал статью, что у Назарбаева и многих казахских политиков есть банковские вклады в Швейцарии с миллионами долларов США. Судя по тому, что я прочитал, какой-то банальный отмыв денег американцами через казахов и, как всегда, завязана нефть. В общем, ничего необычного, кто-то на верхах играл против кого-то, Дуванов в тюрьме просидел всего ничего (хотя обвиняли в педофилии и хотели нарушить его «права человека», Назарбаев почему-то отступился), получил премию, счастье и радость.

2008 год: Сейран Атеш, немецкая мусульманская феминистка (sic!). Вкратце — толкала либеральный ислам в Германии. В общем, рупор попыток Германии приручить и вестернизировать (в современном смысле) мусульман, то есть делала важную и полезную для заказчика работу. Самый простой и скучный пример, даже в тюрьме не сидела.

2010 год: Махбубех Аббасголизаде (я надеюсь, что правильно транскрибировал её имя), иранская борец за права женщин. Цитата: участвуя в исламской революции, заинтересовалась феминистическим прочтением Корана. Была какой-то видной активисткой всю дорогу, двигала феминизм, и начали арестовывать её только в нулевых годах. После последнего ареста в 2009 году её отпустили под условие, что она удалит свои видеоролики с сайта, в ответ она просто взяла и спокойно улетела в Европу получать награду. Хммммммммммм.

2014 год: Салиджон Абдурахманов, Узбекистан. Работал на Радио Свобода Европа, Голос Америки и участвовал в Institute for War and Peace Reporting. Я не уверен, что мне нужно ещё что-то там говорить про него, если честно. Хотя можно: он активист за независимость Каракалпакстана.

В общем, главное правило журналистских премий — никогда, НИКОГДА не надо удивляться, кому они выданы, потому что это не премия, а зарплата. Всегда в разы интереснее, КТО их выдаёт: если знать заказчика, то становится ясно, что конкретно у стипендианта заказывали. Хотя в последние годы это всё тоже очевидно и одинаково.

Пишут, что подох Абу-Саддам Шишани, настоящее имя Тумсо Абдурахманов.

Насколько я могу судить, один из важнейших принципов русско-чеченских отношений после чеченских войн — «мы вам деньги и привилегии, вы любыми способами не допускаете распространения учения салафитов и связанного с ним экстремизма». Есть крупные вопросы к тому, в каком объёме выделяются деньги и как они пользуются привилегиями, но радует, когда очередной голос свободной Ичкерии затыкается навсегда: сделка пусть и невыгодная, но хотя бы работающая. Может, однажды будет перезаключена на лучших условиях (как встарь), но пока имеем что имеем.

Так кто же такой Тумсо? Отцом его был член правительства Дудаева, который погиб аккурат перед Второй Чеченской. Один из старших братьев помер в Грозном в 2001 году от рук федералов — понятное дело, не как мирный житель. Как сам Тумсо стал известным ютубером? По его легенде, он в 2015 году шёл-шёл себе по Грозному, из-за угла выскочили кадыровцы, начали спрашивать про форму бороды, исповедует ли он ислам, после чего бедному и несчастному Абдурахманову пришлось экстренно уносить ноги через Грузию в Польшу.

Если же добавить контекста, то оказывается, что он был не абы кем, а заместителем директора «Электросвязи», это федеральное предприятие, а вопросы про бороду и религию были в контексте того, не является ли он ваххабитом. Сам Тумсо говорит на эту тему несколько увиливая, но факт остаётся фактом: после попадания в Польшу он мгновенно стал обрастать связями с ичкерийцами и, уже позже, особо ваххабизм не скрывал. То есть, судя по всему, тут дело тоже максимально простое: кадыровцы нашли крупного агитатора ваххабизма и Ичкерии на важном посту и оперативно его выкинули нахуй.

Тут ещё стоит поднять важную тему: чеченские критики Кадырова и русские критики Кадырова — это НЕ союзники и никогда ими не будут. Когда вы видите очередного «чеченского диссидента», которому «угрожают смертью за критику Кадырова», то 99% окажется, что эта критика заключается в «Кадыров-старший отказался объявлять джихад, когда началась Вторая Чеченская, тем самым предал чеченский народ». То есть они недовольны Кадыровым не за то, что тот в Первую Чеченскую был на стороне Дудаева, а за то, что во время Второй Чеченской не был на стороне Басаева.

Ичкерийцы всегда умели в самопиар, потому методы, которые используют их прихлебатели, довольно хорошо работают на и без этого готовую их слушать прогрессивную публику: они борются с религиозными притеснениями (и правда, ведь в России идёт борьба с ваххабитами, в Чечне — в том числе. Подробнее на эту тему можно почитать замечательное интервью Силантьева) и против империализма за независимость (при этом скромно умалчивая, что Басаева и Дудаева они поддерживают и считают идеальным примером борца за свободу и правителя государства, потому что тогда образ невинных бойцов с агрессией рушится).

Можно сказать, что за слова убивать нельзя, но мне, если честно, наплевать: каждый такой Тумсо — это агитатор, стремящийся к пришествию второго Басаева. Если убийство десяти ичкерийских блоггеров предотвратит один теракт, то я с удовольствием увижу мёртвыми их всех. Также мне и очевидно, и наплевать на тот факт, что убили его не из заботы о русских, а за слова о Кадырове: ну да, я не обманываюсь и не думаю, что там прям охренеть какие друзья русского народа, желающие только добра русским, но я сторонни оценки не только группы людей в общем, но и отдельных действий в частности, и каждый сторонник терроризма, который выгнан или убит чеченцами — это как раз хорошая для меня как для русского, желающего ездить в безопасном метро, новость.

Реальность и правда становится смешнее панорамы и просто мемов. Хохлы ОПЯТЬ ебанули С-300 по другой стране, на этот раз без жертв и по Молдавии. На этот раз, что приятно, никто не пытается даже это на Россию свалить — может быть, потому что там целая ракета, неразорвавшаяся, и по ней ясно видно, что это С-300, может из-за отсутствия жертв.

А может и из-за того, что Молдавия не в НАТО и всем на неё наплевать. Нельзя попытаться наныть у НАТО прямого вмешательства, так что можно и проигнорировать. Кому они там нужны, да?

https://t.me/bbbreaking/142808

Верховный суд нацистской Германии решил, что сжигание евреев в печах не является антисемитизмом.

Верховный суд американских коммунистов решил, что символика СССР не является коммунистической.

Верховный суд США решил, что бомбёжка Хиросимы и Нагасаки была произведена неядерным оружием.

Верховный суд Латвии решил, что телеканал Дождь не является антирусским каналом.

Коротко об английской кухне.

Вещание либерального телеканала «Дождь» прекращено в Евросоюзе после аннулирования лицензии в Латвии. Канал просуществовал как европейский всего 4,5 месяца.

Ваш, Ꙃаставный

Вообще, в контексте написанного мною про премии и наличие разных фондов для финансирования США и ЕС нужных СМИ в нужных странах, лютая русофобия шпротных народностей расцветает новыми красками.

Смысл в том, что глубоко убыточный Дождь, получавший со своих проектов весьма небольшие доходы и тративший в разы больше, никогда не жил на донаты и подписки. Сорри, но это канал с 300 людьми в редакции, снимающий качественные с технической точки зрения (очевидно, не со смысловой), приглашающий весьма жадных до злата персонажей типа Быкова. Отчёт из системы финансовой прозрачности бюджета ЕС как бы тоже на что-то намекает. В опубликованных отчётах, которые нынче удалены, Дождь тоже вполне не скрывал, что ЕС и Sreda Foundation деньги им выделяет.

Но это всё не секрет и вещи абсолютно очевидные — не вчера родились, прекрасно понимаем «независимость» всех этих и не этих медиа. Тут прикол в том, что Латвия, по факту, пошла войной на другой проект ЕС чисто из-за национальности его участников, и ЕС забьёт болт по какой причине? Правильно, из-за национальности участников. Наличие всяких Дзядко в этом контексте игнорируется, потому что для шпрот это всё «русня». Может быть и нет, тогда действия Латвии будут ещё смешнее.

То есть мораль в том, что чтобы пойти против другого подсоса своего хозяина, нужно ненавидеть подсоса за что-то так, чтобы игнорировать все последствия. И пока многие отменяют русских и русскую культуру во многом из-за волны и нежелания отставать от прогрессивного мира, имея лишь ограниченную, враждебную нелюбовь, шпротоподобные формы жизни — это именно что люто ненавидящие всё связанное с Россией абсолютно пещерные ксенофобы, которые с огромным удовольствием перерезали бы и вас, и меня.

Ну а «они страдали от оккупации, потому имеют право» тут, как вы понимаете, не уважают.

Перепутал и называл страну (бывшего) размещения Дождя Литвой. Непростительное имперское мышление с моей стороны, это повторится.

Надеюсь, последнее на тему медузодождя.

Я не просто так предпочитаю слово «манкурты» для описания этих деятелей, редко называя их «иудами». Причина в том, что они настолько отказались от России и позабыли имя своё, что всерьёз попали под иллюзию, будто этого достаточно для принятия в более антирусских странах и сообществах. Но это банально не так.

Посмотрите сами, большинство этих оппозиционеров уезжают в Прибалтику, Грузию, Польшу, ранее Украину, нынче (Дождь намеревается, вроде бы) в Молдавию. Более догадливые единицы едут в более подходящие для их деятельности страны: Армения, Чехия, Германия, Хорватия, Турция, да хоть Израиль, лмао. В чём принципиальная разница? Страны из первого списка эксплицитно против России как факта. Не недовольны Путиным, не что-то там ещё, а именно против России и русских, у каждой есть длинный список провинциальных обид. Тогда как вторые более нейтральны, вынужденно ли, из-за слабого соприкосновения интересов или более или менее партнёрских отношений.

Это абсолютно СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор. Они на полном серьёзе уверены, что раз те страны являются такими же русофобскими помойками, как их СМИ и партии, то они там будут своими, на одной волне, но забывают, что в глазах тех, к кому они приехали, они всё ещё остаются «поганой руснёй». Да ещё и такой, которая готова вылизывать хозяевам сапоги и перемещаться на четвереньках, на которой можно полноценно отыграться. Вот и отыгрываются.

Особенность манкурта именно в том, что своё имя забыл только он сам, остальные его помнят очень даже хорошо. И это лишь подчёркивает важность национального самосознания: даже если не затрагивать возвышенные уровни бытия и говорить только о практике, то если уж на тебя навешивают национальный ярлыки снимать его 100% не будут, то, может, лучше обратить это себе во благо и остаться с Россией, а не во вред, уехав и «объединившись» с её (и, следовательно, своими) врагами?

Ну или можно, конечно, поизвиняться чуть сильнее и вылить больше ушатов помоев на империалистов из России. У других не сработало, но они просто недостаточно резко отказывались от своей крови, неискренне извинялись и вообще посмели не пожелать смерти маме, но вот сейчас-то точно получится правильно и русофобская помойка поймёт, насколько родной человек к ней приехал!

Нет, не поймёт.

https://t.me/svtvnews/20015

Дело Шамсутдинова трагично, но световцы удивляют меня своей подачей, это надо уметь.

Напомню, Шамсутдинов подвергался систематическим издевательствам, после чего не выдержал, психанул и расстрелял сослуживцев. Это безумно сложный морально-этический вопрос с множеством аргументов и контраргументов (хочется сказать, что, действительно, дедовщина это ужасно и вот к чему приводит, но почему суждение должно отличаться от расстрелов школ, где все единодушно убийц осуждают, даже если они подвергались травле?), вину за произошедшее по этой причине можно делить между всеми в разных пропорциях, но есть два незыблемых факта, на которых остальные суждения базируются: Руслан совершил убийство и руководство части допустило халатность, игнорируя сложившуюся ситуацию.

Но второй факт не совсем релевантен здесь. Да, он важен per se, потому что руководство должно было быть наказано (вот тут я уже не в курсе, но предположу, что никого там не тронули), но к вопросу с Вагнерами и Шамсутдиновым оно не относится.

Смысл в том, что вменяемая реакция здорового человека на эту новость — отлично, кажется, несмотря на весьма теневой статус, Вагнер держит своё слово и проводит фильтрацию как и обещали. Никаких убийц, насильников и т.п. Тут, при всей трагичности предпосылок, человек, который убил сослуживцев, следовательно он не может попадать в армейские формирования ни в коем виде. Тут нет места для поиска исключений, ибо цена высоковата. Да, это значит, что несправедливо осуждённые насильники и педофилы, даже если это всем вроде как очевидно, тоже не должны — а то рекрутёры Вагнера у нас становятся более квалифицированными судьями, чем настоящие судьи.

Но у световской хуйни есть приписочки. Последний абзац ВСЕГДА поясняет, как читателю надо новость понимать правильно. А то вдруг он подумает что-то не то и согласится с пропагандой, от которой они всех так старательно избавляют. И оказывается, что раз травящие Шамсутдинова уроды угрожали его опустить, то Вагнера не взяли его чисто потому что они не хотят брать петухов)))) Не, вы чё, убийство сослуживцев тут не при чём))))

Люди, которые верят, что световцы борются с пропагандой и делают правда независимое СМИ, должны задуматься о своём понимании действительности. Если ещё способны.