Причина прочитать Борхеса номер дохуя: каждый раз, когда нейросеть генерит список, получается пародия на отрывок из «Аналитического языка Джона Уилкинса»:

«Эти двусмысленные, приблизительные и неудачные определения напоминают классификацию, которую доктор Франц Кун приписывает одной китайской энциклопедии под названием «Небесная империя благодетельных знаний». На ее древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух».

И человеческая фантазия всё ещё превосходит машинную при этом.

На фоне того, что уже все признали удар по Польше украинским, ППО працюе, меня очень радуют новости о приведении в боеготовность ПВО прибалтов.

Ведь если это не русская ракета, а С-300 хохлов до шпрот не дотянется, объяснение ровно одно: они тоже решили вдарить по Польше.

Одобряю.

Почему я запостил картинку с рандомным крокодилом? Потому что это — финалист престижной (когда-то) премии Hugo Awards, литературной премии в области научной фантастики. Её получали Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Филип Дик, Фрэнк Герберт, Роджер Желязны и другие. И причём не за каждую первую книгу, она всегда была одним из пиков развития фантаста.

Собственно, вот это чудо было номинировано и дошло до финального голосования в разделе «короткий рассказ». Хорошо, а книга-то как выглядит? Да, собственно, вот так, её рассказ — тред в твиттере.

Игры с формой — один из самых ярких инструментов в арсенале литературного экспериментатора. В конце концов, «Улисс» Джойса именно ею во многом и является. Но отличие Джойса, Берроуза, Павича и прочих в том, что они понимали: для разрушения и деконструкции надо понимать разрушаемое не просто хорошо, а ЛУЧШЕ ДРУГИХ.

Потому я, тащемта, не отношусь яро негативно к концепции «рассказ как тред в твиттере». Тут можно, в конце концов, Орсона Уэллса с «Войной миров» приплести.

Но если хоть кто-то готов поставить даже одну копейку на то, что какое-то небинарное чудо-юдо подходит на роль нового новатора, а тред в твиттере с перепиской трапа с самим с собой из другой вселенной, где он не сделал переход — это продукт современного УЛИПО, то у человека явно проблемы с игровой зависимостью.

В общем, весело, люблю смотреть новости литературных премий: как в зоопарк попадаешь.

Продолжаем обзор манипуляций сознанием.

Всякие помойные источники типа Брифа начали блекпиллить честной русский народ мыслями о выдаче Стрелкова. Кто-то даже прям напрямую говорит, мол, всё, уже решено.

Я не пытаюсь предсказать ПОСЛЕДУЮЩИЕ шаги Гааги и развитие событий в будущем. Если объявят Стрелкова главным виновным (они могут), то вероятность выдачи и посыла подальше равновероятна: литералли 50/50, как со встречей динозавра. Я б ставил, что не выдадут, если честно, так как не принадлежу к секте свидетелей договорняков на каждом углу.

Но проблема сейчас в том, что по ходу расследований суд делает те или иные заявления о выводах, являющихся частью дела. Каким конкретно оружием было совершено преступление, что делала жертва, всё такое. Это часть любого суда. Соответственно, сейчас суд сказал, что выпустили ракету со стороны Первомайского, а произвела её Россия.

Это НЕ ЗНАЧИТ, что суд сказал, будто её выпустили ополченцы. Да, всем очевидно, кто был в Первомайском, но суд ОБЯЗАН рассмотреть и доказать (или «доказать», это уж от суда зависит, но процесс есть процесс), что никаких стелс-хохлов там не было, что не было взлома там раций, при помощи которого хохлы приказали его сбить и т.п.

Соответственно, тот, кто говорит, что суд УЖЕ обвиняет Стрелкова и его скоро выдадут — говноед. Вновь напоминаю вносить такие каналы в список пидорасов, даже если их «предсказание» внезапно впоследствии сбудется. Прогрев, игра на нервах, доведение русских до нервного истощения и порча настроения — непростительные преступления, да.

Ха, а вот и, наконец, признание виновными. Судя по цитатам, там рассматривали приблизительно то, о чём я говорил:

«Согласно материалам, следствие не смогло установить, кто именно отдал приказ о пуске из «Бука». Однако суд пришёл к мнению, что сделать это мог только обученный экипаж и, соответственно, выстрел он совершил умышленно, но по ошибке — фигуранты хотели сбить военный самолёт, а попали по гражданскому».

Если честно, я был уверен, что на это потребуется ещё 2-3 заседания, но они решили проспидранить.

Ответов на вопрос «а какого чёрта там в принципе делал самолёт» мы, очевидно, не услышали, хотя в какие-то моменты потепления отношений (2018 год, кажется?) ими, наконец, гаагцы задались, но не особо глубоко.

Две мысли вдогонку по поводу этого всего события с Гаагой.

Первая простая: Россия давно отказалась иметь дело что с Гаагой, что с Римским статутом, и это хорошо. Хуже коррумпированного суда только изначально предвзятый: с нечистыми на руку судьями договориться может любой (какое-то шаткое и хреновое, но равенство), а созданный для наказания врагов определённой части цивилизованного мира неподкупен в своих устремлениях. Очевидно, Гаагский трибунал относится ко вторым и является не более чем цирковым сборищем.

Вторая забавная и, к сожалению, принадлежит не мне. Там сказали, мол, с середины мая Россия вмешалась в происходящее на Украине и взяла под свой контроль. Владислав Угольный задаёт ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос: а, собственно, тогда выходит, что все протесты (кроме Крыма), которые были на Украине — это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО народные волнения и воля народа? Не, то есть я с этим на 100% согласен, просто неужели это на международном уровне признали? Интересно, как они потом будут маневрировать и пояснять вот эту вот свою мысль.

Анекдот дня

Жесть, растём: ко мне боты начали заходить, Соловья рекламировать. Лысая залупа, пошёл нахуй!

https://t.me/kaliyugasolenero/3141

> Доре 90

А сохранилась хорошо.

Знаете же, существует множество всяких примет. Например, ласточки низко летают — это к дождю. Я вот вывел ещё одну: если где-то начинают говорить о признании России террористическим государством — это к появлению сведений об очередном военном преступлении хохлов.

Хорошо, что наши уважаемые западные партнёры не дадут нам забыть: цивилизованное государство, отстаивающее своё право на оборону — это то, что убивает военопленных. Циничная казнь лежащих на земле людей, вышедших с поднятыми руками, вот он акт самообороны.

Особенно меня умиляют сочувствующие, призывающие понять, что один из русских солдат отказался сдаваться и вышел из подвала с оружием в руках, это привело к трагедии. Извините за заезженную отсылку, но Россия уже как-то воевала со страной, чьи войска могли расстрелять всё село в наказание за партизанщину в близлежащем лесу. Видимо, их тоже можно было понять. Ну и, дополнительный нюанс, я прямо-таки наглухо высаживаюсь с «эмпатов», которые могут понять и посочувствовать человеку, который с оружием в руках размеренно идёт и расстреливает головы безоружным. Вы точно понимаете, как эмпатия работает, клоуны?

Так что в русском обществе станет всё сильно лучше, когда люди поймут две простые истины: на все эти высказывания Высоких Европейских Инстанций нужно класть здоровенный болт, а сочувствие хохлу = сочувствие мрази, убивающей и пытающей русского.

https://t.me/insect_life/16056

Кстати, я правильно понимаю, что все либерахи, смеявшиеся над «ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ ОТ САНКЦИЙ», теперь кричат, что Европа ТОЛЬКО ВЫИГРАЛА ОТ САНКЦИЙ, потому что может избавиться от имперского атавизма в виде тёплых домов? Или это, как всегда, другое?

Под беседу в одном чате вспомнил величайшую рекомендацию для себя от ушедшего Спотифая и опять НЕ МОГУ с неё.

Чемпионат мира вызвал огромный бугурт у всего мира из-за неуважения к геям, использования рабского труда и внезапного отказа продавать алкоголь на всех стадионах? Очень хорошо, что у руля ФИФА стоит настоящий лидер Джанни Инфантино, который придумал, как решить проблему. Всё просто: европейцам надо завалить свои ебальники и извиняться ещё 3000 лет, прежде чем выносить моральные суждения. Я, если что, не шучу.

«Сегодня я чувствую себя катарцем. Сегодня я чувствую себя арабом. Сегодня я чувствую себя африканцем. Сегодня я чувствую себя геем. Сегодня я чувствую себя инвалидом. Сегодня я чувствую себя рабочим-мигрантом. Конечно же, я не катарец, не араб, не африканец, не гей и не инвалид. Но я чувствую себя ими, потому что я знаю, что это такое — быть дискриминируемым и подвергаться буллингу как иностранец в чужом для себя государстве», — сообщает нам Инфантино.

Очень вдохновляющая речь, у меня аж слеза течёт от этих сильных слов. Спасибо, Инфантино, что решил все проблемы, которые могли бы возникнуть на этом чемпионате мира.

Василий Иваныч, а что такое эмпирический опыт?
— Вот ты, Петька, знаешь что такое нюанс?
— Знаю, Василий Иваныч, не надо больше!
— Вот это и есть эмпирический опыт

Сегодня Байдену 80 лет.

Каждый раз, когда я вижу его очередной фейл, я вспоминаю свою бабушку (в обратную сторону это не работает, мне плевать на Бидона), у которой сегодня как раз день памяти, Царствие ей Небесное. Она ушла буквально за пару недель до 90 лет и до начала ковида. Вспоминаю же потому, что горжусь тем, как простая русская женщина, в которую не вливали миллиарды однопартийцы для поддержания здоровья и имиджа, смогла сохранить полный рассудок, не впасть в деменцию и быть хорошим собеседником до конца жизни. В свои гораздо более юные годы и имея более серьёзные ресурсы Криппи Джо на такое оказался не способен.

Мораль проста: моя бабушка круче нынешнего президента США, да и наследие оставила после себя гораздо более хорошее. Как-то так.

Бесконечно появляющиеся ролики со зверствами хохлов (да, сегодня ещё один) мне очень ярко напоминают времена БЛМ. По факту, для Америки и сочувствующих хохлы и в принципе являются эдаким джекпот-БЛМ, потому что где-то далеко за рубежом и не надо устраивать слишком много движа внутри страны.

Медийное освещение «защиты» «прав» чёрных шло всегда по отлично отработанному конвееру леволиберальной пропаганды: каждый тычок от полицейского раздувается до катастрофических масштабов (даже если он законен), каждому акту вандализма находится научное и прогрессивное объяснение, а любая попытка помочь или понять оппонентов БЛМ пресекается на корню с занесением в касту неприкасаемых.

Этот прекрасно настроенный каток пропаганды был очень быстро направлен куда надо и, если честно, мне приятнее быть в положении нормального белого человека, чем полоумного БЛМ-негра. Но пиздеца вокруг это не отменяет.

К примеру, недавний расстрел военопленных УЖЕ объясняют с точки зрения науки на радость помойкам типа ципсоколлинга. Оказывается, если хоть один из сдающихся вышел с оружием то, если принимающих сдачу меньше, нормально расстрелять вообще всех! Ну, на месте, из самообороны. Должен отметить профессионализм пулемётчика, который из стационарного положения убил всех меткими одиночными выстрелами в голову. Лихо закрученный полёт снаряда — это реальность не с полей Катара, а из Украины. Я, тупой орк, про такие технологии не слышал.

Причём опять же, как и с БЛМ, приятнее слушать самих акторов, ненавидящих тебя, а не их апологетов. Что хохлы, что негры честно и откровенно говорят, что хотят резать своих врагов. Понимаю, логично, я им тоже здоровья не особо желаю, если честно, зато мы на одной странице и по одним правилам говорим друг с другом тет-а-тет. Но стоит сторонникам открыть свой рот, как всё, тушите свечи, иезуитство для оправданий подъехало.

И примеров с параллелями можно накидать очень много, но, я думаю, вы и сами их понимаете. Важно просто ни на секунду не забывать, даже когда происходит небольшая инфопобеда в мире в виде признания удара по Польше украинским, что все эти независимые европейские либеральные газеты — это не ангажированное медиа, а прямая и откровенная вражеская пропаганда. И врагом назначены не только ВС РФ, не только Кремль и даже не только поддерживающие СВО, а все мы.

9 лет Майдану.

Иронично, что больше всех тогда было нужно не украинцам, а какому-то залетному пуштуну.

Читать дискуссии того времени отдельное мое guilty pleasure.

Противники этого мероприятия как-то сразу, еще на рубеже ноября и декабря сформулировали тезис о том, что протест приобрел слишком акцентированный русофобский дискурс, а победа протеста может привести к политическому и даже военному конфликту с Россией.
Тезис этот, естественно, активно высмеивался сторонниками.

Чемпионат Мира в Катаре продолжает зажигать.

Крупные футбольные федерации в принципе любят устраивать всякие акции за всё хорошее против всего плохого. Баннеры от футбольных ассоциаций, капитанские повязки, минуты молчания и т.п., в общем, вариантов всегда было много.

Например, преклонение колена в честь BLM. Клубы английских лиг (и сама их сборная) участвовали в этом ОСОБО ЯРО: это была не пара месяцев преклонения колена, а прям как будто уже прижившаяся традиция, которая, как кажется, будет с нами навсегда. Иронично, что от неё первым заебался Уильфред Заа, вполне себе чёрный негр, а сделать ему ничего не могли, потому что чекните свои привилегии. Скандалы же по поводу условного Зенита, где большАя часть игроков отказалась в Петербурге уважать чужие традиции и вставать на колено с гостями, вообще стали притчами во языцех. Короче, это иллюстрирует, что если ребятам НАДО, то они навязывать своё добро будут очень и очень активно.

Другой пример — обязательное ношение радужных повязок в те или иные даты, причём необязательно только в месяц гейгордости. Там иногда взбредает в голову футбольной ассоциации тех или иных стран, и повязки капитанов резко меняют свой цвет. Каждый отказ — это КЕЙС, каждого дезертира гомофронта обсуждают и ругают за отсутствие поддержки.

В общем, и на этом ЧМ ФИФА выдвинула лист повязок, которые хотят видеть на капитанах. Там в основном что-то про нет расизму, закончим голод, миру мир и т.д. Потому когда пару дней назад была новость, мол, ряд прогрессивных европейских сборных (ожидаемо, Англия и прочие Голландии) выйдут на матч с повязкой One Love, поддерживающей ЛГБТ-хуйню, я не обратил внимания. Ну, выйдут и выйдут, обычный лозунг, который и ФИФА сама продвигает.

Представьте себе мой ор, когда оказалось, что ФИФА внезапно стала за традиционные ценности и против всякой педерастии! Причём они применили единственный рабочий и сильный рычаг: денег в футболе дофига, штрафы не особо бьют по сборным, а вот жёлтая карточка капитану в начале матча за такую повязку — это уже серьёзно и грозит очень даже игровыми проблемами. Нидерланды без Ван Дейка и Нидерланды с Ван Дейком — это две разные сборные, неиронично, и терять его из-за второй жёлтой карточки в матче или из-за перебора суммарного на соревновании ОЧЕНЬ не хочется.

И это, напоминаю, только начало ЧМ, дальше должно быть веселее.

Собственно, иллюстрация. ФИФА запрещает Харри Кейну носить радужную повязку.