Русско-японская, это одна из ключевых легенд советской историографии, лежащей в основе концепции неизбежности революции, поэтому, естественно, ее описание искажено и легендировано.
Конфликт этот подается, как закономерный результат безумной экспансии царского правительства, решившего запихать руку в пасть японскому тигру.
Аналогии безумия выстроены в основном в смысловом створе между байкой о «маленькой победоносной войне» и военной катастрофой, вызванной тотальной коррозией царского режима, а итогом которого стало Цусимское поражение и первая революция.
Необходимость «маленькая победоносная войны», ставшая обязательным вступлением для почти любого описания причин данной войны, впервые появляется в мемуарах Витте и приписывается министру внутренних дел Плеве. Мемуары Витте писал сильно постфактум, Плеве был его политическим противником, к тому же давно мертвым, поэтому на него можно было валить все что угодно.

Кроме того, Российская империя, как могла пыталась если не предотвратить, то максимально оттянуть конфликт с Японией, прекрасно понимая, что на начало 1904 года у той было преимущество. Собственно, даже начало войны было несколько неожиданным, поскольку все претензии Токио относительно экономической экспансии в Корею Санкт-Петербург удовлетворил, поэтому считалось, что японцы еще какое-то время будут думать, но те решили больше не ждать повода и просто объявили войну.

Реальная причина войны заключалась в строительстве Транссиба, даже точнее в строительстве Кругобайкальской дороги. Железная дорога меняла весь расклад в Китае и вообще в Тихоокеанском регионе. Подавление восстания боксеров в принципе показало пределы военной логистики даже большой европейской коалиции, которая в течении полугода смогла перебросить в Китай чуть менее 50 тысяч человек морем. Наличие же прямой железной дороги позволяло России перебрасывать такое количество войск за месяц, а значит создавала решающий военный перевес в регионе. Датой запуска Кругобайкальской дороги была весна 1906 года (во время войны ускорились, поэтому сдали осенью 1905-го), поэтому вышибить Россию из Дальневосточного концерта надо было до этого.


Собственно, Япония – это такой прокси-боец, даже не Великобритании, а британской-германской ситуативной коллаборации (она потом еще раз проявится в 1917 году). Англичане строили японцам флот и готовили моряков, немцы готовили японцам полевую армию. Соперничая друг с другом, как на Дальнем Востоке, так напрямую воюя в Европе, Великобритания и Германия при этом предпочитали совместными усилиями исключить из возможной комбинации «третьего радующегося», то есть Россию.

https://t.me/istrkalkglk/3754

🇬🇧Британское издание вполне себе спокойно публикует фото линчевания людей из Херсона.

Без суда и следствия, видимо, старейшая демократия в мире относится к этому совершенно нормально.

Кстати, человек с последней фотографии кидал зигу на видео, сурс.

Может, конечно, просто указал направление, но тележки с кадре я не вижу. Но оправдание ему найдут: левой рукой не считается жи!

Вангую, кстати, что если это таки С-300, то тему замнут, Пентагон просто скажет, мол, да ладно, у нас нет достаточных данных для Статьи 5, выражаем серьёзную озабоченность, вот вам ещё санкций, но напрямую ничего опровергать не будут.

И это окажется классическая ситуация информационной войны: НАТО не соврало, они не сказали, что ударила Россия. Но про обратное пишут только «прокремлёвские фейк ньюз», потому в общем сознании останется неопровергнутая со стороны мысль об ударе Россией по Польше. Абсолютная классика поведения демократов в Америке, да и не только.

Бля , С-300 уебало тракториста получается

> Президент Польши Дуда заявил, что нет точных доказательств того, кто выпустил ракету, упавшую на востоке страны.

Давайте поможем Дуде понять, кто же из этого списка стран мог дострелить из С-300 до них. Слишком много вариантов, глаза разбегаются. Я ставлю на Казахстан, а вы?

А световцы умнее либералов. Быстро поняли, что сейчас будет.

Так вот, что с ебалом? Как там «путинская ракета» в Польше? Почему рот в говне?

Причина прочитать Борхеса номер дохуя: каждый раз, когда нейросеть генерит список, получается пародия на отрывок из «Аналитического языка Джона Уилкинса»:

«Эти двусмысленные, приблизительные и неудачные определения напоминают классификацию, которую доктор Франц Кун приписывает одной китайской энциклопедии под названием «Небесная империя благодетельных знаний». На ее древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух».

И человеческая фантазия всё ещё превосходит машинную при этом.

На фоне того, что уже все признали удар по Польше украинским, ППО працюе, меня очень радуют новости о приведении в боеготовность ПВО прибалтов.

Ведь если это не русская ракета, а С-300 хохлов до шпрот не дотянется, объяснение ровно одно: они тоже решили вдарить по Польше.

Одобряю.

Почему я запостил картинку с рандомным крокодилом? Потому что это — финалист престижной (когда-то) премии Hugo Awards, литературной премии в области научной фантастики. Её получали Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Филип Дик, Фрэнк Герберт, Роджер Желязны и другие. И причём не за каждую первую книгу, она всегда была одним из пиков развития фантаста.

Собственно, вот это чудо было номинировано и дошло до финального голосования в разделе «короткий рассказ». Хорошо, а книга-то как выглядит? Да, собственно, вот так, её рассказ — тред в твиттере.

Игры с формой — один из самых ярких инструментов в арсенале литературного экспериментатора. В конце концов, «Улисс» Джойса именно ею во многом и является. Но отличие Джойса, Берроуза, Павича и прочих в том, что они понимали: для разрушения и деконструкции надо понимать разрушаемое не просто хорошо, а ЛУЧШЕ ДРУГИХ.

Потому я, тащемта, не отношусь яро негативно к концепции «рассказ как тред в твиттере». Тут можно, в конце концов, Орсона Уэллса с «Войной миров» приплести.

Но если хоть кто-то готов поставить даже одну копейку на то, что какое-то небинарное чудо-юдо подходит на роль нового новатора, а тред в твиттере с перепиской трапа с самим с собой из другой вселенной, где он не сделал переход — это продукт современного УЛИПО, то у человека явно проблемы с игровой зависимостью.

В общем, весело, люблю смотреть новости литературных премий: как в зоопарк попадаешь.

Продолжаем обзор манипуляций сознанием.

Всякие помойные источники типа Брифа начали блекпиллить честной русский народ мыслями о выдаче Стрелкова. Кто-то даже прям напрямую говорит, мол, всё, уже решено.

Я не пытаюсь предсказать ПОСЛЕДУЮЩИЕ шаги Гааги и развитие событий в будущем. Если объявят Стрелкова главным виновным (они могут), то вероятность выдачи и посыла подальше равновероятна: литералли 50/50, как со встречей динозавра. Я б ставил, что не выдадут, если честно, так как не принадлежу к секте свидетелей договорняков на каждом углу.

Но проблема сейчас в том, что по ходу расследований суд делает те или иные заявления о выводах, являющихся частью дела. Каким конкретно оружием было совершено преступление, что делала жертва, всё такое. Это часть любого суда. Соответственно, сейчас суд сказал, что выпустили ракету со стороны Первомайского, а произвела её Россия.

Это НЕ ЗНАЧИТ, что суд сказал, будто её выпустили ополченцы. Да, всем очевидно, кто был в Первомайском, но суд ОБЯЗАН рассмотреть и доказать (или «доказать», это уж от суда зависит, но процесс есть процесс), что никаких стелс-хохлов там не было, что не было взлома там раций, при помощи которого хохлы приказали его сбить и т.п.

Соответственно, тот, кто говорит, что суд УЖЕ обвиняет Стрелкова и его скоро выдадут — говноед. Вновь напоминаю вносить такие каналы в список пидорасов, даже если их «предсказание» внезапно впоследствии сбудется. Прогрев, игра на нервах, доведение русских до нервного истощения и порча настроения — непростительные преступления, да.