Россия вернулась в зерновую сделку, потому что Украина подписала нужные бумаги с гарантиями не использовать коридор для военных целей. Это безусловно честное и демократическое государство наверняка держит своё слово, да? Давайте посмотрим. Упоминаю только те нарушения, которые были совершены ДО присоединения Крыма.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной.
Статья 6: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».

Была нарушена Украиной после Майдана, когда было изъявлено желание прогнать Черноморский флот и вступить в НАТО. Точкой отсчёта можно считать Мюнхенскую конференцию. Всем, говорящим, что это лишь намерение, чё такого, предлагаю спокойно выйти из дома, когда у вас под окнами орёт мужик с топором «я тебя убью». Он же просто говорит, не напал ещё. Да и полиция с «убьют тогда и вызывайте» тоже, видимо, в своём праве.

Статья 12: «Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности».

23 февраля 2014 года Верховная Рада проголосовала за отмену языкового закона, что напрямую било не просто по «меньшинству», а по всему русскоговорящему населению Украины. Вяжется со статьёй ну очень плохо. Что происходило после Крыма и ЛДНР — ну вообще порнография, но там и Россия нарушила «территориальную целостность» «Украины» уже к тому моменту.

Сюда же можно и статью 24: «Высокие Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта». Но там энивей дальше уже скорее мелочи пошли, поэтому идём к другой подписанной бумаге.

Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на Территории Украины. Можно сразу и Харьковские соглашения докинуть.
Тут надо сделать ремарку. После развала СССР статус Крыма и флота был очень шатким. В закулисных переговорах Массандорских соглашений, по слухам, договорились, что Украина оставляет себе Крым в полное владение, но флот русский туда обязуется пускать.

Ещё года с 2005 Украина пытается как-то выкинуть Черноморский флот в обход договорённостей. Основные активисты: «Наша Украина», «Батькивщина» и «Удар». Но тогда сил и возможностей реально выкинуть не было, и эти заявления использовались скорее для лёгкого такого шантажа. Харьковские соглашения, по которым Россия продавала газ Украине по ОЧЕНЬ льготной цене, в некотором роде являются итогом этих боданий (и ещё некоторых других, газовых).

В 2014 году возможностей у хохлов было уже немного побольше, а к власти пришли выходцы из упомянутых партий или ОЧЕНЬ сочувствующие им люди. Разрыв сделки по поводу Крыма — это обсуждалось ещё с начала Майдана, неплохо это помню. Опять же, адептам «всего лишь обсуждалось» предлагаю подойти к просящим закурить гопникам, они ж просто языком чешут, да?

Ну и, наконец, легендарные Минские соглашения. Хохлы не выполнили НИ ЧЕ ГО оттуда. Не выполняли 8 лет, но им хватило наглости визжать о нарушении Минска-2 24 февраля этого года. Причём своим гражданам они это объясняли очень эффективно: не раз я видел очень даже вменяемых граждан Украины, которые считали, что у Донбасса должно было быть право вето, которое бы жесть как влияло на политику Украины. Спойлер: нет, не было такого.

В общем, Украина имеет огромную и прекрасную историю договороспособности, надёжности и честности. Сложно не верить таким вот уважаемым партнёрам.

Но а вообще, Мисака, очевидно, права в своём тексте про Твиттер и Маска.

Не в силах человека, тем более недостаточно мотивированного, тем более повязанного на очень выгодные правительственные контракты, начать бороться с плывущим влево Ктулху. Будь Маск хоть миллиард раз ультраправым, он при этом 219 миллиардов раз очень ухватистый бизнесмен.

Я, в принципе, верю, что его взгляды далеки от взглядов демократов и он не настолько повязан с истеблишментом, чтобы молчать в тряпочку. Тут нет ничего идеалистического: очевидно, что чем богаче Америка, чем лучше в ней кадры и чем меньше преступности, тем лично Маску лучше и как человеку, и как бизнесмену. Голодный негр из гетто не купит Теслу, он её угонит и сдаст на металлолом. Очевидно, что гениальные решения лучшей в мире администрации Байдена сильно тут не помогают.

То есть максимум, который может выдать Маск — это опереться на более «радикальную» часть истеблишмента республиканцев. Но ужас американской политики таков, что «радикальными» там являются чуть ли не люди, которые просто никогда не голосуют вместе с демократами, да изредка отрываются по имиджевым вопросам (см. судей, отменивших Roe v. Wade). Короче, менее радикальные, чем Трамп, который вот тоже ни разу не ультранацист.

Итого, В САМОМ ЛУЧШЕМ случае твиттер из отстойника прогрессивных либералов образца 2022 года станет отстойником прогрессивных либералов образца, допустим, 2018 года. Спейс для снежинок станет чуточку менее сейф, чуть изменится баланс фактчекинга и банов и, тащемта, всё. Это НИЧТОЖНО мало.

Тем не менее, я отношусь к этому всё равно положительно. Если в меню объективно нет варианта «твиттер с честным и объективным отношением к людям», то лично меня устроит и вариант «твиттер с горением жоп леволиберальных долбоёбов» по одной простой причине: ни один из осуществимых вариантов ничего не изменит глобально ни на йоту, зато в этом варианте МНЕ будет ВЕСЕЛО, а я себя люблю.

Уважаю громадные успехи украинской армии на фотошопном фронте.

Всё гораздо проще. Никакого Херсона не существовало и не существует. В 80-х его вписали во все учебники для создания иллюзии, а кадры были сняты при помощи дорогих декораций. Пока что доподлинно неизвестно, зачем эта иллюзия нужна была, но мировые элиты зачем-то захотели.

Развал Советского Союза произошёл для того, чтобы перекинуть финансовую ответственность за создание декораций с Москвы на Киев. Но Киеву было слишком дорого обновлять фасады домов и нанимать актёров для создания иллюзии жизни, поэтому всю свою историю Украина пыталась вывести Россию из себя, добиваясь одного: полномасштабной войны, по итогам которой город-призрак и траты по его вписыванию в реальность лягут опять на плечи Кремля. Потеря других территорий — крайне малая жертва для избавления от т.н. «Херсона».

Но Россия не покупалась на провокации: после газовых войн просто перезаключили договор, высвободив часть финансов Киева на поддержание иллюзии существования Херсона. И даже в 2014 году кремлёвское руководство не допустило эскалации конфликта, потому виртуальный город-призрак продолжал проедать дыру в бюджете Украины, но провокации 2022 года были слишком хороши и пришлось в итоге начать СВО.

Заметили, как легко хохлы «сдали» «Херсон»? Да они ради этого затевали всю СВО! Россия пытается всучить его обратно, но хохлы довольны и не заходят в него. Наши главы пытаются немного расчистить декорации, «вывозят» памятники (на деле просто дан приказ не рендерить их на своих постаментах, что сэкономило часы графических редакторов и миллионы долларов в месяц), сегодня вон забыли пририсовать флаг на одно из зданий. Это, кстати, был крупный косяк, потому что пришлось быстренько делать похожее видео с другими «зданиями» пососедству, что, опять же, не дёшево. Кто надо получит втык за этот косяк.

СВО закончится тогда и только тогда, когда у одной из сторон не будет сил отказаться от Херсона. Проигравшему придётся поддерживать иллюзию его существования, что ударит по его экономике. Все переговоры стопорятся как раз из-за того, что Украина не хочет принимать город-фантом обратно даже ценой возвращения Крыма и Донбасса. Это очень напряжённая и сложная битва, так что всё правильно: хохол в Херсон зайдёт только под дулом автомата.

Очень благодарен Маргарите Симонян за то, что она подтверждает мой тезис: в отечественной официозной пропаганде нет ни одного Геббельса, ведь Геббельс был эффективен в своей пропаганде. Как можно называть Геббельсами тех, кто вместо притягивания к плохому отталкивает от хорошего?

Вы можете себе представить, чтобы женщины массово стали болеть за дело, по итогам которого их мужья будут засматриваться на других женщин? Не, cuckqueen — это существующий жанр порнографии, но он весьма нишевый и использовать его как центр пропаганды — как минимум странно.

Это я ещё не упоминаю всякие более типичные вещи, типа «обнимемся и будем петь на соловьиной мове». Нет, спасибо,Д я без смеха не могу её читать, а мне предлагается на ней петь. Может, мне ещё и Гоголя в переводе на украинский читать?

Большинству русских действительно сложно взглянуть на Украину и украинцев как на что-то отдельное от России, даже через призму того, что все зверства, все празднования дня шашлыка в Одессе, все угрозы и службы безпеки Сбербанка — это не какие-то отдельные нацбаты, а обычные украинцы. Причина проста: у почти каждого есть минимум несколько знакомых, которые ни до СВО, ни как минимум поначалу не демонстрировали вообще никакого негатива к России и русским per se. Да можно взять всех тех жителей освобождённых территорий, которые ждали Россию даже под обстрелами.

И это, в общем-то, правильно. Преступления украинства не стоит забывать, но все эти люди этнически и культурно нам очень близки и в перспективе должны быть избавлены от последствий работы НАСТОЯЩИХ Геббельсов, если там есть что спасать, конечно, а потом интегрированы в Россию как представители ветви русского народа — малороссов. Таков ± консенсус в нашем гражданском обществе, насколько я могу судить. И именно из этого консенсуса рождён пост Симонян.

Но как же она не чувствует народ и его желания. Чтобы настолько некорректно интерпретировать их — надо неиронично иметь талант. Вместо вернувшейся Малороссии — обнимемся и будем плясать гопак. Вместо возвращения региональной культуры в общую русскую — чтение Гоголя на хохляцком. Нет, так не пойдёт.

Неужели мы стали свидетелями первой договорённости, которую хохол выполнил?! Воистину, последние времена наступают.

Знаете, я перечитала свои заметки на много месяцев "вверх" и вот что подумала. Допустим, придет на мой канал новый читатель, из тех, кто никогда ни украинцев, ни Украины в глаза не видел и историю этого региона не знает. И вот, этот читатель, который о ситуации знает только из кремлёвского официоза - "братский народ!", да контролируемого украинцами (а точнее, их хозяевами) интернета - "Украина тридцать лет независимая страна, а теперь Путин напал", вдумчиво прочтет мои заметки и, возможно, спросит:

-Ты говоришь о невозможности совместного бытия русских и украинцев в границах одной территории. А точно ли в этом виновата именно та сторона? Можешь ли ты внятно и кратко предъявить им претензии, подтверждающие правоту русских?

Думаю, могу.

С точки зрения смотрящего на русско-украинский конфликт историка после 1917 года за украинским обществом имеются следующие смертные грехи:

1. Украинцы, согласившись стать инструментом дерусификации, получили от большевистского правительства в состав своей республики промышленно развитые территории исторически не связанные с Гетьманщиной и Запорожьем, освоенные русскими, с преобладающим русским населением и тесно включенные именно в русское культурно-экономическое поле.

2. Используя "сверхпредставительство" украинцев в органах центральной партийной и советской власти, украинское общество в 1960-1989 гг. за счёт выкачивания средств из обнищавшей и получившей тем самым тяжелейший урон РСФСР провела послевоенную реконструкцию и экономическую модернизацию УССР.

3. После того, как указанное украинское "сверхпредставительство" в партийной и советской верхушке довело Советский Союз до ручки, украинское общество просто сбросило все проблемы на Россию и дезертировало из состава общей страны, сделав вид, что более успешные украинцы к случившемуся не имеют никакого отношения (нечто похожее проделали австрийцы после 1945 года).

4. Несмотря на то, что деморализованные русские по обе стороны новой границы смирились со случившимся, украинское общество решило поднять свою самооценку за счёт русского населения. На протяжении двух десятков лет в стране вёлся заведомо безответный этноцид, по итогам которого перед русскими остающимися на Украине был поставлен выбор: потерять свою идентичность, став украинцами, либо превратится в презираемых неприкасаемых (для меня в свое время задолго до крымских событий стало шоком увидеть социальную рекламу "Матюги претворюють тебе на москаля" с изображением спившегося бродяги).

https://t.me/karga4/208070

На четвёртую неделю индеец Острый Глаз заметил, что у сарая только 3 стены.

Алсо есть всё же одно благое дело, которое для русских сделали хохлы. Я прям помню, как в 2014 году все самые радикальные нацисты, которые реальные нацисты, со свастонами, Гитлером и прочим, дружно поднялись и съебали из русского правого движения подальше. А ведь там многие пытались оседлать подъём националистических движений в России, подмазаться ко всяким СиПам сотоварищи. Вотан Югенд, например, очень неплохо рос и вытягивал за собой других.

Но люди совершили коллективный политический, репутационный, а иногда и физический (об пули ЛДНРовцев) суицид. Ну как можно всерьёз относиться к людям, которые убеждают тебя, что азовцы НА САМОМ ДЕЛЕ ненавидят не русских, а кремлинов, и что с ними можно вместе под руку стремиться к процветанию белой раSSы? Нужно только Крым и Донбасс вернуть, чтобы показать, мол, мы больше не с совковыми дедами, и сразу вновь полюбят всех русских все хохлы.

И я не преувеличиваю, это чуть ли не дословный пересказ идей, которые мне рассказывали мамкины зигамёты-подсвинки. Весело, в общем.

https://t.me/svtvnews/18168

Это абсолютно невыносимо смешно.

Начнём с того, что Польша не пускает граждан России к себе. Исключения для физических лиц — только для диссидентов и членов семей, обладающих видом на жительство. Хотя, конечно, такой набор овощей может пройти и как гуманитарный груз. В общем, хоть де-юре возможности въехать в Польшу с паспортом РФ есть, де-факто она является одной из самых сложных для въезда, куда пускают только кого надо.

Далее, ну давайте серьёзно, то, что несёт Пономарёв — это абсолютно наглухо отбитый бред сумасшедшего, с которого высаживаются даже заукраинские световцы. Сидя в Польше подговаривать жителей России нарушить сразу тонну законов УК с тяжелейшими последствиям — это достойно и благородно, конечно. Раз такой умный, приезжай и убивай тут сам, лол.

Если же говорить в общем, то подобный съезд — это не новшество, пусть и не постоянная практика. Воюющие стороны периодически набирают диссидентов из числа противоборствующей стороны, чтобы те во всеуслышание строили планы по переустройству. В конце концов, съезды Интернационалов, где Ленин рассказывал о своих планах по поводу России, тоже можно с натяжкой назвать подобным. Иногда подобные съезды собираются пост-фактум, тут отличным примером является режим Виши. Короче, заранее задуматься, кто же будет править у противника после его поражения — нормальная часть долгосрочного планирования.

Но, как всегда, есть нюансы.

1. Ещё ни одно подобное правительство не начинало свою агитацию с унижения «своего» народа и откровенной работы на чужую страну. Ленин хотел «освободить рабочих» и типа заботился о жителях России, Виши держалось на громадном авторитете Петена и себя они описывали как «просто ещё одно французское правительство». Суть подобной администрации как раз в том, что их должны легко принять, ведь это «свои». Кучка (((этих самых))) и хохлов для меня своими не является.

2. За подобными правительствами что-то стояло серьёзное, что готово было идти до столицы и свергать текущую власть. В современных условиях подобная серьёзность чревата ядерной войной Россия-НАТО. То есть у них НЕИРОНИЧНО вся надежда на то, что сами жители России повесят текущее правительство. Есть ровно одна проблема: если такие пассионарии и наберутся, то вторыми на виселицу отправятся как раз вот эти «народные депутаты». См. знаменитую цитату Симонян про свободные выборы.

3. Этот разбор, на самом деле, несколько бессмысленен, потому что вот этот бан от Пономарёва — чёткий показатель его диктаторских замашек. Я помню все эти старые координационные советы оппозиции и то, как они разваливались из-за недоговороспособности их участников и диктаторских замашек Навального. Так вот, Пономарёв в разы хуже и бездарнее. Этот цирк с конями развалится очень быстро, и это в лучшем случае. В худшем же все лягут под ебанутого лидера, и главной повесткой «народных депутатов» будет вопрос «как долго и в каком составе сраная русня должна стоять на коленях в Буче и стоит ли им насыпать туда гороха». Очень сильно поможет их популярности, да.

В общем, надеюсь, они подарят нам ещё лулзов, потому что настолько безопасный, бесполезный и смешной враг — это редкость и, в некотором роде, подарок. Не исключено, что по ходу дела они ещё и немало людей отвратят от антивоенных идей и заставят поддерживать СВО. Вообще красота была бы.

Кстати, а то, что съезд открыл человек с фамилией ХОЛОПСКИЙ — это пшеки издеваются над куколдами или просто совпадение?

Обнаружены кадры БТС в корейской армии. Очень рад, что они работают над улучшением своего творчества и вместо к-попа пробуют себя в музыке.

https://t.me/karga4/208487

Как вы понимаете, дело Кирилла Фёдорова, задержание Юлии Прохоровой, запрет в хохлостане русской музыки вместе с запретом на любое творчество гражданам РФ, запрет вещания российских каналов в ЕС и многое, многое, МНОГОЕ другое — это демократические ограничения, призванные не допустить проблем у демократической демократии. Понимать надо. Там вам не тут.

Тем временем, в Твиттере очередной прекрасный цирк, очень хорошо и весело показывающий определённые особенности левацкой тусовки.

Чтобы не копировать скрины с сутью™, дам просто ссылки на @onion_sorrow, который эту тему хорошо и двигал, а потом напишу добавку от себя:
https://t.me/onion_sorrow/11735 — Серенко зигует
https://t.me/onion_sorrow/11740 — Серенко утверждает, что УКАЗЫВАЕТ НАПРАВЛЕНИЕ
https://t.me/onion_sorrow/11744 — Серенко маневрирует (опровержение included)

Шутка ситуации в том, что НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО, если бы Серенко просто сказала, мол, ну да, это зига, мы выпили и делали смешные фото, кто так не шутил — пусть первым в меня камень кинет, а своими всеми политическими действиями я уже убедительно доказала, что к нацизму отношения не имею, за глупость сорян. Всё, такая текстовка, и скандал умер в зародыше.

Но Серенко не может так сделать по одной простой причине: это не является оправданием для своих. По феминизму и прочим подобным идеологиям, шутки — это один из «нижних» уровней пирамиды насилия. Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь негра обшутил, а завтра холокост продлил. Потому за признание вида «да, это зига, мы выпили и прикалывались», её с говном сожрут свои же фемки, которые, сюрприз-сюрприз, тоже почти все по молодости направление указывали.

И в правой среде смеются над ней не потому что считают, будто она нацистка под прикрытием и зигу кидает неиронично. И не потому что сами не делали так — камон, в русской культуре шутки о сопричастности к осуждаемому без реальной сопричастности очень популярны. Смешно именно то, как она врубила дамаг контроль в простейшей из ситуаций, просто потому что без лжи и отпирательств ей конец.

Вот и приходится «рассчитывать угол наклона ладони». Удачи в этом, да. Спасибо за подаренное веселье.

Представители радикально левой общественности уверены, что в цирке не хватает номеров и ощущается недостаток клоунов.

Для естественных наук принципиален вопрос «Что?» (Что за явление мы наблюдали?).

Для гуманитарных – «Что?» (Что за факт мы обнаружили?), «Кто?» (Кто нам этот факт сообщил?), «Зачем?» (Каковы мотивы того, кто нам его сообщает?), «Когда?» (Время публикации факта – в какую эпоху и.т.п), «Где?» (Место публикации факта – в каком издании, в какой стране и.т.д) и «Как?» (Каков стиль и тон источника, в котором факт сообщается – это монографии, в публицистическом статье, в анонимном пасквиле и.т.д).

Итого шесть вопросов, пять из которых касаются контекста, окружающего факт – который в гуманитарных дисциплинах не менее, а то и более важен чем событие само по себе.

Интерес к контексту естественнонаучных открытий вещь не лишняя, но и не обязательная.

Можно применять закон Ньютона, не будучи осведомлённым об увлечении сэра Исаака толкованиями Апокалипсиса.

Гуманитарное знание, без контекста полноценным быть не может априори, в лучшем случае речь будет идти о дефектной демо-версии, носитель которой будет крайне уязвим к разного рода социальным ядам.