Нобелевская премия мира присуждена белорусскому активисту Беляцкому, российскому центру «Мемориал» и украинскому Центру гражданских свобод.

Одни грантополучатели Сороса и Госдепартамента США.
Ради интереса открыл сайт украинского «Центра гражданских свобод»
Читаю
«Инициатива Евромайдана SOS [мониторинговая служба этого центра] активно документировала нарушения прав человека во время протестных акций, сыграла важную роль в создании адвокатской сети помощи незаконно преследуемым активистам Евромайдана, а также координировала акции международной солидарности в поддержку украинских протестующих в 2013-2014 годах. С завершением активного этапа протестов на Майдане инициатива Евромайдана SOS начала мониторинг нарушений прав человека в Крыму и на Донбассе.»

В Одессе, получается, не мониторили, политические дела на Украине, связанные с посадками активистов антимайдана, тоже не мониторили, за расследованием убийства Олеся Бузины не следили.

Хорошие ребята. Таких надо поощрять.

Самая смешная история актуальной волны эмиграции: блогеру-коммунисту Рудому не понравились репрессии!

Неосовки даже более жалкие, чем либерахи.

Наверное, это один из моих самых любимых твиттов теперь.

Если мы приравниваем «протест» к «карьере», то давайте посмотрим полностью через эту призму на их деятельность.

В некотором роде работу можно описать как «профессионал делает ряд поставленных задач для достижения результата». Эти задачи должны быть согласованы и востребованы абстрактным заказчиком. В данной ситуации заказчиком, целью работы этой корпорации, является народ, не довольный правительством, самая же целевая группа — та часть, что придерживается либеральных взглядов.

Задачами были:
1. Создание альтернативы текущему правительству как выдвижением хороших и интересных кандидатов, так и написанием своих программ по улучшению жизни в России.
2. Использование результатов п.1 для вовлечения в свою движуху бОльшего количества людей, чтобы стать реальной политической силой в стране.
3. Реализация этого политического капитала путём попадания во власть.

Все эти задачи они ФЕЕРИЧЕСКИ провалили. И тут нет даже смысла пенять на авторитарность власти: движение, где без слёз можно взглянуть только на Навального, а программы нет все эти 10 с лишним лет, нежизнеспособно ни в одной даже самой идеальной демократии.

И, понимаете, когда эти твиттерские политики, не добившиеся нихуя, ещё и бегут из страны в самое сложное для неё время, рассказывая, какие остающиеся мрази, а культура должна быть подвергнута люстрации и деимпериализации, они, по факту, подписывают увольнение по собственному желанию, будучи неэффективными ненужными работниками.

Так схуяли люди, не давшие своей «работой» никакого результата, должны жить хорошо? Всё по своим местам тащемта. Ни при коммунизме, ни при капитализме, ни при чём не выполнивший свою работу бесполезный человек не может ожидать, что будет кататься как сыр в масле.

Алсо если говорить про более молодёжное и прогрессивное крыло, то они напрямую одна из ключевых причин, почему их протест так стремительно теряет сторонников.

Чтобы радикально что-то изменить, нужно вызвать желание изменений, предложенных тобой, у самой широкой аудитории людей. Да, в том числе у тех мерзких Васянов с завода, топящих за Путина и любящих сильную Россию, которую мы потеряли, презирающих феминизм, не любящих негров и, УЖАСНО, не закупающихся в Азбуке Вкуса. И все эти прогрессивные экологичные горизонтальные ребята, ради которых ФБК поставил себе ведущим Долгополова — это литералли то, что оттолкнёт 90% жителей России от них.

По факту, это было одной из причин роста популярности Светова в своё время: к нему пришли люди, разочарованные пустоголовой риторикой либералов, слизанной у демократической партии Америки и Греты Тунберг (ну, местами). То, что он всё проебал и окружил себя всякими похожими прогрессивными малолетними твиттерскими гениями — тоже камень в огород его политической чуйки и сомнение в наличии амбиций.

Протест не может быть успешен, если он не стучится во все сердца страны. Протестующий не должен быть успешен, если не успешен протест.

Понятное дело, это всё не относится к обычным людям, которые не забывали о том, что помимо разоблачения преступлений режима есть ещё и обычная скучная жизнь и вкладывались в неё, понимая, где работа и пропитание, а где увлечения и стремление к обустройству чего-то снаружи.

https://t.me/rbc_news/59895

Я не смог придумать комментарий, который был бы смешнее новости.

Вся риторика про то, что Украина - государство-террорист, новый ИГИЛ, абсолютно бессмысленна.

Классические ближневосточные государства-террористы обладают вполне узнаваемыми вайбами: электричества нет, центрального водоснабжения и водоотведения нет, сложная транспортная и обеспечивающая инфраструктура отсутсвует, основа транспорта - ослы.

На Украине вода, электричество, инфраструктура, автомобильное и железнодорожное сообщение - все есть. И пока это все есть, то любые рассуждения про ИГИЛ смешны.

https://t.me/readovkanews/43690

Помню, мне говорили, мол, не стоит так реагировать на украинских военных преступников, ведь Украина — это цивилизованное европейское государство, живущее по правовым нормам, потому их обязательно накажут.

Что мы имеем: Фрост, отпущенный нашими гениями переговоров, не посажен за убийства военнопленных, а вернулся на фронт (и, вроде, ещё снял новый видос с добиванием военнопленных). Величко тоже явно не греет нары, а имеет возможность дальше пытать русских раненных солдат.

А вот тут животное из Азова по факту НАПРЯМУЮ выложило свидетельство своих преступлений: расстрел гражданских лиц. Реакция правового государства Украина, следующего европейским нормам? Всем плевать на произошедшее, их беспокоит только репутационный удар. Его не снимут с фронта, не будет проверок никаких в их отряде, я вам это гарантирую.

Власти Украины практически в открытую заявили, что ЕДИНСТВЕННЫЙ косяк, который есть за Жориным — что он спалился. Что он выложил убийства мирных жителей в интернет. Не сам факт убийства, на это плевать, а именно обнародование информации.

Также я хочу напомнить, что при этом Украина считает убитых своими, то есть по законам хохлостана это даже не военное преступление против граждан врага, а банальное убийство своих мирных жителей во внесудебном порядке, что ещё хуже. Но правовая европейская демократия как-то не особо беспокоится о таких мелочах.

Алсо риторический вопрос всем чувствительным личностям, которые болеют за хохлов, потому что русский солдат — это ужасный оккупант-насильник-унитазофил: что ЕЩЁ должны сделать хохлы, чтобы перестать быть няшечками-пусичками?

Самое тупое, что можно сделать в этой ситуации — натягивать «справедливость» на действия вместо того, чтобы честно и последовательно сказать: «я за вот эту вот сторону».

Крымский мост являлся валидной целью для хохлов, так как это часть критической инфраструктуры. Все эти ТЭЦ, машиностроительные заводы и здание СБУ являются валидными целями для России, так как это части критической инфраструктуры. Небольшая nota bene: я сейчас немного оставляю за скобками способ удара по мосту, достоин отдельного разговора. То, что я не хочу повреждений крымскому мосту, а мои оппоненты не хотят повреждений украинским штукам — это предпочтения и выбор стороны.

В современном политическом дискурсе меня бесит неумение отстаивать свою позицию без объявления её святой, а противника — демоном. Это самое трусливое поведение, это неспособность объяснить НОРМАЛЬНО, что и зачем ты хочешь. Ладно когда в таком духе высказываются говорящие головы при правительстве, это их работа, но все остальные куда лезут-то?

Потому меня так смешат все эти ребята, в том числе из репоста выше. Хватит трусливо говорить про «священные Украинские бавовны» и «ужасные оркские преступления». Это удары двух воюющих сторон по инфраструктуре оппонента, точка. Вы не за Справедливость и Высшее Благо, вы за Украину, потому что она вам нравится больше. Когда люди смогут называть все свои позиции своими именами, будет проще всем вести диалог.

Но такого никогда не будет, и вместо честного «я за хохлов, мне не нравится Россия» будут «я против войны», «я за справедливость» и прочие красивые, но пустые слова, ставящие человека выше схватки и добавляющие ему непогрешимость.

Ну а со мной в этом плане всё понятно, я за Россию.

Вдобавок ещё вот что накину. Мне кажется очень характерной реакция на пропущенные оплеухи от наших и ненаших.

Когда произошёл удар по Крымскому мосту, в про-русских каналах был один самый главный и основной нарратив: какого чёрта наши силовики это допустили? Был добавочный дискурс с «какого чёрта хохлы такие звери, что для взрыва используют стороннего, не знающего о нём человека в формате теракта», но это не совсем относится к теме. Так вот, задавались вопросы военным, почему нет активных ударов по Украине и СБУ что-то может планировать ещё. Таможенникам, почему не обнаружили взрывчатку и просто пропустили фуру. Правительству, которое опять несло хрень про красные линии.

В общем, это была взрослая и адекватная реакция людей, которые в драке пропустили удар и прекрасно понимают, что драка это и есть обмен ударами. Все прекрасно понимали, что мы немножечко сражаемся там с Украиной, и хохлы БУДУТ бить по нам. Соответственно, задачей является не убедить хохлов, мол, родненькие, ну не бейте, раздвиньте булки и дайте вас отпиздить, нет. Задачей ВСРФ является не пропускать удары от ВСУ и отвешивать как можно больше со своей стороны.

После сегодняшних ударов по всему укронету визг. Как ПОСМЕЛА Россия ударить по нам????? Почему они мешают нам подзаряжать дроны, довозить патроны на фронт, рушат нашу логистику, которой так активно пользуется армия? Почему они НЕЧЕСТНО ВОЮЮТ? Почему русские не могут просто сидеть в окопах и не рыпаться, пока ВСУ собирает силы и бьёт в самые слабые места?

Это даже не лицемерие, это инфантильность. Обвинять соперника в драке, что он бьёт по тебе и блокирует твои удары — это просто дурка.

Ещё одна причина порадоваться, что я русский.