Британская политика — это отдельный вид цирка, за которым интересно наблюдать. Эдакая иллюстрация к выражению «крестик снимите или трусы наденьте»: британцы ей не следуют. Страна, пытающаяся за фасадом традиций построить обычный современный англосаксонский прогрессивизм, где консерваторы — отъявленные леваки, лейбористы не имеют отношения к рабочим, а цельность осколка империи держится на голосованиях. Зачастую, весьма кривых.

Не поймите неправильно, они всё ещё очень сильный и опасный противник, у них огромнейшее влияние в мировой финансовой системе и вообще англичанка может ещё долго и много гадить. Но внутриполитические решения меня немного убивают. Ситуацию с их премьером я считаю просто золотом комедии.

Итак, начинается СВО, и Борис Джонсонюк активнее многих вписывается за ридну неньку. Его риторика близка к радикальности Зеленского и вообще он тот ещё «ястреб». Очевидно, конфронтация с одним из основных поставщиков энергоресурсов в Европу для Британии заканчивается понятно как: цены на электричество и газ очень сильно растут. В связи с этим на улицу выходят люди и требуют отставки Джонсона и недопущения дальнейшего роста цен.

Очевидно, лейбористы оседлали подобный протест и забили громкими лозунгами про tax the rich и заморозку цен. Тем не менее, голоса тех, кто хочет немного свернуть помощь Украине, понимая, что эти деньги можно потратить на свой народ, были тоже далеко не единичны, а зачастую и вполне официальны: министры Шотландии и Уэльса напрямую выразили недовольство тем, что их деньги идут на хохлов, а не на что-то внутри Шотландии и Уэльса.

Если же вынырнуть из внутренней кухни, то любому вменяемому человеку понятно, что либо нормирование газа с убытками для государства, либо борьба за снятие санкций с России: иного варианта выхода из энергокризиса нет.

Так вот, протесты против Джонсона стали всеобъемлющи, его рейтинг упал до 19% и британское правительство вынудило Джонсона уйти в отставку. Может, потому что решили прислушаться к народу и, наконец, подумать о благополучии британцев? Неа, основная часть давления сверху была после сексуального скандала. То, что там народ недоволен, шотландцы с валлийцами об отделении думают — всё хуйня. Главное, что Крис Пинчер выебал кого-то не туда и не так.

Это позволило консерваторам сохранить лицо и не признать, что их политика «всю казну на войну» не очень нравится людям. Бориска же ушёл не из-за провала политики, а из-за развала кабинета министров — они не могли работать с человеком, назначающим обвинённых в приставании лиц на крупные посты. Следовательно, с политикой всё хорошо. Следовательно, можно выбрать новым премьером Лиз Трасс!

Когда я почитал про неё, моей первой реакцией было «Борис Джонсон на максималках» и «скоро британцы с ностальгией вспомнят бывшего». Что ж, я ставил на ноябрь, но её рейтинг поддержки УЖЕ упал ниже рейтинга Джонсона: целых 18% британцев считают, что она всё делает правильно. Она пока ещё выигрывает у Джонсона в том плане, что негативно к ней относятся «всего» 55% британцев — у Джонсона, как было в статье выше, были прекрасные 72%, но лиха беда начало, да и одно из главных преступлений современного мира — неправильное обращение с женщиной — она не совершала.

Так что мемы про чад-королеву, которая умерла от кринжа, увидев своего следующего премьера — это не такие уж и мемы.

Мне ещё очень нравится этот опрос. Её не считают достаточно квалифицированной НИ В ОДНОМ из вопросов. Консерваторы, если мне не изменяет память, всегда хорошие оценки получали в графах crime, defence, terrorism и energy/power, но тут Трасс пролетает ВООБЩЕ во всём.

Ползет Козлодоев, мокры его брюки.
Он стар, он желает в сортир.

Секте свидетелей «Дугину взорвали свои» привет. Как дела?

https://www.nytimes.com/2022/10/05/us/politics/ukraine-russia-dugina-assassination.html

Следующая на очереди секта свидетелей «Северный Поток взорвали свои». Секте «Донбасс обстреливают свои» приветов не передаю, там, ну, своя атмосфера, не думаю, что с ними получится какой-то диалог вести.

Для контекста: недавно с одного турнира снялся Магнус Карлсен после поражения от Ханса Моке Нимана, молодого американского гроссмейстера. С тех пор в шахматных кругах бушует драма, так как Нимана обвиняют в читерстве на этом самом турнире.

Американец до этого был пойман несколько раз на использовании движка во время партий на чесскоме, потому определённые подозрения против него есть. ФИДЕ расследует, Хикару говорит, что, чат, чат, это же очевидно, чат, он читерил и будет читерить, чат, срачи в интернете бушуют, мамкины датаналитики черрипикают данные так, как им вздумается и доказывают обе точки зрения на виновность Нимана.

Параллельно этому на r/AnarchyChess кто-то написал копипасту, мол, Карлсен и Ниман оба читеры и используют для этого вибрирующие анальные шарики. Она дико зафорсилась, её утащили за пределы сабреддита, запостил даже Илон Маск. В итоге всякие СМИ как-то проебали момент, что это тупо мем с очень ракового сабреддита и начали эту теорию обсуждать ВСЕРЬЁЗ. Причём не как смешную теорию, а как одну из реальных: недавно разубеждал кандидата в мастера по шахматам и рассказывал, откуда это пошло. Даже далёкие от шахмат люди про неё слышали и спрашивали, мол, а реально?

Так что эта идея с баттплагом появилась не на пустом месте, а на фоне драмы, включающей в себя тонну гроссмейстеров и чемпиона мира.

Ну и причина, почему обычно пользуюсь Яндексом. Думал присобачить к объяснению заметку ещё одну юмористическую (передумал), поискал, и каким-то образом гуого нашёл в моём запросе Макса фон Зюдова. Это как вообще блядь.

Посты про шахматы.

Ожидание: рассказы о тактике в последних матчах крутых гроссмейстеров, рассказы о каких-то своих похождениях на личессе.
Реальность: анальные пробки.

Постмодерн, отъебись.

Горе побежденным

...У нас много рассуждают, чем нам грозит провал СВО. Некоторые рисуют апокалиптические картины разрушенной Москвы и волков, гуляющих по руинам Тамбова, иные, наоборот, восклицают: «Рус, бросай оружие, политрук лжет, кормить будут хорошо!». На самом деле, конечно, истина выглядит несколько иначе. Но веселого мало.

Цимес состоит в том, что полная добровольная капитуляция прямо сейчас и выход с поднятыми руками не дает вообще ничего. Почетной сдачи тут не просматривается...

Readovka объясняет, чем реально обернется для нас капитуляция. Без истерик о ядерной пустоши и «мывсеумрем», но трезво и без иллюзий:

https://readovka.space/grief

Вообще, конечно, есть нюанс в том, что Россия — это ядерная держава, и продавливать как Сербию не получится, потому в ОПРЕДЕЛЁННЫХ местах там всё же передёргивания есть, но это, повторю своё недавнее выражение, всё равно что достать половник дёгтя из бочки дёгтя.

Нобелевская премия мира присуждена белорусскому активисту Беляцкому, российскому центру «Мемориал» и украинскому Центру гражданских свобод.

Одни грантополучатели Сороса и Госдепартамента США.
Ради интереса открыл сайт украинского «Центра гражданских свобод»
Читаю
«Инициатива Евромайдана SOS [мониторинговая служба этого центра] активно документировала нарушения прав человека во время протестных акций, сыграла важную роль в создании адвокатской сети помощи незаконно преследуемым активистам Евромайдана, а также координировала акции международной солидарности в поддержку украинских протестующих в 2013-2014 годах. С завершением активного этапа протестов на Майдане инициатива Евромайдана SOS начала мониторинг нарушений прав человека в Крыму и на Донбассе.»

В Одессе, получается, не мониторили, политические дела на Украине, связанные с посадками активистов антимайдана, тоже не мониторили, за расследованием убийства Олеся Бузины не следили.

Хорошие ребята. Таких надо поощрять.

Самая смешная история актуальной волны эмиграции: блогеру-коммунисту Рудому не понравились репрессии!

Неосовки даже более жалкие, чем либерахи.

Наверное, это один из моих самых любимых твиттов теперь.

Если мы приравниваем «протест» к «карьере», то давайте посмотрим полностью через эту призму на их деятельность.

В некотором роде работу можно описать как «профессионал делает ряд поставленных задач для достижения результата». Эти задачи должны быть согласованы и востребованы абстрактным заказчиком. В данной ситуации заказчиком, целью работы этой корпорации, является народ, не довольный правительством, самая же целевая группа — та часть, что придерживается либеральных взглядов.

Задачами были:
1. Создание альтернативы текущему правительству как выдвижением хороших и интересных кандидатов, так и написанием своих программ по улучшению жизни в России.
2. Использование результатов п.1 для вовлечения в свою движуху бОльшего количества людей, чтобы стать реальной политической силой в стране.
3. Реализация этого политического капитала путём попадания во власть.

Все эти задачи они ФЕЕРИЧЕСКИ провалили. И тут нет даже смысла пенять на авторитарность власти: движение, где без слёз можно взглянуть только на Навального, а программы нет все эти 10 с лишним лет, нежизнеспособно ни в одной даже самой идеальной демократии.

И, понимаете, когда эти твиттерские политики, не добившиеся нихуя, ещё и бегут из страны в самое сложное для неё время, рассказывая, какие остающиеся мрази, а культура должна быть подвергнута люстрации и деимпериализации, они, по факту, подписывают увольнение по собственному желанию, будучи неэффективными ненужными работниками.

Так схуяли люди, не давшие своей «работой» никакого результата, должны жить хорошо? Всё по своим местам тащемта. Ни при коммунизме, ни при капитализме, ни при чём не выполнивший свою работу бесполезный человек не может ожидать, что будет кататься как сыр в масле.

Алсо если говорить про более молодёжное и прогрессивное крыло, то они напрямую одна из ключевых причин, почему их протест так стремительно теряет сторонников.

Чтобы радикально что-то изменить, нужно вызвать желание изменений, предложенных тобой, у самой широкой аудитории людей. Да, в том числе у тех мерзких Васянов с завода, топящих за Путина и любящих сильную Россию, которую мы потеряли, презирающих феминизм, не любящих негров и, УЖАСНО, не закупающихся в Азбуке Вкуса. И все эти прогрессивные экологичные горизонтальные ребята, ради которых ФБК поставил себе ведущим Долгополова — это литералли то, что оттолкнёт 90% жителей России от них.

По факту, это было одной из причин роста популярности Светова в своё время: к нему пришли люди, разочарованные пустоголовой риторикой либералов, слизанной у демократической партии Америки и Греты Тунберг (ну, местами). То, что он всё проебал и окружил себя всякими похожими прогрессивными малолетними твиттерскими гениями — тоже камень в огород его политической чуйки и сомнение в наличии амбиций.

Протест не может быть успешен, если он не стучится во все сердца страны. Протестующий не должен быть успешен, если не успешен протест.