Вспомнил про одну из своих самых любимых картинок.

https://t.me/katyusha_russian/103

Есть тут эксперты по молодёжным движениям, это серьёзно или прикол? А то вдруг это троллинг как Котёл.медиа, а я не выкупаю. То есть с одной стороны это правда может быть святая простота, а с другой — ну невозможно же такое всерьёз выдать.

А, расходимся, это тролленг

Или наоборот сходимся, потому что троллинг смешной. Мне не нравится этот наплыв критики уезжающих, мол, сойбои и трусы — если честно, государство не очень-то и объяснило, зачем им ехать. Даже больше, не смогло объяснить, что вот эти все ребята не поедут, так как не подходят по критериям. Потому мне абсолютно понятны действия всех этих людей и осуждать я их не могу. Особенно, повторюсь, учитывая, что я по зрению пролетаю далеко от любых взаимодействий с армией и сижу в тепле и комфорте спокойно. Это всё было бы лицемерно.

Но тут, чёрт возьми, хотя бы смешно вышло, хоть и правильнее было бы такое шутить про самую первую волну, где реально выехали фанаты лавандового рафа.

Энивей, хватит душнить, девушки запилили отличную шутку.

Как правильно раздавать повестки в 2022 году.

https://t.me/insect_life/15554

Дискурс среди хохлов — это, конечно, нечто. Я немного смеюсь с позиции «их можно понять, они под обстрелами, конечно более нервно себя ведут»: эта позиция правильная, но вы давно хохлов читали? Я действительно могу понять определённые уровни агрессии по отношению к государству, которое напало на твою страну; я готов понять, когда она немного проливается на народ страны-противника, но у всего есть пределы, так сказать.

Тут нюанс немного в другом. Люди, даже самые крупные индивидуалисты, являются существами достаточно-таки стадными, и одобрение\неодобрение общества в той или иной мере влияет на принятие решений каждым человеком: он стремится либо к доминирующей группе, либо к контрарианцам. Реакция «любой, кто напал на меня — пидорас и нужна ответка» является вполне себе человеческой, но вопрос в том, куда эта реакция разовьётся и как далеко зайдёт. И зависит это исключительно от реакции общества.

И проблема в том, что если мы говорим, что любая ответная агрессия и желание русне смерти — это ок; если мы считаем, что любой русня, кто не орёт «резать русню»; если недопустимо молиться о мире и желать сохранить жизнь вот вообще всем-всем-всем, то мы даём индульгенцию на коллетивное народное оскотинивание и превращение в животных, пышущих ненавистью.

К сожалению, современное леволиберальное общество с его бесконечной гонкой «кто недостаточно сильно поддерживает праведников и недостаточно сильно порицает грешников, тот греховен» имеет огромный потенциал для того, чтобы всех заинтересованных накрутить до полной потери человеческого облика. Это не очень-то и сложно, можете вспомнить любые примеры из прошлого: сторонники Трампа из расистов и дураков превратились в преступников не делая ничего; поддержка ЛГБТ в 00-х говорила, мол, дайте им заниматься чем они хотят, они же не лезут к детям, а пришли к драг-квинам в детских садах и записыванию неприятелей этого в гомофобы. Я не говорю, что это повсеместно и Запад там загнивает, ни в коем случае: мой поинт в том, что структура медиа очень благотворна для радикализации в одну конкретную мейнстримную сторону.

По факту, я говорю об окне Овертона, но не пытаюсь его переизобрести, а именно о том, как оно работает в данной ситуации. Попустительство рассказам о «резне русни»; нормализация вписывания в поддерживающих «убийство украинцев» тех, кто, эээ, просто против ВСЕХ смертей, а не только украинских; отсутствие остракизма, переходящее в благосклонное отношение к радующимся смертям русских мирных жителей (будь то Дугина или жители Донецка), — это всё приведёт к тому, что позиция «блядь, скорее бы они нахуй все сдохли там в своём Мордоре, вот бы парочку лично убить» окажется нормальной не только для человека, держащего на своих руках труп знакомого, а для СИЛЬНО более широких слоёв населения, в том числе и не задетых напрямую. Она окажется просто НОРМАЛЬНОЙ.

Потому происходит абсолютно сумасшедшая ситуация: когда зешники, на которых я подписан, постят, мол, сдавайся хохол, сохрани себе жизнь, Зеленский пидор, гонит вас на убой, это приносит гораздо больше пользы и добра уровню дискурса, чем призывающие к эмпатии сторонники Украины, хоть z-позиция и преследует в первую очередь интересы русских. И в итоге, если мы посмотрим по крупнейшим каналам и сообществам, то «свинорез» — это про «повесить военных преступников, победить в СВО и предать остракизму идеологию украинства», что, ну, является валидной и спокойной точкой зрения, с которой можно соглашаться, можно спорить, но под военные преступления или желание геноцида подвести нельзя; то вот в добром и эмпатичном леволиберальном болоте стараниями самых добрых эмпатов никто не пискнет против пожеланий смерти и мучений обычным жителям России, которые вот именно в этот момент неугодны хохлам.

Да, мы можем найти в прорусском лагере любителей геноцида, но самая мейнстримная позиция хоть в тех же Повёрнутых на войне и прочих милитаристских проектах в том, что:
1. Азовцы мрази из-за военных преступлений.
2. ВСУ враги, но мы с удовольствием примем их в плен и не тронем ни пальцем.
3. Жизни мирных граждан Украины священны.
И причина такого абсолютно человеческого подхода в том числе и в реакции общества: аргументы и позиции сторонников СВО просматривают через микроскоп, чтобы найти признаки нацизма, фашизма, зверства и военных преступлений, что помогает держать свой ум в дисциплине и не прельщаться красивыми, но жестокими позициями. Тут, господа противники, вам спасибо, вы неиронично помогаете не потерять человеческий облик, думаю, многим. Но за что вы так не любите украинцев, что готовы позволить им сойти с ума от ненависти?

...
Ещё на ниве украинской пидтримки прославилась мундеп Диана Серая.

В комментариях у депутатки оголошается регулярная перемога и вскукареки типа НУ ШО ТАМА ВЗЯЛИ ЛИ НАШИ ЛИМАН (наши это звероукры).

Между тем в нормальном, психически здоровом государстве, типа Польши, на следующий день после подобных постов, к депутатке бы пришла местная безпека, выдали бы телефон и она писала бы посты в духе:
Дорогие подписчики, я очень благодарная органам внутренней безопасности ща то что отвратили меня от скорбных дел, меня вкусно кормят и поят, а милые пушистые зверьки совсем не обгладывают мои пальцы."

Ну а комментатора про перемоги ловили бы водолазы по кускам в Мойке.
Конечно РФ просто поражает чудовищной разгулянностью новиопов и просто откровенных вражеских военных пропагандистов, для которых в нашей стране буквально МАЛИНА.

...

...
Ещё один муниципальный депутат это Вася Кунин. Вася и до февральских событий занимал позицию даже не просто украинского националиста, а просто зигамета, с криками БЕЙ РУСНЮ, при этом Вася самый обычный русский дурачок.
И РФ со своим "страшным фошизьмом-путинизьмом" с Васей сделать не могла вообще ничего. Буквально, ему и штрафы начали лепить только после февраля. С большим трудом удалось открыть уголовное дело по оскорблению судьи, пришлось 3 раза писать в МВД и прокуратуру. И тоттсход все ещё не понятен.

И таких мундепов у нас реально тысячи, которые топят за врага в непростое для нас и страны время.

ИЛОН МАСК ПРОВОДИТ В РЕПЛАЯХ ИСПЫТАНИЕ ПЕРВОГО В МИРЕ РАКЕТНОГО ДВИГАТЕЛЯ НА ЗРАДНО-ХОХЛИННОЙ ТЯГЕ

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ХОХЛЫ В РЕПЛАЯХ УСПЕШНО НАБРАЛИ ВТОРУЮ КОСМИЧЕСКУЮ

Самое смешное в твите Маска и его последующих ответах то, что у него абсолютно последовательная позиция человека, не желающего кровопролития, который при этом живёт в реальном мире, а не стране летающих розовых пони и работающих петиций с change.org. Смотрите сами:

1. Крым и неприсоединение Украины ко всяким блокам — это принципиальный вопрос для России, и, сюрприз-сюрприз, каждая страна имеет ПОЛНОЕ право иметь такие принципиальные вопросы. Нет, в идеальном мире, конечно, каждое государство проводит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО независимую политику, и может присоединяться как хочет и куда хочет, а размещение советских ракет на Кубе — это валидный выбор суверенной страны, но в реальном мире всё немного не так. У всех стран есть свои интересы, простирающиеся вовне их границ, и чем крупнее и значимее страна, тем эти интересы шире. У Америки интересы есть по всему земному шару; Россия менее тяжеловесна и ограничивается меньшим куском в виде СНГ и отдельных не самых сильных стран-союзников типа Ирана, но эти интересы есть.

В плане Украины свои интересы Россия заявляла чётко и ясно: живите как хотите, к хуй пойми кому не лезьте, русских не ущемляйте, доступ к портам Крыма за хорошие деньги давайте и будет вам счастье. Это всё прописано было и в договоре о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Россией и Украиной; и в Харьковских соглашениях; и в соглашении о статусе и условиях пребывания Черноморского флота.

Что такое флот НАТО в Чёрном море? Это возможность легко и полностью блокировать главное незамерзающее море России. Я не говорю обязательно про военные действия, тут есть и простор для санкций в сфере логистики катастрофического уровня. Про военный же потенциал даже говорить не надо. Потому надо быть сумасшедшим, чтобы думать, будто Россия отдаст Крым при каких бы то ни было условиях, отличающихся от тотального поражения и смерти государства.

Домножаем это на очевидность для любого вменяемого человека совпадения итогов крымского референдума с реальностью (про процент голосов не утверждаю — могли по фану и более красивое и единодушное число выдать, но оно крайне вряд ли отличается от реальности более чем на 5-10%) и понимаем, что тут, тащемта, Россия минимальной силой взяла то, о чём подписывала все предыдущие договоры с Украиной, пытаясь решить вопрос дружбой и очень дешёвым для хохлов газом с прочими инвестициями в придачу. Не захотели дружбы и денег, захотели помощи от пана — что ж, вот и получайте помощь от пана.

2. С теми областями всё просто. Они приняты в Россию на основании волеизъявления народа. Они конституционно неотчуждаемы, чтобы отделить — надо, видимо, лить ещё больше крови, а мы вроде бы начали с того, что её больше не хотим? Тогда вариант один: договариваетесь, приводите своих наблюдателей, по итогам решаете. Спойлер: я уверен, что итоги никак не изменятся (ОСОБЕННО в ЛДНР: вы можете хоть 1000 раз сказать, что начал всё Стрелков, но живущие под обстрелами ВСУ 8 лет люди, думаю, больше недолюбливают тех, кто после Минских соглашений продолжил их обстреливать) и хохлы это прекрасно понимают — отсюда и дополнительная ярость.

И вот поймите меня правильно, сторонники «нет кровопролитию», которые при этом умудрились сохранить реальную нейтральность, а не впасть в хохлофилию — на словах или на деле (уважуха тем, кто на деле таков, вас мало). Вы можете тысячу раз назвать Путина «плешивым карликом», приписать ему кровожадность и назвать всё это бессмысленным. Но есть определённые интересы стран на карте, которые тупо ОБЪЕКТИВНЫ и будут таковыми ПРИ ЛЮБОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, кроме того, что продаст жопу и страну противникам в качестве придатка.

В истории тонны подобных примеров. Немцы с французами спорили за Эльзас и Лотарингию не потому что им там по фану друг друга резать, а потому что Вогезская дыра, дающая прямую дорогу к Парижу, и множество ресурсов — не говоря ещё про народ, который каждая из стран считала своими. Кубу, важную Америке, я уже упоминал. Босфор и Дарданеллы, которые упорно не отдавали России всей Европой, потому что тогда русский флот мог телепортироваться прям под брюхо что Кайзеру, что Французской Республике. Сотни примеров, и все объединяет одно: ни одно правительство стран не отказывалось от этих претензий в силу их объективности. Французов колбасило между республиками и монархиями, Германия трансформировалась до невозможности, вопрос Проливов висел так долго, что распадались некоторые Священные Империи и образовывались новые государства, но всегда и везде любые правительства отстаивали одни и те же политики по данным вопросам.

И если вы хотите именно бескровного разрешения, то нужен стол переговоров, при котором учитываются хотя бы БАЗОВЫЕ интересы ВСЕХ сторон. У России и Украины они уже были, в начале текста я давал ссылки на итоги этих диалогов. Если же вы хотите полностью проигнорировать интересы одной из сторон, тем более если игнорируемая сторона более сильна — что ж, вы не за бескровное решение.

Наконец-то можно забыть этот ебучий режим игры, хотел сказать я, но вспомнил, что перевёрнутые карты Таро открываются через него, да и анлоки энивей нужны.

к сожалению я не придумал как это подписать чтобы одновременно было смешно и в то же время без р*сизма но вы поняли