https://t.me/norin_ea/1229

UPD. Небольшой контекст в следующем посте. Тлдр: этот пост писался из предположения, что его не пытали, не насиловали, а чисто задержали и заставили на камеру покаяться.

Это повторяющаяся тема в их тусовке, на самом деле. Самые иллюстративные для меня примеры — это Долгополов и, прости Господи, Павленский, не к ночи будет помянут.

Когда Павленский получал свои бесконечные уголовные дела, либеральные медиа представляли его чуть ли не главным художником и человеком творчества в России. Свободу самовыражения убивают! Информация об акциях же зачастую была либо где-то чуть-чуть отдельно, либо подавалась с комментарием, который должен был подготовить читателя к тому, что акционизм — это, на самом деле, круто, и он прям элитный акционист.

А теперь давайте посмотрим, что же он сделал. Прибил яйца к брусчатке Красной площади, поджёг покрышки на Малом Конюшенном мосту в поддержку Майдана, обмотался колючей проволокой рядом со зданием законодательного собрания, и, наконец, отрезал себе мочку уха, сидя голым на здании института психиатрии и наркологии имени Сербского (я не шучу, к сожалению). Если кто-то о нём мало знает и думает, что я черрипикаю, то есть немного, но самые наименее отшибленные акции — это зашить себе рот или поджечь дверь ФСБ.

И какой же дикий вой стоял, когда он был вынужден эмигрировать из-за «заказного политического» уголовного дела! Интересно, какая же там была статья. Может быть, 280, 282 или что-то ещё политическое? Нет, актриса очень даже прогрессивного и современного театра обвинила его в изнасиловании. Этот момент обычно опускался в обзорах на гонения несчастного художника. Его подельница-любовница, кстати, позже рассказала, что Павленский и её жёстко избивал. Я сейчас не помню всех подробностей этой истории, но там было неплохо с доказательной базой, можете поискать сами, если интересно, мне в грязном белье сейчас копаться лень.

Вот такого вот ХУДОЖНИКА и ТВОРЦА потеряла Россия, но приобрела Франция. Кстати, там он тоже начал творить херню: то Банк Франции подожжёт, то публикует интимные фотографии политика. Французы, оставьте его себе, пожалуйста, не экстрадируйте.

Долгополов же пример более позитивный. Смешной, но не из-за шуток, они у него полное говно. Этот великий комик был, как мне рассказывали следящие за стендапом, местячковой знаменитостью в тусовке стендаперов. Короче, один из многих, и это только в одном баре. Сколько таких по стране — вообще страшно представить.

Почему же он стал знаменитым? Может, он добился качества контента и популярности уровня условного Петросяна, став невероятно медийным комиком, и использовал свою известность для выстёбывания пороков общества и власти? Ха-ха, как же, он как-то уныло пошутил про религию, какое-то душный персонаж написал на него заявление, полиция обязана была провести проверку в связи с поступлением и регистрацией жалобы, и он, роняя тапки, сбежал в Израиль.

Вой был, опять же, на всю страну. Не разрешают шутить! За юмор репрессируют! Литералли 1984! Гарри Поттер бы такого не допустил! А что в итоге? Дело даже не завели, кек. А популярность уже есть, и потому он теперь самый известный молодёжный комик страны, а почему? Да прост) Вовремя и грамотно медиа хайпанули на «репрессиях против творчества», а он умело пожал плоды и получил популярность на ровном месте.

Так что я гарантирую, что скоро этот человек, гордо и весело орущий про «пока вы защищали Донбасс, я трахал ваших дочерей» (sic), будет ПОЭТОМ и ТВОРЦОМ, новым Маяковским, разящим сердца людей, двигателем революции и голосом поколения. Ведь для этого нужно провести всего две маленькие манипуляции: сокрыть его творчество и назвать тем, кем он зовёт себя, но не является таковым: поэтом. И тогда да, поэта задержали за стихи, всё правда. Но, как говорится, есть нюанс.

Так, тут возникло недопонимание и вообще всякое происходит, потому я уточню: это всё написано с неверием в эту гантелю. Если этого «поэта» реально избивали или насиловали, то тут небольшая поправка. Если к жёсткому задержанию в пределах правовых норм и извинениями на камеру я отношусь смешано (негатив из-за превышения полномочий и позитив из-за того, что подобные видео — лучшее наказание для таких поэтов, лучше любой тюрьмы и штрафа, после них можно отпускать прямо сразу), то избиения, пытки и прочее — это несколько иная ситуация. Она смещает акцент с его «стихов» на то, что произошёл полицейский беспредел. Это крайне плохо по ряду причин: как минимум, подобного насилия быть не должно, это аксиома и непреложный акт. Камардин уёбок и тварь, но он всё ещё наш гражданин, всё ещё человек, и я могу быть бесконечно расстроен фактом жизни на одной планете с этим дебилом, но законы вместо понятий придумали не просто так.

Широка страна моя родная.

А скоро станет ещё шире :З

Евгений Норин зарепостил неплохой текст, хочу перепостить с некоторыми комментариями, которые там оставил.

Про общий смысл текста:

Очень хорошее рассуждение, которое я хотел бы немного подправить, потому что пока что его выводы из-за своей радикальности перечёркивают ценность (высокую!) самих мыслей.

Я не считаю, что все события готовили возможную ядерную войну. Если бы странам НАТО хотелось, они бы сейчас весело въехали на Украину и развязали бы всё без сожалений. Но они этого не делают — в том числе из-за статуса России как ядерной державы.

Но что если развернуть ситуацию на 180 градусов? Ядерные державы вступают в описанный в тексте союз с Украиной, которую видят в границах с Крымом и ЛДНР, Украина при из поддержке идёт освобождать территории, которые весь мир считает своими (причём можно ещё и начать с ЛДНР, которые Россией НЕ ПРИЗНАНЫ), и тогда вмешаться России — это то же самое, что вмешаться НАТО сейчас, то есть быть провокатором в войне Россия—НАТО.

То есть мы убираем ядерную войну из этого уравнения и заменяем связыванием по рукам и ногам УГРОЗОЙ ядерной войны. Это, если честно, всё равно что извлечь половник дёгтя из бочки дёгтя в плане негативности последствий. Не ядерная война, а геноцид на Донбассе и в Крыму; не боеголовки по крупным городам, а экономическая и политическая блокада при потере контроля над Чёрным морем; не ужасный конец, а ужас без конца.

Этот сценарий имхо самый реалистичный и вот ни капельки не позитивный тоже.

Про то, что Россия нарушила Будопештский меморандум откусыванием территорий и потому нарушение с их стороны его в плане ЯО логично:

Шутка юмора в том, что не один Будапештский меморандум существует из документов между странами. Есть ещё «некие» Харьковские соглашения, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве и т.д. И большАя часть соглашений оттуда была нарушена в одностороннем порядке (или её обещали нарушить, делая к этому шаги) ещё в 2014 году с украинской стороны.

Там очень важные пункты — про запрет на насилие по национальным и культурным признакам, нарушенные Одессой и отказом в государственности русскому языку (напоминаю, в 90-х Донбасс проголосовал за наличие русского языка, например). Про невступление во враждебные друг другу союзы — НАТО явно выбивается из этого пункта. Про исключительное право России пользоваться базой черноморского флота в Крыму — её обещали несколько того, отобрать и отдать Америке.

Потому когда спустя время Россия, наконец, нарушила другие пункты про целостность, то ну а чо. Ну как бы да. Ну типа могли не нарушать сами, лол, ничего б не было.

Ко времени мобилизации всё ещё далеко не все понимают, почему 24 февраля 2022 г. нам не оставили иного выбора, кроме как начать военную операцию на Украине. Ниже – развёрнутое пояснение моего друга из ИСАА, почему это было так.
https://telegra.ph/Pochemu-nam-ne-ostavili-vybora-09-25

Вспомнил про одну из своих самых любимых картинок.

https://t.me/katyusha_russian/103

Есть тут эксперты по молодёжным движениям, это серьёзно или прикол? А то вдруг это троллинг как Котёл.медиа, а я не выкупаю. То есть с одной стороны это правда может быть святая простота, а с другой — ну невозможно же такое всерьёз выдать.

А, расходимся, это тролленг

Или наоборот сходимся, потому что троллинг смешной. Мне не нравится этот наплыв критики уезжающих, мол, сойбои и трусы — если честно, государство не очень-то и объяснило, зачем им ехать. Даже больше, не смогло объяснить, что вот эти все ребята не поедут, так как не подходят по критериям. Потому мне абсолютно понятны действия всех этих людей и осуждать я их не могу. Особенно, повторюсь, учитывая, что я по зрению пролетаю далеко от любых взаимодействий с армией и сижу в тепле и комфорте спокойно. Это всё было бы лицемерно.

Но тут, чёрт возьми, хотя бы смешно вышло, хоть и правильнее было бы такое шутить про самую первую волну, где реально выехали фанаты лавандового рафа.

Энивей, хватит душнить, девушки запилили отличную шутку.

Как правильно раздавать повестки в 2022 году.

https://t.me/insect_life/15554

Дискурс среди хохлов — это, конечно, нечто. Я немного смеюсь с позиции «их можно понять, они под обстрелами, конечно более нервно себя ведут»: эта позиция правильная, но вы давно хохлов читали? Я действительно могу понять определённые уровни агрессии по отношению к государству, которое напало на твою страну; я готов понять, когда она немного проливается на народ страны-противника, но у всего есть пределы, так сказать.

Тут нюанс немного в другом. Люди, даже самые крупные индивидуалисты, являются существами достаточно-таки стадными, и одобрение\неодобрение общества в той или иной мере влияет на принятие решений каждым человеком: он стремится либо к доминирующей группе, либо к контрарианцам. Реакция «любой, кто напал на меня — пидорас и нужна ответка» является вполне себе человеческой, но вопрос в том, куда эта реакция разовьётся и как далеко зайдёт. И зависит это исключительно от реакции общества.

И проблема в том, что если мы говорим, что любая ответная агрессия и желание русне смерти — это ок; если мы считаем, что любой русня, кто не орёт «резать русню»; если недопустимо молиться о мире и желать сохранить жизнь вот вообще всем-всем-всем, то мы даём индульгенцию на коллетивное народное оскотинивание и превращение в животных, пышущих ненавистью.

К сожалению, современное леволиберальное общество с его бесконечной гонкой «кто недостаточно сильно поддерживает праведников и недостаточно сильно порицает грешников, тот греховен» имеет огромный потенциал для того, чтобы всех заинтересованных накрутить до полной потери человеческого облика. Это не очень-то и сложно, можете вспомнить любые примеры из прошлого: сторонники Трампа из расистов и дураков превратились в преступников не делая ничего; поддержка ЛГБТ в 00-х говорила, мол, дайте им заниматься чем они хотят, они же не лезут к детям, а пришли к драг-квинам в детских садах и записыванию неприятелей этого в гомофобы. Я не говорю, что это повсеместно и Запад там загнивает, ни в коем случае: мой поинт в том, что структура медиа очень благотворна для радикализации в одну конкретную мейнстримную сторону.

По факту, я говорю об окне Овертона, но не пытаюсь его переизобрести, а именно о том, как оно работает в данной ситуации. Попустительство рассказам о «резне русни»; нормализация вписывания в поддерживающих «убийство украинцев» тех, кто, эээ, просто против ВСЕХ смертей, а не только украинских; отсутствие остракизма, переходящее в благосклонное отношение к радующимся смертям русских мирных жителей (будь то Дугина или жители Донецка), — это всё приведёт к тому, что позиция «блядь, скорее бы они нахуй все сдохли там в своём Мордоре, вот бы парочку лично убить» окажется нормальной не только для человека, держащего на своих руках труп знакомого, а для СИЛЬНО более широких слоёв населения, в том числе и не задетых напрямую. Она окажется просто НОРМАЛЬНОЙ.

Потому происходит абсолютно сумасшедшая ситуация: когда зешники, на которых я подписан, постят, мол, сдавайся хохол, сохрани себе жизнь, Зеленский пидор, гонит вас на убой, это приносит гораздо больше пользы и добра уровню дискурса, чем призывающие к эмпатии сторонники Украины, хоть z-позиция и преследует в первую очередь интересы русских. И в итоге, если мы посмотрим по крупнейшим каналам и сообществам, то «свинорез» — это про «повесить военных преступников, победить в СВО и предать остракизму идеологию украинства», что, ну, является валидной и спокойной точкой зрения, с которой можно соглашаться, можно спорить, но под военные преступления или желание геноцида подвести нельзя; то вот в добром и эмпатичном леволиберальном болоте стараниями самых добрых эмпатов никто не пискнет против пожеланий смерти и мучений обычным жителям России, которые вот именно в этот момент неугодны хохлам.

Да, мы можем найти в прорусском лагере любителей геноцида, но самая мейнстримная позиция хоть в тех же Повёрнутых на войне и прочих милитаристских проектах в том, что:
1. Азовцы мрази из-за военных преступлений.
2. ВСУ враги, но мы с удовольствием примем их в плен и не тронем ни пальцем.
3. Жизни мирных граждан Украины священны.
И причина такого абсолютно человеческого подхода в том числе и в реакции общества: аргументы и позиции сторонников СВО просматривают через микроскоп, чтобы найти признаки нацизма, фашизма, зверства и военных преступлений, что помогает держать свой ум в дисциплине и не прельщаться красивыми, но жестокими позициями. Тут, господа противники, вам спасибо, вы неиронично помогаете не потерять человеческий облик, думаю, многим. Но за что вы так не любите украинцев, что готовы позволить им сойти с ума от ненависти?