В детстве прям обожал эту песню.

Вообще, то, что происходит с определёнными представителями политической мысли (я не только про Волкова, сюда попадает очень и очень много людей, тот же Бульба Престолов) — это прямое следствие патологического неумения критиковать и искать проколы.

Я уже как-то упоминал, что несоразмерная критика — это зло, нужно ругать за реальные проблемы. Дело даже не в чём-то банально-унылом типа «критикуя предлагай» или «сделай сам лучше тогда», ни в коем случае. Дело в резкой инфляции критики, которая перебрасывает обсуждение из реалистичного поля, на котором оппонента можно разгромить, в поле безумных фантазий, которые опровергаются банальным здравым смыслом.

Давайте несколько примеров, чтобы было понятнее. Первый, самый яркий — взрывы домов перед Второй Чеченской. То, что ичкерийские террористы пробрались в русские города и организовали этот ужас — уже ОГРОМНЫЙ вопрос к ФСБ. Но силами прекрасной либеральной общественности этот скучный вопрос «покажите отчётность, что вы делали для предотвращения?» потонул среди «ОНИ САМИ ВЗОРВАЛИ». Да, история красивая, демонизирует правительство просто в хлам, но раз «дьявола» не «изгнали», то, значит, чисто засрали людям мозги, упустив возможность взгреть более локальных провинившихся и, может быть, улучшить жизнь в нашей с вами стране.

Неожиданный контрпример — Алексей Навальный времён нулевых. Он покупал акции различных компаний и использовал какие-то юридические права, чтобы требовать отчёты о состоянии дел и о финансах. Таким макаром он набрал немало интересной информации по поводу коррупции. Скучно? Да. Из-за прозрачности суммы вызывают ужас? Да не особо, если честно, выходит, что там просто воры, а не демоны во плоти. Мог бы стоять с плакатом и говорить, что вся верхушка ГазПрома ворует сотни миллиардов ежесекундно? Да мог бы, было бы в разы веселее и медийнее, только прок был бы нулевой.

Вернёмся к примерам. Не так давно я с несколькими людьми, которые так же как я, сильнее, слабее, в общем, по-разному негативно относились к действующей власти, обсуждал то, что в начале СВО на фронте находили срочников. И почти все считали, что моя позиция «местные князьки решили повыёбываться набором добровольцев, что у них получилось бы, не будь скандала» — это оправдание чего-то там. То есть дырявая система отчётности на верхах — это не особо-то и критика, в отличии от «их послали и скрывают, врут на всю страну».

Или же обсуждение потерь Балаклеи и прочих городов: несколько меньшая часть людей считала позицию «закостенелые гении отказываются использовать более современные средства разведки, бардак в отчётах и другие подобного рода причины всему виной» недостаточной, только «договорняк» или типа того.

И у меня нет никаких претензий к интеллекту своих собеседников — у меня претензия к тем, кто создал такой климат для обсуждений, при котором критика по конкретным проёбам недостаточна, а причина обязана быть дьявольской, из семи смертных грехов как минимум. Некомпетентность, незнание, не-что-то-ещё недостаточны, только бесчеловечность и беспринципность.

Я думаю, очевидно, что это прямо-таки невероятно деструктивно. Хрен с тем, что до кого надо™ не доносится информация, нас кто надо™ вообще не слушает. Хуже то, что сами люди теряют спокойный сон, возможность искать, кому и как можно доверять, какие есть опции и права, и что можно сделать, чтобы жить немного получше. Ведь если ЖКХ занимаются ТОЛЬКО хищением и завозом мигрантов, а врачи — убийцы за 10к в месяц, то зачем трепыхаться? Неудивительно, что в такой атмосфере радикальные либерахи всерьёз верят в изнасилованных попугаев и съеденных младенцев.

https://t.me/bulbo_di_troni/7460

Пытаюсь понять, каким макаром ТУВИНСКАЯ МАФИЯ ОТПРАВЛЯЕТ МИЛЛИАРДЫ РУССКИХ НА ЗАКЛАНИЕ лучше и правильнее, чем список из конкретных проблем, приведших к поражениям в тех или иных местах.

Если писал конкретные причины, то зачем нести хуйню про ДОГОВОРНЯК ДЛЯ ГЕНОЦИДА РУССКИХ? С каких пор вчерашние коррупционеры и непрофессионалы сегодня гении, которые могут устроить договорную многоходовочку для слива тысячелетней нации? Но, видимо, при этом нормально снег убрать не в состоянии, ведь это сложнее?

https://t.me/bulbo_di_troni/7462

Нихуя белорусского порвало канеш. Внимание, анекдот:

«Старый шотландец жалуется близкому другу:

- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня "Джон Строитель Мостов"!

- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый
Воин"!

- Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
наывает меня "Джон Кователь Мечей".

- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....»

Так вот, всем похуй, сколько раз ты про номенклатуру и прочие проёбы писал, если в итоге ты трахнул овцу и начал визжать о ЛЫСОМ КАРЛИКЕ, ПОЖИРАЮЩЕМ ДОНБАССЦЕВ. Я, чтоб ты понимал, те, старые посты вполне себе читал и они мне нравились. Поинт не в том, что ты не делал хорошо, а в том, что ты начал делать плохо. И если сегодня ты строишь мост, завтра ебёшь овцу, послезавтра куёшь меч, а ещё на следующий день опять ебёшь овцу, то ты всё ещё периодически ебёшь овцу, а не являешься кузнецом или строителем мостов.

Кстати, именно из-за прошлых постов и из-за общего стилистического таланта я на тебя и агрюсь, хоть и, уверен, что тебе поебать на эту нелюбовь от канала на 100 человек: когда в истерику и рассказы о ультрадоговорняке геноцидальном впадает человек с заработанным авторитетом, это в разы хуже, чем какие-то абстрактные ребята в твиттере. Дядюшка, сука, Бен и сила-ответственность, ага.

Блядь, я так в тренажёрку не успею, хоть и приятно посраться с Бульбой, но придётся отложить немного, я никуда не слился.

https://t.me/bulbo_di_troni/7464

И это никак нельзя объяснить тем, что кремлёвские гении просчитались и решили, что сохранить лицо™ лучше, чем показать слабину© и начать говорить о проблемах, только самоустранением, да.

Об этом и речь. Есть абсолютно известные, доказанные и подтверждённые грехи Кремля, один из самых основных — обращение с народом в духе «паниковать вам не приказано, не лезьте в наши дела, мы работаем». Даже один из патриотических лозунгов — «люди работают».

Голубой огонёк во время штурма Грозного, «она утонула», проведение, кхе-кхе, альтернативных фестивалей во время самых крупных митингов, этих сохранений лиц в истории РФ миллиард. Адекватный вывод человека, который способен на поиск паттернов: не ожидали прорыва фронта, мероприятия запланированы, отмена = признание проблем пред городом и миром, такое делать нельзя. Очередной кейс в копилку, никогда такого не было И ВОТ ОПЯТЬ. Вывод человека, который сходит с ума и которому описанное выше не кажется критикой власти (имеджин канеш считать подобные информационные многоходовочки чем-то недостаточно негативным): при первых же проблемах Путин сбежал кататься на колесе обозрения, лишь бы не участвовать в принятии решений.

Опять вспоминается картинка про ментальную гимнастику.

Давайте сравним ожидание и реальность.

В качестве ожидания будет один из любимых анекдотов @pile_of_shmeh:

Сидят в баре два человека и играют в шахматы. Тут один говорит другому:
— А давай сделаем эту игру интересной?
— А давай!
И они прекращают играть в шахматы.

Реальность: https://www.sports.ru/chess/1112028063-karlsen-sdalsya-posle-dvux-xodov-v-partii-s-nimannom-na-onlajn-turnire.html

Вывод: реальность совпала с ожиданием.

А ещё вчера, как раз во многом из-за этого небольшого срачика, тут набралось больше 100 подпищщеков. Всем привет! Под круглые числа обычно делают списки других каналов, а меня хлебом не корми, дай списки посоставлять. Потому поехали!

Сначала будут не политические, а мои друзья, которые меня сюда вытащили из вконтакта (кого не упомянул — те не вытаскивали, извинити). Их, в принципе, и по репостам видели:
@pile_of_shmeh — небольшой дневничок с мемами в режиме деда с деменцией. Бодро, весело, обладатель самой милой кошки в Питере, ещё б постил её побольше.
@cptpropanes — Пивген, шитпостинг и мемы, пиво и тоже клёвая кошка, которую он постит активно. Изредка разбавляет лонгридами, что тоже клёво. Ещё б Формулу1 не смотрел...
@itvbia — тут тоже мемы, мемасики! Маэстро форсов, обладатель второго по громкости смеха в мире (после меня, конечно же), глава клуба хейтеров томатного гозе.
@shikiuniverse — признаюсь честно, не очень согласен с большой частью позиций Шики и ваще иногда резковато с ним спорю, но он был первым, кто говорил, что телега круто. Я спорил, но он оказался прав.

Теперь — так скажем, вдохновения. Те, кто на меня влияет в той или иной степени, необязательно прям на взгляды (сможете заметить, что не со всеми каналами прям согласен на 100%), но люди увожаемые. Можно сказать, что в тех или иных аспектах умения рассуждать, писать и т.п. они в чём-то являются для меня ориентирами:
@BarnaulAnalytics — Мисака. Тут, думаю, очевидно, почему упомянул первой: считаю её лучшим правым автором в рунете, пишущем о проблемах Запада, вызванных именно долгосрочной политикой и прочими фундаментальными проблемами. Ну и читать её банально приятно, стиль хороший. Да и ПЛЮМ я искренне люблю и уважаю, очень приятно там было быть редактором, надеюсь, что ещё удастся в будущем.
@istrkalkglk — холодный тысячник-интеллектуал в интернете, душевнейший и приятный человек в реальной жизни. Я очень люблю, когда автор пишет на темы, в которых хорошо подкован, и Историк к таким очень явно относится, демонстрируя громадную эрудицию во всём, что связанно с историей России.
@andrey_funt — изначально подписался на Фунта чисто заодно, типа, прикольно, был такой на Спутнике. Потом дико зауважал за абсолютную и тотальную последовательность его взглядов. Они могут быть странными и не нравиться мне в некоторых местах (футфетиш, брррр), но такой малый процент лицемерия и двойных стандартов в интернете сложно найти.
@norin_ea — Евгений Норин в представлении тоже не нуждается. Замечательный историк, автор прекрасного двухтомника про Чечню, который, по факту, прямо сейчас собирает сведения для своих будущих исторических книг прямо там, где история творится. Помимо всего прочего, здорово помог сохранить спокойствие мне и многим моим друзьям, кому я его перекидывал, в первые дни СВО своими невероятно трезвыми и спокойными текстами.
@cat0news — коты, причём именно эта ипостась, хотя остальная сетка тоже заслуживает внимания, как и Картавых лично. В условиях отсутствия ПЛЮМа стали лучшим пабликом формата «коллектив разнообразных авторов пишет свои разнообразные позиции в пределах своих компетенций». Тоже периодически здорово помогают остудить пыл (необязательно всёпропальческий, шапкозакидательный тоже).

Honorary mentions:
@karga4 и @NoviopsAndTheS, которые неожиданно начали меня репостить и поспособствовали росту. Канал я заводил как-то больше для себя, не ожидая такого вот внимания (я пишу не из-за каких-то амбиций, а потому что мне интересно; стараюсь это сделать интересно и другим), но оно в любом случае приятно.

Вот как-то так. Надеюсь, получится и дальше развлекать всех присутствующих и тех, кто придёт позже, своими текстами. Всем спасибо!

Интересно, Стрелков ещё не проснулся или дико празднует?

Если же серьёзно, то не считаю корректным со своей стороны испытывать какие-то именно чувства по поводу мобилизации. У меня группа В по зрению, абсолютно честная, потому я, по факту, в сотой очереди под ружьё и пиздеть мне легко, а мешки ворочать будут другие.

Потому всё, что я могу сказать — надеюсь, что это поможет резко улучшить ход сражений, ведь активно побеждающий, если это не Пирр, несёт меньшие потери, и максимум мобилизованных вернётся домой целыми и невредимыми. Раз уж сделано, пусть это будет хотя бы сделано не зря.

С вами вновь душная полиция, борющаяся с весельем, вот положняк по поводу мнений о мобилизации. Пройдусь по всем, не переживайте.

Если вы, как и я, не годитесь к службе или уверены, что каким-то образом откосите, если вас будут брать — пожалуйста, поимейте совесть и следите за языком. Помимо того, что мобилизация — это, наконец-то, возможность резко переломить ход войны и добить хохлов (что хорошо), она ещё и является отправкой людей, воевать не планировавших, на фронт. Не особо добровольно, то есть. Да, они будут не на передовой, а держать тылы и занятые территории, но всё же это риск для жизни. Я не запрещаю радоваться и всё такое, ни в коем случае, это политическая победа вашей позиции, просто держите в головах этот нюанс и ведите себя соответствующе, ведь едете-то не вы и вас риски не касаются. Короче, простой и классический принцип: кто больше вложился, тому и больше дивидентов.

Люди с украинскими флагами на аватарках и мечтой о победе Украины, пишущие, мол, «зешник и поддерживаешь? Пиздуй на фронт!». Нет, вы не выступаете за мир, вы выступаете за победу Украины и являетесь украинскими аналогами зешников, как бы вам ни хотелось себе врать для чувства морального превосходства. Так что можете применить к себе свою логику и попиздовать на фронт, просто на другую его сторону.

Пацифисты, требующие той же последовательности: пацифизм — это когда нет войн, или когда Россия терпит любые ущемления её прав на международной арене? Если первое, то тогда давайте попросим и у вас последовательности. Окей, круто, что вы митингуете против действий одной стороны, которые вели к СВО, против начала СВО и против мобилизации. Но этот конфликт — коллективное дитя ошибок России, ЕС, НАТО и прочих сил. Как насчёт выступать против расширения НАТО на восток? Пикетировать посольства за отсутствие контроля над выполнением минских соглашений?

По этим двум пунктам тоже нужно уточнение: я не говорю, что все, кто исповедует те позиции, должны всенепременно делать описанные вещи. Просто если вы не идёте до абсолютного максимума в своих взглядах, то и морального права требовать от других тоже нет. К пацифистам, например, которых просто бесят радующиеся мобилизации, у меня вопросов нет — логично же, это их идеологические оппоненты.

Как многие хорошие люди говорили изначально, ещё в конце февраля, главное — не просрать мир потом, это даже важнее победы в СВО. Наше правительство не смогло убедить в правильности своих действий и объяснить их. Кажется, оно даже не пыталось. Потому то, что миллионы людей не готовы отдавать жизнь или вообще против происходящего — абсолютно нормальная ситуация. Я могу хоть сто тысяч раз с ними не соглашаться, однако я прекрасно понимаю их мотивацию. Считайте это четвёртым пунктом — но он всегда был на повестке дня.

И первый шаг к тому, чтобы 140 миллионов человек не охуели друг с друга — это каждому следить за собой, быть с собой честным и помнить, что открывать второй фронт внутри семей, чатов и групп друзей — это самая тупая из возможных идей. Ну вот ебанёмся мы все дружненько, поругаемся, параллельно там хохлов закатают в асфальт, например, а дальше что делать с тяжелейшими внутренними противоречиями?

Офк это не относится к предателям, предательство — не мнение, манкурт — не человек.

ПРАВДА о мобилизации, которую СКРЫВАЮТ власти!

Промежуточное по обмену.

От наших обменяны подполковник (попавший в плен под Харьковом комбат), какой-то майор, несколько десятков младших командиров и рядовых. Ну, и медведчук. От ихних - всяческая редисокалина, еще одна партия азовцев и всякой твари по паре, человек двести.

Первое. Наших пленных, безусловно, следует менять. В том числе, если необходимо, на азовцев. Здесь нет вообще спорного момента. Второе. Подано это было так, что у людей закономерно случилась истерика. Из наших по имени назвали буквально одного медведчука.

Проблема в итоге не в том, что людей обменивают, и даже не в том, что по курсу 2:1. А в том, что с людьми, как обычно, никто ни хрена не разговаривает, и никто не показывает, кого освободили, никто не пытается хотя бы интервью с бойцами дать, чтобы люди видели. В итоге ситуация да, со своими плюсами при всех провалах - но на украинской стороне ликование, на нашей - смятение. И это в момент мобилизации, когда от людей требуется дух бодр.

Молодцы.

То, как провели этот обмен, это ошибка, которая стоит стране дорого. То, что Медведчука вообще обменяли, это дерьмо, но мы, в общем, понимаем, как мир устроен. Но то, что это _единственный_, кого публика знает по имени (а ФИО даже комбата, подполковника, я узнаю какими-то окольными путями неофициально), это срам.

Урок государству: если вы хотите от ваших граждан твердости и мужества, не ведите себя с ними как тупые баи, молчи, дерьмо, мы знаем лучше. От этого зависит ваша же судьба - эти люди должны будут под вашим командованием в бой идти, убивать и умирать.


Урок гражданам: подумай, чего лично ты хочешь от этой войны. Вот лично ты. Если ты пацифист, не вопрос, все понятно, но если ты зетовец? Государство может сломать и потерять два чугунных ядра, оно это доказывало множество раз на конкретных примерах. Вопрос в том, чего ждешь лично ты, и что делаешь для наступления вот этого лучшего финала. Такие дела.

Вообще, одна неочевидная проблема (остальные, увы, давно очевидны) с обменом пленных, которая была ненапрямую, но подсвечена, состоит вот в чём.

Украинские пленные вернулись, и прямо с самолётов пошли с улыбками фотографироваться, стоять с флагами и вообще выглядели здоровыми весёлыми ребятами. По поводу плена в России, в принципе, не раз и не два давали пруфы, что там всё как-то по-человечески, никаких издевательств, плен и плен.

С нашей стороны ничего конкретного не было, но это как раз очевидная проблема. Были какие-то отдельные видео ребят, радующихся возвращению, звонящих своим родным и т.п. А ещё МО РФ написали, что все приехавшим оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь.

Я не думаю, что они будут упоминать подобные мелочи для красного словца. Потому вопрос: что происходило в украинском плену с ними, что нашим солдатам потребовалась (именно потребовалась!) психологическая и медицинская помощь?

Я не военный эксперт, но со стороны кажется, что выходящим из заключения людям психологическая помощь не нужна, а вот жертвам терактов с заложниками и пытками она обычно как раз требуется. На выходе из тюрьмы люди обычно радуются и их психологическое состояние улучшается (есть нюансы с несправедливыми статьями или там с профессиональными зеками, конечно, но они нерелевантны), после освобождения из заложников облегчение не перекрывает глубины шока, испытанного жертвой.

Ни в коем случае не хочу по таким косвенным критериям утверждать что-то, но меня эта фраза на фоне счастливых украинцев прям напрягла. Может быть, это стандартная формулировка пресс-релизов, но если нет, то остаётся только предполагать, каковы реальные масштабы нарушений прав военнопленных в украинском тылу.