Смерть третья. Непредательство
Я не был знаком с Мурзом, не был подписан на него, потому не буду разыгрывать сцену траура и глубочайшей скорби — это оскорбительно как для лицедея, так и для тех, кто действительно по погибшему скорбит. Меня, безусловно, расстраивает, что он умер не дожив до победы; мне жалко, что такой интересный персонаж больше не топчет одну с нами планету; я искренне расстроен, что перед смертью он был в том состоянии духа, в котором он был, а не умер если и не счастливым от старости, то хотя бы в противостоянии физическом. Однако это всё не такое же личное, как, например, у Владислава, и потому я просто выскажу свои мысли, и прошу прощения, если они покажутся бездушными.
Если заморозить человека 20 февраля 2022 г., разморозить его ровно через два года и дать Z-каналы на сортировку по подгруппам, то он бы отнёс канал Мурза к каналу Куршина, Бульбы и прочих предателей. Мол, все одинаково кормят украинскую пропаганду. Кукофель и Куршиненко уже закончились, а вот Мурз выдаёт цифры в 16к потерь у наших против 5к потерь у хохла в Авдеевке. Самый простой путь по незнанию.
Вот только помимо телеги у нас у всех есть ещё реальная жизнь, реальные дела и реальные знакомства. Не было человека «Нам пишут из Янины», был человек Андрей Сергеевич Морозов 1979 года рождения. И как личность Кукофеля окончательно всех убедила в том, что прорусским он никогда не был, так и личность Мурза вполне себе ясно показывает: его слова никогда не были словами предателя, как бы ни хотелось кому-либо его туда отнести.
Это не значит, что после смерти Мурза я обнимусь с товарищем Альцгеймером и скажу, что он рубил только правду. Нет, к нему было много вопросов, которые, как всегда, можно прочесть у Муджахедина. У меня нельзя прочитать подобного (хотя про Куршиненко и Кукофеля — можно) по одной простой причине: уважение. Таких, как Мурз, надо было опровергать по фактам и источникам (тон оставляем на усмотрение автора), а не рассказывать, почему они должны сидеть, как Куршиненко, и я не чувствую себя достаточно квалифицированным для подобных опровержений конкретно Мурза, ветерана боевых действий. Я позволял себе что-то в личных сообщениях, но на то оно и личные — собеседники знают друг друга, не надо пояснять контекст.
Отличие Мурза, помимо РЕАЛЬНОЙ и заметной (даже если она вдруг переоценена самим Мурзом) приближении победы России, в том, что поражение — это не предательство. Мурз, как мне это всё виделось уже давно, проиграл сам себе: он искренне и полностью вложился в дело, иногда — даже сверх своих сил, и очень здорово сдал психически. То, что можно было видеть весь 2023 год — это банальная ангедония. Я не представляю, каких усилий Мурзу требовалось, чтобы на её фоне продолжать херачить сутками, и боюсь представлять, насколько дальше его это загоняло.
Апокалиптический тон, безусловно, вредил, но это было важно при жизни, потому я не отказываюсь от своего мнения о его текстах, но не вижу смысла это тащить дальше вечера прошлого дня, когда Мурз был жив. Смерть в принципе многое меняет, и это не лицемерие — это вопрос завершённости истории. После смерти останется наследие, и сиюминутные использование его слов трухой ради перемог в наследие точно не попадут, это не так работает. В биографиях такие материалы не цитируют, это никому не интересно, там будет про то, как он не сдерживался и рассказывал о всех проблемах, которые видел, а думернувшиеся читатели без источника качественного дума кукуху чуть стабилизируют.
Ну и, конечно, в наследии будут его действия: от помидорных войн, до войн реальных. Жаль, что к этому мы пришли не из-за того, что Мурза направили на лечение и дали, наконец, отдохнуть, почитать сводки, пообщаться потеснее с другими участниками боевых действий, тем самым его перезагрузив и вернув возможность радоваться успехам, да хотя бы видеть их, а из-за его смерти.
Я не был знаком с Мурзом, не был подписан на него, потому не буду разыгрывать сцену траура и глубочайшей скорби — это оскорбительно как для лицедея, так и для тех, кто действительно по погибшему скорбит. Меня, безусловно, расстраивает, что он умер не дожив до победы; мне жалко, что такой интересный персонаж больше не топчет одну с нами планету; я искренне расстроен, что перед смертью он был в том состоянии духа, в котором он был, а не умер если и не счастливым от старости, то хотя бы в противостоянии физическом. Однако это всё не такое же личное, как, например, у Владислава, и потому я просто выскажу свои мысли, и прошу прощения, если они покажутся бездушными.
Если заморозить человека 20 февраля 2022 г., разморозить его ровно через два года и дать Z-каналы на сортировку по подгруппам, то он бы отнёс канал Мурза к каналу Куршина, Бульбы и прочих предателей. Мол, все одинаково кормят украинскую пропаганду. Кукофель и Куршиненко уже закончились, а вот Мурз выдаёт цифры в 16к потерь у наших против 5к потерь у хохла в Авдеевке. Самый простой путь по незнанию.
Вот только помимо телеги у нас у всех есть ещё реальная жизнь, реальные дела и реальные знакомства. Не было человека «Нам пишут из Янины», был человек Андрей Сергеевич Морозов 1979 года рождения. И как личность Кукофеля окончательно всех убедила в том, что прорусским он никогда не был, так и личность Мурза вполне себе ясно показывает: его слова никогда не были словами предателя, как бы ни хотелось кому-либо его туда отнести.
Это не значит, что после смерти Мурза я обнимусь с товарищем Альцгеймером и скажу, что он рубил только правду. Нет, к нему было много вопросов, которые, как всегда, можно прочесть у Муджахедина. У меня нельзя прочитать подобного (хотя про Куршиненко и Кукофеля — можно) по одной простой причине: уважение. Таких, как Мурз, надо было опровергать по фактам и источникам (тон оставляем на усмотрение автора), а не рассказывать, почему они должны сидеть, как Куршиненко, и я не чувствую себя достаточно квалифицированным для подобных опровержений конкретно Мурза, ветерана боевых действий. Я позволял себе что-то в личных сообщениях, но на то оно и личные — собеседники знают друг друга, не надо пояснять контекст.
Отличие Мурза, помимо РЕАЛЬНОЙ и заметной (даже если она вдруг переоценена самим Мурзом) приближении победы России, в том, что поражение — это не предательство. Мурз, как мне это всё виделось уже давно, проиграл сам себе: он искренне и полностью вложился в дело, иногда — даже сверх своих сил, и очень здорово сдал психически. То, что можно было видеть весь 2023 год — это банальная ангедония. Я не представляю, каких усилий Мурзу требовалось, чтобы на её фоне продолжать херачить сутками, и боюсь представлять, насколько дальше его это загоняло.
Апокалиптический тон, безусловно, вредил, но это было важно при жизни, потому я не отказываюсь от своего мнения о его текстах, но не вижу смысла это тащить дальше вечера прошлого дня, когда Мурз был жив. Смерть в принципе многое меняет, и это не лицемерие — это вопрос завершённости истории. После смерти останется наследие, и сиюминутные использование его слов трухой ради перемог в наследие точно не попадут, это не так работает. В биографиях такие материалы не цитируют, это никому не интересно, там будет про то, как он не сдерживался и рассказывал о всех проблемах, которые видел, а думернувшиеся читатели без источника качественного дума кукуху чуть стабилизируют.
Ну и, конечно, в наследии будут его действия: от помидорных войн, до войн реальных. Жаль, что к этому мы пришли не из-за того, что Мурза направили на лечение и дали, наконец, отдохнуть, почитать сводки, пообщаться потеснее с другими участниками боевых действий, тем самым его перезагрузив и вернув возможность радоваться успехам, да хотя бы видеть их, а из-за его смерти.
👍18❤1😢1🌭1
Что тут про злорадство? Пока я работал, мне дали отличную иллюстрацию. Никто не будет хвалить Витязеву и её начальство, потому по шапке ей настучали и заставили «нормально почтить память» не из-за доброты и чистоты душевной, а потому что зубоскальство тут физически неуместно, это очевидно даже вот таким вот прекрасным людям. По итогу, всё что могу сказать — приношу свои соболезнования родным и близким Мурза, а самому Андрею Морозову — Царствие Небесное. Пусть хоть оттуда увидит победу, раз больше не может в ней поучаствовать.
👍19❤3🌭2😁1
Если мигранты не трудолюбивые, то кто сейчас у меня под окнами отбойником хуячит асфальт так, что все окна вибрируют?
Шах и мат, расисты.
Шах и мат, расисты.
😁24🔥3👎2🤔1🌭1
Побыть вне активной телеги — полезное занятие, всем советую, но писать периодически что-то хочется, потому что это само по себе интересно.
К памятной дате ничего не будет, потому что я вместо этого могу просто дать ссылку на уже написанный текст, который достаточно близок к тому, что хотел бы сказать сам: https://t.me/mayorthunder/731
К памятной дате ничего не будет, потому что я вместо этого могу просто дать ссылку на уже написанный текст, который достаточно близок к тому, что хотел бы сказать сам: https://t.me/mayorthunder/731
Telegram
Майор Гром
Знаете, я сейчас скажу такое, от чего у вас глаза на лоб полезут.
Я был ПРОТИВ Специальной военной операции на момент ее начала.
Ну типа на тот момент я был полностью уверен, что метод — так себе, что это — досадная ошибка, что украинскую проблему надо…
Я был ПРОТИВ Специальной военной операции на момент ее начала.
Ну типа на тот момент я был полностью уверен, что метод — так себе, что это — досадная ошибка, что украинскую проблему надо…
🌭7👎1
Хохлы запустили очередную абсолютно реальную, вот ни разу не выдуманную историю, что в русских войсках есть следующее условие: за отрезанную голову украинца — 500к рублей. И не «за голову» = за убийство, а именно отрезать и принести.
Самое смешное тут, что хохол опять не придумал ничего нового. Некоторое время назад была новость, что голову Адира Тахара, солдата ЦАХАЛа, палестинец пытался продать в каком-то районе Газы за 10к долларов. Эту новость подхватили все произраильские СМИ.
В то, что какой-то хамасовец (признаны же вроде террористами?) отрезал голову врагу, я верю охотно, это не то чтобы какое-то необычное поведение для подобных террористов. В России об этом ой как хорошо известно. Но вот эта вот деталь с попыткой продажи меня очень сильно развеселила своей неуместностью, за которой прямо-таки торчит желание создать громкий очерняющий хамасовцев инфоповод. Считая, что просто рассказ об обезглавливании фурора не вызовет, добавили эту миленькую деталь, и вуаля, готово.
Я, если честно, слабо представляю себе картину, как в разрушенный войной беднейший город приходит человек и на серьёзных щщах начинает просить 10к за голову. Кому она нужна — достаточно отбитые, чтобы попытаться взять себе новую, своими руками добытую. У кого есть деньги — те в правлении ХАМАСа сидят, а не на площадях с нищими ошиваются. Это полнейший бред, призванный ударить в голову и развести на эмоции.
У России, конечно, денег побольше, чем у среднего жителя Палестины, однако это всё равно какой-то ебучий мем, к тому же спизженный у израильской желтухи. Но зато мы выяснили, что, по мнению украинских блогеров, голова хохла стоит в ~2 раза дешевле, чем голова еврея. Я радикально против того, чтобы такими вещами торговали и устанавливали цены, конечно, но не думаю, что хохлы ко мне прислушаются. Увы.
Самое смешное тут, что хохол опять не придумал ничего нового. Некоторое время назад была новость, что голову Адира Тахара, солдата ЦАХАЛа, палестинец пытался продать в каком-то районе Газы за 10к долларов. Эту новость подхватили все произраильские СМИ.
В то, что какой-то хамасовец (признаны же вроде террористами?) отрезал голову врагу, я верю охотно, это не то чтобы какое-то необычное поведение для подобных террористов. В России об этом ой как хорошо известно. Но вот эта вот деталь с попыткой продажи меня очень сильно развеселила своей неуместностью, за которой прямо-таки торчит желание создать громкий очерняющий хамасовцев инфоповод. Считая, что просто рассказ об обезглавливании фурора не вызовет, добавили эту миленькую деталь, и вуаля, готово.
Я, если честно, слабо представляю себе картину, как в разрушенный войной беднейший город приходит человек и на серьёзных щщах начинает просить 10к за голову. Кому она нужна — достаточно отбитые, чтобы попытаться взять себе новую, своими руками добытую. У кого есть деньги — те в правлении ХАМАСа сидят, а не на площадях с нищими ошиваются. Это полнейший бред, призванный ударить в голову и развести на эмоции.
У России, конечно, денег побольше, чем у среднего жителя Палестины, однако это всё равно какой-то ебучий мем, к тому же спизженный у израильской желтухи. Но зато мы выяснили, что, по мнению украинских блогеров, голова хохла стоит в ~2 раза дешевле, чем голова еврея. Я радикально против того, чтобы такими вещами торговали и устанавливали цены, конечно, но не думаю, что хохлы ко мне прислушаются. Увы.
🌭10😁8
Угольный #ДаджальПетух
У нас же в экспертной среде дрочево продолжается: О БОЖЕ, МЫ ЖЖЕМ НАТОВСКУЮ ТЕХНИКУ.
В Древнем Риме у войск были штандарты, называемые аквиллами, от латинского слова «орёл». Это были не просто флаги, это были знамёна, честь и гордость солдат. Потерять аквиллу — позор хуже смерти.
Аквилла была символом силы римских солдат, если она есть над головой — значит, отряд цел, боевые братья готовы отдать жизнь за тебя, себя и родной Рим. Сам же орёл был символом Юпитера, верховного бога римлян, который вдохновлял и благословлял воинов. Для врагов Рима захватить аквиллы было большой удачей по вот этим всем причинам. И верить в Юпитера им необязательно было: достаточно, что римляне верили в важность отнятого знамени.
Мы, конечно, не варвары, а хохлы далеки от римлян, однако из психологии человека приверженность символам так просто не вырежешь. Скудоумие и отсутствие какого-либо духовного мира у хохлов не позволило им сгенерировать какого-то важного символа, кроме своей жовтоблакитной тряпки (которая, будем честны, уже так часто с флагштоков попадала в грязь и под подошвы наших солдат, что она немношк обесценилась) и, собственно, техники от БАРЕНА, белого европейского бога, которая идеальна во всём и неприкосновенна для обычных людей.
Набожные латиноамериканцы часто называют своих детей Хесусами. «Набожные» украинцы периодически могут назвать ребёнка Джавелиной. Да все и сами всё видели, какой культ там цветёт. Потому я не согласен тут с Владиславом: вчера я не видел праздника «ура, мы сожгли Машину Убийства Белых Господ» (хотя не исключаю, что кто-то выдал и подобные странные мысли), гораздо больше было радости от того, что ещё один столп веры хохлов серьёзно задет. И это даже не «информационная» «война», а просто, ну, естественный процесс, когда чья-то гордость и вера растёт, а чья-то — понижается.
Достаточно глянуть, как ноет Бабетта про репутационные потери (читай — про то, что ширнармассам НЕПРИЯТНО, да ещё и хозяева отругают). Потому это подливание масла в огонь, корёжащий блядей — база. Ваши идолища — лишь способ для наших солдат купить себе хорошую квартиру.
Аквилла была символом силы римских солдат, если она есть над головой — значит, отряд цел, боевые братья готовы отдать жизнь за тебя, себя и родной Рим. Сам же орёл был символом Юпитера, верховного бога римлян, который вдохновлял и благословлял воинов. Для врагов Рима захватить аквиллы было большой удачей по вот этим всем причинам. И верить в Юпитера им необязательно было: достаточно, что римляне верили в важность отнятого знамени.
Мы, конечно, не варвары, а хохлы далеки от римлян, однако из психологии человека приверженность символам так просто не вырежешь. Скудоумие и отсутствие какого-либо духовного мира у хохлов не позволило им сгенерировать какого-то важного символа, кроме своей жовтоблакитной тряпки (которая, будем честны, уже так часто с флагштоков попадала в грязь и под подошвы наших солдат, что она немношк обесценилась) и, собственно, техники от БАРЕНА, белого европейского бога, которая идеальна во всём и неприкосновенна для обычных людей.
Набожные латиноамериканцы часто называют своих детей Хесусами. «Набожные» украинцы периодически могут назвать ребёнка Джавелиной. Да все и сами всё видели, какой культ там цветёт. Потому я не согласен тут с Владиславом: вчера я не видел праздника «ура, мы сожгли Машину Убийства Белых Господ» (хотя не исключаю, что кто-то выдал и подобные странные мысли), гораздо больше было радости от того, что ещё один столп веры хохлов серьёзно задет. И это даже не «информационная» «война», а просто, ну, естественный процесс, когда чья-то гордость и вера растёт, а чья-то — понижается.
Достаточно глянуть, как ноет Бабетта про репутационные потери (читай — про то, что ширнармассам НЕПРИЯТНО, да ещё и хозяева отругают). Потому это подливание масла в огонь, корёжащий блядей — база. Ваши идолища — лишь способ для наших солдат купить себе хорошую квартиру.
👍34❤2👎1🌭1
Владимир Путин объявил о старте ещё одного нацпроекта — "Продолжительная и активная жизнь".
«Потрясениям и праздникам — нет!», — добавил Президент.
Yandex Music
Долгая счастливая жизнь
😍16🥰2❤🔥1🌭1
Я не знаю, какую эпитафию выбьют на могиле самого Алексея Навального (ещё надо указывать, что он экстремист, или смерть всё смывает?), но вот эпитафия его политической деятельности — это «героям слава», звучащая на его похоронах.
Тут в чём нюанс. Я знаю немало людей, искренне опечаленных смерть человека, которого они искренне уважают и сейчас как важную и привлекательную политическую фигуру, пусть и выбывшую из игры. Типа, экстремист и хуесос Волков — это Волков, а Навальный хуйни не говорил и не творил никакой. Эти люди — просто усреднённые «кухонные оппозиционеры», и это не оскорбление. Это обычные люди, которые не погружены в политику, и просто имеют поверхностные взгляды. Взгляды могут быть оппозиционными или охранительскими, но тут, очевидно, нас интересуют оппозиционные.
Они, в общем-то, против СВО, но с огромными нюансами: две вещи, что они точно и железно разделяют все — это фраза «начало СВО было ошибкой» и... нежелание поражения России. Остальное разнится, там уже есть очень существенная часть людей, считающих, что погрязли глубоко, надо сначала дать России выжить, что возможно лишь при победе, а потом решать вопросы с теми, кто эту «ошибку» допустил. Как минимум одного знаю, кто при этом был подписан на Татарского и уважал Пригожина (не за бунт, а «уважуха за крутое ЧВК»), оставаясь подписанным на многие иноагентские издания, кек. Достаточно много знаю поддерживающих рублём своих мобилизованных или добровольческих (тут меньше) знакомых.
И вот эти все люди — это изначальная целевая и корневая аудитория Навального, с которой он стартанул и за которую он цеплялся до последнего. Обычные молодые нормисы из крупных городов, с норм образованием, с погружённостью в западную культуру, но не раболепной погружённостью. Твиттерские — это крикливое меньшинство среди подобных.
Так вот, эти все люди, изначальная целевая аудитория Навального, а ныне — просто сочувствующее ЛИЧНО ЕМУ большинство, не станет ни поддерживать, ни использовать проукраинские лозунги, банальный медицинский факт. Слышал только от парочки в качестве шутки уровня «гыгы, смари, я зигу кинул». Но там эти лозунги были всерьёз, и не то чтобы, если окинуть взглядом карьеру Навального, он сознательно и активно искал себе таикх почитателей. Его высказывания об Украине шли именно с позиции «стыдящегося», но «прорусского», с дистанцией от Украины, и он предлагал не помогать хохлам, а исправлять у себя власть. Сравните с риторикой его нынешних наследников.
Я не говорю, что они НЕПОНЯТНО КАК появились и Навальный их не заслужил. Понятно и заслужил: он ещё очень давно перестал быть либеральной альтернативой Путину от оппозиции, давно став просто анти-Путиным, «приходите ко мне все, кто против его решений, и плевать, за что вы (если укладываетесь в т.н. западные ценности)». Ну, вот и пришли вот эти вот, логично. Вот только большинством они не могут быть чисто физически: их в России недостаточно много, да и есть более подходящие лидеры для них.
Вот такой вот итог деятельности. Самое ироничное — был ровно один путь, чтобы эпитафией на его могиле стало что-то типа «умер в заключении», и никаких салоуронили. Для этого надо было бы тело не выдавать, а похоронить втихаря. То есть пожертвовать личным в пользу политического. Рад, что этого не произошло: пусть близкие простятся, их чувства в такой момент важнее, чем красивый общественный финал политика-неудачника.
Тут в чём нюанс. Я знаю немало людей, искренне опечаленных смерть человека, которого они искренне уважают и сейчас как важную и привлекательную политическую фигуру, пусть и выбывшую из игры. Типа, экстремист и хуесос Волков — это Волков, а Навальный хуйни не говорил и не творил никакой. Эти люди — просто усреднённые «кухонные оппозиционеры», и это не оскорбление. Это обычные люди, которые не погружены в политику, и просто имеют поверхностные взгляды. Взгляды могут быть оппозиционными или охранительскими, но тут, очевидно, нас интересуют оппозиционные.
Они, в общем-то, против СВО, но с огромными нюансами: две вещи, что они точно и железно разделяют все — это фраза «начало СВО было ошибкой» и... нежелание поражения России. Остальное разнится, там уже есть очень существенная часть людей, считающих, что погрязли глубоко, надо сначала дать России выжить, что возможно лишь при победе, а потом решать вопросы с теми, кто эту «ошибку» допустил. Как минимум одного знаю, кто при этом был подписан на Татарского и уважал Пригожина (не за бунт, а «уважуха за крутое ЧВК»), оставаясь подписанным на многие иноагентские издания, кек. Достаточно много знаю поддерживающих рублём своих мобилизованных или добровольческих (тут меньше) знакомых.
И вот эти все люди — это изначальная целевая и корневая аудитория Навального, с которой он стартанул и за которую он цеплялся до последнего. Обычные молодые нормисы из крупных городов, с норм образованием, с погружённостью в западную культуру, но не раболепной погружённостью. Твиттерские — это крикливое меньшинство среди подобных.
Так вот, эти все люди, изначальная целевая аудитория Навального, а ныне — просто сочувствующее ЛИЧНО ЕМУ большинство, не станет ни поддерживать, ни использовать проукраинские лозунги, банальный медицинский факт. Слышал только от парочки в качестве шутки уровня «гыгы, смари, я зигу кинул». Но там эти лозунги были всерьёз, и не то чтобы, если окинуть взглядом карьеру Навального, он сознательно и активно искал себе таикх почитателей. Его высказывания об Украине шли именно с позиции «стыдящегося», но «прорусского», с дистанцией от Украины, и он предлагал не помогать хохлам, а исправлять у себя власть. Сравните с риторикой его нынешних наследников.
Я не говорю, что они НЕПОНЯТНО КАК появились и Навальный их не заслужил. Понятно и заслужил: он ещё очень давно перестал быть либеральной альтернативой Путину от оппозиции, давно став просто анти-Путиным, «приходите ко мне все, кто против его решений, и плевать, за что вы (если укладываетесь в т.н. западные ценности)». Ну, вот и пришли вот эти вот, логично. Вот только большинством они не могут быть чисто физически: их в России недостаточно много, да и есть более подходящие лидеры для них.
Вот такой вот итог деятельности. Самое ироничное — был ровно один путь, чтобы эпитафией на его могиле стало что-то типа «умер в заключении», и никаких салоуронили. Для этого надо было бы тело не выдавать, а похоронить втихаря. То есть пожертвовать личным в пользу политического. Рад, что этого не произошло: пусть близкие простятся, их чувства в такой момент важнее, чем красивый общественный финал политика-неудачника.
👍25👎7🌭3❤2🤔1
Люди, припоминающие покойному его любовь к «Рику и Морти», либо не понимают общий культурный фон, либо недооценивают зумеров, либо переоценивают ТВ прошлого.
«Рик и Морти» никогда не был молодёжным мультсериалом. Вся вот эта вот история с БЕЗУМНЫМ УЧЁНЫМ и НАВУКОЙ воняет нафталином с носков неуважаемого Александра Панчина и ещё менее уважаемого Нила Тайсона. Молодёжь эту хуету не смотрит, я натурально не видел никого, кому сейчас нет 25+, кому бы это всё зашло.
Посмотрите на это всё через призму поколений Америки. Юмор там выстроен по лекалам (темы, да, другие, об этом позже) мультфильмов из девяностых. Тогда на американском ТВ стало МОЖНО побольше всякого, вот и пошли «Бивисы и Батхеды», «Южные парки», «Симпсоны» и прочее. Главные герои? Отсылка на одну из любимых фантастических саг детства тех, кому за 30, дальнейшие поколения смотрят в основном только если их родители фанатели достаточно долго. Тема именно ТЕХНИЧЕСКОЙ навучности популярна среди миллениалов, бунтовавших против строгих религиозных родителей.
Это не мультсериал для молодёжи, это, блядь, мем с держащим самокат Бушеми, деды решили хайпануть без кринжа. Ничего не могу сказать, продукт сделали качественно, и даже его тупость — не минус, будто бы «Бивис и Баттхед» прям шедевр высокой словесности. Просто не было у Навального никакого заигрывания с молодёжью, это скорее «я такой же, как вы» от Жириновского.
Я хуй знает, чё меня это так раздражать начало, за зумеров обидно, наверное. Пытаются выставить их фанатами мутотени какой-то. У них и своя есть, см. Stiven's Universe, пусть разбираются со своими проблемами, а мы — со своими.
«Рик и Морти» никогда не был молодёжным мультсериалом. Вся вот эта вот история с БЕЗУМНЫМ УЧЁНЫМ и НАВУКОЙ воняет нафталином с носков неуважаемого Александра Панчина и ещё менее уважаемого Нила Тайсона. Молодёжь эту хуету не смотрит, я натурально не видел никого, кому сейчас нет 25+, кому бы это всё зашло.
Посмотрите на это всё через призму поколений Америки. Юмор там выстроен по лекалам (темы, да, другие, об этом позже) мультфильмов из девяностых. Тогда на американском ТВ стало МОЖНО побольше всякого, вот и пошли «Бивисы и Батхеды», «Южные парки», «Симпсоны» и прочее. Главные герои? Отсылка на одну из любимых фантастических саг детства тех, кому за 30, дальнейшие поколения смотрят в основном только если их родители фанатели достаточно долго. Тема именно ТЕХНИЧЕСКОЙ навучности популярна среди миллениалов, бунтовавших против строгих религиозных родителей.
Это не мультсериал для молодёжи, это, блядь, мем с держащим самокат Бушеми, деды решили хайпануть без кринжа. Ничего не могу сказать, продукт сделали качественно, и даже его тупость — не минус, будто бы «Бивис и Баттхед» прям шедевр высокой словесности. Просто не было у Навального никакого заигрывания с молодёжью, это скорее «я такой же, как вы» от Жириновского.
Я хуй знает, чё меня это так раздражать начало, за зумеров обидно, наверное. Пытаются выставить их фанатами мутотени какой-то. У них и своя есть, см. Stiven's Universe, пусть разбираются со своими проблемами, а мы — со своими.
💯30👍6🤔5🌭4🔥2😁1
По поводу прилёта дрона в жилой дом в моём любимом Петербурге.
Буду краток. Актуальные сборы:
https://t.me/Topaz_Penetrator/9427 — на дроны у Топаза.
https://t.me/norinea/2364 https://t.me/norinea/2353 — у Норина на разное (если честно, проще просто вбить в поиск по каналу слово «сбор»).
https://t.me/russia_and_anvil/7268 — на генераторы у Саввы Федосеева (аналогично, можно ещё поискать по каналу).
https://t.me/rusfleet/9938 — на дроны у Мичмана Птичкина.
https://t.me/zola_of_renovation/7296 — аптечки для Штормов у Владислава сотоварищи.
https://t.me/AlexCarrier/5782 — на школу ФПВ-дронов у Александра Картавых.
https://t.me/rusemoschool/3321 — на транспорт для группы Эмошколы.
На этом, конечно же, не всё, есть и другие сборы, но вот этим ребятам я доверяю прям максимально. Другого мнения у меня на тему этого прилёта особо и нет.
Буду краток. Актуальные сборы:
https://t.me/Topaz_Penetrator/9427 — на дроны у Топаза.
https://t.me/norinea/2364 https://t.me/norinea/2353 — у Норина на разное (если честно, проще просто вбить в поиск по каналу слово «сбор»).
https://t.me/russia_and_anvil/7268 — на генераторы у Саввы Федосеева (аналогично, можно ещё поискать по каналу).
https://t.me/rusfleet/9938 — на дроны у Мичмана Птичкина.
https://t.me/zola_of_renovation/7296 — аптечки для Штормов у Владислава сотоварищи.
https://t.me/AlexCarrier/5782 — на школу ФПВ-дронов у Александра Картавых.
https://t.me/rusemoschool/3321 — на транспорт для группы Эмошколы.
На этом, конечно же, не всё, есть и другие сборы, но вот этим ребятам я доверяю прям максимально. Другого мнения у меня на тему этого прилёта особо и нет.
👍23💯6❤🔥3👎2🌭2
https://t.me/Ivorytowers/19671
Есть одно простое правило: послушай, что говорит либерал-деколонизатор, и сделай наоборот. Как раз апроприацию они очень любят хаять.
Причина проста и понятна: более интересные и сильные культуры перемалывают более слабые, вбирая в себя лучшие части оных. Это приводит к вымыванию последних, и я мог бы выступить против этого, если бы не (а) принадлежал к культуре интересной и сильной; (б) не видел в истории примеров того, как можно без шизофрении сохранять другие культуры (империи всех типов и оттенков). Но, к счастью, ни один из пунктов не выполняется. Потому тут всё максимально просто.
Ужасные англицизмы засорили родную речь? Заимствования — это нормально, и даже если взять кринжовое слово «кринж», оно УЖЕ обросло вариациями, возможными только в контексте русского языка: «кринге» и «крынж» (не уверен за точность, я в два раза старше, чем надо). Это всё градации кринжевости. Собственно, переварили и адаптировали.
И это поверхностный, смешной пример. Более серьёзные — да дофига. Все эти блюда, которые хотят приписать то «коренным народам Сибири», то «украинцам»; Пикассо, жостка вдохновившийся африканскими деревянными скульптурами; Невероятно эклектичный Чайковский; прорва одесских евреев, ставших американскими джазовыми композиторами (или нянями джазовых трубачей).
Апроприация — процесс естественный, базовый и хороший. Ему ни в коем случае не надо сопротивляться. Как отличить от карго-культа? По результату и естественности процесса. Карго-культ — это когда берутся ритуалы, которые вроде как должны принести результаты, и исполняются без понимания оных. Апроприация — когда чисто по кайфу вводишь себе в употребление то, что нравится.
Хороший пример из недавнего — прости Господи, Мизулина, исполнившая песню «Вахтёрам» группы, чей вокалист, вроде как, воюет в рядах ВСУ. Понимаете в чём проблема, вокалист поймает ебалом ФАБ, а песню будут петь наши студенты под гитару, клея себе студенток, не зная, что автор желал их смерти, но получил только смерть свою. Сорян, Хлывнюк, «Вахтёрам» уже давно русская песня, а у тебя — только чернозём, в котором предстоит покоиться.
Есть одно простое правило: послушай, что говорит либерал-деколонизатор, и сделай наоборот. Как раз апроприацию они очень любят хаять.
Причина проста и понятна: более интересные и сильные культуры перемалывают более слабые, вбирая в себя лучшие части оных. Это приводит к вымыванию последних, и я мог бы выступить против этого, если бы не (а) принадлежал к культуре интересной и сильной; (б) не видел в истории примеров того, как можно без шизофрении сохранять другие культуры (империи всех типов и оттенков). Но, к счастью, ни один из пунктов не выполняется. Потому тут всё максимально просто.
Ужасные англицизмы засорили родную речь? Заимствования — это нормально, и даже если взять кринжовое слово «кринж», оно УЖЕ обросло вариациями, возможными только в контексте русского языка: «кринге» и «крынж» (не уверен за точность, я в два раза старше, чем надо). Это всё градации кринжевости. Собственно, переварили и адаптировали.
И это поверхностный, смешной пример. Более серьёзные — да дофига. Все эти блюда, которые хотят приписать то «коренным народам Сибири», то «украинцам»; Пикассо, жостка вдохновившийся африканскими деревянными скульптурами; Невероятно эклектичный Чайковский; прорва одесских евреев, ставших американскими джазовыми композиторами (или нянями джазовых трубачей).
Апроприация — процесс естественный, базовый и хороший. Ему ни в коем случае не надо сопротивляться. Как отличить от карго-культа? По результату и естественности процесса. Карго-культ — это когда берутся ритуалы, которые вроде как должны принести результаты, и исполняются без понимания оных. Апроприация — когда чисто по кайфу вводишь себе в употребление то, что нравится.
Хороший пример из недавнего — прости Господи, Мизулина, исполнившая песню «Вахтёрам» группы, чей вокалист, вроде как, воюет в рядах ВСУ. Понимаете в чём проблема, вокалист поймает ебалом ФАБ, а песню будут петь наши студенты под гитару, клея себе студенток, не зная, что автор желал их смерти, но получил только смерть свою. Сорян, Хлывнюк, «Вахтёрам» уже давно русская песня, а у тебя — только чернозём, в котором предстоит покоиться.
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Снова и снова натыкаюсь на дурацкий вопрос: мол, как вы собираетесь противостоять западу, если вся ваша культура — западная? Как можно грозить Америке через американский айфон? Как можно называть свое ЧВК в честь немца Вагнера, или в честь шхуны из романа…
👏25👍5👎4🌭4❤1
Ну и небольшой опрос для замера силы апроприации на последнем примере из поста. Вы узнали о том, что «Вахтёрам» сочинил хохол:
Anonymous Poll
34%
Знал вообще изначально (до 2010)
18%
Знал давно (2010–2016)
10%
Узнал в какой-то момент (2016–2022)
6%
После новостей о том, что их лидер воюет в ВСУ (2022–2024)
31%
После скандала около Мизулиной / После моего поста (2024)
🤯5❤2👍1
Надо прерывать затишье, и прерву его текстами на тему, которая у меня в том или ином виде часто мелькает.
Некоторым достойным того творцам Господь посылает шансы, чтобы вписать своё имя в если не историю, то как минимум в список «приятных воспоминаний» способом, отличным от создания великого хита. Возьмём за эталон Шевчука. Не современного иноагентского Шевчука, а того, который был в девяностых: человека, не побоявшегося поехать на фронт Чеченской войны, чтобы поддержать наших солдат, и не в далёкий тыл, а чуть ли не под самые обстрелы. Тут ещё очень важно добавить, что позиция-то у него была, по факту, антивоенная: он даже встречался с вражескими командирами (фанатевшими от его музыки), пытался надавить на их чувство справедливости и прочего. Тщетно и глупо — но красиво.
Сейчас у нас из таких есть Чичерина, которая до 2014 года вращалась в тех же кругах, что всякие Би-2 и прочие. Сейчас они по разным сторонам границы, и если у Би-2 из опасностей только тайская тюрьма, куда они угодили по своей же тупости, то Чичерина реально заезжает в точки разной степени горячести, от атакуемых ЛДНР, до Сирии времён борьбы с игиловскими террористами. Плоды себя ждать не заставили, и «Рвать» я абсолютно искренне считаю одной из лучших песен отечественной популярной музыки десятых. Жаль, конечно, что остальное творчество не такое ровное — но всё ещё хорошее.
Однако не все такие шансы видят и ловят. Поговорим о двух группах, которые их явным образом упустили. Первая будет некоторой неожиданностью, оступившейся давно; вторая — ожидаемой для тех, кто меня хорошо знает. Поехали.
Некоторым достойным того творцам Господь посылает шансы, чтобы вписать своё имя в если не историю, то как минимум в список «приятных воспоминаний» способом, отличным от создания великого хита. Возьмём за эталон Шевчука. Не современного иноагентского Шевчука, а того, который был в девяностых: человека, не побоявшегося поехать на фронт Чеченской войны, чтобы поддержать наших солдат, и не в далёкий тыл, а чуть ли не под самые обстрелы. Тут ещё очень важно добавить, что позиция-то у него была, по факту, антивоенная: он даже встречался с вражескими командирами (фанатевшими от его музыки), пытался надавить на их чувство справедливости и прочего. Тщетно и глупо — но красиво.
Сейчас у нас из таких есть Чичерина, которая до 2014 года вращалась в тех же кругах, что всякие Би-2 и прочие. Сейчас они по разным сторонам границы, и если у Би-2 из опасностей только тайская тюрьма, куда они угодили по своей же тупости, то Чичерина реально заезжает в точки разной степени горячести, от атакуемых ЛДНР, до Сирии времён борьбы с игиловскими террористами. Плоды себя ждать не заставили, и «Рвать» я абсолютно искренне считаю одной из лучших песен отечественной популярной музыки десятых. Жаль, конечно, что остальное творчество не такое ровное — но всё ещё хорошее.
Однако не все такие шансы видят и ловят. Поговорим о двух группах, которые их явным образом упустили. Первая будет некоторой неожиданностью, оступившейся давно; вторая — ожидаемой для тех, кто меня хорошо знает. Поехали.
👍20❤4👎3🔥2
Первой группой у нас будет, внезапно, Сплин.
В 2019 году вокруг них был скандал: они выступили на ФЕСТИВАЛЕ ШАШЛЫКА, который типа отвлекал народ от очень важного дела — от либеральных митингов. Была очень смешная история, с этого фестиваля, дабы не обидеть возмущённую общественность слились такие интересные люди с ныне крайне интересной позицией, как Кортнев и Покровский, а послероссийская группа Текиладжаззз сделала вид, что вообще и не собиралась, врёти, сбоку стояли.
Сплин не отказались, и объясняли потом это тем, что они просто играют музыку и радуют фанатов. Тащемта, правильная позиция, как по мне.
Собственно, путь, по которому они должны были пройти, не предполагал активных действий, — наоборот, он предполагал «бездействие», отказ от соблазна. Всегда было видно, что Васильев склоняется в либеральную сторону, но это мало чего значит: много кто много куда склоняется, это не обязано приводить к попыткам активного участия в каких-либо движухах.
Как я уже не раз писал, одним из полезных продуктов оставшихся в России музыкантов, является повышение общего спокойствия людей. Начиная где-то с 2008 года информационное давление со всех сторон увеличивается, и люди постепенно кукухой едут, но искусство излишки подобного внимания перетягивает на свою сторону, заставляя людей расслабиться.
Васильев, певший о всякой бытовухе, любви и прочем без пошлости, очень уютно и приятно, был хорошим звеном этой цепи. Простая, понятная и уютная музыка, успокаивающая, красивая. Качество же — ну, тут дело вкуса, они не блещут разнообразием и держатся на харизме вокалиста, но в этом нет ничего плохого, и многим нравится. Тут можно вспомнить Ремарка, который тоже дико однообразен, но, чертяга, притягателен.
Так вот, в один не очень прекрасный момент они решили, что ПОРА, что надо «вырастать» из этого спокойствия и уюта бытового, и начать говорить про «всё будет хорошо» уже на идеологическом уровне. Следствием стал абсолютно неслушабельный высер «Передайте это Гарри Поттеру, если вдруг его встретите». Да, это название песни.
Как я уже говорил, Сплин разнообразием никогда не блистал. Периодически настолько, что однообразны и скучны сами песни. Кажется, что «Песня на одном аккорде» — это самоирония Васильева, весьма удачная, как мне кажется, на тему их музыкальной простоты. Так вот, тут они превзошли самих себя в плане скучности и вышли на какой-то доселе невиданный уровень. Про текст же даже писать не хочется — там всё именно ТАК плохо, как вы думаете. «Хоть на метле или там трамваем, дуй к нам сюда, мы тут ходим краем под тем, чьё имя мы даже не называем, хотя это Voldemort».
С тех пор они пошли вразнос, и вместо скалы спокойствия в море взаимных срачей и заходов не в ту дверь, мы имеем престарелых неудачников, которые колесят по полупустым залам. Молодец, Александр, навысказывался, не избёг соблазна, лишил и себя аудитории, и поклонников своего спокойного и приземлённого творчества. Красава. А ведь достаточно было просто делать то, что получается лучше всего, и что лучше всего аудитории заходит.
В 2019 году вокруг них был скандал: они выступили на ФЕСТИВАЛЕ ШАШЛЫКА, который типа отвлекал народ от очень важного дела — от либеральных митингов. Была очень смешная история, с этого фестиваля, дабы не обидеть возмущённую общественность слились такие интересные люди с ныне крайне интересной позицией, как Кортнев и Покровский, а послероссийская группа Текиладжаззз сделала вид, что вообще и не собиралась, врёти, сбоку стояли.
Сплин не отказались, и объясняли потом это тем, что они просто играют музыку и радуют фанатов. Тащемта, правильная позиция, как по мне.
Собственно, путь, по которому они должны были пройти, не предполагал активных действий, — наоборот, он предполагал «бездействие», отказ от соблазна. Всегда было видно, что Васильев склоняется в либеральную сторону, но это мало чего значит: много кто много куда склоняется, это не обязано приводить к попыткам активного участия в каких-либо движухах.
Как я уже не раз писал, одним из полезных продуктов оставшихся в России музыкантов, является повышение общего спокойствия людей. Начиная где-то с 2008 года информационное давление со всех сторон увеличивается, и люди постепенно кукухой едут, но искусство излишки подобного внимания перетягивает на свою сторону, заставляя людей расслабиться.
Васильев, певший о всякой бытовухе, любви и прочем без пошлости, очень уютно и приятно, был хорошим звеном этой цепи. Простая, понятная и уютная музыка, успокаивающая, красивая. Качество же — ну, тут дело вкуса, они не блещут разнообразием и держатся на харизме вокалиста, но в этом нет ничего плохого, и многим нравится. Тут можно вспомнить Ремарка, который тоже дико однообразен, но, чертяга, притягателен.
Так вот, в один не очень прекрасный момент они решили, что ПОРА, что надо «вырастать» из этого спокойствия и уюта бытового, и начать говорить про «всё будет хорошо» уже на идеологическом уровне. Следствием стал абсолютно неслушабельный высер «Передайте это Гарри Поттеру, если вдруг его встретите». Да, это название песни.
Как я уже говорил, Сплин разнообразием никогда не блистал. Периодически настолько, что однообразны и скучны сами песни. Кажется, что «Песня на одном аккорде» — это самоирония Васильева, весьма удачная, как мне кажется, на тему их музыкальной простоты. Так вот, тут они превзошли самих себя в плане скучности и вышли на какой-то доселе невиданный уровень. Про текст же даже писать не хочется — там всё именно ТАК плохо, как вы думаете. «Хоть на метле или там трамваем, дуй к нам сюда, мы тут ходим краем под тем, чьё имя мы даже не называем, хотя это Voldemort».
С тех пор они пошли вразнос, и вместо скалы спокойствия в море взаимных срачей и заходов не в ту дверь, мы имеем престарелых неудачников, которые колесят по полупустым залам. Молодец, Александр, навысказывался, не избёг соблазна, лишил и себя аудитории, и поклонников своего спокойного и приземлённого творчества. Красава. А ведь достаточно было просто делать то, что получается лучше всего, и что лучше всего аудитории заходит.
👍42👎4❤2🔥2❤🔥1😁1🌭1
Как я и говорил, вторая группа очевидная, это Оргия Праведников. На их примере вообще в принципе можно проводить культурологическое исследование. К сожалению, теперь уже довольно печальное.
Давайте очертим список ценностей, которые группа прославляла. Начнём с формата: Калугин не раз заявлял, что их цель — говорить просто о сложном. Многомудрые песни типа «Луны над Кармелем» он в определённый момент перестал петь, а «Танец Казановы» записал в электричестве как будто только из-за всеобщей любви к этой песне. По итогам мы получали простые и понятные образы, в чём-то прямолинейные, но не плоские, а очень даже разнообразные и интересные. Если сравнивать с писателями, то вот у нас есть Эко, для корректного погружения в романы которого требуется определённый бекграунд, а есть Чехов, которого нельзя назвать глупым развлекательным автором, но при этом он от читателя многого не требует, и ОП стремились ко второму.
Сергей Калугин — верующий православный, интересующийся как сторонний наблюдатель с православными верованиями и другими учениями в том числе. Самые шарящие и набожные смогут его упрекнуть в заигрываниях с гностицизмом и/или герменевтикой, но я на эту дорожку вступать не планирую, лишь скажу, что эти свои христианские воззрения он не стеснялся в песнях описывать («Звёздной тропой», например, максимально напрямую про дары волхвов). Иногда, красоты и кругозора ради, добавлял что-то и из других учений («Туркестанский экспресс», «Убить свою мать»), но искусство от этого только выигрывало, потому всё прекрасно.
И, наконец, в песнях ОП периодически воспевается героизм и сила, решительность. «Последний воин мёртвой земли», Das Boot, «Вдаль, по синей воде», «Русский экстрим», «Рыцари неба»... Примеров много. И это не агрессивный милитаризм, а именно что прославление сильного и справедливого человека, защищающего что-то, что ему дорого. Потому, кстати, эти песни так полюбились в какой-то момент ультраправым кругам, считавшим именно себя «счастливцами в самом пекле бессмысленных лет», которым светит «навсегда уходящее Солнце героев».
Христос, принёсший не мир, но меч; защита своей земли и своих идеалов сильным человеком; честь и высокие идеалы. Автор таких песен в такое вот время просто ОБЯЗАН петь перед воинами. Причём я даже не говорю, какими: если уж он против СВО, то полное предательство с отъездом к ВСУшникам тоже дало бы извращённо-красивую картину. Поездки же на новые территории с миссией по напоминанию людям о чести и морали (фраза, которую они могли бы сказать, да) включили бы их практически в пантеон самых ярких рок-групп в истории России. Просто потому что все любят видеть, как идеально подходящие кусочки паззла складываются воедино.
Но этого не произошло. Творец в миллионный раз в истории оказался глупее, трусливее и/или малодушнее своего творения. Калугин занял позицию тихого нытья. Слава Богу, ему хватает понимания, чтобы с ним активно не бегать и даже не постить своё видео с иноагентом Ходором в своих соцсетях. Автор кавера на «Эх, раз» (да, она настолько редкая, что другой ссылки особо и нет) НЕ МОЖЕТ сидеть на шоу, спонсируемом представителем семибанкирщины.
Я не говорю, что Калугин сделал худший из возможных выборов. Если говорить с точки зрения грехов или заслуг человека, этот выбор, ну, уныло-средний. Самый беззубый, а потому даже хороший: если уж поддерживать врага, то так, глупеньким интервью и молчанием в остальном. Но что достойнее для человека — необязательно лучше для искусства. Потому тут не сработают часто вспоминаемые аргументы, мол, «а для него именно быть против СВО означает не предать принципы»: это несколько мимо.
Давайте очертим список ценностей, которые группа прославляла. Начнём с формата: Калугин не раз заявлял, что их цель — говорить просто о сложном. Многомудрые песни типа «Луны над Кармелем» он в определённый момент перестал петь, а «Танец Казановы» записал в электричестве как будто только из-за всеобщей любви к этой песне. По итогам мы получали простые и понятные образы, в чём-то прямолинейные, но не плоские, а очень даже разнообразные и интересные. Если сравнивать с писателями, то вот у нас есть Эко, для корректного погружения в романы которого требуется определённый бекграунд, а есть Чехов, которого нельзя назвать глупым развлекательным автором, но при этом он от читателя многого не требует, и ОП стремились ко второму.
Сергей Калугин — верующий православный, интересующийся как сторонний наблюдатель с православными верованиями и другими учениями в том числе. Самые шарящие и набожные смогут его упрекнуть в заигрываниях с гностицизмом и/или герменевтикой, но я на эту дорожку вступать не планирую, лишь скажу, что эти свои христианские воззрения он не стеснялся в песнях описывать («Звёздной тропой», например, максимально напрямую про дары волхвов). Иногда, красоты и кругозора ради, добавлял что-то и из других учений («Туркестанский экспресс», «Убить свою мать»), но искусство от этого только выигрывало, потому всё прекрасно.
И, наконец, в песнях ОП периодически воспевается героизм и сила, решительность. «Последний воин мёртвой земли», Das Boot, «Вдаль, по синей воде», «Русский экстрим», «Рыцари неба»... Примеров много. И это не агрессивный милитаризм, а именно что прославление сильного и справедливого человека, защищающего что-то, что ему дорого. Потому, кстати, эти песни так полюбились в какой-то момент ультраправым кругам, считавшим именно себя «счастливцами в самом пекле бессмысленных лет», которым светит «навсегда уходящее Солнце героев».
Христос, принёсший не мир, но меч; защита своей земли и своих идеалов сильным человеком; честь и высокие идеалы. Автор таких песен в такое вот время просто ОБЯЗАН петь перед воинами. Причём я даже не говорю, какими: если уж он против СВО, то полное предательство с отъездом к ВСУшникам тоже дало бы извращённо-красивую картину. Поездки же на новые территории с миссией по напоминанию людям о чести и морали (фраза, которую они могли бы сказать, да) включили бы их практически в пантеон самых ярких рок-групп в истории России. Просто потому что все любят видеть, как идеально подходящие кусочки паззла складываются воедино.
Но этого не произошло. Творец в миллионный раз в истории оказался глупее, трусливее и/или малодушнее своего творения. Калугин занял позицию тихого нытья. Слава Богу, ему хватает понимания, чтобы с ним активно не бегать и даже не постить своё видео с иноагентом Ходором в своих соцсетях. Автор кавера на «Эх, раз» (да, она настолько редкая, что другой ссылки особо и нет) НЕ МОЖЕТ сидеть на шоу, спонсируемом представителем семибанкирщины.
Я не говорю, что Калугин сделал худший из возможных выборов. Если говорить с точки зрения грехов или заслуг человека, этот выбор, ну, уныло-средний. Самый беззубый, а потому даже хороший: если уж поддерживать врага, то так, глупеньким интервью и молчанием в остальном. Но что достойнее для человека — необязательно лучше для искусства. Потому тут не сработают часто вспоминаемые аргументы, мол, «а для него именно быть против СВО означает не предать принципы»: это несколько мимо.
👍48❤29🔥6🤔3👎2❤🔥1🥰1🌭1
Ну и, наконец, чтобы петь солдату, необязательно поддерживать генерала. Если отцепиться уже от Чеченских войн, то был такой дирижёр Вильгельм Фуртвенглер, «придворный» для гитлеровского правительства. Абсолютно их не поддерживал, Геббельс даже в сердцах вопрошал: «есть ли хоть один еврей, за которого Фуртвенглер не вступился бы?». Никогда не кидал плотненкую Гитлеру и вообще был тем ещё оппозиционером. Почему его не расстреляли? Это было лицо немецкой музыки, их главный дирижёрский талант, один из лучших в мире в принципе. Почему он участвовал в этом фарсе? Потому что, по его убеждению, его родному немецкому народу нужен был и Бетховен, и Моцарт, и все, кого он, Фуртвенглер, исполнял.
«Пусть она не права, но это наша родина», было написано на одном нашем танке в Чечне. «Пусть мне не нравятся приказы, но это наши ребята» — надпись, которой очень не хватает на баннерах Оргии Праведников. «Это — наша родина и наши ребята» — надпись, которой не хватает ещё сильнее. Вместо солдат, слушающих свои любимые композиции о стойкости, силе и христианском прощении, мы имеем лишь зрелище псевдомудрых манёвров в интервью у проекта Ходора.
И я не представляю, о чём будет дальше петь человек, пошедший наперекор всем своим песням. Две стороны прыгают в огонь, а он сидит в стороне; подводные лодки бьются в степях Украины (именно так было в оригинальном стишке), а он рассказывает про ошибки; огни инициаций горят на юго-западе, но жгут тому, кто их воспевал, глаза. «Посидим во льдах, может, они растопятся, и мы, если повезёт, придём к Солнцу»? Будет петь только на библейские темы? Поверьте, это не злорадство: я огромный фанат ОП, не пропускавший их концерты в Питере очень и очень много лет подряд, мне правда интересно.
Потому что сейчас страница ВК Калугина представляет собой крайне печальное зрелище человека, который противоречит себе даже в призывах «не воспринимайте нас слишком серьёзно»: битвы культур, светлая сторона, спасибо доброжелателям, выстоим в духовных битвах. Он сам когда-то говорил, что лучшие авторы объясняют сложные вещи простыми словами, и занимался этим. Тогда же он говорил, что худшие объясняют простые вещи сложными словами, и начал заниматься этим теперь. Осталась ли муза рядом с ним, или она ушла?
Ну, в любом случае, в вечности ему прошлое творчество зачтётся, да мб ещё Юрий Русланов, занимающийся тем, чем должна была бы заниматься вся группа, словечко замолвит. Но шанс, дарованный свыше, абсолютно бездарно слит.
«Пусть она не права, но это наша родина», было написано на одном нашем танке в Чечне. «Пусть мне не нравятся приказы, но это наши ребята» — надпись, которой очень не хватает на баннерах Оргии Праведников. «Это — наша родина и наши ребята» — надпись, которой не хватает ещё сильнее. Вместо солдат, слушающих свои любимые композиции о стойкости, силе и христианском прощении, мы имеем лишь зрелище псевдомудрых манёвров в интервью у проекта Ходора.
И я не представляю, о чём будет дальше петь человек, пошедший наперекор всем своим песням. Две стороны прыгают в огонь, а он сидит в стороне; подводные лодки бьются в степях Украины (именно так было в оригинальном стишке), а он рассказывает про ошибки; огни инициаций горят на юго-западе, но жгут тому, кто их воспевал, глаза. «Посидим во льдах, может, они растопятся, и мы, если повезёт, придём к Солнцу»? Будет петь только на библейские темы? Поверьте, это не злорадство: я огромный фанат ОП, не пропускавший их концерты в Питере очень и очень много лет подряд, мне правда интересно.
Потому что сейчас страница ВК Калугина представляет собой крайне печальное зрелище человека, который противоречит себе даже в призывах «не воспринимайте нас слишком серьёзно»: битвы культур, светлая сторона, спасибо доброжелателям, выстоим в духовных битвах. Он сам когда-то говорил, что лучшие авторы объясняют сложные вещи простыми словами, и занимался этим. Тогда же он говорил, что худшие объясняют простые вещи сложными словами, и начал заниматься этим теперь. Осталась ли муза рядом с ним, или она ушла?
Ну, в любом случае, в вечности ему прошлое творчество зачтётся, да мб ещё Юрий Русланов, занимающийся тем, чем должна была бы заниматься вся группа, словечко замолвит. Но шанс, дарованный свыше, абсолютно бездарно слит.
❤43👍28🔥10❤🔥3👎2🌭2👏1
В Германии запустили подкаст, в котором «немецкий актёр курдского происхождения», подтянутый нейросетью до образа Гитлера, в облике фюрера предупреждает об опасности правого экстремизма и выступает против нацизма.
Anonymous Quiz
28%
Ну вот это вот уже точно панорама, не могли же так ебануться.
72%
Могли, даже это не панорама.
🌭10😁7👍1
И что вы сделаете, блядь, пришлёте электроголубя, отправите электропечкина, если интернет работать не будет?
Вообще, у меня очень давно есть уверенность, что все эти иноагентно-экстремистские Медузы и ФБК (на более лайтовые издания это не всегда распространяется) используются исключительно для составления списков людей, которых можно как-нибудь выгодно использовать кураторам этих изданий и фондов. Например, со всем дебилами, которые пытаются сжигать трансформаторы и т.п., хохлопровокаторы, по моему мнению, связываются именно через базы оппозиционных проектов.
Так вот, тут, видимо, решили проверить список личностей, легко поддающиеся панике и воспринимающие всепропальческие прогнозы о репрессиях без попытки её критиковать. Готовых получать рассылку Медузы по электронной почте без интернета. Слабоумных паникёров, короче. Интересно, зачем понадобились они.
Вообще, у меня очень давно есть уверенность, что все эти иноагентно-экстремистские Медузы и ФБК (на более лайтовые издания это не всегда распространяется) используются исключительно для составления списков людей, которых можно как-нибудь выгодно использовать кураторам этих изданий и фондов. Например, со всем дебилами, которые пытаются сжигать трансформаторы и т.п., хохлопровокаторы, по моему мнению, связываются именно через базы оппозиционных проектов.
Так вот, тут, видимо, решили проверить список личностей, легко поддающиеся панике и воспринимающие всепропальческие прогнозы о репрессиях без попытки её критиковать. Готовых получать рассылку Медузы по электронной почте без интернета. Слабоумных паникёров, короче. Интересно, зачем понадобились они.
👍27💯12😁5🌭2🔥1