Вообще, итоги всех этих хеппенингов что со «Словом пацана», якобы романтизирующим уличное насилие (говорят, финал здорово рушит эту очень стройную (нет) теорию, насилие ни к чему хорошему не приводит), что с кринж-вечеринкой, что, шире и старее, все на первый взгляд негативные, но на деле из ряда вон не выходящие события, можно подвести следующим образом.

Советую всем принять некоторый уровень уверенности в социальной предопределённости. Он гласит, что всегда будут люди, которые хотят силушкой закон свой прививать; которые хотят под наркотой трясти хуем; которые хотят того, чего не хотим мы с вами. Также всегда будут люди, которые храбрее прочих, умнее прочих, щедрее прочих, и периодически эти группы будут даже пересекаться.

Всё, что власть и/или общество может сделать в этой ситуации, можно свести к трём пунктам (нулевой — общее повышение уровня жизни, без этого остальные невозможны):
1. Отделять тех, кому по кайфу острые ощущения per se от тех, кому ещё и хочется переступать закон хоть немного, и перенаправлять их в более безопасные движения. Мордобой в секции от мордобоя на улице отличается как раз отсутствием уголовного перчика и возможности унижать более слабых. Как мы видим, в сравнении с девяностыми эти два ингредиента оказались необходимы не такому уж и большому количеству людей.

2. Формировать движения тех, кому нарушение законов и устоев всё же важно, по более удобному для общества сценарию. Давящий словами и угрозами гопник безопаснее любителя отпиздить кого-нибудь в подворотне. Солевые безопаснее для общества, чем героиновые, травокуры — чем солевые. Сильно сомневаюсь, что воровской уклад никаких изменений в более удобную сторону не понёс.

3. Фильтровать внешних «учителей», и я сейчас не про цензуру. Если мы знаем, что определённый процент наших граждан будет неумолимо попадать во вторую категорию, то пускать и оставлять в России иностранцев нужно только тех, кто в неё не попадает.

Можно ли всю эту хрень побороть практически в ноль, а остатки замести под ковёр и оставить для совсем уж верхушки? Можно, но тут потребуется что-то ну очень уж тоталитарное и репрессивное. Значит ли, что негативные случаи надо игнорировать, мол, мы ничего не сможем сделать? Нет, вон описано, что что-то сделать можно, и адекватное наказание по закону, с которым согласно большинство, является важным фактором для работы всех трёх пунктов.

Просто ещё один момент, который следует из наличия закона, ответственности и всего прочего — отсутствие необходимости истерики (NB: резонанс в ситуации, когда явно проштрафившиеся от ответственности уходят, истерикой не является). Не нужно смотреть на людей свысока, вот что самое главное: абсолютному большинству нужно не перевоспитание, а наставление, и под этим абсолютным большинством я пониманию не только тех, кого всем моральным собором осуждают, а вообще всех.

В моей жизни мне встречались как наркоманы-хуесосы, которые меня кинули на деньги и съебали в Грузию, так и достойные ребята, у которых это был просто этап в жизни, не развративший их; а также были просто хорошие люди, которые, ну, из интереса что-то пробовали, окей, а ещё они скалолазание пробовали, например. Околофутбольщиков мы можем вспомнить как опасных ребят из девяностых, так и призвавших убийц Егора Свиридова к ответу, или же вообще героическую Эспаньолу.

Ну и гордыня — тоже грех, как-никак. Потому, если в текущей ситуации с работой по трём описанным мною пунктам что-то не нравится (а у меня у самого есть претензии, да), то стоит обсуждать, как лучше поправить законы с учётом работы по этим трём направлениями, а не возноситься на вершины морали и запрещать и не пущать.

Иноагенты выпустили текст о том, как парня из Херсонщины нашли в России и вернули украинской матери.

И вроде бы хорошо, что так вышло, но Бог — как обычно, в деталях. Пока к матери не приехали "добренькие" журналисты, она сына особо не искала. Далее: в процессе выяснилось, что мамаша НЕГРАМОТНА. Ещё раз: парень несовершеннолетний, то есть женщина по всем прикидкам вряд ли будет ранее 1975 года рождения. На дворе 2023 год. Человек не умеет читать и писать.

А теперь самое главное.

"Боялись не напрасно, потому что дальше происходит ужасное: зовут Сережу, он
заходит в кабинет, видит Галю – и аж отшатывается, как на стену налетает, потом
резко разворачивается и с плачем кидается прочь. За ним бросается замдиректора
Любовь Георгиевна, обнимает, пытается успокоить, но Серега не успокаивается,
рыдает и твердит сквозь слезы: ненавижу, предательница, пусть уезжает…"

Ну то есть совершенно понятная ситуация: пацан жил в украинском селе с матерью-маргиналкой в таких условиях, после которых ему детский дом в Псковской области показался раем на земле. Из которого он не хотел уезжать, но уважаемые правозащитники заставили. Молодцы, чо.

Кстати, а чем это отличается от возвращения "блудных детей" в чеченские семьи — кто-нибудь объяснит?

В Виллабаджо всё ещё фоткают еду, а в Вилларибо уже заботятся о коже рук

Стандартная критика фоткающих еду хохлов — то, что культ еды бывает только в нищих сообществах. Это, в общем-то, так: обществам с разным благосостоянием нужна разная реклама одних и тех же благ: пока релоканты из России сравнивают страны по скорости доставки и времени работы магазинов, хохлы исходят пеной на полные прилавки овощей. Разные потребности, разные рабочие приёмы.

Россия с момента развала СССР прошла большой путь в плане роста благосостояния. Можно привести множество аргументов, что этот путь ещё не закончен и экономике сильно есть куда расти, что расти она могла бы и побыстрее — правильных, в общем-то, но факт роста общего благосостояния по крайней мере в крупных городах это не отменяет. И штуку, связанную с рекламой и образом бренда, я очень явственно почувствовал несколько лет назад, когда заглянул в родительский дом.

Там есть телевизор, который периодически работает, а где телевизор, там и реклама, в том числе и Фейри (данный пост не является рекламой этого чистящего средства, хоть я им и пользуюсь). У них всегда были очень цепляющие ролики, потому я вспомнил тогда их эволюцию, наконец-таки заметив, как она была завязана на потребности общества.

В не самых богатых девяностых самым запоминающимся слоганом была не только фраза про Виллариво и Виллабаджо, но и «...даже в холодной воде». Эту фразу в детстве я слышал очень и очень часто. Почему на неё так напирали? Горячая вода была дороже холодной и тогда это чувствовалось. А ещё её периодически отключали. Конкурентное преимущество: потратил деньги только на бутылку, и можно не бояться счетов за коммуналку.

Фейри был тогда всё же дороже других чистящих средств. Посмотрите, как они извиняются за это в девяностых, практически уговаривая потенциального покупателя не смотреть на ценник и поверить, что в итоге будешь ЭКОНОМНОЙ хозяйкой, почти такой же ЭКОНОМНОЙ, как твоя ЭКОНОМНАЯ мать (только что просадившая деньги на две бутылки говносредства, но этот момент опустим). В 2004 году они свою более высокую стоимость уже открыто признают, не стесняются, но говорят, что есть смысл вкладываться. Эти дополнительные деньги покупателям уже не надо отрывать от сердца, их уже (и пока) надо просто убедить их потратить.

Приблизительно тогда же появляются нарративы не об экономии, а о чём-то другом. Например, о том, что быстро мыть посуду — круто, все девки твои. Одна капля, которой можно помыть посуду — уже тоже не только про деньги, но и просто впечатляющий результат: ни капля молока, ни капля масла не способны что-то сделать без дополнительных объёмов соответствующих продуктов, а Фейри могёт. Они всё ещё сообщают о выгоде — но добавляют новые акценты, потому что начавший быть более зажиточным народ только выгодой не купишь.

В 2009 году обычная российская семья готовит как в ресторане, а Фейри заботится о качественных сковородках. К этому времени как раз практически уходит мотив про холодную воду — горячую уже, в среднем, ТАК не экономят. Ну и дальше уже лейтмотивы полностью меняются: в России появилось множество качественной бытовой химии и про все можно сказать, что они с одной капли отмывают? А они на самом деле пиздят! Вы не поверите, но экономия БЫВАЕТ ложной. Ни в 1997 году, ни в 2004-м таких слов не говорилось.

И, конечно же, самый главный пример изменения приоритетов — забота о коже рук. Началось, ЕМНИП, с конца нулевых, и постепенно я видел всё больше и больше акцента именно на этом. То есть пользовательницы (ууу, сексизьм!!1), подразумевается, уже могут не только сковородку чугунную прикупить и как в ресторане приготовить, но и кремами для рук обмазаться и быть красивыми. В бюджеты же чистящее средство с начала-середины десятых можно не вписывать: средняя цена Фейри оказывается по карману как повседневный расход большей части людей.

Рекламщики — они хитрые ребята. Знают, что нужно и интересно людям (или как их спровоцировать, но тут пример иной), и когда о чём рассказывать.

Ладно, надушнил, скину смешное:

https://t.me/ASWman/16652

Представьте, что взрослый мужик, на вид — под пятьдесят, сидит, и на АБСОЛЮТНО ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ в качестве аргумента в споре переиначивает имя оппонента, называя его при этом в женском роде. И, наверное, даже считает, что выходит оскорбительно.

Влад, молю, не скатывайся в ответные оскорбления, а если всё же очень захочется — устрой битву равных и уступи место у клавиатуры кому-нибудь из младшей школы.

Что ни делает дурак, всё он делает не так.

Я готов признать последовательным желание хохлов избавиться от красной пятиконечной звезды — это советская замена звезде Вифлеема. Та звезда была либо белой, либо золотой обычно (кстати, на Дворцовой сейчас как раз белая), да и более классические — либо с шестью, либо с восемью лучами.

Тем не менее, даже пятиконечная сейчас больше ассоциируется именно с Вифлеемской звездой, потому что все забывают советскую борьбу с религией и значение, вкладывавшееся в их эрзац-символы. Почему бы Вифлеемеской звезде не иметь и пять лучей? Коммунисты не приватизировали (бадум-тс) число пять. В конце концов, может, звезда над Иисусом восходила так ярко и резко, что произошло красное смещение, и именно на момент восхода идёт отсылка цвета — потому и красная подойдёт.

Но хохлы, ведомые своим хохлоинтеллектом, похоже, решили, что любые звёзды — это совковый пережиток, и в своих попытках примазаться к католическому Рождеству только удалились от него, навесив на вершину ёлки своё идолище ебаное. Гении, никогда не подводят.

Согласен, лучше бы навесили на конец ёлки статуэтку пса Патрона.

Кстати, по итогам поездки в Москву важный вывод.

Что общего у наркоманов в Питере и любителей каршеринга в Москве?

Ненаход

Отмена призыва на срочную службу до майдана: https://www.kommersant.ru/doc/2320003

Отмена призыва на срочную службу после майдана: https://ukraina.ru/20231226/1052394097.html

Определённо, он стоил того.

Дорогие мои!!! ЕКАТЕРИНА ДУНЦОВА была возможным кандидатом на выборах президента в 2024 году в России. ЦИК не допустил её к выборам. А я АГРИППИНА ДОНЦОВА. Ни малейшего отношения к Екатерине Дунцовой не имею, президентом становиться не собираюсь. Я писатель, писателем и останусь. Не знаю, кто первый запустил вот это фото! Снимок мой, взят из интернета. НО Я НЕ ЕКАТЕРИНА ДУНЦОВА!!!

https://t.me/chernaya100kitchen/3852

— А почему «Листва» пропала с карты? 
— Случился баг. Но мы не стали возвращать их — из-за агрессии и неадеквата в нашу сторону. 

Я в айти 9 лет. У меня простой вопрос: что ты несёшь, блядь? Но ЦА схавает, конечно.

Ну то есть они выбрали самую тупорылую отговорку из возможных.

Я глянул их сайт, там всё просто, как пять копеек. Сначала подумал, что есть явный запрос на бекенд, в которой приходит список адресов, но нет, там просто приходит сгенерированная хтмлка со списком ссылок. Не исключаю, что там есть рендеринг на сервере и мы не видим запросов за данными. Высока вероятность второго, потому поговорим о более простом и понятном: о карте.

При встраивании Яндекс Карт в сайт обычно идёт запрос для получения, собственно, карты с нарисованными поверх данными. Он там есть, если кому-то вдруг интересно, то из кода выдрал такую ссылку. Ничего противозаконного, они сами оставили это в табе Elements. Внутри приходит какая-то яндексовская функция для интерактивности карты и джейсонина с точками, которые надо внести. Пример такой точки я закину себе в комментарии к посту.

Если кратко, то там нет пространства для бага. По крайней мере, такого, который бы случился ТОЛЬКО у «Все свободны» ТОЛЬКО с «Листвой». Если бы апи Карт перестало жрать координаты Листвы из-за странного формата, то отвалилось бы миллион точек у всех встраивавших Я.Карты себе в сайт людей. Принцип же создания встроенной карты прост: открывается кабинет разработчика, там фигачатся точки, которые САМИ КАРТЫ переводят в свой формат данных. В итоге генерируется ссылка (см. выше), по ней в сайт встраивается карта с заранее нарисованными точками.

Так что иных вариантов, кроме ручного удаления, там тупо нет. Как минимум для карты и списка идут разные источники данных: если вдруг злой Яндекс решил случайно скушать Листву, то почему проебался список, и наоборот?

Ну и, финальный вопрос, если на секунду представить, что эта дама не пиздит (challenge: impossible). Если вы обнаружили баг, и, видимо, решили его не исправлять, дабы Листву наказать, то вас не заботит, что он может и других пожрать?

Если либерал открыл свой гнилой рот — то для той же цели, для которой это сделал хохол, чтобы напиздеть.

https://t.me/voenacher/58610

Да так-то хохлы глубоко на территорию России проникли. В основном в виде военнопленных, но, наверное, и хоронить могли подальше от фронта.

Перемога!

(извините)

Про новых подписчиков он, конечно, немного ПИЗДИТ, рост за год раза в два произошёл, но энивей неплохо!

Спасибо всем, кто читает)

Отдельный привет @karga4, от которого львиная доля этого ляма просмотров пришла.

Сегодняшний день вынуждает вспомнить золотую классику. Люблю эту картинку.

Но на деле поляки поступают абсолютно правильно, потому что им это всё нахуй не нужно. Летом Моравецкий заикнулся о желании разместить ядерное оружие на территории Польши, но сделал он это в Брюсселе, который, когда я в последний раз проверял, не является территорией США. Кирби же впоследствии говорил, что никаких разговоров не ведётся.

То есть это всё был пиар, поляки достаточно обучены столетиями макания в унитаз, чтобы на рожон лишний раз не лезть. Кричать «помогите» в надежде, что России прилетит по голове и качать деньги из Германии — это сколько угодно, но не что-то большее.

Причём ни в одну из сторон: не думаю, что им было бы так уж и сложно зайти и «защищать» Львов и прочие территории, которые они считают своими. Но натренированный пёсик знает, когда хозяин наругается, потому если подобное и произойдёт, то только в случае снятия баренского благословения с хохлов.

И я бы мог сказать, что их уважаю, здравая позиция маленького и слабого государства, если б они не были государством враждебным и мерзким в своей бессильной враждебности. Однако же это всё ещё второй по качеству путь для них (первый — высиживание на двух стульях, а-ля Янык, только с приоритетом на ЕС), так что в сравнении с хохлами они являются просто-таки королями адекватности, а простые поляки не умирают недобровольно (только добровольно) от русского оружия, а живут себе спокойно, ноя от «злой России» и втихуя потыкивая палочкой хохлов. Своё место на данный момент нашли, короче.

Прелесть популярной музыки (в её классическом определении) состоит в том, что исполнителю необязательно быть хорошим музыкантом, достаточно, чтобы треки КАЧАЛИ. Умел ли ХОТЬ ОДИН участник Pink Floyd петь? Ни в коем случае, их вокальные партии очень просты, а на концертах в песнях типа Hey You здорово вытягивает бек-вокал. Константин Арбенин научился играть на гитаре нормально уже после того, как Зимовье Зверей сделали себе имя. Тексты в том числе и лирикоцентричной Эпидемии без инфаркта мозга читать можно только в 15 лет.

Список можно продолжать бесконечно, а принцип лучше всех сформулировал Пневмослон. Самая парадоксальная и красивая часть этого загадочного интересующего публику ингредиента состоит в том, что его можно выработать как наивной искренностью (см. Башлачёва), так и продюссерским расчётом (см. проекты Макса Фадеева, ну или Шамана там). Именно это и называют вдохновением, видимо.

Я так и не смог понять, что же конкретно отделяет вдохновенную популярную музыку от хреновой. Что я замечал — исполнители, которые со временем вдохновение не теряют, обычно делают следующие вещи:
1. Изучают свои возможности здесь и сейчас, с некоторым отрывом от глобальной картины творчества.
2. Играют от своих сильных сторон, скрывают слабые.
3. Пробуют что-то новое, что впишется в ту самую глобальную картину творчества (или, наоборот, нарочито ей противоположно).

Мб не самый яркий пример, но весьма иллюстративный — Леонард Коэн. Он, будем честны, петь не умел никогда, да и не особо пытался (и правильно). Но даже этот разговор звучит по-разному: более звонкий голос молодого Коэна подчёркивается, в основном, гитарой с лёгким приконсновением струнных (Suzanne), иногда откровенно используя наработки другого плохого вокалиста, Боба Дилана (Stories of the Street). Старый же Коэн петь уже почти не мог и чисто говорил, но его голос был очень красивый, низкий и хриплый, что круто подчёркивалось либо женским вокалом на фоне (лайв Dance Me to the End of Love), либо минималистичной электроникой (Nevermind), и как раз альбомы Old Ideas и дальнейшие я считаю лучшими в его карьере.

Так со всем: с текстами, с музыкой, с вокалом, с поведением на сцене, в конце концов. Однако не все исполнители молодцы, не все развиваются, не все даже стоят на месте: многие выстреливают в каком-то стиле, выжимают из своего образа всё, а потом перестают вытягивать даже изначальное амплуа, грустно сдуваясь. Guns'n'Roses, например (не гуглите, как сейчас выглядит Аксл Роуз, да) пытается делать ± то же, что раньше, но получается... как получается, в общем.

К чему я это всё. Шевчук из музыканта превратился в мальчика для битья Z-телеги. Последний слушабельный релиз он выпустил ещё в 2008 году. Его даже неинтересно критиковать (мне, по крайней мере). В принципе, то, что он с концами вскочил в политическую лодку (всё же до СВО он в основном говорил о политике, песни были о разном, в отличии от) — даже хорошо лично для него, потому что без либеральной повестки творчество такого уровня попросту не было бы никому нужно, а так хоть в Тбилиси послушают. Печально, потому что когда-то он выезжал на фронт к русским солдатам и пел им, но таковы вот нынешние времена.

Про Белгород мне особо нечего сказать, потому что про то, что хохлы — пидорасы, известно всем, а больше ничего и не требуется.

Погибшим Царствия Небесного, раненным — здоровья, хохлам — фаб и смерть.

Небольшая поправка: существует, но ДО открытия фронта реального.

Информационнаяя война — это экстремисты из ФБК, переманивающие на сторону «мира» и «прогресса» нормальных до этого самого переманивания русских людей. Это Листва, которая может заинтересовать в национализме и патриотизме молодёжь. Это нацболы, которые собирают активную и агрессивную молодёжь, направляя её энергию на пророссийские деяния. Это, прости Господи, Симонян и Соловьёв, которые, вместе со всеми лишними смыслами, прививают худо-бедно, один важный — что Россия, в общем-то, заебись.

Информационная война — это перетягивание людей на ту или иную сторону. Про создание тыла.

Как только начинают звучать пушки, информационная война заканчивается. Её завоевания становятся солдатами, гуманитарщиками и спонсорами войны реальной. Изменения же в лагерях идут не из-за громких слов, а из-за увиденных действий. Хохлы въебали по Белгороду и радуются? Несколько либералов переосмыслили свои ценности, потому что Путин Путиным, но чёт смерти родным не хочется, пусть и поругался.

Потому, да, нет смысла рвать волосы. Зачем проводить диверсию, цель у которой одна, и это ты сам?

На месте Дедов Морозов, я бы в этом году поостерёгся просить читать стихи, дальше уже песни. Ну или иметь план на случай, если кто-то произнесёт заветное «Словно...».