Один из часто упускаемых нюансов по поводу идеологии состоит в том, что если человек принадлежит к тому же течению, что и вы, но является гражданином другой страны, это не значит, что он ваш союзник.
Лучшими противоположными примерами являются наши либералы и американские социалисты\коммунисты. Начнём со вторых.
Они являются крупной силой среди электората демпартии. Берни Сандерс, являющийся даже скорее коммунистом, чем социалистом, занимал на праймериз второе место как в 2020-м, так и в 2016-м годах. Можно много рассуждать о причинах, о безработице, о замедлении роста доходов, но факт остаётся фактом: у экономически левых идей огромный подъём, и звёзды, зачастую, пиарятся фотографиями с манифестом коммунистической партии. Они всё ещё не являются большинством, но определённую силу и громкий голос имеют. Да, эти новые социалисты не похожи на привычных нам, у них всё в БЛМ и 666 гендерах, но симпатии как Марксу, так и Ленину высказывают вполне активно.
СВО же в американских медиа зачастую описывают как «попытку полковника КГБ возродить СССР». Может быть, те американские социалисты обрадовались и поддерживают Путина? Нет, лол, они никогда его не поддерживали и поддерживать не будут. Потому что при всех своих недостатках они в первую очередь мыслят себя как американцы, и иностранный коммунистический режим им может быть симпатичен только если не конкурирует с Америкой (ага, они не любят Китай, но любят слабую Северную Корею).
Я думаю, очевидно, что я хочу сказать про отечественных либералов. Там ситуация ровно обратная: ФБК напрямую признаётся в работе на британскую разведку, из России они дружно разъехались, и всячески поддерживают санкции против оставшихся. Собственно, и до этого всю дорогу в тех кругах «танки НАТО на Красной Площади» рассматривались как возможный вариант. Не самый приятный, не хочется до них доводить, но, типа, проблему решающий, можно стерпеть.Может, конечно, что-то изменилось, но в 2012 году на белоленточных сходах отношение было именно таким.
Никогда, даже при Трампе, которого дико ненавидели все сторонники демократов, в Америке такая ситуация возможна не была. Его хейтили, против него бастовали, были БЛМ-беспорядки с весьма сомнительными моральными выборами демократических мэров, но специально сливать что-то против Трампа другим государствам? Да никогда! После беспорядков в Капитолии никто не побежал в сторону Пекина с криком «помоги нам, Си!».
Собственно, это всё как раз очень важно. Принадлежность к государству\стране\народу (зависит от политических взглядов; в этом контексте все эти понятия обозначают ± одну штуку) всегда должна быть ВАЖНЕЕ идеологии. И пока что ярче всего в России это не понимают либералы и, внезапное соседство, нацисты. Я могу понять: умствования, поиск философской базы и построение красивых теорий в разы притягательнее, чем простые эмоции в виде любви к своей родной земле, да и интеллект можно симулировать, а с любовью тут посложнее. Плюс это чувство банально не прививается ни госухой, ни обычными людьми со сторонними проектами, а вакуум заполняется члентачами. Но пока эта проблема существует, наше политическое поле будет ограничиваться не только сверху, но и снизу, сужаясь до каких-то неприличных масштабов.
Лучшими противоположными примерами являются наши либералы и американские социалисты\коммунисты. Начнём со вторых.
Они являются крупной силой среди электората демпартии. Берни Сандерс, являющийся даже скорее коммунистом, чем социалистом, занимал на праймериз второе место как в 2020-м, так и в 2016-м годах. Можно много рассуждать о причинах, о безработице, о замедлении роста доходов, но факт остаётся фактом: у экономически левых идей огромный подъём, и звёзды, зачастую, пиарятся фотографиями с манифестом коммунистической партии. Они всё ещё не являются большинством, но определённую силу и громкий голос имеют. Да, эти новые социалисты не похожи на привычных нам, у них всё в БЛМ и 666 гендерах, но симпатии как Марксу, так и Ленину высказывают вполне активно.
СВО же в американских медиа зачастую описывают как «попытку полковника КГБ возродить СССР». Может быть, те американские социалисты обрадовались и поддерживают Путина? Нет, лол, они никогда его не поддерживали и поддерживать не будут. Потому что при всех своих недостатках они в первую очередь мыслят себя как американцы, и иностранный коммунистический режим им может быть симпатичен только если не конкурирует с Америкой (ага, они не любят Китай, но любят слабую Северную Корею).
Я думаю, очевидно, что я хочу сказать про отечественных либералов. Там ситуация ровно обратная: ФБК напрямую признаётся в работе на британскую разведку, из России они дружно разъехались, и всячески поддерживают санкции против оставшихся. Собственно, и до этого всю дорогу в тех кругах «танки НАТО на Красной Площади» рассматривались как возможный вариант. Не самый приятный, не хочется до них доводить, но, типа, проблему решающий, можно стерпеть.
Собственно, это всё как раз очень важно. Принадлежность к государству\стране\народу (зависит от политических взглядов; в этом контексте все эти понятия обозначают ± одну штуку) всегда должна быть ВАЖНЕЕ идеологии. И пока что ярче всего в России это не понимают либералы и, внезапное соседство, нацисты. Я могу понять: умствования, поиск философской базы и построение красивых теорий в разы притягательнее, чем простые эмоции в виде любви к своей родной земле, да и интеллект можно симулировать, а с любовью тут посложнее. Плюс это чувство банально не прививается ни госухой, ни обычными людьми со сторонними проектами, а вакуум заполняется члентачами. Но пока эта проблема существует, наше политическое поле будет ограничиваться не только сверху, но и снизу, сужаясь до каких-то неприличных масштабов.
👍7👎2🤔2🤯1
Я, если что, эту поебень не смотрю, но читаю про неё многое, в том числе пересказы, так что постепенно этот канал может превратиться в убежище толкиниста.
🤯4👍1
Что хуже всего, моё тлетворное влияние распространится ведь и на других, вот тут уже появляется немного.
🤯1
А ещё я пропустил, что у Бранимира новый альбом вышел. Жаль, что там мало новых песен, почти все уже выходили синглами. «Через двор» прям шедевр, одна из лучших его композиций.
https://music.yandex.ru/album/23288459?utm_medium=copy_link
https://music.yandex.ru/album/23288459?utm_medium=copy_link
Yandex Music
Добрые песни
Бранимир • Album • 2022
По поводу отзыва лицензии «Новой газеты».
Я очень огорчён тем, что правительство часто делает всё через задницу. Казалось бы, вот есть абсолютная помойка, каждый материал которой хуже другого: «нужная» интерпретация взрывов домов в 1999 году, лизание жоп ичкерийской мрази во время Второй Чеченской, клевета на Буданова, метание говна в героев, освобождавших заложников на Дубровке и в Беслане. Да Господи, бред про Синего Кита запустили они, хотя многие сейчас ошибочно думают, будто это сделали правительственные СМИ.
Деятельность этой помойки абсолютно деструктивна и направлена даже не против государства-как-правительства, а против государства-как-всё-связанное, причём они это всё делают профессионально, а не просто льют пропаганду, как Медуза условная. Как водится у подобных изданий, они получают большое количество премий, с которыми идут деньги — очень популярный способ разных фондов проводить финансирование не напрямую, а как награду.
Короче, практически ДРГ в тылу у русских.
И лишают их лицензии по какому-то абсолютно бредовому поводу, так что теперь все прочие либеральные СМИ подняли вой, который может в чём-то убедить и нейтральных читателей: мол, ребята, по беспределу лишили лицензии за отсутствие каких-то документов в 2006 году!
В любой нормальной демократической стране все эти журнашлюхи уже давно сидели бы по тюрьмам или согласным их укрыть посольствам, это не шутка и не «у них там негров линчуют». Нет, это абсолютно правильный метод работы с натуральными пособниками террористов, пресс-службой Басаева. А у нас не могли даже лицензии лишить до смерти Горбачёва (один из главных их акционеров, ага). Про объяснить urbi et orbi причины я уж вообще молчу, это никогда не получается.
Хорошо хоть с Политковской разобрались правильно. Дважды правильно, что ещё и несколько чужими руками.
Я очень огорчён тем, что правительство часто делает всё через задницу. Казалось бы, вот есть абсолютная помойка, каждый материал которой хуже другого: «нужная» интерпретация взрывов домов в 1999 году, лизание жоп ичкерийской мрази во время Второй Чеченской, клевета на Буданова, метание говна в героев, освобождавших заложников на Дубровке и в Беслане. Да Господи, бред про Синего Кита запустили они, хотя многие сейчас ошибочно думают, будто это сделали правительственные СМИ.
Деятельность этой помойки абсолютно деструктивна и направлена даже не против государства-как-правительства, а против государства-как-всё-связанное, причём они это всё делают профессионально, а не просто льют пропаганду, как Медуза условная. Как водится у подобных изданий, они получают большое количество премий, с которыми идут деньги — очень популярный способ разных фондов проводить финансирование не напрямую, а как награду.
Короче, практически ДРГ в тылу у русских.
И лишают их лицензии по какому-то абсолютно бредовому поводу, так что теперь все прочие либеральные СМИ подняли вой, который может в чём-то убедить и нейтральных читателей: мол, ребята, по беспределу лишили лицензии за отсутствие каких-то документов в 2006 году!
В любой нормальной демократической стране все эти журнашлюхи уже давно сидели бы по тюрьмам или согласным их укрыть посольствам, это не шутка и не «у них там негров линчуют». Нет, это абсолютно правильный метод работы с натуральными пособниками террористов, пресс-службой Басаева. А у нас не могли даже лицензии лишить до смерти Горбачёва (один из главных их акционеров, ага). Про объяснить urbi et orbi причины я уж вообще молчу, это никогда не получается.
Хорошо хоть с Политковской разобрались правильно. Дважды правильно, что ещё и несколько чужими руками.
👍7👎4
Моя любимая часть посещения оптики — это удивлённый мастер, спрашивающий у продавца, мол, в смысле +2?
Каждый раз происходит.
У меня одна линза на минус, другая на плюс.
Каждый раз происходит.
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/roger-waters-olena-zelenska-ukraine-russia-b2160521.html
Вот за что я люблю олдовых леваков — они последовательны и прямы в своих мнениях. Они говорят, что «рабочие угнетены, потому надо освободить рабочих», а не «рабочие угнетены, поэтому надо изучить всё, построить таблицу угнетения и по итогам начать освобождение с самых угнетённых — неработающих аутичных трансгендерных негритянок». Вот и тут, вместо «война это ужасно, поэтому мы должны поставлять вооружение Украине, чтобы они перенесли войну в Ростов» Уотерз коротко и ясно говорит, мол, «война это ужасно, Россия не остановится точно, потому давайте остановитесь вы, украинцы». Да ещё и про Минск вспомнил (справедливо совершенно).
В общем, литералли те картинки с ментальной гимнастикой, да.
Меня вот эта вся ситуация очень приятно удивляет, потому что с Уотерзом всё понятно, он как в шестидесятых двигал левую пацифистскую повестку с социалочкой всему свету, так и двигает сейчас, и я опасался, что он вскочит в хайповоз и начнёт разбрасываться лозунгами про «смерть врагам свободы и равенства», но чел реально держится своих идеалов и выводит позицию именно из них, за что его и уважаю.
Вот за что я люблю олдовых леваков — они последовательны и прямы в своих мнениях. Они говорят, что «рабочие угнетены, потому надо освободить рабочих», а не «рабочие угнетены, поэтому надо изучить всё, построить таблицу угнетения и по итогам начать освобождение с самых угнетённых — неработающих аутичных трансгендерных негритянок». Вот и тут, вместо «война это ужасно, поэтому мы должны поставлять вооружение Украине, чтобы они перенесли войну в Ростов» Уотерз коротко и ясно говорит, мол, «война это ужасно, Россия не остановится точно, потому давайте остановитесь вы, украинцы». Да ещё и про Минск вспомнил (справедливо совершенно).
В общем, литералли те картинки с ментальной гимнастикой, да.
Меня вот эта вся ситуация очень приятно удивляет, потому что с Уотерзом всё понятно, он как в шестидесятых двигал левую пацифистскую повестку с социалочкой всему свету, так и двигает сейчас, и я опасался, что он вскочит в хайповоз и начнёт разбрасываться лозунгами про «смерть врагам свободы и равенства», но чел реально держится своих идеалов и выводит позицию именно из них, за что его и уважаю.
The Independent
Roger Waters says Ukraine should stop fighting back against Russia
Waters asks for Ukrainian first lady’s support to get world leaders to ‘stop the slaughter’