А что если Литреев не уклоняется от налогов, а получает счёт на, допустим, 2000 евро и оплачивает 2000 рублей, потому что это его уровень понимания мира?

https://t.me/webmland/25424

Индия долгое время была прямой колонией Великобритании. Великий борец за свободу, истинный индиец и индус Махатма Ганди, лауреат Международной премии Мира, освободил их от ярма белого супремасизма, сделав Индию такой, какая она сейчас.

ЮАР очень сильно пострадали от апартеида. Ужасные белые колонизаторы держали бедный народ во тьме, однако эту людоедскую практику прекратил величайший негр в истории по имени Нельсон Мандела, лауреат Нобелевской премии Мира, отец современной ЮАР.

Долго страдал Китай от гнёта Европы, которая пыталась уничтожить свободолюбивый китайский дух то интервенциями, то опиумом. Много традиций было потеряно, руками белого человека китайский народ был сильно ранен, но в итоге захватчики были изгнаны, а сами китайцы сделали собственный независимый выбор в виде идеологии Великого Кормчего.

Не меньше настрадался и Иран. Колоинальные злодеи из ЦРУ и Моссада дёргали за ниточки своих марионеток в САВАКе, дербанили нефтяные запасы этой богатой и красивой державы. Но и тут враг был бит, свобода малых народов восторжествовала, а режим аятолл ведёт страну в светлое будущее, несмотря на попытки врагов-колониалистов его задушить и вновь сделать из Ирана ресурсный придаток англосаксов.

Деколонизаторы! Борцы за прав меньшинств! Вы, ненавидящие белый супремасизм, ни в коем случае не должны проходить мимо этого ужасного человека, пытающегося перехватить вашу риторику! Садик Хан, твоя родная страна была бы невозможна без подвига Ганди! БЛМщики, нормально ли вам, что завоевания Манделы теперь называют колониализмом? Сегодня ЮАР — завтра МЛК! Японцы, не хотите ли извиниться за нанкинскую резню и вступиться за не раз несправедливо обиженный вами Китай?

Доколе такие вот персонажи будут оскорблять достижения меньшинств, вырвавших свою свободу у европейских колонизаторов?

Я не смотрел полностью и со звуком видос по ссылке, потому что этот Ходор выдаёт менее осознанные вещи, чем Ходор из Игры Престолов.

Потому моё недоумение не связано с содержимым — его я не знаю. Вопрос в другом.

Нахуя он себе в качестве фона поставил книжный шкаф? Реального нет, но хочется выглядеть умнее и представительнее?

В девяностых ты владеешь огромными объёмами нефти в России — в двадцатых ставишь на фон отсутствующие книги, чтобы подлизаться к соевым разумистам. Великая карьера у человека.

Бля, или это Фейгин? В данном случае не суть важно, кто из покемонов ставит себе этот зум-фон, но биоплатформа, конечно, поразительная.

А помните такого Ильдара Дадина? Наверняка нет, я вам напомню.

Был такой персонаж, у которого ну очень уж совесть за Россию болела. Кусок хлеба в горло не лез, так больно было. И ходил Ильдарушка на митинги, прям профессионально ходил, все собрал до единого.

И так лучистая совесть Дадина ненавистна была ментам кровавым, что его постоянно били, обычно группой людей и ногами. Ни разу пруфов увидеть мы не смогли (а там страсти такие были, что Дадин должен был бы посинеть всем телом от града ударов), но как можно не верить такому честному человеку? Вот и верили.

Постепенно градус митингов нарастал. От «мы недовольны выборами» до «вчера Киев, сегодня Москва» и «смерть кремлёвским оккупантам» (эта была до Крыма, кстати). В общем, в любом цивилизованном обществе Дадин вместе с прочими ретивыми ребятами уже давно бы откисали по статье о призывах к свержению власти по понятным причинам.

Но у нас власти почему-то отправили его по статье 212.1, о частом нарушении закона о митингах. По ней он и присел. По всей просвещённой Европе поднялся вой, да как так, честного человека посадили из-за его боли о судьбе России! Лучезарный свет чистой совести Дадина выводил из себя уже не ментов, а ФСИНовцев. По его утверждению, его ОПЯТЬ хуярили ногами толпою. Правда, опять без следов, что ж такое! Но зато изнутри его сломали, у него эпилепсия началась с постоянными припадками. Правда, почему-то не отлавливалась на ЭЭГ (поверьте мне как эпилептику в ремиссии, это физически невозможно).

Короче, перед нами — хроническая мразь и пиздобол.

Почему я о нём вспомнил? Потому что у Ильдара наконец-то есть шанс быть РЕАЛЬНО и ПРОЧНО опиздюленным! Он, храбрец с горящим сердцем, оказывается, давно вступил в террористическую группу Сибирский батальон, а эпилепсия, дающая полное освобождение от службы (это небезопасно не только для больного, но и для сослуживцев), куда-то испарилась! Теперь мы знаем идеал борьбы за свободу этого гордого либерала — им является убийство русских людей.

Вы удивлены? Я нет.

Вслед за Наймом умерла Турция. Помянем. Дубай, видимо, следующий.

Вообще, в связи с этими рекламами от военкоров, я вспоминаю старый анекдот про Боно (вокалист U2, который заебал всех своими телегами про благотворительность и спасёмвесьмир):

Концерт U2, группа доигрывает песню, зал аплодирует, кричит, всё как обычно. И тут Боно начинает щёлкать пальцами у микрофона и говорит:
— Каждый раз, когда я щёлкаю пальцами, в Африке умирает от голода один ребёнок...
Дикий крик из зала прерывает его речь:
— НУ ТАК ПРЕКРАТИ ЩЁЛКАТЬ, ПСИХОПАТ ЕБУЧИЙ

Беслан.

Самая страшная трагедия постсоветской России - уж точно до недавних дней. Худший теракт в нашей истории. Без трепета ни писать, ни читать об этом не получается. Сентябрь - навсегда Беслан.

Доступ публичный, естественно.

https://t.me/karga4/375640

Кстати, сравнение на удивление неплохое. По канону, Орлы Манвэ — это не просто прикольные зверушки, это высшие сущности, созданные до всех народов — даже до эльфов, владыки животных, по статусу в иерархии соответствовавшие Гендальфу, Саруману или Саурону, а не ездовые животные.

Орлы помогали героям в «Хоббите», но во «Властелине колец» лишь изредка показывались на горизонте. Если говорить совсем уж честно, то это всё — сюжетные дыры, на которые Толкину было, давайте честно, насрать. Он писал, по своему же признанию, эпос, и стройностью рассказа в таких ситуациях можно пожертвовать. Вы ж не ищете логику в действиях Гильгамеша?

Однако вселенная разрослась, и орлов пришлось как-то объяснять, благо там было достаточно много бекграунда в остальной истории Средиземья. Ключевой момент состоит в том, что Валар всё меньше и меньше вмешивались в дела Средиземья напрямую, ограничиваясь просто спорадическими актами помощи. Они, в конце концов, не оставляли на произвол судьбы детей Илуватара, а уходили к себе в дом, оставляя тех в покое.

Но это была НЕ ИХ война, это была война людей и пятерых Истари (справился, правда, только Гендальф), посланных специально на помощь. Что орлы, что эльфы, что все остальные могли просто уйти спокойно и там типа разбирайтесь сами — всё равно Валинор отделён от физического мира, и даже из Серых Гаваней просто так туда не попадёшь. Да и никакие кольца не смогут дать Саруману достаточно силы, чтобы атаковать сам Валинор.

Потому сравнение и, вощемта, неплохое. У помощи Орлов в одни моменты и игнорирования проблем в других есть одно очень чёткое сходство с помощью хохлам от Америки: это всё не война светлоликих Валар из-за моря, и помогают они только по желанию (левой пятки). К сожалению для хохлов, других атрибутов ситуации, более положительных, у них уже нет, так как детьми Илуватара они не являются.

Но а вообще, когда у тебя целый министр обороны шитпостит на уровне посетителя веган-кафе Фрик, это отдельный уровень кринжа.

https://t.me/KB_Announcments/145846

Лица зигамётов, которые массово ускакали в ВСУ и рассказывают про русорез от тувинцев и чеченцев, представили?

https://t.me/karga4/376355

Диалог в британской семье, мать отцу:
— Я не знаю, как сказать об этом нашему сыну, это разобьёт ему сердце!
— Что-нибудь придумаю.
Заходит в комнату к сыну:
— Чем занимаешься?
— Рисую наше непобедимое оружие, которое обязательно поможет Украине!
— Челленджер сотри.


Удивлён, что никто ещё не сделал такую переделку анека.

https://t.me/norinea/1236

Евгений, как мне кажется, несколько переоценивает среднего школьника, хотя направление мысли правильное. Описанное в посте — это уже, скорее, уровень ВУЗа, в котором студенты уже должны сами делать шаги навстречу преподавателю, а не получать знания из его рук. В общем, в списке предложений есть не только базовые вещи, но и углублённые аспекты.

Я бы от этого предложения оставил только часть про помещение истории в контекст. Зубрёжка дат — это действительно рак, который не даст ничего, и он является следствием подхода с делением истории на отдельные маленькие моменты с последующим изучением их отдельно от других, в вакууме, и именно этот вакуум требуется разрушать.

Я не зубрил никаких дат в школе, но смогу +- прилично расположить разные события на таймлайне и предположить с некоторой точностью дату каждого из них, и это как раз последствия моего интереса к истории именно в общем. Подобный подход с точки зрения преподавания (я читал по собственной инициативе в свободное время) вполне возможен, и наша учительница пыталась его применять (из-за физмат-профиля было времени недостаточно, к сожалению), но он должен быть прописан единообразно самыми сильными методистами страны.

Для этого, конечно, придётся избавиться от некоторых упрощений и перенести часть часов с ныне более хорошо покрытых моментов, но, имхо, в этом нет ничего плохого. Гораздо хуже, что, если брать мировую историю, на вопросы о причинах Столетней и Тридцатилетних войн или Реформации совершенно невозможно нормально ответить. Да, даются какие-то причины, но, если брать Реформацию их можно описать как «ну там чёт посидели пацаны, подумали, что Папа как-то с индульгенциями охуел, пора кидать его». Авиньонское пленение? Гвельфы и гиббелины? Амбиции императоров СРИ? В принципе, они упоминались, но не увязывались воедино. Зачастую одновременные события, влияющие друг на друга, в принципе не упоминаются как единовременные и их взаимосвязь не подсвечивается.

Если резюмировать, то бороться надо в первую очередь с тем, что в курсе истории у событий есть немедленные причины, есть со слабой связью вовне, есть краткосрочные последствия, но нет вплетённости в общую картину мира. Это сильно вредит возможности адекватно что-то воспринять.

Ну и дисклеймер — школу я в 2010-м окончил, могло что-то измениться.

Ах да, о зле абсолютного порядка — Украине.

Вот смотрите, я хохлов ненавижу и презираю. Почему? Ну потому что если бы я остался в свое время на Украине, живя в своем любимом городе, я бы в итоге стал бы заложником вот такой вот хуйни.

Ну т.е. хохлы чеб впечатлить Западного Барина взяли и уебали по Констахе из авиации. В итоге там 16 тел расчлененки и прочей гурятины, куча раненных.

Это первый ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЙ самообстрел. Раньше в самообстрелах просто стороны друг друга обвиняли, а вот сегодня случилась такая шняга, где даже западные журналисты врать не могут.

Ну т.е. я бы, живя на Украине, был бы заложником всех этих ебанатов.

Которые меня бы могли бы вальнуть просто пиара на крови ради. Нация хайпожеров, кровавых карго-культистов, которые пытаются дать картинку по методичке CNN, но ток не снятую в павильоне, а реальную. Воняющую запекшейся на асфальте человеческой кровью.

От этого надо бежать как можно дальше.

И потом, отбежав, осознать, что Украина все нас преследует. Она хочет расшириться и захватить нас. Не в географическом смысле. А в смысле вот этого вот кровавого хайпожерства методичного.

Это больная нация. Подчеркну, больная ПОЛИТИЧЕСКАЯ нация. Сербы от хорватов религией отличаются: так-то это один народ, но религия у них разная. Так и мы с хохлами: один народ, но уровень психологического здоровья разный. Мы здоровые, они больные.

Эту ПОЛИТИЧЕСКУЮ нацию необходимо уничтожать физически.

Привет! Давай встретимся я тебя в макдональдс свожу. Похаваем там картошку и бургер, один одну на двоих, а то у меня больше грошей нету. Ну ты допоможешь если шо?

Немного охуеваю с Апачева тут: https://t.me/akimapachev/5403

Прикол в чём, обычно в дуэлях есть вариант с выбором оружия, и если противник выбрал автомат с мотивацией «я не умею в ножевой бой», то говорить «это ебланство» и приходить с ножом на перестрелку — ход не самого умного человека, если сказать прямо, который приведёт лишь к тому, что он немношк помрёт. Тут, в некотором роде, ситуация схожая: Владислав выбирает в качестве оружия уголовный кодекс (валидный выбор), и реакция должна быть настолько простой, что до неё дошёл даже Стас Айкакпросто (который тащемта не самый яркий инструмент в сарае): использовать его в ответ. Если Апачев такой честный и Угольный всё придумал, то как минимум попортить кровь заявлениями возможно.

Нет ничего тупее пацанских разборок. Это — отрицание законности и выстраивание параллельной системы правопорядка, что заканчивается хуёво в 100 случаях из 100. 90-е, собственно, являются хорошим примером. Но ещё более глупо это выглядит, когда пацанские порядки в Россию пытается затащить человек, живший долгое время в преступном государстве, а потом оказавшийся в ЛДНР, где были вполне себе известные и понятные проблемы из-за полуанаричного уклада республик. Вольницы, в общем, которую приятно романтизировать, но всё же лучше, когда конкуренты друг друга не убивают.

И это не критика жителей Донбасса. Они жили в ужасных условиях, под обстрелами хохла, без признания России, с осуждением всего мира, и родиться что-то сверхправовое там не могло. К ним нет вопросов. Россия сейчас, по отзывам жителей Луганска, от чьих границ хохла отодвинули, переваривает и перестраивает на рельсы большей законности такие порядки, что должно здорово облегчить жизнь простых людей, которые не хотят закаляться аки сталь и становиться теми, из кого можно делать гвозди, а хотят банально водопровод и сбербанк. Короче, нормальных здоровых личностей.

Так что когда какой-то медийшик из этих районов вместо того, чтобы как-то помогать ускорять процесс или просто, блядь, писать песни, потому что он ну вроде бы музыкант, тащит свои пацанские «найду и коленные чашечки сломаю», это — мерзко вдвойне. Извините за банальную мысль, но когда у тебя есть площадка, у тебя есть ещё и ответственность за слова, а не только возможность использовать ресурс свой. И тащить в Россию философию подобных разборок, пожалуйста, не надо, спасибо. Если так горит от Угольного, обратись к хорошему адвокату за консультацией о клевете — если, конечно, это клевета, и при следственных действиях не обнаружится что-то интересное.