Тем временем в аккаунте Твиттер-бота, который транслировал ленту "Медузы" без пометки об иноагентстве.

Про посадку Навального написало много людей, и у меня есть ощущение, что все эти посты пришли к нам из 2018 года.

Если бы на календаре был именно он, я бы их полностью поддержал. Действительно, 19 лет особого режима — это как-то слишком для оппозиционного политика, пусть даже и жрущего чужие гранты. Ну можно же попытаться с ним работать как-то? Отрезать там от грантов попытаться, использовать на благо? Да хоть заткнуть без особой строгости? Вариантов же вроде как масса! Была тогда.

Но извините, мы находимся сейчас в 2023 году, нравится нам это или нет. ФБК — это не оппозиционная структура, они оправдали свой статус экстремистов уже давно. И они не доили западного лоха на бабки, чтобы походя упоминать либерализм и геев, а вполне себе серьёзно отрабатывали финансирование, что тоже сейчас уже заметно.

Я напоминаю, что мы говорим не о Лёхе с митингов, коим он был в 2012 году. Перед нами человек, у которого один из ближайших «советников» — это Леонид Волков, а другой — Мария Певчих. Что это за люди? Ну, про то, как Певчих связана с британскими структурами, не писал только ленивый. Даже лизоблюд Дудь пару остреньких вопросов еле-еле, но задал. Женщина по доброте душевной таскала Навальному из Лондона какие-то отчёты, знакомила в Британии с Ашурковым, но при этом была вне радаров всё это время. Абсолютно понятный персонаж даже без какой-то конспирологии, там скорее надо устраивать манёвры, чтобы считать её искренней русской оппозиционеркой.

Лёня Волков у нас в 2018 году прошёл стипендиальную программу Йельского университета World Fellows. Программа эта, цитата, «направлена на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания». Поднимите руки, кто считает Волкова достаточно, опять цитата, «одарённым человеком» (одним из пятнадцати в мире!), чтобы его могли для этой программы заметить в Йеле? Думаю, тут тоже очевидно, как он расширял свой «профессиональный и личный кругозор». Классика «установления рабочих контактов». Не вербовки, если что, а именно начала взаимовыгодной дружбы.

Сюрприз, кстати, Навальный — тоже такой же стипендиант.

Так вот, к чему я веду. ФБК — мутная структура, имеющая близких друзей среди наших врагов. Они годами аккумулировали вокруг себя оппозицонно настроенных людей, собирали их по базам данных и, есть такое мнение, делились ими не только в сливах с нашим правительством, но и сохраняли для себя. Вспоминаем последний сайт с «весёлыми заданиями» и проводим параллели с повреждениями жд-путей и трансформаторов, с поджогами военкоматов и прочими действиями, совершёнными подростками по указаниям «неизвестных из Телеграмма». Я НЕ утверждаю, что это сделали ФБКшники сами, но, давайте честны будем, хохлам проще было бы найти добровольцев самим, или по готовой базе данных?

Что гарантированно делают сами ФБКшники — дают много способов своим подсосам донатить хохлам на убийство наших. Анну Ведуту вспоминаем дополнительно, да. Тут как бы без комментариев.

Так вот, Навальный, я напоминаю, хоть и сидит в тюрьме, хоть и кажется самым адекватным из всех этих уебанов, но является организатором этого шалмана. Осудили не оппозиционного политика, который ПРОСТО срёт в головы всей стране на гранты и используется как сливной бачок по компромату. Судили человека, который создал структуру, являющуюся идеальной входной точкой для иностранных агентов для вербовки сторонников. И я абсолютно уверен, что он прекрасно всё понимал и его всё устраивало. И, что самое опасное, он В РАЗЫ талантливее Волкова и Певчих, которые всё неизбежно просрут. В этом всём и кроется ключевое отличие его от тех, кто прошёл по последнему делу «Весны».

Его тюремное заключение на весь период СВО ничего не меняет. Дудаев был мёртв во время Норд-Оста и Беслана, однако большая часть вины лежит и на нём как на организаторе «Ичкерии».

(Дежурная приписка, что почти все указанные в посте личности признаны плохими ребятами и забанены в нашем богоспасаемом отечестве, к нашему большому счастью.)

Никогда не понимал стонов про «летом тепло, солнце, не хочется работать». Нужно, видимо, быть выходцем из преисподней, чтобы хотеть быть на улице в такую погоду, а не под сильно работающим кондеем.

Вышел покурить — вскипели мозги.

> Financial Times: после начала российской спецоперации на территории Украины британские инвесторы сократили активы в оборонных компаниях Великобритании.

Но почему? Что могло их сподвигнуть на такое? Неясно.

Тут вспоминается старый комментарий британцев о том, что хохлы не должны использовать Челленджеров на сложных участках фронта и вообще оберегались как зеница ока, ценой жизни ВСУшников. Собственно, добрый вечер, вот и пришло объяснение. Хохол не смог обеспечить требуемую британцами рекламу их оборонки. Упс.

Сегодня ехал в маршрутке, и видел как маленькая девочка спросила маму: А если очень попросить бога, то жароебы сосать?
С девочкой от жары померла вся маршуртка
Мораль: жароебы сосать

https://t.me/insect_life/18863

Это ор. Я из первого акта выбрался за 25 часов где-то, и это достаточно быстро. Во всех интернетах много обсуждений тех или иных мометнов, люди, играющие за разный алайнмент, получают разные истории и сравнивают их, 140 часов видеороликов суммарно (при этом за 30 часов я дай Бог чтобы час провёл в заставках, включая интерактивные) МЯГКО НАМЕКАЮТ, что контента и различных путей прохождения там безумно много. И это я не говорю про возможности билдостроения, прохождения через окружения, короче, вы понимаете, там пищи для обсуждений, реально интересных и полезных, охренеть сколько.

И только гордый украинский народ бомбит из-за спалахуйки.

Представитель страны с самой массированной ракетной программой справедливо удивляется восторгу от Луны-25.

Что такое всего одна ракета, если сегодня в небе над Украиной было сильно больше?

Прочитал самую смешную хуйню за долгое время. Слыхали, в России, оказывается, злой Путин заставляет всех быть православными, а если нет, то тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСОДЮТ! В ГУЛАГ! С примеров я тупо орал в голосину.

> Additionally, Russia has strict laws on the registration of clergy and places of worship in addition to staunch prohibitions against missionary work.
Пендос охуевает с того, что нельзя просто так взять и открыть место служения, назвав себя пастором (или там муллой, вы поняли) и вливать в уши тех, кто перепутает твою забегаловку с нормальной религиозной площадкой, любую удобную тебе хуйню.

> Members of groups designated “extremist”, “terrorist”, or “undesirable” have been subjected to investigation, detainment, imprisonment, torture, physical abuse, and/or seizure of property
Хм, интересно, что за невинных овечек обозвали экстремистами, террористами и нежелательными? Хорошо, что дальше есть примеры.

> Hizb ut-Tahrir
Лмао, они запрещены литералли почти везде, даже в арабских странах и в Америке. Но кровавой эта репрессия является только в России, пон.
> Tablighi Jamaat
Тоже запрещены очень много где, в т.ч. в мусульманских странах. Многие называют самой закрытой сектой в мире, что очень сильное достижение, учитывая наличие свидетелей Иеговы и прочих.
> followers of Muslim theologian Said Nursi
Интересно, чойта обиделись на организацию, декларирующая тюркское превосходство и пропагандирующее необходимость объединения тюрков под крылом Турции? Причём ребята настолько весёлые, что участвовали в попытке свержения Эрдогана. Короче, хз чё кровавый Путин не хочет себе очаг нестабильности в Казани.
> The Church of Scientology
Минусы будут? Или автор завидует, что эту ебучую секту в Америке не прикрыли?
> The Falun Gong spiritual movement
Нихуя у вас спиритуал мувменты. Тоталитарная секта с мощнейшим китайским расизмом, абсолютной властью лидера (который умеет летать, быть невидимым и знает всё будущее) и многими другими интересными моментами. Надо уточнять, что забанены в Китае?
> Multiple evangelical Protestant groups
Не все необходимые. Когда пятидесятников прикроют?
> Yakut shaman who said she would exorcise Vladimir Putin was confined to a mental institution
Я щас сдохну блядь.
> Mejlis of the Crimean Tatars
Не пользовался популярностью у крымских татар и организовывал беспорядки. А написали, будто запретили крымским татарам ислам практиковать.
> Ukrainian Orthodox Church (UOC) in Crimea is being persecuted
Да хз чё на братьев-православных взъелись.
> ban Jehovah’s Witness in 2017 (и пара абзацев про то, как им больно и плохо)
База, дави эту мразь. Правильный статус у СИ будет только тогда, когда ровно 0 русских людей будет принадлежать их отвратительной секте.

Такой вот у нас список хороших религиозных организаций, которые были забанены ивил рашн кейджиби.

> Mongols from Buryatia, many of whom practice Shamanism, were particularly singled out for conscription
Далее, как мы видим, идёт пересказ страшилок про боевых бурятов (которые, почему-то, монголы, а не буряты). Их, оказывается, как и дагестанцев, насильно мобилизуют сотнями, они все погибают, так и идёт геноцид. Не то что на Украине в Закарпатье, да?

Вощщем, я являюсь фанатом таких вот пропагандистских статеек про Россию. Есть анекдот про еврея, читающего антисемитские газеты, потому что хоть в них евреи владеют миром. В русофобских газетах представлена настолько параллельная реальность, что это уже не про power fantasy, а просто дико орный мем для любого, кто в России живёт.

В комментариях поступило прекрасное (нет) предложение:

> Или напишите в Конституции, что РФ поповское православное государство - иншалла, или дайте спокойно цвести 1000 религий, как в Америке. Как-то там живут себе и живут свидетели Иеговы и мормоны, и саентологии, и никакие основы государственности не шатают. Всем норм

Давайте разберём по частям, тут есть несколько важных тем.

0. Мыслить крайностями — это мем.

1. Свидетели Иеговы не живут спокойно. Это абсолютно мерзкая тоталитарная секта, которая имеет ряд запретов, выключающих людей из жизни — иногда физически. Когда я был совсем ребёнком, я знал одну женщину из СИ (причём из лайтовых, раз я её таки ЗНАЛ), мама пересекалась по работе. Она умерла из-за запрета на переливание крови. Этот самый запрет, для справки, постоянно снимается лично Иеговой для сектантов, занимающих серьёзные роли там. Интересное совпадение, наверное, связано с их ценностью для Иеговы, не иначе, молилась бы она побольше — тоже бы разрешили.

Очень строгие ограничения на общение вне своего круга, жёсткие ограничения на образование, постоянная необходимость отдавать практически все деньги. В общем и целом, тут из разряда «объяснять не надо, если не понятно, то смешно». Запрет СИ — это абсолютно однозначное благо, деструктивные секты НЕ ДОЛЖНЫ присутствовать в России.

Про остальных тоже можно много всего хорошего рассказать, суть вы поняли.

2. В США существует список запрещённых религиозных организаций. Он поменьше русского, но это не достоинство, а проблема по вышеописанной причине. СИ и саентологи, по факту, завербовали некоторое количество богатых и влиятельных людей (напрямую ли, за деньги или при помощи лоббизма — дело десятое). Потому увы и ах. Но тот же Хизб ут-Тахрир там вполне себе запрещён, да и ИГИЛовцем там лучше не становиться. Регулярные разгоны сект тоже туда же: если они даже промышляют убийством, то почему бы просто не посадить убийц, а непричастной к убийству части секты не дать возможность религиозной свободы? Ну там попросить не убивать больше. Ограничили же индейцев в упарывании наркоты, а не запретили им религию полностью. Но вот так вот.

3. Называть религиозную ситуацию в США нормальной — это полное незнание религиозной ситуации в США. Вот тут есть довольно интересная таблица взаимного отношения религиозных групп друг к другу, но даже это не самое важное.

Христос из Своего храма торговцев ИЗГНАЛ. Он не присоединился к ним, пытаясь продать Свою церковь. А именно к этому привёл религиозный климат Америки: к цветению 1000... не религий, а скорее харизматических сект. Выживание и благоденствие секты зависит от количества прихожан, и, так как мы особо не можем измерить уровень приближения к божественности (способ есть, на самом деле: максимальный — у Православной Церкви, но это вне данного рассуждения), они именно что конкурируют между собой.

Конкуренция в продаже своего религиозного видения — это концепт абсолютно шизофренический, подходящий для хардкорных протестантов и анкапов, а это две категории весьма особенных граждан. Она приводит банально к тому, что каждый прихожанин — это ценный ресурс, который надо беречь. Беречь же прихожанина можно несколькими способами: заставлять вкладывать побольше денег (что? Да! Чем больше вложил, тем тяжелее выйти, классика психологии), рассказывать о греховности других, заставляя закрыться от них и ненавидеть их, список можно продолжать самим.

В реалиях России мы привыкли слышать про безумных православных бабок, которые называют всех вокруг нехристями и закладывают хату, чтобы задонатить церкви. Подобная бабка — это идеал прихожанина американской церкви из этой тысячи цветов. Если почитать опыт самих американцев, то подобное поведение они видят не от отдельных личностей постарше, а от представителей САМЫХ РАЗНЫХ категорий, предусловием является их принадлежность достаточно ревностной церкви.

Потому — нет. Есть мировые религии с основными, их можно. Есть православие — оно основное, потому что страна называется Россия, а не как-то иначе. А все остальные пусть доказывают свою безопасность и честность — или идут нахуй. Никаких цветений 1000 религий. Оно в принципе излишне по бритве Оккама, раз у нас уже есть православие, тащемта.

Послушал новый альбом Апачева.

В России нужно жить долго, чтобы некролог о тебе не написал Олег Кашин, а Аким Апачев не вставил панч о тебе в свой реп.

Олег Кашин и Аким Апачев такие разные, но одно и то же.

Теория подковы.

На фоне обсуждений западных танков и их восприятия обываетелем вспомнил одну историю из чата.

Суть в том, что большинство людей не пытаются погружаться в происходящее на фронте, и это нормально. Мой уровень тоже довольно низок, максимальная похвала, которую могу себе выдать — получается отделять нереалистичные новости и сценарии от реалистичных. Этого мало для того, чтобы выражать своё мнение и строить прогнозы (потому не выражаю и не строю), но больше, чем если брать совсем уж в среднем по всем семи миллиардам жителей Земли.

Предисловие это нужно для того, чтобы дать понимание самой массовой, а потому целевой, аудитории, которая форсит большинство нарративов, от форсирования Днепра на катерах и супертанков НАТО, до всемогущих Т-72, жрущих Леопардов на завтрак. Один неглупый и непогружённый человек, когда Ридовка очень пафосно рассказывала про то, как правильно ПТУРить Леопарды, закинул статью мне на оценку, которая, как мне кажется, хорошо описывает среднюю картину танковых войск в головах массового зрителя.

Я не помню всей морали статьи, но там было про Меркавы, какие они мощные, крутые и ваще. Да, Меркавы, наверное, хороший танк, я не эксперт и оценку дать не могу, но вот что точно могу оценить — это нарисованную журналистом картину с учений. «Поливая всё свинцом, звено из 30 Меркав выезжает из-за дюны. Условному противнику невозможно поднять голову от такой мощи», ну и так далее. Какие, спрашивается, тут ПТУРы? Не обосраться бы перед смертью от страха, целиться точно не получится никуда.

Мы тогда сошлись, что статья является хорошей рекламой, но относительно СВО является ебучим буллшитом, потому что 30 любых танков из-за холмика в условиях СВО не смогут выехать, потому что до холмика вряд ли доедут. Минные поля, превосходство в артиллерии и т.д., да хотя бы упор хохлов на мобильные небольшие группы — это всё явно не условия для того, чтобы ездить клином в тридцать рыл. Однако именно так обычно и рекламируют технику на массовую аудиторию.

Если удалить у воюющих сторон всю артиллерию и мины, то, действительно, слаженный кулак Леопардов может дать просраться много чему, я так предполагаю. А если ещё и обеднённого урана в снаряды отгрузить... И раз наши этот ультракулак легендарных НАТОвских танков разъебали, то, видимо, даже Т-55 лучше, а уж если Армата доедет, то можно пешком до Киева дойти, раз НАТО им мусор выдал? Нет, это та же обманка, работающая в другую сторону.

Вундервафлей не будет, в общем и целом. Идут полноценные столкновения всех родов войск, включая нововведения в виде дронов. Ну а когда вам рассказывают про то, что вот сейчас литаки или абрамсы дадут и пизда Крыму, просто представляйте, что у человека в голове клин из тридцати Абрамсов по полюшку-полю едет, и понимайте, что этого не будет — а не грейтесь в опасении. Это лето является лучшей иллюстрацией подобного поинта.

https://russianslurs.carrd.co/ — очень люблю такие соевые инструкции, потому что они хорошо напоминают, как эти дегенераты далеки от окружающей их действительности, замкнуты на свою тусовку и очень американизированы.

Часть слов из статейки не используется в России используется разве что в их тусовках да среди тех, кому реддит и американский сегмент твиттера полностью заменили ВК и телегу. Как часто вы слышали оскорбление «Карен»? В Америке оно на каждом шагу, в довольно неплохой игре Forgotten City на этом даже парочка интересных моментов построена. Туда же всякие «оскорбления» на основе отношения к феминизму: всем похуй, тэрф вы или либтерсечка (кто нахуй), нормальные люди вас просто припизднутыми назовут.

(Заодно, кстати, узнал, что если ФАБ — это бомбы такие, то ОФАБ — это observed female at birth. Я так-то не против, если этих ебанутых вместо ФАБов по хохлам кидать будут.)

Очень понравился следующий пункт: «ВАГИНОФЕТИШИСТ/КА/ВУЛЬВОФЕТИШИСТ/КА, ПЕНИСОФЕТИШИСТ/КА: ПОЛОВЫЕ ОРГАНЫ И ВНЕШНИЕ ГЕНИТАЛИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ФЕТИШЕМ». Мне лень убирать их капслок, да. Тут немного контекста, благо я больных на реддите иногда почитываю, развлечения ради. По мнению передовой западной мысли, если тебе понравилась девушка, а в определённый момент оказалось, что у неё хуй, то шанс не прослыть трансфобом есть: достаточно сказать, что у тебя genitalia preference на вагину. Если же хуй уже отрезан и перешит под женские половые органы, то хуле ебало скривил, еби что дают. Вот этот пункт — о чём-то таком как раз.

Ещё один великолепный пункт — надо говорить луороветланы вместо чукчей. И Владимир вместо Вовочки, как я понимаю. Упоминать же про отличие «nigger with hard r» от «негра» — уже попросту нечестно, хоть составительница этого мема и упоминает про «надо знать историю слов».

Так что Аспергер абсолютно прав: чтобы все выучили и использовали в реальной жизни. Кроме тех, что можно пометить как «спизжено с реддита», давайте не опускаться до использования всяких «Карен». Хотя вы тут молодцы, и без напоминаний украшаете свою речь большинством этих слов, я уверен.

Пацаны, заказал ссдшник, а там F-16. Хз че Зеленский их клянчит, мне вон по приколу их отправляют.

Да, видел такую магию почти год назад.

> Вряд ли у Кума Угольного в множество популяризаторов науки входят такие великие люди, как, например, Дроздов и Капица

https://t.me/voenkorzlon/996

Дроздов и Капица являются великими людьми по одной причине: они НЕ популяризаторы науки. Это деды, которые интересно рассказывают о том, что действительно любят. Если брать более «политически враждебных» персон, то их корректнее сравнить со Стивеном Хокингом, который действительно был крутым учёным и в своих книгах ПРОСТО рассказывал о своей профессиональной деятельности.

Популяризаторство науки, готовтесь к хот-тейку, в текущих условиях не может быть отличным, от враждебного. Почему все эти Панчины и хуянчины не называют себя лекторами и просветителями, ведь есть же уже такие категории людей? Зачем плодить сущности? Потому что научпоп направлен на совершенно иную цель, это всё — тупо пропагандисты новомодного не то политического, не то квазирелигиозного течения поклонения псевдопрогрессу.

Псевдо, потому что неплохим словом «прогресс» названы актуальные веяния соевой моды. Идеальный научпопер не расскажет вам об истории поисков работающей интерпретации квантовой механики, но скажет, что Бог не укладывается в «научную» картину мира, а потому его нет и надо быть агрессивным атеистом. Идеальный научпопер не расскажет ничего про становление народов мира, их историю и внутренние конфликты, но обязательно, что национализм — это плохо, потому что учёные доказали (до сих пор фанат фразы Панчина «любому человеку с критическим мышлением очевидно, что национализм — устаревшая идеология).

Идеальный научпопер будет очень удобно не знать (без кавычек, да) про факты истории, которые противоречат сегодняшним политическим веяниям. Он одновременно расскажет про угнетение негров в Америке и как надо сейчас им платить и каяться, и что белые насильно их из Африки привозили, собственноручно забирая в рабство (это не так).

Научпопер-прогрессист — это просто очередной соевый даун, а говорящая научпоп-голова — это ещё один вид Леонидов Волковых сотоварищи. Они не объясняют научные достижения, они ПОПУЛЯРИЗУЮТ НАУКУ, а это НЕ одно и то же. Итоговым целевым продуктом является не поумневший человек, способный прийти в школу на подмену учителю и что-то рассказать школьникам, а послушный дегенерат, плотно сидящий на современной соевой идеологии, потому что кто на ней не сидит — тот мракобес и воюет с НАУКОЙ, а как можно воевать с НАУКОЙ, это даже звучит абсурдно!

Если вы можете с уверенностью рассказать про политическую позицию научного лектора не выискивая её по интервью с соответствующими вопросами, то он говно и научпопер, вот и простое правило для отделения Дроздова от Казанцевой. Какая вообще позиция у Дроздова, кто-нибудь знает?

...5-35-35

Лучше бить хохлов, чем у кого-то занимать.