Вестник Алексея Кириллова
Произошла мерзковатая история, которая иллюстрирует, почему мои «кровожадные» прогоны про «когда там срок Куршиненке и Штефанюку» — это не про моё желание несоизмеримых страданий им, а необходимость и залог здорового общества. В Грозном избили Елену Милашину.…
На всякий случай, вынесу отдельно, а то появились вопросы: я не предлагаю ВВОДИТЬ РЕПРЕССИИ. Законы об иноагентах, о запрете на терроризм-экстремизм, о запрете его поддерживать и пропагандировать, о госизмене — это всё базовые во всех смыслах законы, без которых государство существовать не может никакое. В России эти законы уже есть. Их, конечно, причесать бы, чтобы сделать более адекватными, однако они сейчас не особо-то и драконовские (некоторые из них слишком широко бьют, правда).
Я предлагаю лишь последовательно их применять. Условно, вон задержали весновцев, которые особо ничего во время СВО не делали (делавшие съебались давно) и шьют им дела, но зато множество людей, открыто орущих про русских фашистов, могут и деньги в России делать, и вообще по кайфу жить. Были недавно дискуссии про признание БГ иноагентом, но, тащемта, он всё равно может вернуться на родину и активно концертировать — просто с какими-то плашками и прочим (насколько я понял этот закон). А человек собирал деньги буквально на УБИЙСТВО РУССКИХ. Подобный дисбаланс и есть корень зла, который надо выправлять, и для этого никаких новых 37-х НЕ НАДО, даже наоборот, они повредят.
Я предлагаю лишь последовательно их применять. Условно, вон задержали весновцев, которые особо ничего во время СВО не делали (делавшие съебались давно) и шьют им дела, но зато множество людей, открыто орущих про русских фашистов, могут и деньги в России делать, и вообще по кайфу жить. Были недавно дискуссии про признание БГ иноагентом, но, тащемта, он всё равно может вернуться на родину и активно концертировать — просто с какими-то плашками и прочим (насколько я понял этот закон). А человек собирал деньги буквально на УБИЙСТВО РУССКИХ. Подобный дисбаланс и есть корень зла, который надо выправлять, и для этого никаких новых 37-х НЕ НАДО, даже наоборот, они повредят.
👍15👎3🌭1🤣1
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Тихоокеанский флот ВМС США перешёл на русские самолёты и корабли
Дизайнеры US Pacific Fleet подготовили крутую праздничную открытку.
В центре — большой противолодочный корабль "Сдержанный" проекта 61М.
Сверху летят истребители семейства Су-27.
Поздравляем американских партнёров!
Сбор на беспилотники для наших парней тут.
Дизайнеры US Pacific Fleet подготовили крутую праздничную открытку.
В центре — большой противолодочный корабль "Сдержанный" проекта 61М.
Сверху летят истребители семейства Су-27.
Поздравляем американских партнёров!
Сбор на беспилотники для наших парней тут.
😁13🔥1🤣1
Вообще, происходит какое-то повторение тезиса «революция пожирает своих детей».
В начале 10-х была запущена волна, что, мол, СМИ классические не нужны уже никому, блоггеры и оперативнее, и верифицируемее, и открытее, и вообще кайф просто. Кажется, это Варламов разгонял. В принципе, тогда действительно Варламов давал нормас новости в плане урбанистики (с поправкой на его взгляды), СиП был хорош глобально во многом, Лентач (опять же, с поправкой на взгляды) составлял неплохой разнообразный новостной поток, ну и далее вы поняли.
К 2023 году же мы пришли с тем, что блоггероподобные независимые медиа — рупоры пропаганды в чистейшем виде, Варламов, Светов и Кац создали хуёвые СМИ в том виде, в котором сами описывали хуёвые СМИ 10 лет назад, а всякие владельцы личных брендов типа Сладкова не несут ответственности перед руководством и сотрудниками, и могут нагонять себе траффик как душе угодно ради бабла, если того захотят (а хотят они довольно часто).
В итоге у нас остаются энтузиасты, игнорирующие возможность грести бабло на прогревах (святые люди, но страдает оперативность); каналы самих армий (ведутся не особо профессионально); да, лол, классические СМИ, которые хотя бы выдают официальную позицию власти, что лучше, чем ничего.
А разговоров-то было.
В начале 10-х была запущена волна, что, мол, СМИ классические не нужны уже никому, блоггеры и оперативнее, и верифицируемее, и открытее, и вообще кайф просто. Кажется, это Варламов разгонял. В принципе, тогда действительно Варламов давал нормас новости в плане урбанистики (с поправкой на его взгляды), СиП был хорош глобально во многом, Лентач (опять же, с поправкой на взгляды) составлял неплохой разнообразный новостной поток, ну и далее вы поняли.
К 2023 году же мы пришли с тем, что блоггероподобные независимые медиа — рупоры пропаганды в чистейшем виде, Варламов, Светов и Кац создали хуёвые СМИ в том виде, в котором сами описывали хуёвые СМИ 10 лет назад, а всякие владельцы личных брендов типа Сладкова не несут ответственности перед руководством и сотрудниками, и могут нагонять себе траффик как душе угодно ради бабла, если того захотят (а хотят они довольно часто).
В итоге у нас остаются энтузиасты, игнорирующие возможность грести бабло на прогревах (святые люди, но страдает оперативность); каналы самих армий (ведутся не особо профессионально); да, лол, классические СМИ, которые хотя бы выдают официальную позицию власти, что лучше, чем ничего.
А разговоров-то было.
👍21🌭2🤔1
Прогрел аудиторию текстами, а потом запостил мем. Учусь у лучших.
Хотя погодите, сейчас будет получше.
Хотя погодите, сейчас будет получше.
💯7👍2
Пока либералы трусливо пишут «1984 — это не инструкция для жизни», мы уверенно отвечаем: «пон, жить будем по Бодрийяру и его "Войны в заливе не было"».
👍10🤔1🌭1
Forwarded from Угольный #ДаджальПетух
Бля, вы не поверите...
ВОЕНКОРЫ ВСЁ ПЕРЕПУТАЛИ.
В итоге в сводке Подоляки ВС РФ привлекли авиацию и пятую бригаду. Десантно-штурмовую. Проблема в том, что в ВС РФ 5 бригада — танковая, и она где-то под Донецком
А 5 штурмовая бригада (не десантная!) — это хохляцкое подразделение. При этом нациковское, Айдар это.
Это чё получается, на нашу сторону перешла целая бригада? МОЛНИЯ.
Короче, я думаю, что никакого наступления ВСУ сегодня не было, его придумал Сладков с бадуна чеб финки ЛГБТ продать дороже, а его коллеги из цеховой солидарности начали писать про то, что УСЁ СЕРЬЕЗНО, ХОДИМ ПО КРАЮ ЛЕЗВИЯ, НУЖНО ОТБИТЬ ОПОРНИК. Который никто не штурмовал.
В ходе этой медиа-кампании легким движением Юры Сумы 5 бригада ВСУ перешла на нашу сторону и была привлечена в качестве резерва.
Чё тут сказать... Кто-то живёт в цирке, а у кого-то в цирке танк застрял.
ВОЕНКОРЫ ВСЁ ПЕРЕПУТАЛИ.
В итоге в сводке Подоляки ВС РФ привлекли авиацию и пятую бригаду. Десантно-штурмовую. Проблема в том, что в ВС РФ 5 бригада — танковая, и она где-то под Донецком
А 5 штурмовая бригада (не десантная!) — это хохляцкое подразделение. При этом нациковское, Айдар это.
Это чё получается, на нашу сторону перешла целая бригада? МОЛНИЯ.
Короче, я думаю, что никакого наступления ВСУ сегодня не было, его придумал Сладков с бадуна чеб финки ЛГБТ продать дороже, а его коллеги из цеховой солидарности начали писать про то, что УСЁ СЕРЬЕЗНО, ХОДИМ ПО КРАЮ ЛЕЗВИЯ, НУЖНО ОТБИТЬ ОПОРНИК. Который никто не штурмовал.
В ходе этой медиа-кампании легким движением Юры Сумы 5 бригада ВСУ перешла на нашу сторону и была привлечена в качестве резерва.
Чё тут сказать... Кто-то живёт в цирке, а у кого-то в цирке танк застрял.
Telegram
Владислав Угольный
Бодрийяр уверенно побеждает
Комментарий дорогого друга: "Позицию скорее всего никто и не терял, просто ее утрату хуесосы выдумали, чтобы Сладкова отмазать"
Комментарий дорогого друга: "Позицию скорее всего никто и не терял, просто ее утрату хуесосы выдумали, чтобы Сладкова отмазать"
👍7🤣4🤬1
Forwarded from Говорит ТопаZ 💎
В России и США такое базовое благо цивилизации как стиральная машина не редко является предметом общественного пользования, когда украинцы уже могут позволить себе это чудо техники в каждом доме. Вероятно, это связано с тем, что украинцев весь мир воспринимает как защитников цивилизованного мира, свободы и демократии, поэтому Украина испытывает очень серьезный экономический рост, который превосходит даже США.
Да, у меня дома есть стиральная и сушильная машины, но я участник СВО и админ перспективного ТГ канала, занимающегося путинской пропагандой. Таким как я в России выдают во временное пользование эти чудеса техники, но их, конечно, можно приватизировать. Для этого необходимо предоставить на сайт Госуслуги ходатайство военкома, выписку из налоговой, ходатайство от МВД и ФСБ, а именно «Форма подтверждения гражданской бдительности.» — в ней указывается количество подтвержденных доносов на враждебные нашей стране элементы. И стать в очередь, через 3-5 лет машинка будет вашей.
Однако, многие сталкиваются с той проблемой, что в выданных машинках отсутствуют элементы микроэлектроники, дисплеи, датчики наличия воды и температуры, но мы должны сознательно относиться к данным проблемам, ведь это оборудование используется для создания ракет, которые помогают нам наносить удары по Украине.
ЦИПСО и ЦРУ разгоняет фейковую инфу о том, что у украинцев есть технологии, которые позволяют изменять климат в жилищных помещениях, они называют это проект «Кондиционер». Очевидно, что наличие технологий климатического изменения будет расцениваться по вшей стороной как попытка применения климатического оружия, что повлечено за собой нанесение ударов по данным объектам.
Они думают, что мы не понимаем, что с помощью этой вундервафли можно заморозить Днепр, чтобы быстро его форсировать, может мы и отстаём в передовых технологиях, но мы имеем советскую смекалку.
Да, у меня дома есть стиральная и сушильная машины, но я участник СВО и админ перспективного ТГ канала, занимающегося путинской пропагандой. Таким как я в России выдают во временное пользование эти чудеса техники, но их, конечно, можно приватизировать. Для этого необходимо предоставить на сайт Госуслуги ходатайство военкома, выписку из налоговой, ходатайство от МВД и ФСБ, а именно «Форма подтверждения гражданской бдительности.» — в ней указывается количество подтвержденных доносов на враждебные нашей стране элементы. И стать в очередь, через 3-5 лет машинка будет вашей.
Однако, многие сталкиваются с той проблемой, что в выданных машинках отсутствуют элементы микроэлектроники, дисплеи, датчики наличия воды и температуры, но мы должны сознательно относиться к данным проблемам, ведь это оборудование используется для создания ракет, которые помогают нам наносить удары по Украине.
ЦИПСО и ЦРУ разгоняет фейковую инфу о том, что у украинцев есть технологии, которые позволяют изменять климат в жилищных помещениях, они называют это проект «Кондиционер». Очевидно, что наличие технологий климатического изменения будет расцениваться по вшей стороной как попытка применения климатического оружия, что повлечено за собой нанесение ударов по данным объектам.
Они думают, что мы не понимаем, что с помощью этой вундервафли можно заморозить Днепр, чтобы быстро его форсировать, может мы и отстаём в передовых технологиях, но мы имеем советскую смекалку.
💯17🌭2😁1
Искусство формулирования мыслей от великой журналистки с огромным опытом написания текстов. Выходит, что остальные боеприпасы РАЗРЕШЕНЫ к использованию по мирным жителям? В общем, проговорилась о реальных взглядах либеральной интеллигенции, угу.
На деле кассетные нельзя использовать среди жилых зон, потому что они неизбирательные. Там снаряд разделяется на взрывные устройства поменьше, потому прицельная стрельба по танку между домов физически невозможна. Только эту резолюцию не подписали ни Россия, ни США, мол, не в наших интересах (хохлов спросить забыли, как водится, да и кого волнует их позиция).
Новости тут особо нет, хохлоскам давно по жилым районам кассетными хреначит, за что и должен быть плотно закопан в землю.
Точка же у Латыниной, видимо, Точка-У. С которой и бьют по жилым кварталам Донбасса.
На деле кассетные нельзя использовать среди жилых зон, потому что они неизбирательные. Там снаряд разделяется на взрывные устройства поменьше, потому прицельная стрельба по танку между домов физически невозможна. Только эту резолюцию не подписали ни Россия, ни США, мол, не в наших интересах (хохлов спросить забыли, как водится, да и кого волнует их позиция).
Новости тут особо нет, хохлоскам давно по жилым районам кассетными хреначит, за что и должен быть плотно закопан в землю.
Точка же у Латыниной, видимо, Точка-У. С которой и бьют по жилым кварталам Донбасса.
👍14🌭1
Была небольшая дискуссия в комментариях увожаемого Каргача, хочу вынести итоги отдельно.
Кратко — гугл пиздит, потому что нихуя не понимает. Видимо, считал знак при ключе и выбрал первую попавшуюся тональность с таким знаком.
Но у каждой тональности есть параллельная с таким же знаком. Это называется параллельные тональности. До мажор - ля минор, например. У них нет знаков при ключе вообще, однако некорректно говорить «это до мажор», если вы их не видите. Это может быть ля минор.
Как определить тональность самому? Самый простой способ — посмотреть на самую нижнюю по регистру последнюю ноту в произведении. ОБЫЧНО (не всегда, потому он не стопроцентный) там тоника. Тоника — это, собственно, нота, от которой тональность строится.
Сюрприз-сюрприз, тут нота ми. Смотрим на квинтовый круг — ага, ми минор как раз параллелен соль мажору. Дело раскрыто, это ми минор, и гимн хохлов ПРАВДА в миноре, это не сказочки глупых рунатов.
Как я сказал, этот метод — не стопроцентный. Таков он потому, что в теории можно завершить произведение на четвёртой или пятой ступени (субдоминанта и доминанта). Но тут помогает квинтовый круг: в соответствующих тональностях неправильные знаки. Тут только один диез.
Если же знать чуть подробнее, то всё абсолютно однозначно из-за ре диеза, который появляется в саомм произведении, но отсутствует при ключе. В ми миноре он является седьмой ступенью. Повышенная седьмая ступень превращает минор в гармонический минор.
Дело раскрыто, можно больше не ссориться.
Кратко — гугл пиздит, потому что нихуя не понимает. Видимо, считал знак при ключе и выбрал первую попавшуюся тональность с таким знаком.
Но у каждой тональности есть параллельная с таким же знаком. Это называется параллельные тональности. До мажор - ля минор, например. У них нет знаков при ключе вообще, однако некорректно говорить «это до мажор», если вы их не видите. Это может быть ля минор.
Как определить тональность самому? Самый простой способ — посмотреть на самую нижнюю по регистру последнюю ноту в произведении. ОБЫЧНО (не всегда, потому он не стопроцентный) там тоника. Тоника — это, собственно, нота, от которой тональность строится.
Сюрприз-сюрприз, тут нота ми. Смотрим на квинтовый круг — ага, ми минор как раз параллелен соль мажору. Дело раскрыто, это ми минор, и гимн хохлов ПРАВДА в миноре, это не сказочки глупых рунатов.
Как я сказал, этот метод — не стопроцентный. Таков он потому, что в теории можно завершить произведение на четвёртой или пятой ступени (субдоминанта и доминанта). Но тут помогает квинтовый круг: в соответствующих тональностях неправильные знаки. Тут только один диез.
Если же знать чуть подробнее, то всё абсолютно однозначно из-за ре диеза, который появляется в саомм произведении, но отсутствует при ключе. В ми миноре он является седьмой ступенью. Повышенная седьмая ступень превращает минор в гармонический минор.
Дело раскрыто, можно больше не ссориться.
👍7🤯3🌭1
Вестник Алексея Кириллова
Была небольшая дискуссия в комментариях увожаемого Каргача, хочу вынести итоги отдельно. Кратко — гугл пиздит, потому что нихуя не понимает. Видимо, считал знак при ключе и выбрал первую попавшуюся тональность с таким знаком. Но у каждой тональности есть…
Да, ситуации с окончанием не на сильных долях, а на слабых, на септаккордах и тд я не рассматривал, потому что тут уже лучше без сольфеджио чисто на глазок не лезть.
👍3🤯2🌭1
Вестник Алексея Кириллова
Была небольшая дискуссия в комментариях увожаемого Каргача, хочу вынести итоги отдельно. Кратко — гугл пиздит, потому что нихуя не понимает. Видимо, считал знак при ключе и выбрал первую попавшуюся тональность с таким знаком. Но у каждой тональности есть…
Немного в продолжение про гимны, по обсуждениям из комментариев и обсуждениям из прошлого.
Есть популярная тема, что многие правые хотят сменить гимн России, мол, написан при большевиках и вообще — мелодия называлась изначально «Гимн партии большевиков», который потом превратили в гимн СССР. Не самое лучшее наследие, согласен, однако тут всё немного сложнее.
Самыми популярными кандидатами на роль гимна России обычно являются «Прощание славянки» и «Песнь русских» Глинки. Я очень люблю обе эти композиции, но они не могут быть гимном по ряду причин, которые мы сейчас рассмотрим.
Начнём с целеполагания. Гимн — это, во многом, музыкальное лицо страны. Что-то, что должно узнаваться с первых аккордов, запоминаться и напеваться, если брать музыкальную составляющую; с точки зрения текста — он должен быть духоподъёмным не только в военное время, но и в мирное. Должен напоминать, за что же мы страну любим и чем гордимся (потому, например, если Швейцария запишет гимн про широту её земель, а Белоруссия станет хвалиться морями, будет несколько абсурдно).
Гимн России с современным текстом этих целей достигает. Прощание славянки и песнь русских — к сожалению, нет.
Прощание славянки — композиция в миноре, очень тревожная, а оригинальный, добольшевистский текст — очень узкоприменим. «Встань за веру, русская земля», «но ты жертвою подлости стала тех, кто предал тебя и продал», вот это вот всё. Большевистский, думаю, никто и не захочет из правых вспоминать. Я лично НЕ ХОЧУ, чтобы в моём гимне пелось про то, что страну кто-то предал и продал. Что за вынесение мема про «опять обманули» на витрину?
Музыкально же — это чисто военный марш, уезжающие на фронт перекликаются с оставшимися. Но, что ещё хуже, он сложен для исполнения. Достаточно широкий диапазон, неприятные для неподготовленных людей переходы по нотам, вот это вот всё. Не, я его спою, но у меня есть музыкальное образование какое-никакое.
Этот поинт очень важен и ещё сильнее влияет на неподходящесть Песни русских. Смотрите, гимн должен быть таков, чтобы его могли исполнить школьники на линейке, солдаты на марше и пьяный мужик в бане, которого объял патриотизм. Слушатели же должны с первых же нот, даже если поётся гимн без слов, понять, что пора вставать и руку к сердцу прикладывать. Удачи свести младшеклассников так, чтобы они не разошлись на тех двух композициях. Гимн же России мы пели хором в младших классах без особых проблем. Да, не все попадали, но он УЗНАВАЛСЯ.
Гимн России как-то экспромтом играли Сабатон на концерте, а весь за хором спел два куплета и припева, как единое целое, Брёден тогда аж попросил перевести ему слово goosebumps, потому что, как утверждал, мурашками покрылся. Такие эффекты невозможны сейчас ни с одной из патриотических композиций.
Можно, конечно, по фану учредить «особую торжественную песню», и в такие моменты херачить увертюру 1812 Чайковского, но пока у нас нет повода возвращать «Боже, Царя храни», про гимн речи заводить не стоит. Сейчас всё хорошо, хотите улучшить — думайте о словах к нему.
Есть популярная тема, что многие правые хотят сменить гимн России, мол, написан при большевиках и вообще — мелодия называлась изначально «Гимн партии большевиков», который потом превратили в гимн СССР. Не самое лучшее наследие, согласен, однако тут всё немного сложнее.
Самыми популярными кандидатами на роль гимна России обычно являются «Прощание славянки» и «Песнь русских» Глинки. Я очень люблю обе эти композиции, но они не могут быть гимном по ряду причин, которые мы сейчас рассмотрим.
Начнём с целеполагания. Гимн — это, во многом, музыкальное лицо страны. Что-то, что должно узнаваться с первых аккордов, запоминаться и напеваться, если брать музыкальную составляющую; с точки зрения текста — он должен быть духоподъёмным не только в военное время, но и в мирное. Должен напоминать, за что же мы страну любим и чем гордимся (потому, например, если Швейцария запишет гимн про широту её земель, а Белоруссия станет хвалиться морями, будет несколько абсурдно).
Гимн России с современным текстом этих целей достигает. Прощание славянки и песнь русских — к сожалению, нет.
Прощание славянки — композиция в миноре, очень тревожная, а оригинальный, добольшевистский текст — очень узкоприменим. «Встань за веру, русская земля», «но ты жертвою подлости стала тех, кто предал тебя и продал», вот это вот всё. Большевистский, думаю, никто и не захочет из правых вспоминать. Я лично НЕ ХОЧУ, чтобы в моём гимне пелось про то, что страну кто-то предал и продал. Что за вынесение мема про «опять обманули» на витрину?
Музыкально же — это чисто военный марш, уезжающие на фронт перекликаются с оставшимися. Но, что ещё хуже, он сложен для исполнения. Достаточно широкий диапазон, неприятные для неподготовленных людей переходы по нотам, вот это вот всё. Не, я его спою, но у меня есть музыкальное образование какое-никакое.
Этот поинт очень важен и ещё сильнее влияет на неподходящесть Песни русских. Смотрите, гимн должен быть таков, чтобы его могли исполнить школьники на линейке, солдаты на марше и пьяный мужик в бане, которого объял патриотизм. Слушатели же должны с первых же нот, даже если поётся гимн без слов, понять, что пора вставать и руку к сердцу прикладывать. Удачи свести младшеклассников так, чтобы они не разошлись на тех двух композициях. Гимн же России мы пели хором в младших классах без особых проблем. Да, не все попадали, но он УЗНАВАЛСЯ.
Гимн России как-то экспромтом играли Сабатон на концерте, а весь за хором спел два куплета и припева, как единое целое, Брёден тогда аж попросил перевести ему слово goosebumps, потому что, как утверждал, мурашками покрылся. Такие эффекты невозможны сейчас ни с одной из патриотических композиций.
Можно, конечно, по фану учредить «особую торжественную песню», и в такие моменты херачить увертюру 1812 Чайковского, но пока у нас нет повода возвращать «Боже, Царя храни», про гимн речи заводить не стоит. Сейчас всё хорошо, хотите улучшить — думайте о словах к нему.
💯9👍2🌭1
У меня, кстати, появилась своя личная история про соевых тбилисских наёбщиков. В принципе, давно история началась, но окончательно оформилась в этот жанр лишь вот сейчас.
Ожидайте смешную пасту! С драной овцы — хоть шерсти клок, как говорится, и этим клоком шерсти будет веселье, которое я получу во время описания событий.
Ожидайте смешную пасту! С драной овцы — хоть шерсти клок, как говорится, и этим клоком шерсти будет веселье, которое я получу во время описания событий.
🌚11🥰4🌭3