Кремлевский шептун 🚀
206K subscribers
2.37K photos
2.7K videos
6 files
5.02K links
Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все!

По всем вопросам писать: @kremlin_varis
Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Download Telegram
Политики ЕР призывали свой электорат использовать электронное голосование, в то время, как представители КПРФ запретили своим избирателям применять эту систему. В связи с этим кандидаты от ЕР смогли опередить своих оппонентов от КПРФ после подведение итогов дистанционного голосования.

Все оппозиционные кандидаты проиграли выборы по одномандатным округам Москвы. Некоторые из них побеждали после подсчета голосов на избирательных участках, однако после получения результатов электронного голосования, не смогли сохранить лидерские позиции

«Всю избирательную кампанию „зюгановцы“ больше всех критиковали новеллы, связанные с трехдневным голосованием, дистанционным голосованием и призывали своих сторонников ни в коем случае не пользоваться этой „шайтан-машинкой“. Ни в коем случае. „Там вас обманут“. То есть, они не просто игнорировали эту опцию для мобилизации своих сторонников. Они наоборот, не просто отговаривали, а запрещали этим пользоваться», — объяснил URA.RU директор Института новейших государств, политолог Алексей Мартынов.

«Теперь они разводят руками и удивляются, почему электронное голосование не соответствует бумажному. Так потому что вы сами запретили своим сторонникам этим пользоваться. При том, что „Единая Россия“ наоборот, провела даже пропагандистскую кампанию в отношении мобилизации своих сторонников, что действительно удобная, современная штука», — отметил политолог.

Мартынов считает, что затянувшаяся выгрузка данных электронного голосования связана с атаками на серверы. «Насколько я понимаю, вот это технологическое решение сохранения тайны голосования, когда вы проходите аутентификацию на „Госуслугах“, фиксируется, что вы тот, за кого себе выдаете, а дальше вы уже попадаете в блокчейн и все уже происходит анонимно. Здесь возникло такая сложность с выгрузкой обратно из блокчейна на конкретные избирательные участки».

Политолог отметил, что никакого норматива по выгрузке данных нет. «Здесь же нет никакого норматива по выгрузке, то есть, в течение стольких часов или минут и так далее. Здесь, скорее, норматив по качеству. Соответственно, обеспечить нужно было и точность, и вот это заняло столько времени. И внешнее воздействие, и сама по себе эта система отлаживается в практике. Представляете массив какой».

https://t.me/sekret_msk/3070
Forwarded from Капитал
Выборы. Итоги.

Результаты выборов в VIII Думу полностью совпали с установочными прогнозами от АП, которые были озвучены за неделю до голосования, – и это, конечно, говорит об их искусственном характере. В первые, после закрытия участков, часы казалось, что нарисованный Кремлём сценарий сломан и коммунисты откусят больше выделенной квоты. Но включение ресурсов электоральных султанатов и волшебство Венедиктова восстановили устраивающий башни статус-кво. И очевидно, что зюгановцы в который раз проглотят беспардонно украденные у них несколько млн голосов и ограничатся сотрясанием воздуха в адрес антинародного режима.

Также интересно, случится ли бунт лояльных социологов из ВЦИОМ и ФОМ, чья трёдневная пахота на экзитах была отправлена коту под хвост. Отсутствие экзит-поллов ведущих социологических агентств беспрецедентно и становится аргументом для критиков легитимности выборов.

Не считая оказавшихся за бортом спойлеров, которым изначально была отведена роль кордебалета, неудачниками выборов можно назвать две партии.

Во-первых, это ЛДПР – последние гастроли безвозвратно угасшего Жириновского повалились. ЛДПР по сравнению с 2016 г. потеряла почти миллион сторонников и получает мини-фракцию из камер-юнкеров и кошельков вождя. Дальнейшая судьба ЛДПР, распад которой в регионах после выборов только усилится, незавидна, и вряд ли партия доживет до следующего ЕДГ в нынешнем виде; и неминуемый дворцовый переворот, учитывая специфику работы с кадрами у либерал-демократов, всё только ухудшит.

Второй неудачник, как ни странно – это «Новые люди», которые на фоне колоссальных вливаний в кампанию (низкий поклон от политтехнологического сообщества), и открытую поддержу Кремля, еле-еле переползли барьер. Причём, как рассказывают, Нечаев буквально на коленях вымолил 5%, хотя, как показывает официальный экзит-полл, сценарий был иным и ЕР это стоило нескольких спонсорских мандатов – разумеется, в обмен НЛ возьмут в новом созыве под козырёк.

Если не брать ЕР, механизм победы которой, в целом, ясен, удовлетворённой итогами может быть только «Справедливая Россия». СРПЗП получила почти на 1 млн больше голосов, чем в 2016 г., что существенно увеличит партийный бюджет, а с учётом победы в 8 округах у Миронова будет третья по величине фракция в Госдуме – стабильный актив на виражах транзита и точно не пенсия. Наконец, спокойное преодоление СРПЗП барьера контрастировало с вакханалией ангажированной экспертизы, до последнего уверявшей всех и каждого, что эсеры точно не проходят и партию выносит «Фаберлик».

Вместе с тем результат СРПЗП мог быть и выше, если бы не два обстоятельства. Во-первых, эсеров, как и коммунистов, в ряде регионов откровенно ограбили, причём не только и не столько в пользу ЕР, сколько для того, чтобы дать пройти НЛ, – показательно, что до того, как посчитали 50% бюллетеней, разрыв между СРПЗП и «новыми» постоянно увеличивался, а затем внезапно и без видимой причины НЛ стали «набирать», т.е. махинации с ДЭГ в Москве были в т.ч. в пользу Нечаева. Во-вторых, нужно признать, что идея объединения с Прилепиным оказалась электорально неудачной, если только не предполагать, что это было сделано для ослабления претендовавших на второе место эсеров. Половину кампании Прилепин своими признаниями в любви Сталину, цензуре и госплану распугивал умеренных сторонников СР, которые в результате перетекли к КПРФ, и там их пришлось уже травить дустом, чтобы коммунисты не перевалили за 20%. Ситуация изменилась только, когда Миронов взял на себя весь груз кампании, – эти более 4 млн голосов, во многом, его личная заслуга. Поэтому с высокой долей вероятности вопрос о смене руководства СРЗП в ближайшие годы закрыт – пока лучше Миронова с этой, вопреки всему избираемой и местами очень странной, партией никто справиться не может.
Фальсификации на выборах в Адыгеи стали следствием затяжного внутриэлитного конфликта в регионе.

Адыгея стала одним из 12 регионов, где накануне были зафиксированы вбросы бюллетеней в ходе голосования на выборах депутатов Госдумы и регионального парламента. На одном из избирательных участков (УИК № 158) председатель участковой комиссии вбросила в урну пачку бюллетеней, достав их из сумки, при этом участок был предварительно закрыт на «дезинфекцию». Представители республиканского избиркома рассказали СМИ, что факт вброса был зафиксирован видеокамерами, затем подтвержден сотрудниками полиции, после чего СК возбудил уголовное дело.

Республика крайне маленькая, и любое противостояние там выливается в затяжную борьбу. Так случилось, что в одном из районов республики у главы региона началось противостояние с коммунистами. Совет депутатов муниципального района, который там был выбран еще два года назад, в подавляющем числе состоит из коммунистов. Силовые структуры не без участия правительства начали зачистку этих кандидатов, и это вылилось в затяжную борьбу. Из этого района шли жалобы, в том числе и на горячую линию президента. Борьба длилась несколько лет, и конфликт достиг своего апогея на выборах в Госдуму, поскольку они самые политизированные. В Адыгее политическая жизнь обостряется на фоне слабой экономической деятельности, а КПРФ в Адыгее всегда была весомой и значимой силой, и эти позиции она сохраняет.

Несмотря на то что республика в день выборов прозвучала в негативном контексте, вряд ли это заметно отразится на губернаторе Кумпилове. Сколько бы ни было у него много минусов, подобрать замену ему очень сложно. Это требует тщательной подготовки, ведь речь идет о сложной национальной республике, где развиты клановость и тейповость. Конечно же, по результатам выборов с каждым из глав регионов будет проведена соответствующая работа. И Кумпилову будут сделаны замечания, но вряд ли это станет поводом для чего-то серьезного. Найти компромиссную фигуру главы, которая устроит все тейпы, сложно.
РЖД разработало предварительную конфигурацию третьей очереди расширения БАМа и Транссиба (так называемый Восточный полигон), включающую два новых варианта разной стоимости и сложности. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Первый вариант включает ранее уже обсуждавшуюся схему вывоза угля с Эльгинского месторождения на 333 млрд руб. Однако теперь РЖД подготовила еще два варианта стоимостью 900 млрд руб. и 2,55 трлн руб.

Первый из них предполагает достижение к 2030 г. пропускной способности 210 млн тонн грузов, как 16,6 млн тонн эльгинского угля на порты Ванино, так и 13,4 млн тонн грузов на порты Приморья. Для этого нужно будет проложить еще 1,1 тыс. км вторых главных путей на БАМе — плюс к 553 км от эльгинского варианта. Этот вариант компания отдельно оценивает в 891 млрд руб., а вместе с первым — в 1,22 трлн руб.

Еще один, более дорогостоящий сценарий, включает новый Кузнецовский тоннель, обходы Хабаровска, мост через Амур и другие масштабные объекты. В целом это постройка 1,45 тыс. км вторых главных и свыше 800 км третьих путей. Такой вариант РЖД оценивает в 2,55 трлн руб., а с учетом «эльгинской» части — в 2,89 трлн руб. Однако ни один из этих сценариев не включает второй Северомуйский тоннель, оценивавшийся ранее РЖД в 200 млрд руб. и чье строительство сейчас заморожено после самоубийства бизнесмена Дмитрия Босова.

Эксперты считают все приведенные варианты излишне дорогостоящими — 1,5 трлн руб. за рост пропускной способности с 210 до 240 млн тонн. Кроме того, они отмечают, что завершение их реализации может прийтись на сокращение потребления угля на мировых рынках, в то время как вывоз дополнительных объемов угля является ключевой задачей, под которую готовится расширение Восточного полигона.
🔫👊 Случившаяся в Перми трагедия, кроме чёткой фиксации факта деградации системы госуправления, неспособной обеспечить базовый запрос на безопасность — что уже привело к трём десяткам жертв — также для части аудитории стала и жёстким стресс-фактором для всех политадминистраторов, получивших в повестке расстрел по итогам выборов, что ведёт к очень быстрому росту социальной напряженности. Последняя же прямо увяжется как с интерпретацией всех итогов ЕДГ-2021, так и станет новой базой для претензий к не желающей исполнять свои обязанности Вертикали.

«Оружейная проблема», остро явившая себя до выборов расстрелом в Казани, не стала точкой роста Системы, оставшись скорее полем жёстких и громких заявлений: более того, факт того, что расстрел сделал молодой студент, говорит об отсутствии у молодого, протестного и теперь показывающего свою способность взяться за оружие поколения образа будущего страны — и Вертикаль не просто не может, не желает его формировать. Власть не предупреждает таких событий, а лишь реагирует, отправляя больше министров и силовиков в Пермь. Депрессивно-жесткий социальный контекст, приведший стрелка к действию, стихийно и становится «образом будущего», в котором количество будущих расстрелов будет лишь расти.

Социальная агрессия, давно накапливаемая с давлением на оппозицию, ростом всех цен, кризисом и несвободой особо влияет на молодежь, не имеющей инструментов её социально приемлемой сублимации — а вот потому подчинение ЛОМам, прививающих людям установки для бунта, создаёт новые «горячие точки« и будущие «заложенные бомбы». Пермского стрелка невозможно уже никак признать сумасшедшим из-за его осознанного обдуривания оружейных правил — а потому фактически расстрел людей становится новым радикальным ответом на грани социального бунта с требованием к Вертикали услышать обездоленных.

Наш силовой аппарат не сможет разобраться с такими расстрелами — он способен лишь прессовать оппозицию и бить по идейным врагам вроде террора: сейчас идут жаркие споры о необходимости подготовки детей к таким событиям, что ярко фиксирует нам тот факт, что никто уже не требует от силовиков их прямой обязанности по обеспечению безопасности, которую общество ныне уже вынуждено создавать себе самостоятельно. Устанавливаемый Системой контроль на всех уровнях оказался ширмой — а за силовиков, не способных оказать превентивный ответ, отдуваются гражданские элитарии, теперь пытающиеся закрыть трагедию выплатами и громкими словами.

Сам факт остановки стрелка от новых жертв пулей сотрудника ДПС позитивен, позволяя создать полиции и лично главе МВД В. Колокольцеву образ доблестной полиции, где сплошь герои, но фактически награду и звание героя пытаются отдать лишь тем, кто вовремя реагирует, а не предупреждет. Пока опаснее всего использование пермской трагедии в политических целях — и лишь тут силовой аппарат умеет в превентивность. Свою некомпетентность силовой блок, ожидающий осенней реформации, показал в первый же послевыборный день.

@kaktovottak
ЕСПЧ пришел к выводу, что смерть экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году была убийством, совершенным россиянами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном по указанию российских властей. Суд счел, что именно они отравили Литвиненко полонием-210. В связи с этим ЕСПЧ обязал Россию выплатить €100 тыс. вдове умершего, Марии Картер (Марине Литвиненко).

Российские власти причастность к смерти Литвиненко неоднократно отрицали. Выдавать Лугового Великобритании Москва отказывалась, объясняя это нормами российской Конституции. Кроме того, Луговой обладает парламентской неприкосновенностью — в 2007 году его избрали в Госдуму.

Россия не готова прислушаться к решению ЕСПЧ по «делу Литвиненко», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Вряд ли ЕСПЧ обладает полномочиями или технологическим возможностями обладать такой информацией. Вы знаете, что до сих пор нет никаких результатов расследования».
Forwarded from Foresight
ЛДПР на выборах депутатов Госудумы набрала по федеральному списку чуть меньше 7,5 % голосов избирателей, потеряв в два раза свои позиции. По сравнению с 2016 годом результат оказался в два раза ниже.

При этом в ЛДПР, сравнивая выборы-2016 и выборы-2021, считают, что в этом году кампания была спокойной, а ситуация в целом получше. Партия утратила связь с молодым поколением, которое и должно составлять ее электоральное ядро. К слову, в Москве за ЛДПР на выборах в 2021 году четвертую строчку, уступив третью «Новым людям».

Именно с молодежью партия в том состоянии, в котором она находится, общий язык даже не пытается искать. Поэтому теряет свою аудиторию. Для восстановления позиций ЛДПР нужны новые люди, которые качественно бы меняли ситуацию, чтобы шло развитие партии. И ЛДПР недостаточно серьезно отнеслась к округам в ходе этих выборов.
Самым большим разочарованием для АП стали результаты партии СРЗП. Эсеры балансировали на грани прохождения пятипроцентного барьера, хотя, что называется, начали за здравие. Приход новых и медийных лиц, таких как Захар Прилепин и Геннадий Семигин, которые к тому же обладали своими политическими ресурсами, должен был преобразить партию и привлечь новых сторонников. Однако, на деле оказалось так, что партийные лидеры действовали вразнобой и создавалось впечатление, что Прилепин и Миронов находятся по разные стороны баррикад. Сталинизм первого никак не сочетался с социально-демократической повесткой второго. К тому же, было заметно, что партийные старожили воспринимали идеи «новобранцев» без энтузиазма. Как итог – избиратель не понял, что из себя представляет обновленные СР и за какие ценности она борется.

С продолжением эсеров получилось как-то не очень ловко. Уж очень противоположные два крыла слились за очень небольшое время до начала избирательной кампании. А это значит, что не просто меняется общее позиционирвоание партии, а меняется общая расстановка сил в регионах. Это было большой проблемой для партии.

Когда выступал известный писатель, мы видели одно представление партии. Когда выступал ее лидер, мы видели другое. Не сложилось цельной картины, конструкция рассыпалась. Но больше всех разочаровал Захар Прилепин, который полностью провалил все возложеные на него треки.

https://t.me/kremlin_sekret/3608
Forwarded from VOLGA.brief
Итоги выборов в региональные парламенты субъектов ПФО: экспертиза VOLGA.Brief

Нижегородская область (Никитин)
. 25 одномандатных округов – за единороссами, по спискам у «Единой России» - 14 мандатов из 25. В Заксобрание также проходят 5 коммунистов, 3 эсера, 2 сокола Жириновского и 1 новый людь. Результаты в целом предсказуемы, в области спорят только, увеличится в парламенте количество лоббистов Нижнего Новгорода или нет.

Самарская область (Азаров). Триумф коммунистов: внутриполитические варяги, приведенные в команду Азарова, едва не завалили всю выборную кампанию. К 2 из 5 проигранным округам на выборах в Госдуму добавились проблемы в Губернской Думе. В большинстве одномандатных округов была ожесточенная борьба между ЕР и КПРФ, провластные кандидаты побеждали со скрипом. А 5 округов из 25 и вовсе потеряли: 4 получили коммунисты, 1 – «Справедливая Россия». Плюс к тому – лишь 44% по партспискам у ЕР против 20% у КПРФ. В результате вместо 40 мест из 50 (результат Меркушкина в 2016-м) у ЕР в Губернской думе осталось лишь 34 мандата. КПРФ получит 10 (было 5), эсеры 3 (было 1), ЛДПР 2 (было 3), «Новые люди» - 1 мандат (5 лет назад Нечаев занимался другими делами).

Пермский край (Махонин). Почти та же ситуация, что и пять лет назад. «Единая Россия» сохранит 40 мандатов в Заксобрании из 60 – 13 получит по спискам, плюс победа в 27 из 30 одномандатных округов. Два мандата в округах получили коммунисты плюс 9 им достанется исходя из результатов по спискам – итого плюс 1 место в Заксобрании. У эсеров и ЛДПР будет по 3 мандата (было больше), 2 места получат «Новые люди». Но в крае в эти дни разговоры, конечно, не о выборах.

Кировская область (Васильев). В традиционно сложном для «Единой России» регионе приемлемый результат на выборах в Заксобрание был достигнут избирательной реформой: существенно снижено число депутатов, избираемых по партийным спискам (лишь 13 из 40). В результате при 27% у ЕР (19% - у СРЗП, 18% у КПРФ и 14% у ЛДПР) и лишь 20 выигранным округам из 27 парламент Кировской области остался управляемым: у ЕР уверенные 25 мандатов из 40.

Оренбургская область (Паслер). Феерический провал команды губернатора: «Единая Россия» получила самый низкий процент поддержки за последние 10 лет по спискам и проиграла 5 одномандатных округов из 23. Проиграла бы и шестой, но в последний момент в пользу завалившего компанию главы фракции ЕР Трубникова сыграли расторговочно-финансовые факторы: коммуниста Амелина удалось уговорить на лишние 200 голосов у конкурента. Итого у единороссов – 28 мандатов из 46, большинство набирается с трудом. КПРФ – 12 мандатов, СРЗП -3, ЛДПР - 2, Партия пенсионеров - 1 депутат.

Чувашия (Николаев). Здесь провал у «Единой России» ожидаемый: республика полтора года назад отдана эсеру Николаеву. Раньше у единороссов было 36 мандатов из 44, теперь останется 30. Партия победила в 20 из 22 одномандатных округов. 21-й выиграл друг Николаева эсер Семенов, 22-й – черный лебедь из КПРФ Алексеева. Аналитики обращают внимание, что единственная настоящая оппозиция в регионе – ЛДПР – по существу, провалилась: во фракции останется 1 депутат вместо 3. КПРФ давно включена в межпартийную расторговку в регионе, не говоря уже о слившихся в обоюдном экстазе ЕР и СЗРП. Риски для Николаева от нового состава Госсовета Чувашии минимальны.

Мордовия (Здунов). Меркушкинско-Волковских цифр в регионе теперь нет, но и так сразу электоральным султанатом республика быть не перестала. Тотальная победа единороссов в одномандатных округах, более 70% - по спискам. В результате если раньше в Госсобрании из 48 депутатов ЕР представляли 46, то сейчас, скорее всего, будет 45. 2 мандата достанутся КПРФ, 1 – ЛДПР.
Forwarded from Сибиряк
Глава Тувинской горнорудной компании Станислав Горбунов взят под стражу. Горбунов вымогал взятки у подрядчиков, по нему работали с апреля, а вчера взяли с поличным в собственном кабинете.

Неладное заподозрила собственная служба безопасности «ВостокСибУголь». По их данным Горбунов пользуясь служебным положением вымогал откаты с подрядчиков. Почти полгода СБ в сотрудничестве с безопасниками подрядчиков и органами следствия "вели" Горбунова. Накануне его задержали сотрудники ФСБ и УМВД по Тыве. Горбунов получил взятку в размере 300 тыс. р. от финансового директора ООО «Автоспецстрой».

Этот эпизод станет одним из нескольких в уголовном деле возбуждённом по статье ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, совершенный в крупном размере).
Неудачные для ЕР результаты выборов в Госдуму в Якутии могут иметь политические последствия для главы республики Айсена Николаева, вплоть до его ухода с поста. В этом регионе большинство голосов на выборах в Госдуму набрала КПРФ. Коммунисты получили 35% голосов. ЕР стала второй с 33%. Далее идут «Новые люди» – 10%, СР – За правд» – 8% и ЛДПР – 5%.

В одномандатном округе выиграл кандидат от КПРФ Пётр Аммосов.

Активное голосование за КПРФ в Якутии и ее кандидата в одномандатном округе является признаком того, что в республике большая масса протестного электората. Люди выразили недовольство всем тем, что происходит в республике, той политикой, которая осуществляется в регионе, и это больше эмоциональный поступок. Причиной этого протестного голосования стало недовольство главой Якутии, который возглавлял список партии власти. Особенно этому помогли природные пожары, когда глава региона показал себя недееспособным, несамостоятельным, и люди сделали выводы. Николаев за два года руководства регионом растерял поддержку граждан. И по таким результатам выборов будут сделаны выводы, что в Якутии политикой, которую вел Николаев, недовольны и он виноват в том, что ЕР здесь потеряла позиции.

Результат может привести к отставке Николаева, однако торопиться с ней федеральный центр не станет. На Дальнем Востоке и тем более в национальных республиках сложно согласовывать внутренние интересы. Поэтому нужно подобрать того, кто может занять пост главы Якутии и не нарушить клановый расклад в республике. Это будет сделано с некоторой отсрочкой, потому что не факт, что эта ситуация просчитывалась. Конечно, результаты выборов не станут официальной причиной отставки, нужно будет найти другие формальные поводы.

Не исключено, что Николаев может покинуть пост главы Якутии по собственному желанию. Вероятно даже Николаева будут склонять, чтобы он всю вину взял на себя. Потому что если из Москвы накажут, то это играет на определенные кланы и подогревает сепаратизм. А это сейчас совсем ни к чему. Поэтому заявление Николаева «по собственному желанию» – это лучший выход и для него, и для АП, которому важны выборы 2024г., и перед ними ошибок допускать нельзя.
Фракцию ЕР в новом созыве Госдумы может возглавить экс-глава Дагестана Владимир Васильев.
Forwarded from КСТАТИ
Трансатлантический кризис: противостояние Джо Байдена и Си Цзиньпина в ООН
Лидеры двух государств должны представить ООН свое видение развития нарастающей конфронтации между США и Китаем на фоне трансатлантического кризиса по поводу стратегии, которая будет принята против Пекина в рамках AUKUS.

Позиция Джо Байдена, для которого это первая крупная встреча ООН с тех пор, как он вошел в Белый Дом в январе, известна – «США не стремится возглавить новую холодную войну с какой бы то ни было страной». Как заявляла Джен Псаки: «Наши отношения с Китаем - это отношения соперничества, а не конфликта»

Пекин, также оспаривающий идею новой холодной войны, однако не отрицает, что отношения между двумя государствами становятся все более натянутыми.

Фактически, при идентичной внешней риторике, президенты Си и Байден рискуют озвучить диаметрально противоположные мировоззрения. В основе отношения стран принципиально разные политические парадигмы. Диалог, опять же, затрудняется выходом США на переговоры из слабой позиции – хаотичный вывод войск из Афганистана, поставивший под вопрос надёжность партнёрства с Вашингтоном, лишь усугубляется частными контактами с лидером КНР и созданием открытого конфликта в рамках AUKUS.
Позиция КНР, безусловно, станет доминирующей в предстоящей встрече. А вот реакция ООН и игроков от ЕС – будет показательным сигналом для Кремля.
@kstati_p
Санду идет путем Зеленского.

Майя Санду отправилась в Нью-Йорк, где на полях Генассамблеи ООН проведет встречу с президентами Польши, Украины и Грузии. Санду скоординирует с коллегами политику своей страны относительно России. Речь прежде всего идет об оси Киев–Кишинев, которую Санду использует для нагнетания приднестровского кейса. Запущен межгосударственный механизм ликвидации перспектив РФ в Молдавии и развертывания антироссийского кейса в Кишинёве.

После парламентских выбрав мгновенно был запущен механизм создания межгосударственного проекта ликвидации всех элементов присутствия и перспектив РФ в Молдавии.

Санду приступила к выполнению плана США, которые в лице своего посла в РМ помогли ей прийти к власти. У этого плана две составляющие. Первая касается создания оси Кишинев–Киев. Санду будет крепить ее и дальше, так как понимает, что без Украины не сможет развернуть приднестровский кейс.

Этим объясняется и поддержка запрета Украиной въезда на ее территорию автомашин с приднестровскими номерами, введенного 1 сентября. Вторая составляющая направлена на отделение ЕС от РФ. Отсюда и «Ассоциированное трио» (Украина, Молдова, Грузия), и создание на его основе пояса друзей США – с привлечением Польши, Румынии, стран Балтии. Санду будет уводить Молдову все дальше от России. Это создает проблему вокруг цены на газ и расширения рынка сбыта. Это приведет к тому, что зимой в Молдове появятся лозунги с требованием досрочных перевыборов парламента. Газ между тем уже дорожает.

Президент Санду запретила правительству вести по этому поводу переговоры с Москвой, предоставив это АО «Молдовагаз». И это в то время, когда цена на газ на европейских биржах приближается к 1000 долл. за 1 тыс. куб. м, отмечают кишиневские СМИ.

Самоустранение президента от переговоров с Москвой удивило даже ее партнеров из правого политического сектора. Представители проевропейской партии «Платформа DA» заявили, что Республика Молдова должна срочно начать переговоры с «Газпромом»: «Мы рискуем получить самые высокие цены на газ за последние 10 лет».
В своем заявлении «Платформа DA» подчеркивает, что правительство обязано участвовать в переговорах с «Газпромом», поскольку более 35% акций АО «Молдовагаз» принадлежат правительству. Таким образом, в результате двусторонних переговоров можно предотвратить скачок цен на газ и повышение тарифов на теплоноситель. Более того, партия утверждает, что за столом переговоров необходимо обсудить и долг Приднестровья за газ примерно в 7 млрд долл.

В Молдавии тем временем растут цены не только на газ. Дорожают топливо, продукты питания и медикаменты, на что жалуются пользователи социальных сетей. Кишиневские СМИ критикуют бездействие Санду, которой на выборах выразили доверие две трети населения. Сегодня ее рейтинг снижается.
⚠️😾🖥 Дистанционное электронное голосование в Москве уже ведет к формированию кризиса легитимности результатов думской кампании, который потенциально перейдет в кризис чисто политический, если власть оперативно не отреагирует на возникшие проблемы и не объяснит суть происходивших странностей с ДЭГ. Несмотря на неоднократное применение и обкатку, технология всё равно показала себя сырой и недоработанной, а потому не заменит традиционный формат волеизъявления граждан, пока не заработает общественного доверия.

Что произошло?
Организаторы перенесли оглашение итогов ДЭГ на сутки, толком не объяснив причины решения, — это сразу же вызвало скептис у избирателей и появление неудобных вопросов. Общественности ничего не осталось, кроме построения догадок: основным мнением стало, что результаты скрывают и корректируютаргументированных опровержений в ответ не последовало. Подогрела недовольство электората информация, что 307 тыс. человек якобы решили поменять свой выбор — насколько это соответствует избирательному законодательству и как регулируется, непонятно. Впрочем, чётких нормативов по тому, как должна протекать цифровая сторона процессов на выборах, до сих пор и нет. Другой компрометирующий момент — отсутствие квалифицированных наблюдателей за электронным голосованием: людям просто выдают непонятные куски программного кода, что заметно осложняет контроль и даёт преимущество в фальсификациях.

Кто является бенефициаром ДЭГ?
В первую очередь — столичная мэрия во главе с С. Собяниным, которые имеют около 2 млн. избирателей в совокупности с почти стопроцентной явкой, причем стоит учитывать, что их число в большинстве своём составляют административно вписываемые в систему бюджетники, чьи голоса мэрия онлайн контролирует намного лучше, чем офлайн. Таким образом, московское руководство управляет внушительной прослойкой электората и обеспечивает результат постфактум, корректируя итоги очного голосования — это и привело собянинский список кандидатов к победе над оппозиционными политиками. Тем не менее, эти махинации легко просчитываются, что приводит к медийному резонансу и распространению фонового негатива под выборы, создавая прецедент как для роста антирейтинга самому Собянину, так и для роста недоверия к власти в целом. Последнее становится фактором усиления конфликта между мэрией и Кремлём.

Менее заметны интересы внутриполитического блока АП — помимо Москвы, электронно голосовали и ряд регионов, где скандалы на этой почве не выходили в повестку, хотя принцип действия системы не менялся. Курируемый первым замглавы АП Кириенко проект «Новые люди» политадминистраторы «вытягивали» и за счёт голосов от ДЭГ. Формат в этом ключе показывает эффективность, поэтому никто его убирать из избирательных процессов в не будет, а наоборот, нас ожидает в будущем повсеместное внедрение технологии — только после устранения перегибов от Собянина и общей доработки.

Кто аппаратно страдает от ДЭГ?
Глава ЦИК Памфилова, как ответственная за чистое проведение выборов,
не может полностью контролировать использование московскими властями этой системы, из-за чего у неё имеются репутационные и аппаратные риски. Особое положение Москвы, в отличии от остальных регионов, обуславливается отдельной платформой, на которой разворачивается ДЭГ. Удар по своему реноме получает и лично президент, который попал в невыгодное положение и фактически поддержал перегибы столичных властей.

КПРФ потеряла ярких кандидатов в Думе, и не признаёт результаты электронного голосования в столице — при желании коммунисты могут развить тему до непризнания итогов в масштабах страны, но протестная повестка у системной партии — слабая сторона: она привыкла «сливать» протест и разводить публичную демагогию, не доводя до реальных действий. К слову, и поддержка на этих выборах у них шла не от «ядерного электората», а ситуационного, потому собрать массив протестной аудитории коммунисты не в силах, что показал вчерашний стихийный сход.

@kaktovottak
Президент Турции Тайип Эрдоган во время общеполитических дебатов 76-й сессии Генассамблеи ООН заявил, что его страна не считает Крым частью России.

«Мы считаем важным сохранять территориальную целостность и суверенитет Украины, включая территорию Крыма, аннексию которого мы не признаем. Необходимо прилагать больше усилий в вопросе защиты прав крымских татар», — сказал глава Турции.
Вашингтон настаивает, чтобы Москва увеличила его транзит в ЕС через территорию Украины.

Вашингтон настаивает, чтобы Москва увеличила его транзит в ЕС через территорию Украины.
Вашингтоне серьезно обеспокоены отказом "Газпрома" забронировать дополнительные объемы транзита газа через Украину на октябрь.

"Через Украину пролегают газопроводы с достаточной мощностью, чтобы обеспечить газом Европу. Россия неоднократно заявляла, что ей хватит запасов голубого топлива, чтобы сделать это. Ей следует сделать это как можно быстрее", — сообщил представитель Госдепартамента США Амос Хохштейн.
Еще до официального объявления результатов думских выборов политические партии начали делить между собой комитеты.

Три ключевых комитета Госдумы останутся за ЕР.
Речь идет о комитете по контролю и регламенту, комитете по обороне, а также комитете по бюджету и налогам. Комитет по бюджету, вероятно, вновь останется за Андреем Макаровым.

По данным околокремлевских политтехнологов, комитет по делам СНГ останется за КПРФ, однако сменится его прежний председатель Леонид Калашников.

Зюганов отдаст своим людям, тем, кто ему помог на выборах, должности в комитетах. Кто-то из текущих руководителей уйдет в отставку, это касается в первую очередь Леонида Калашникова – руководителя комитета по делам СНГ. Вероятно, сам Геннадий Зюганов и возглавит этот комитет.

За комитет по делам СНГ будут бороться и представители ЛДПР.

Для Жириновского важно защищать соотечественников, соответственно, если они получат комитет по СНГ, то смогут активно защищать своих и критиковать чужих. Эта тема в повестке партии. Несмотря на то, что сейчас у партии есть руководитель комитета по международным делам Леонид Слуцкий, сама эта структура с точки зрения пиара для Жириновского дает совсем немного.

Это солидный комитет со скучноватой повесткой, но все-таки два внешнеполитических комитета – для ЛДПР многовато, разве что это может выглядеть как компенсация. Все-таки ЛДПР как фракция потеряла людей на этих выборах.

Комитет по экономике попробуют взять «Новые люди», такой расклад вполне удовлетворит правительство, поскольку руководство экономического комитета находится с ним в тесном сотрудничестве.

Успех «Новых людей» конвертируют в должности в Госдуме. Если это будет комитет по экономике, то это устроит всех, так как представители новой партии не станут активными критиками правительства. Для правительства это неплохой вариант, так как председатель комитета с ними плотно взаимодействует. В комитете «Новые люди» будут, скорое всего, продвигать идеи бизнеса, но в рамках правительственных заявлений.

СР – За правду отдадут комитет по социальной политике, и, вероятно, им удастся сохранить позиции в комитете по жилищной политике. Галина Хованская, возглавлявшая строительный комитет в седьмом созыве, вновь выиграла выборы в одномандатном округе и снова будет работать в Госдуме.

Не следует забывать, что мэр Москвы Сергей Собянин лично поддержал Хованскую в преддверии выборов. Собственно, она занималась в том числе темой реновации в Москве и представляет интересы мэрии, несмотря на то, что избирается от оппозиционной партии

https://t.me/kremlin_sekret/3608
Forwarded from VOLGA.brief
Итоги выборов в муниципальные парламенты столиц субъектов ПФО: экспертиза VOLGA.Brief

Башкортостан (Хабиров). Выборы в Горсовет Уфы прошли беспроблемно и контролируемо. Результат «Единой России» такой же, как на выборах в Госдуму – 66,61. Также проходят ЛДПР (14%) и КПРФ (13%). В 13 из 18 одномандатных округов выиграли единороссы, еще в троих – аполитичные бизнесмены-самовыдвиженцы, и даже единственный победивший ЕР коммунист-бизнесмен еще по весне собирался принимать участие в праймериз «Единой России». Итого у ЕР в Горсовете – 26-28 мандатов из 36. Скучно, девочки.

Пермский край (Махонин). Здесь повеселее – за счет низких процентов «Единой России» по партспискам. В 19 из 22 округов победили единороссы, в оставшихся – по одному коммунисту, эсеру и самовыдвиженцу. Зато по партспискам единороссов только 6, плюс 4 коммуниста, 2 эсера, 1 новый людь и 1 сокол Жириновского. После избирательной реформы по партспискам в гордуму Перми избираются только 14 депутатов из 36. Только поэтому ЕР удастся сохранить комфортное большинство в 25 мандатов из 36.

Мордовия (Здунов). На муниципальном уровне система мордовского электорального султаната впервые дала сбой: «Единая Россия» набрала всего 48% (для сравнения – в Госдуму 71%). 22% у КПРФ, по 12 – у ЛДПР и эсеров. В предыдущем созыве в Совете городского округа Саранск по единому округу от «Единой России» избрались 11 из 14 депутатов (по одному было у КПРФ, СР и ЛДПР), после воскресных выборов ситуация поменяется кардинально: 7 единороссов, 3 или 4 коммуниста, по 2 мандата получат ЛДПР и СРЗП. Большинство ЕР доберет только благодаря одномандатникам.

Саратовская область (Радаев). Единственные муниципальные выборы, увенчавшиеся скандалом. По одному из участков был проведен повторный подсчет голосов, и в результате – эка невидаль! – побеждавший единоросс Тюрин проиграл мандат кандидату от ЛДПР Григорьевскому. Однако общий расклад в гордуме – самый единороссовский, потому что она вся избирается по одномандатным округам. Итого из 35 депутатов ЕР будут представлять 30, по 2 мандата – у ЛДПР и коммунистов, 1 депутат будет представлять СРЗП.
Большинство европейцев считают, что между США и их геополитическими противниками — Китаем и Россией — уже идет холодная война. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного Европейским советом по международным отношениям (ECFR) в 12 европейских странах.

По данным опроса, 62% европейцев считают, что идет холодная война между США и Китаем, и 59% уверены, что такая война идет между США и Россией. При этом лишь 15% европейцев думают, что их собственная страна тоже ведет холодную войну с Китаем, а 25% опрошенных считают, что их страна ведет такую войну с Россией. Больше всего тех, кто уверен, что между его страной и Россией идет холодная война, оказалось в Польше — 44%. Больше всего тех, кто не разделяет такую точку зрения, оказалось в Венгрии: 91% опрошенных венгров сказали, что никакой холодной войны с Китаем или Россией их страна не ведет. Аналогичное мнение высказали 80% респондентов в Болгарии, 79% в Португалии и 78% в Австрии.

Но в то время как многие европейцы сомневаются в наличии конфронтации между своим правительством и Китаем или Россией, у них больше уверенности в том, что институты ЕС находятся в состоянии холодной войны с Россией (44%) или Китаем (31%).
Петербургский «яблочник» Борис Вишневский — один из немногих региональных депутатов, узнаваемых на федеральном уровне. На минувших выборах он баллотировался и в родное Заксобрание, и в Госдуму. В федеральные депутаты не прошел, оказавшись в одномандатном округе №216 на втором месте после чиновника из Смольного, в городское собрание по партспискам попал.

Именно Борис Вишневский неизменно ездит по отделам полиции после массовых акций, вызволяя задержанных горожан и требуя соблюдения их прав. Перед выборами в городе появилось целых два лже-Вишневских: кандидатов-спойлеров, которые сменили имя и фамилию, став также Борисами Вишневскими. Что должно было, видимо, запутать избирателей (кандидаты в бюллетенях отличались только отчеством). Но в местный парламент все-таки прошёл изначальный Борис Лазаревич.

В дни выборов Вишневский в основном следил за участками округа, от которого шёл в Госдуму (это центр, Василеостровский район и Петроградский) и сообщил в интервью «МК», что сигналы о нарушениях поступали отовсюду.

«В Центральном районе – это массовое голосование военных, курсантов, каких-то якобы студентов, которые даже не могли сказать точно, где они учатся. Приходили голосовать на участок люди, которые не могли подтвердить, что проживают на этой территории.

В Василеостровском районе – массовое надомное голосование, которое проходило какими-то нереальными темпами - хотя на одного человека фактически уходит порядка пятнадцати минут.

Петроградский район, как обычно, отметился «каруселями» и фальсификациями. И ещё нюанс - сейф-пакеты скрепляют ленты с номером, которая очень легко снимается. Можно её убрать, заменить бюллетени и скрепить другой лентой с другим номером – будет почти незаметно. Видеотрансляций на участках часто не было, а там, где были – камеры могли смотреть в сторону или показывали чёрный экран. На участки приходили «спортсмены» и мешали работать независимым наблюдателям и членам комиссий. Членов комиссий увозили в полицию, хотя это незаконно. Члена УИКа могут отстранить по суду, но удалять с участка не имеют права
», - заявил «яблочник».

Вишневский заявил, что Петербург по нарушениям на выборах становится с каждым разом «все хуже».