Сорос запустил очередную программу переформатирования мышления украинцев. Продолжается активное вытеснение русского языка и замещение его на украинский на Украине. Не прошло и месяца, как в соседней стране ввели обязательное общение в сфере услуг на украинском языке, и вот Фонд Сороса объявляет гранты на украинский блогерский контент.

Международный фонд «Возрождение», который финансируется Джорджем Соросом, будет поддерживать финансово производителей украиноязычного контента в YouTube и помочь блогерам в создании видеороликов и продвижении идеи критического мышления и рационального взгляда на мир и происходящие события. На сайте фонда указано, что видеоблогеры смогут получать стипендию от 50 до 120 тысяч гривен – то есть, до $3,4 тысячи.

То есть, это будут не просто украиноязычные блогеры, а украиноязычные ретрансляторы прозападных установок в украинском сегменте, которых будут активно раскручивать на YouTube, задавая смысл, что это модно и популярно. Расчет продолжает идти на молодежь. Долгая партия с вытеснением из Украины русского языка, а с ним русской культуры заканчивает четвертое Окно Овертона. В то время как по украинской повестке в России нет ни каких программ, которые бы хоть как-то оппонировали Западной социальной инжинирии. Россия постепенно продолжает терять сторонников на Украине в силу неспособности АП предложить эффективные механизмы и нарративы в продвижении российской «мягкой силы».

@kremlin_sekret

Статья лидера партии «Яблока» Григория Явлинского, в которой тот критикует Навального, возмутило российскую либеральную оппозицию. Не нашлось ни одного либерально аналитика или активиста, кто бы не осудил за последние сутки Явлинского. Штаб Навального обвинил его в работе по "Темнику Кремля", а однопартийцы в вождизме и популизме, политик Ройзман заявил, что после этого он не будет выдвигаться в ГД от «Яблока», а некоторые предложили даже исключить бессменный лидер «Яблока» из партии.

Явлинский опубликовал на своем сайте статью о политической ситуации в России «Без путинизма и популизма», слово «популизм» в котором относится к Навальному. Явлинский, кроме критики в адрес Кремля, обвиняет и Навального в разжигании социальной розни, прямо сравнивая его с Гитлером.

Ситуация с Явлинским показывает, что сейчас Навальный стал «неприкасаемым» в либеральном политическом пуле, его полностью признали, как главного оппозиционера, более того теперь это знамя борьбы против власти. Любая попытка критиковать обречена на политический буллинг либеральным истеблишментом. При этом рейтинг «берлинского пациента» продолжает расти. С каждым социологическим опросом Навальный демонстрирует позитивную динамику, что лишь укрепляет его позиции. Из опроса «Левада-центра» следует, что его деятельность одобряет 19% россиян, а позитивные чувства к нему испытывает 31%. При этом личностный рейтинг составляет 5%. Кто бы мог предсказать такие показатели если бы не арест. Внутриполитический блок попав в ловушку с арестом Навального и заменив условный срок на реальный катализировал вокруг него всю несистемную оппозицию, а отчасти и системную (часть муниципальных и региональных коммунистов, которые прошли в местные советы благодаря «умному голосованию»). Теперь происходит процесс формирования либеральной догмы вокруг Навального, как политического миссии. Некоторые западные эксперты, журналисты и политики намеренно его сравнивают с Манделой или Ельцыным.

На фоне этого власть все больше теряет народное доверие. Даже самый популярный в России политик – Владимир Путин, потерял 5%, сейчас его рейтинг 29%. И это приезде всего за счет молодежи, которая почти поровну разделилась в одобрении деятельности президента: одобряют 51%, не одобряют — 46%.

Если АП не начнет работать с молодежью и не создаст некую контактную платформу для решения социальных проблем, основанную на базе общественных институтов, то рискует и дальше терять рейтинг и народное доверие.

@kremlin_sekret

Фабула некоего «состязания», о которой пишут коллеги, не совсем подходит для того, чтобы корректно упаковать событийный ряд с возвращением Навального, протестами и откликом АП на них.
На мой взгляд, уместнее говорить о нападении и обороне, причем в роли обороняющегося оказалась путинская система в целом, включая политический штаб, силовиков, суды, Госдуму и региональные власти. «Враг» быстро дошел до Москвы и наследил много где по просторам России. Сдержали его усилиями «погон». А пропагандистский фронт оказался проигран, несмотря на отвратительное и местами самоубийственное публичное поведение Навального.

Ожидаемое контрнаступление под вопросом именно в силу отсутствия смыслов. Я уже писал, что, к примеру, предвыборные штабы ЕР потребовали от будущих кандидатов в депутаты Госдумы активно идти в народ и агитировать против протестов. Но контента нет никакого, кроме старых методичек об «уголовнике и агенте Запада».

Сейчас между УВП и правительством заискрило, потому что единственный реальный способ ответить на протесты – предложить какие-то весомые социальные инициативы в послании президента. Но даже если получится наскрести финансы на новые нацпроекты, за достижение быстрого результата никто кровью не распишется. Поэтому идет торг: не обойтись ли некоторыми аккуратными политреформами, без вкачивания денег в «социалку».

Кроме того, власть столкнулась с демобилизацией лоялистов. И рады бы получить реинкарнацию «ответа рабочих Уралвагонзавода офисному планктону», да нет уж тех рабочих. Все, что смогли родить на Урале – запутинское шествие подневольного планктона олигарха-торгаша Симановского. Внешне картинка еще туда-сюда, идеологически – ни в какие ворота, все равно что строителей геленджикского дворца в колонны выстроить. Здесь – в чистом виде «белорусский сценарий», где за Лукашенко выходят маршировать жалкие кучки прикорытников, и лучше б не выходили, меньше позора.

Режим зашатался не от протестов, собственно, а именно от внутренней пустоты. Выдачей по 10 000 рублей на каждого ребенка можно «купить» ситуативную благодарность на неделю-другую, но все это не снимает вопроса: к чему идем? Старые идеи измельчали и приелись, новых пока нет.

Допустят ли Юлию Навальную к выборам в ГД?

Госдума и Совет Федерации будет рассматривать предложение не допускать до выборов физлиц-иноагентов и их близких родственников.

Ряд политологов полагают, что если жена Алексея Навального, не будет допущена до выборов в Госдуму, в России может увеличиться число протестов. В целом же власти достаточно конкурентоспособны, чтобы допустить до выборов представителей оппозиции.

«Недопуск Юлии Навальной до выборов в Госдуму увеличит число протестов в России», — рассказал политолог Константин Калачев. По его словам, оппозиция будет использовать такое решение власти в своих интересах. «Было бы лучше, если бы Власти РФ допустили до выборов Навальную».

Гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков замечает, что недопуск Навальной до выборов поднимет ее рейтинги. «Я считаю, что если власть чувствует себя уверенно, нет проблем допустить Навальную на выборы в Госдуму РФ».

Есть и противники этого глава Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» Рахман Янсуков, считает, что нельзя давать Юлии учувствовать в выборах в Госдуму, в противном случае возможен «белорусский сценарий.

Ситуация с женой оппозиционера такова, что Юлия итак понемногу превращается в «русскую Тихоновскую», недопуск ее на выборы только повысит рейтинги супругов и позволит еще более развернуть ситуацию в интересах внешних акторов. А также повысит градус протестной активности в стране и станет очередным ударом по имиджу власти. Поэтому Юлию Навальную необходимо допустить к выборам в ГД.

По поводу лидера «Яблока» не все так однозначно, как считает Дмитрий Дризе. Явлинский не просто начал критиковать Алексея Навального, чтобы его партия, точнее кандидаты от его партии, смогли попытаться пройти в ГД. Здесь даже больше попытка некого «сопротивления» безоговорочному лидерству семьи Навальных, желание оттянуть часть либеральных сил от него. Потому что если Навальные становятся безусловными лидерами оппозиции, то и вопросы финансирования замыкаются на них. Сейчас новая администрация в США внимательно присматривается к либеральным (или прозападным) оппозициям в России с целью выстраивания отношений и систем поддержки на следующие 4 года. Навальный, разыграв «гамбит» с арестом и протестными активностями, выигрывает «праймериз». Григорий Алексеевич, привыкший уже многие годы получать свою часть дивидендов, будет отодвинут от финансовых «плюшек». И он пытается забрать под себя ту часть либеральной тусовки, которая всегда плохо воспринимала «берлинского пациента», помня его националистическое прошлое и роль в кулуарных интригах провластных олигархов. Но сильно опаздывает с этим, за что на него и обрушивается волна критики либералов, т.к. внешние акторы уже утвердили главную фигуру и ключевые магистрали продвижения своих смыслов в России. В них семья Навальных должна сыграть ключевую роль на данном этапе.

Незыгарь сообщает, что ряд руководителей регионов начали показывать некую долю лояльности к сторонникам Навального. Это можно объяснить ростом рейтинга Алексея Навального и массовостью протестных активностей, которые прокатились по всей стране. А кроме того, международной поддержкой фигуры "берлинского пациента". В результате чего во власти начинает появляется трещина, которая таким образом проявляется на уровне местных политиков. Что сообщает нам о запуске нового тайминга, рассчитанного на предателей (пока скрытых) в структуре власти. О публичном их проявлении в виде прямой поддержки еще говорить рано, но уже появились «лоялисты» к оппозиции, которые могут перебежать в их лагерь в самый ответственный момент.

Президент подписал указ о назначении руководителем Главного следственного управления СКР генерал-майора Дениса Колесникова. Следователи этого управления специализируются на расследовании резонансных дел.

Встреча президента с лидерами думских фракций состоится 17 февраля - заявил Миронов со ссылкой на Администрацию Президента.

Список «Единой России» на выборах в Госдуму в Воронежской области возглавит вице-спикер Госдумы, экс-губернатор Алексей Гордеев, а не действующий глава региона Александр Гусев. Отсутствие серьезной активности Гусева в ходе избирательной кампании может отрицательно сказаться на перспективах сохранения им своей должности.

Гусев в партийный список, по данным СМИ, не войдет. Главе региона будет отведена своя роль в ходе выборов. Рейтинг партии в последнее время мягко говоря достаточно скромен. И в рамках той стратегии, которая сейчас разрабатывается в АП и в руководстве ЕР, ей необходимы «паровозы», которые возглавляют региональные списки. В значительной части регионов ими станут губернаторы, но не в Воронежской области. Гусев в какой-то мере сам будет рад, что освобожден от этой ноши. По своей стилистике Гусев – это технократ-администратор. Он не обладает яркой, публичной харизмой. Гусев понимает, что в роли «паровоза» Гордеев смотрится органичнее, чем он. Губернатор скорее сосредоточится на мобилизации административной машины в пользу партии власти. Гусев не смог создать моноцентрическую систему. При Гордееве система управления регионом была моноцентрической. Она не уничтожила мощные и ресурсные группы интересов, но Гордеев над ними доминировал. А Гусев не обладает таким запасом ресурсов, чтобы быть руководителем региона, полностью доминирующим в политическом пространстве. Он скорее доминирующий посредник между группами интересов. Поэтому по списку ЕР принимается такое решение.

Следует отметить, что появление Гордеева во главе списка ЕР в Воронежской области не является сюрпризом и плацдарм для этого решения готовился с прошлого года. Узнаваемость у Гордеева весьма высокая.

По нашим источникам Алексей Гордеев поменяется округами с депутатом Госдумы Андреем Марковым. Смысл рокировки в том, что Павловский округ, от которого избран Марков, – сельский. И если туда перейдет Гордеев, то у него результат будет зашкаливать. А сам Марков перейдет в Аннинский округ, который освобождает лидер партии «Родина» Алексей Журавлёв, который может пойти в Госдуму от Тамбовской области. В Воронежской области традиционно четыре одномандатных округа. С учетом ухода Журавлёва все четыре может занять ЕР. И что касается списка, то если бы не Гордеев возглавлял список, а Гусев, то максимум ЕР получила бы два проходных места, а так теоретически появляются шансы на третье.

Кроме того, фигура Гордеева способна добавить ЕР голосов в городе Воронеже, где поддержка партии ниже, чем в сельских районах региона.

https://t.me/kremlin_sekret/1449

«Оффшорные схематозы», доставшиеся России с лихих 90-х и продолжающиеся по сей день, как отмечают эксперты Bloomberg за 1994—2018 годы превышают $1 трлн. При этом цифра постоянно растет. Как пишет Александр Морозов, за последние годы цифра «приросла» еще на $80 млрд. Хотя часть денег потом возвращается в РФ уже в качестве инвестиций. Например, в 2019 году в формате прямых инвестиций вернулось $8,1 млрд. Но, в целом, по сравнению с денежными потерями, инвестиции в разы меньше.

Проблема в том, что, несмотря на объявленную президентом деоффшоризацию, де-факто механизм не работает на крупных бизнес-элитах, привыкших таким образом пополнять совою копилку через оффшоры. Они продолжают не особо маскируясь действовать через оффшоры – яркий тому показатель Владимир Потанин и Роман Троценко. Дочка компании «Норникель» (Владимира Потанина) – «Северная звезда» с сентября 2018 года перешла в собственность акционерной компании с ограниченной ответственностью «Инпатениксо холдингс ЛТД» с Кипра. Официально бенефициар компании неизвестен, но фактически это Роман Троценко. А, между тем, «Северная звезда» активно учувствует инвестиционной программе поддержки в Арктике и разработке угольных копий в Красноярском крае.

https://t.me/kremlebezBashennik/19564

Недавно разгорелся скандал в Белоруссии в минском Национальном историческом музеи, польский «знаменитый шляхтич» и «лидер национально-освободительного движения» Анджей Тадеуш Бонавентура Костюшко стал вдруг белорусским национальным героем. Где даже в честь его 275-летия состоялась выставка. В дипмиссии России указали на некомпетентность работников музея, но оказалось, что это официальная позиция РБ, за которую вступился МИД союзного государства.

Вот так продвигается «мягкая сила» на территории союзника, государство, которое считается частью Русского мира. А его поддержкой, на днях заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Но те кто должен этим заниматься провели свою миссию. Вопрос только чью «мягкую силу», чьи смыслы и какую идею продвигают в Белоруссии?! Ну уж точно не русскую. Почему до такого дошло? Кто виноват в провале гуманитарной политики на постсоветском пространстве в целом и катастрофе на белорусском направлении в частности? Кто ответит своим личным карманом, и не только им, за более чем сотню потраченных на «союзную интеграцию» миллиардов долларов, после чего появляется «белорусский герой» Тадеуш Костюшко и прочие «белорусские герои» стопроцентно русофобского разлива? А между тем коллеги господина Лаврова и кураторы белорусского направления в АП присылали шикарные отчёты и просили выделить ещё — на усиление дружбы народов, развитие, расширение и углубление.

В очередной стране полностью провалена гуманитарная повестка. В Белоруссии активно продвигается подмена героев и перепрограммирования менталитета населения, как это делали в Украине навязывая русофобских героев. И это все происходит при поддержки официальных властей РБ. А на выходе мы имеем усугубляющийся перманентный раскол белорусского общества, который усиливается политическим отчуждение и молодежь под красно-бело-красным флагом.

В пользу возможности силового варианта в Приднестровском кейсе говорят и слухи о возможном формировании политического и военно-политического союза между Украиной, Грузией и Молдовой под эгидой США. Это, аналог ГУУАМ (только без Узбекистана и Азербайджана, которые идут своим путем). Страны ГУМ в ближайшее в время не смогут присоединиться к НАТО и ЕС, но интегрируются на европейские рынки и смогут воспользоваться военно-технической поддержкой НАТО. А объединение будет иметь явную антироссийскую направленность. Кроме того, ГУМ сможет рассчитывать на расширенную финансовую военно-техническую помощь США. Возможно даже с ними будут подписано оборонное соглашения с США (вне НАТО) по примеру соглашений США с Японией.

https://t.me/russica2/36092

Страх возвращения Дональда Трампа в правительстве демократов США так велик, что вопреки Конституции объявляют импичмент экс-президенту. Демократы смогли договориться с частью верхушки республиканцев, что бы избавиться от Трампа, благодаря этому сенат США признал импичмент Трампу конституционным.

Однако, влияние Трампа среди большей части однопартийцев уже восстановлено. Количество сенаторов проголосовавших за конституционность импичмента на данный момент 56 (только 6 республиканцев), а необходимо 67 голосов. Поэтому прошедшее голосование еще не вердикт. Необходимого числа голосов для импичмента не хватает. Некоторые республиканцы заявили, что они могут поддержать демократов, но вот решатся ли на это? Импичмент Трампу может не состояться по причине того, что не будет набрано необходимого количества голосов. В результате произойдет обратный эффект, процедура импичмента в сенате позволит экс-президент США укрепить свои позиции в Республиканской партии, прежде всего среди рядовых ее членов.

https://t.me/DavydovIn/4071

KPI как зеркало русской эволюции?

Главы российских регионов могут облегченно вздохнуть. Не сказать, что жить им станет лучше и веселей, но понятнее точно. Президент Путин согласился с предложениями Сергея Кириенко, который давно добивался утверждения четких и ясных критериев оценки эффективности работы глав регионов. Таковых оказалось ровно 20.

Методику работы с этими критериями утвердит правительство, и довольно скоро. Итогом работы будет доклад, где все будет подробно расписано – там уже не спрятаться за лозунгами и обещаниями. Есть кнут, но есть и пряник: известно, что гранты из федерального центра будут распределяться на основе результатов, оцененных по новой методике. Это значит, что в администрациях российских регионов уже ломают голову над списком критериев и стараются понять, на что же делать ставку?

Оно, конечно, сверху давно объяснили, что демография – это наше все… Но как губернатору повлиять на такой показатель, как «численность населения региона»? Личным примером? Так для большинства уже поздновато. А «число посещений культурных мероприятий»? В срочном порядке строить цирки-шапито и приглашать бригады шабашников от художественной самодеятельности?

Но кроме шуток список критериев на самом деле поле возможностей, как это не покажется кому-то странным. Руководитель региона получает возможность выстраивать свою стратегию, а не гнаться за показателями как во времена обкомов и облисполкомов. Яснее становится, что нужно развивать в первую очередь, что подтягивать, а что пока может подождать. Есть, конечно, темы модные, как, например, «Цифровая зрелость» органов власти и организаций». Здесь важно не свести все к отчетам, и опыт создания ЦУРов об этом ясно говорит.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков даже если широко улыбается, говорит вещи серьезные. Вот что он озвучил: «Эти критерии позволяют просто делать достаточно прозрачной всю палитру региональную». И добавил, что «сам губернатор получает возможность оценивать свой электоральный потенциал перед выборами».

Инициатива Кириенко возбудила интерес у многих. Уважаемый канал «НЕЗЫГАРЬ» также затрагивает дела электоральные. Он констатирует, что не случайно, что на первом месте в списке критериев оценки теперь «доверие к власти». Отсюда и вывод: «Внезапная смена «правил игры» призвана дать сигнал о недопустимости заигрываний с протестом». Канал «Мастер пера» считает нужным заметить, что «политический вес губернатора и его перспективы теперь зависят не от возраста и выслуги, а от KPI, то есть от качества решения текущих проблем».

Канал «Мюсли вслух» считают, что введение новых KPI для глав регионов «учитывает исторический опыт и многолетнюю практику государственного управления». Мысль о том, что «невозможно искусственно «вырастить» какой-то один показатель, не обрушив другой, связанный с первым», однако, нуждается в проверке.
Ближайшие пару лет дадут нам в этом плане пищу для размышлений.

Михаил Мишустин заявил, что внимания российского внешнеполитического ведомства должны находиться защита прав и интересов соотечественников за рубежом, а также защита русского языка.

Дипломатам нужно заниматься популяризацией российской культуры, а также развитием международного обмена в гуманитарной, научной и спортивной сфере.

Это конечно важное заявления вопрос только как это будет работать? Уже 20 лет ведомство Сергея Лаврова - это совершенно загадочная отрасль российского внешнеполитического блока, которая много заявляет, шлет замечательные отчеты по продвижении гуманитарных вопросов на внешнем контуре, просит больше средств на укрепления и углубление проделанной работе. Да вот только есть нюанс, Россия только продолжает терять влияние, причем даже в странах, где пророссийская повестка изначально полностью доминировала, как Украина, Молдавия, Белоруссия и др. При этом в странах СНГ активно продвигаются нарратива и принципы западной демократии, а гуманитарная и культурная российская повестка активно вытесняется. За последние годы, к примеру, в Молдавии и Украине деруссефикация прошагала семимильными шагами, а все что мог сделать МИД разводить руками и слать норы протеста (если вообще это делалось). «Посольский приказ» даже и не пытался привлекать экспертов и сайты, чтобы при помощи, которые хоть как-то запустить работу по «мягкой силе». Измени ли как-то это ситуацию Мишустин – большой вопрос!

@kremlin_sekret

По заказу правительств был проведен опрос, согласно которому Александру Лукашенко по итогам «большого опроса» доверяют 66,5% жителей Белоруссии, и 17,2% доверяют оппозиции. Об этом 10 февраля заявил директор «Аналитического центра EcooM» Сергей Мусиенко. Так же наибольший уровень доверия армии — 69,2%, церкви — 66,8%, правительству — 57%, правоохранительным органам — 51,9%

Но самое интересное не то, что после полугода протестных активностей по официальным данным рейтинг Лукашенко снизился с 80% (по результатам выборов в августе) до 66,8%. И даже не то, что больше половин населения несмотря на массовые разгоны и столкновения с силовиками продолжают доверять правоохранителям.

Тут важно, то что по опросу более 60% высказались за нынешнюю белорусскую конституцию. А это говорит о том, что Лукашенко продолжает играть в свою «многовекторную политику». Акцентируя внимание, что якобы не пришло время для реализации интеграционного кейса, мол население не поймет и не поддержит. А он как лидер популярен в стране даже несмотря на протесты. Поэтому и конституционную реформу пока мол не время породить.

В прицеле:
- Юлия Навальная.
@radiogovoritmsk Spiegel: Наканунен Навальная прибыла в Германию, визит носит частный характер.
@kaktovottak Отъезд жены оппозиционера Навального может являться одним из вариантов консолидации мозгового центра протеста.
@sidpolit Отъезд Юлии красноречиво говорить о затухании в России запланированного протеста. Юля поехала в Германию получать инструкции как теперь быть. Западные кураторы ищут новые варианты как раскачать протест.
@rus_demiurge Надо полагать, что во время этой поездки будет решаться судьба её политической карьеры. Западные кураторы супружеской четы должны уточнить свой сценарий.
@stratrus Полёт Навальной за границу в первую очередь связан с тем, что она собирается замкнуть на себе протестную повестку. Юлия поняла, что в России действовать ей не дадут.
@duma_2021 Предвыборная кампания Навальной закончилась, так и не начавшись.
@vprorok После бегства Навальной из России вопрос о её участии в выборах в Госдуму и статусе лидера протестного движения, очевидно, отпадает. Несостоявшаяся Тихановская выходит из игры, понимая безнадёжность своей ситуации.
@kremlin_bashnya Интересно, начнут из неё делать новую Тихановскую?
@iron_feliks Из домохозяйки Навальной хотят сделать вторую «мисс Тихановскую», которая как жена декабриста пойдет с пламенным сердцем за своим супругом до конца и возглавит «многомиллионную армию узника совести».
@kremlin_sekret Навальная понемногу превращается в «русскую Тихоновскую», недопуск её на выборы только повысит рейтинги супругов и позволит ещё более развернуть ситуацию в интересах внешних акторов.

Ситуация, которую описывает политолог Игорь Минтусов, создаёт ряд опасных положений.

Во-первых, схема отсечения кандидатов, которую реализовывали в Москве во время выборов, опасна тем, что полностью подрывает народную веру в избирательную систему. Она порождает несколько процессов в обществе: полную апатию к избирательному процессу и увеличивает протестные настроения среди населения. При этом неопределившаяся часть электората автоматически переходит к тем, кто отказывается сотрудничать с властью и оппозицией, но симпатизирует протестующим или вливается в ряды протеста.

Во-вторых, выделение силовиков в отдельную «привилегированную касту» ведет к тому, что это их отдаляет от народа, причем не только от протестующих, но и от сторонников Кремля. Происходит процесс полного отделения власти от народа (от всех избирателей), при этом создается искусственная стена, роль которой играют силовики. Такая ситуация на руку оппозиции и их внешним бенефициарам. Силовики, получив власть и особый статус, начинают действовать над законом, чем создают дополнительную протестную волну и репутационный удар по Кремлю.

В-третьих, создавая такие механизмы, внутриполитический блок движется по белорусскому сценарию, попадая в новую ловушку, которую уже давно анонсировали международные и либеральные СМИ – «обоснование реставрации авторитарной системы в России». В итоге получаем введение новых санкций и репутационный удар по международному позиционированию привлекательности России. На внешнем контуре смыслы, продвигаемые АП, давно уже не пользуются популярностью. После этого заявленный Михаилом Мишустиным приоритет защиты на международной арене русского языка и прав соотечественников будет практически невозможен.

В Евросоюзе приступили к процессу обсуждения возможных санкций против России из-за ситуации с Алексеем Навальным — Bloomberg со ссылкой на европейские источники.

Судя по инфошуму вокруг Богомолова его готовят в ГосДуму и поставят против Соболь на выборах. Иначе зачем все это сейчас?
@kstati_p