Что собой представляла протестная масса на митинге в защиту Алексея Навального?
На митинге была совершенно разношерстная публика - не было четко сформулированного нарратива или может нескольких кейсов. Каждый "топил" за что хотел: кто-то против геленджикского дворца Путина, другой за освобождение «берлинского пациента», кто-то еще критиковал введение интернет-законов и за свободу слова, есть люди, которые вышли потому что они большую часть жизни прожили при правлении Владимира Путина и считают, что в стране просто необходимо провести транзит власти. То есть во главу угла ставили принцип сменяемости власти, еще часть людей требовали поднять вопросы социальных гарантий и т.д.. Требований и лозунгов было очень много все было в «каше», но это никак не было сформулировано в лозунги. Протестующие не были объедены какой-то общей идеей. Это сиюминутный выпад здесь и сейчас - против ОМОНа, и кричалки были почти все против полиции ну и Путина, как главного лица власти.
При этом у рядовых митингующих не было никакого настроя захватывать, кого-то бить, громить, брать штурмом здания. Такие настроения отсутствовали, радикализации еще не произошло. Однако появились молодые спортивные парни, которые умышленно провоцировали ОМОН - кричали на него, запускали "сцепки" и волну по толпе. Например, через дорогу от Пушкина было даже больше людей. Но там не было ни одного задержания, а все задержания происходили возле памятника - там, где как раз были эти ребята. Агрессивные провокаторы в толпе, наличие ОМОНа и давки, дымовые шашки или файера - все это в одном месте создаёт риск радикализации протестной волны. Еще один момент - в протесте хватало участников плюс-минус 15 лет. На митинге модно "тусоваться", дети постоянно селфятся в соцсети, знакомятся тут же друг с другом. Дети, кстати, подкованные. Они знают, что им не грозит ответственность даже административная.
Немаловажно и то, что у участников протестных митингов тоже есть своя правда. Часть митингующих вышла против ареста Навального при том, что считают его проектом ЦРУ. Далеко не все из них являются функционерами внешних интересантов или оболваненными пропагандой зомби. Многие из них хотят перемен к лучшему, и у них есть на то основания: система, позволившая России благополучно выйти из 90-х сегодня уже очевидно морально, а отчасти и "физически" устарела. В российском обществе уже назрел запрос на эволюцию и обновления системы, необходимы качественные реформы.
Но другое дело, что во главе этого запроса оказываются прямые иностранные агенты, которые действуют в соответствии с инструкциями архитекторов цветных революций и целью которых является вовсе не реформы в государстве, а подчинение внешним акторам.

@kremlin_sekret

В Тик-Ток в рекомендации появились аккаунты пользователей Украины, рассказывающие, как правильно протестовать.

Акки созданы день или два назад и призывают россиян выходить на улицы. Многие обращены к детям до 16 лет. Большинство выступает за то, чтобы не уходить и не заканчивать протест.

Очередная накачка протестной волны запускают радикализацию, с инструкцией и соответствующими наративами. Подталкивающие к цветной революции.

В результате протеста сторонников Трампа, несогласные с итогами президентских выборов и захвата Капитолия, протестующие обвиняются во «внутреннем терроризме». Показательно, что такой лояльный к протестным активностям и защите права народа на недовольство властью Facebook стал вдруг главной доказательной базой в уголовных делах против митингующих американцев в Вашингтоне.
«В недавно открытом уголовном деле Эндрю Райан Беннетт, житель Колумбии, штат Мэриленд, обвиняется в том, что в прямом эфире Facebook транслировал свою роль в осаде Капитолийского холма».
В четырех прямых эфирах на Facebook Беннетт «засветился» в бейсболке с девизом правого объединения «Proud Boys», поддерживающего Трампа. Сторона обвинения утверждает, что на трех видеозаписях он находится внутри Капитолия.
На одной из них он якобы скандирует: «Сломай это!» — следователи полагают, что Беннетт имеет в виду дверь, расположенную в вестибюле здания Конгресса США. Это тот самый проход, где полицией была застрелена протестующая Эшли Бэббит, сообщили в ФБР. Один из постов доказывает, что машина Беннетта была в «караване автомобилей с американскими флагами», администрация Facebook предоставила полиции последнее местоположение смартфона Беннетта, заходившего в аккаунт 6 января около 3:30 ночи по американскому времени. Эта локация находилась «в непосредственной близости от капитолия», утверждает ФБР.
Вот такова политика двойных стандартов лояльности Facebook.

Владимир Милов распространяет фейки про российскую вакцину «Спутник V»

6 января 2021 года посол Великобритании в Вашингтоне Карен Пирс призвала страны Запада не дать России и Китаю «выйти победителями из пандемии коронавируса».

После этого оппозиционный политик Владимир Милов, заявлявший о своих тесных связях с западными политиками, распространил фейки про российскую вакцину «Спутник V» в эфире «Навальный LIVE».

Милов заявил, что иностранные вакцины прошли 3 фазу испытаний, а «Спутник V» – нет, а также что российская вакцина не имеет международного признания, в отличие от зарубежных.

На самом деле, заключительных данных по 3 фазе не существует ни по одной из существующих вакцин. Однако окончание 3 фазы испытаний у «Спутника V» намечено раньше, чем у иностранных аналогов. Кроме того, сертификация «Спутника V» уже находится на стадии согласования Всемирной организацией здравоохранения, тогда как результаты зарубежных аналогов называют лишь «обнадеживающими» и «требующими доработки».

Партстроительство - 2021.
Яблоко.

Специально для @russica2

Близятся выборы в Госдуму. Уже очевидно, что выборы состоятся осенью и самое важное политическое событие будет совсем скоро.
И поэтому, в преддверии выборов, мы будем публиковать аналитику одной политической партии каждую неделю.
Даже те, кто совсем не разбирается в политике, смогут прочитать и понять, что ждет ту или иную партию в 2021 году.

У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников;)

На этой неделе мы рассказываем про Яблоко.
Подробнее по ссылке:

https://tinyurl.com/y2hzojd7

⚡️Леонид Волков из ФБК обьявил о новых митингах 31 января в 12:00.

Владимир Путин ответил студенту на вопрос о фильме Навального про «дворец в Геленджике»: Я не смотрел этого фильма за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видеоподборки, которые мне принесли помощники. Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Ни-ког-да!

Президент России высказался об акциях 23 января в российских городах:

"Все люди имеют право на политическую деятельность, на выражение своего мнения, на его продвижение в общественном сознании, но в рамках закона. Так же в рамках закона должны действовать и правоохранительные органы. Они должны выполнять свой долг служения народу России и государству, но тоже в рамках своих служебных обязанностей. Надеюсь, что нам удастся таким образом и двигаться дальше".

Фейковая феминистка Александра Митрошина решила составить «черный список» блогеров, которые не пустили на митинг в защиту Навального своих детей или призывали других российских родителей не пускать своих чад на протесты.

Блогерша в основном известна как одна из основателей флешмоба в социальных сетях против домашнего насилия в России «Я не хотел умирать».

Митрошина типичный инструмент информационных атак на общественность, такие блогеры, как она создают травлю в социальных сетях противников протестной волны. Их задача сделать токсичным мнения противников протеста и организовать их травлю в сети.

@kremlin_sekret

Кто-то еще помнит Хуана Гуайдо?!

Да этот самый глава оппозиции Венесуэлы, который должен был победить Мадуро. После нескольких лет беспорядков в латиноамериканской стране, как результат попытки свергнуть Мадуро, его оппонент больше не нужен ЕС. В частности, Евросоюз заявил, что больше не может признавать Гуайдо президентом Венесуэлы. В него влили не мало денег и сил, не говоря уже про массовый пиар. Гуайдо ни легитимным, ни военным путем не смог победить, и проект забросили. Но какой ценой…

Конечно, это немного должно утешать наше АП, но в целом для страны, в которой устроили несколько лет политического кризиса и разрухи тут ничего хорошего. Этот пример не самого удачного противостояния с внешними интересантами. И даже если Алексей Анатольевич повторит сценарий Гуайдо это все равно будет для внешних акторов весьма удачное вложение. Проект долгоиграющий, раскручиваемый давно. Денег вложено тоже очень много, правда вот только теперь, в результате операции «возвращение домой», начал наконец приносить ощутимую пользу бенефициарам. В субботу он стал новым знаменем оппозиции. Не смотря на то, что часть людей вышла отнюдь не для того, чтобы спасти «берлинского пациента» или вернее уже узника «матросской тишины». Но в целом ситуация вокруг протестов носит, как план минимум задачу политической дестабилизации и дискредитации власти, а если еще Навальный станет новым Гуайдо, то это приятный бонус для заказчика. Так что пора бы внутриполитическому блоку начать просчитывать магистраль, по которой развивается протестная волна, ну или хотя бы привлечь профессионалов для этих целей.

@kremlin_sekret

Согласны с Владиславом Иноземцевым, что большинство вышедших на улицы в субботу 23 января - это поколение россиян, не помнящих «лихих» 90-х. Почти 65% протестующих составляли молодые люди до 35 лет. Соответственно, рассуждения про то, что жизнь существенно изменилась в 2000-х в сравнении с концом 20 века, не подействуют. Однако ситуация, которая сложилась 23 января связана с целым рядом причин, повлекших накопления протестных настроений в обществе. От депрессивных настроений, вызванных карантинными ограничениями до последовательного урезания социальных гарантий, неудачные пенсионные «преобразования», «оптимизация» здравоохранения, которая вылилась боком в 2020-м и до пустых карманов рядовых россиян, той части граждан, которые пострадали больше всего в пандемию. На этом фоне в протесте не было сформулированного единого нарратива, зато имелась куча лозунгов: за освобождение Навального, против интернет-законов, за сменяемость власти, за мирные собрания, за уровень жизни, за социальные гарантии, за экологию и так далее.

Главный посыл здесь для власти, что большинство протестующих вышли за перемены, качественные реформы: система, позволившая России благополучно выйти из 90-х, сегодня уже очевидно морально устарела. Устарели и смыслы, которые власть ретранслирует, они не понятны большинству современного общества. В обществе уже созрел запрос на обновление системы, необходимы реформы. Одновременно с этим необходимо и реорганизовать смыслы, с которыми АП сможет консолидировать общество. Посылы должны быть понятны и отвечать современным условиям, а не постоянно апеллировать к 90-м.

В результате Карабахского кейса миссия безопасности Нагорного Карабаха, которая ранее была в руках Армении, перешла миротворцам России. Этим хотят воспользоваться в Азербайджане, где активно продвигается тезис, что «понятия «нагорно-карабахский конфликт» уже не существует». А как ранее заявлял азербайджанский лидер Ильхам Алиев «проживающие в Нагорном Карабахе являются гражданами Азербайджана».

Несомненно, что на международном уровне формально весь непризнанный Карабах, еще является территорией Азербайджана и даже Армения не признала независимости Степанакерта. А трехстороннее соглашение между Баку, Ереваном и Москвой о прекращении нагорно-карабахской войны изменило ситуацию в регионе. Можно сказать, что все теоретические наработки Минской группы по Карабахскому кейсу были убраны за скобки. Воспользовавшись этим участники Тюркского альянса хотят решить вопрос Нагорного Карабаха путем двусторонних переговоров: Москвы и Баку (конечно при неформальных установках Турции азербайджанцам). При этом тюрки считают вполне приемлемым присутствие представителей властей из Степанакерта. То есть убрать из арифметике Ереван. Поэтому попытки заинтересовать Россию участием в крупном строительном транспортном проекте на Южном Кавказе вполне отвечает большой турецко-азербайджанской стратегии.

https://t.me/russica2/35758

Театр военных действий
✊Протесты.
@uranews Путин беспрецедентно быстро отреагировал на акции, прошедшие в выходные. Уже 25 января глава государства дал оценку событиям. Ранее Путин столь оперативно не реагировал на масштабные протесты.
@kaktovottak Прошедшие в субботу акции зафиксировали новый уровень протестного потенциала. Отмечается изменение мотивации: если «не за Навального, то против Путина», что свидетельствует о качественном изменении несогласия.
@russica2 Потенциал протестной активности связывается с уровнем социального недовольства, тревоги и неопределенности по поводу будущего значительной части общества.
@oreshkins Митинги - это верхушка айсберга. Слишком многие подкидывают дровишки в костер. Протестующим можно на время ограничить подачу кислорода, чтобы сбить пламя, но угли продолжат тлеть.
@skurlatovlive специально для @bigtransfer2024 Звучат призывы проводить акции еженедельно. Успех представляется очень сомнительным ввиду неясности целей и усталости от Навального как лидера оппозиции из-за бэкграунда.
@rus_demiurge У протеста в России нет ни цели, ни смысла, ни лидеров. Нет программы, нет требований. Власть возьмёт оппозицию измором.
@politforum Алексей Чадаев: Оппозиция, которая любит рассказывать о том, как живёт власть, имеет шансы на хайп, но не имеет шансов на победу. Такие шансы получит оппозиция, которая сумеет говорить, как живёт страна.
@wisedruidd Возможна ситуация, когда Система вообще не будет препятствовать акциям протеста, но поработает с лидерами оппозиции и через несколько недель будет падающая динамика.
@russica2 Пока власти отказываются идти на навязываемый «минский вариант», но и «хабаровский вариант» не устроит власть. Следовательно, сейчас задача перехватить оппозиционную повестку.
@politforum Ярослав Игнатовский: Вся борьба за улицу и молодёжь впереди. Чтобы её выиграть, власти нужно мобилизовывать молодёжь и средний возраст, предложив альтернативную и актуальную объединительную повестку.
@kremlin_sekret В обществе созрел запрос на обновление системы, необходимы реформы. Одновременно с этим необходимо и реорганизовать смыслы, с которыми АП сможет консолидировать общество.
@dumayem Протест будет радикализироваться. перехват повестки возможен оформлением нового общественного договора, потому, что прежний был разорван государством в одностороннем порядке повышением пенсионного возраста.
@dirtytatarstan К дальнейшей радикализации протестующие не готовы. Полиция пока не выказывает недовольства или склонности к поддержке протестующих.
@nesmijan Протесты должны быть достаточно серьёзными, чтобы к Путину в бункер спустилась делегация и предложила ему на выбор стакан «Новичка» или сложение полномочий.
@russica2 В элитных группах будут заинтересанты продлённого протеста. Но особенность январского протеста - его организаторы структурируют и направляют протест лично против президента.
@rus_demiurge Кто-то в верхах очень хочет раскачать ситуацию, чтобы получить пару ништяков, на которые в другой обстановке не рассчитывал. Они будут делать это до сентября.
@nesmijan Если за уличными протестами стоят более серьёзные люди, чем Навальный, то они обязаны всё провести максимально быстро. Как в Египте или в Тунисе, где на острую фазу ушло порядка двух недель-месяца.
@wisedruidd Элиты не заинтересованы в конкурентном и открытом политическом процессе. Технологии формирования культуры подданичества, а не участия вполне устраивают элитарные группировки.

А вот и международные эксперты присоединились по протестам Навального, говорят, что положение Путина пошатнулось.

Внешнеполитический эксперт ХДС/ХСС Юрген Хардт считает, что протесты в поддержку оппозиционера Алексея Навального впервые за долгое время пошатнули позиции президента России Владимира Путина.

Германский эксперт полагает, что необходимо принять "демократию", это вполне стандартный посыл, как и требование отпустить Навального.

Но в чем-то он все таки прав. В АП совершают ошибку, если делают ставку на силовой блок. Только за счёт него нельзя справиться с ситуацией. Жесткие методы приведут, как рейтинговых потерям, так и к катализации протеста. Нужны смелые политические решения и новые нарративы по работе с молодежью. Которая как показывают события субботы и стали основным двигателем протестов. Нужно начинать с ней работать и предлагать смыслы понятные и актуальные для молодого поколения.

Сенат США утвердил Блинкена на должность госсекретаря.

Путин поговорил с Байденом.