В Питере разворачивается финал противостояния Смольного и спикера Заксобрания Макарова

В частности это связано с запретом Смольного городским комитетам и районным администрациям осваивать средства, выделенные в рамках «депутатских поправок». Инициатива питерской Администрации затруднит финансирование предвыборных кампаний союзников Вячеслава Макарова.
Размер «депутатской поправки» составлял от 50 до 150 миллионов рублей в зависимости от близости того или иного парламентария к председателю ЗакСа Макарову, который контролирует «депутатские поправки». Если петербургских депутатов действительно лишат возможности использовать эти средства, то война между Смольным и «паркетными офицерами Мариинского дворца» перейдет в решающую фазу. Потеря главного финансового ручейка полностью девальвирует его должность.
Вето на использование муниципальными депутатами и комитетами денег по «депутатской поправки» однозначно является «новейшим словом в городской политике». Смольный уже предлагал сделать процедуру выделения 2% городского бюджета на «поправки» более прозрачной, однако Макаров выступил против, несмотря на то, что большинство депутатов ЗакСа идею поддержали. Спикер даже обращался к вице-губернатору Эдуарду Батанову и главе Комитета финансов Алексею Корабельникову с требованием исключить инициативу из повестки.

Другой удар был нанесен Макарову, когда за коррупцию при распределении денежных средств по «поправке» задержали Романа Коваля, связанного с Макаровым и тот дал признательные показания и заявил о готовности сотрудничать со следствием.

Авторитетный политический канал Незыгарь поднял тему протестов, в частности, выделил два тактических варианта реакции на протестующих: жесткая зачистка или хабаровский сценарий.

Однако не обязательно использовать против протестной повестки один из этих вариантов. Так как жесткая зачистка приведет к радикализации протестных выступлений и раскачиванию системы, а, кроме того, усилению изоляции на международной арене. Каждые новые санкции приводят к болезненным ударам по благосостоянию и престижу страны, а также к многомилионным потерям от внешних проектов (т.к. международные партнеры, начинают замораживать сотрудничество). Хабаровский кейс тоже влечет за собой ряд недостатков: затяжные протестные мероприятия в одном регионе это одно, а такие протестные волны в нескольких областях и с наличием протестов в Москве несут репутационные и экономические потери. В условиях дестабилизации сложней проводить экономические преобразования, так необходимые сейчас после карантинных мер. В результате нагнетания ситуации на фоне депрессивных настроений граждан это приведет к затяжному политическому кризису.

Поэтому куда более приемлемым можно считать третий путь. А именно применить асимметричные методы купирования протестных масс. В зависимости от степени радикализации и сценария протестной волны тактические приемы должны иметь свои особенности. То есть адекватно реагировать на процесс нагнетания, но не при помощи силовиков, а при помощи своих инструментов социального влияния. Необходимо создать мозговые центры, общественные структуры – НКО и движения, которые будут анализировать ситуацию, вырабатывать механизм и противостоять протестным кейсам по всей стране.

Джо Байден может развязать очередную войну, чтобы отвлечь граждан от внутренних проблем в США.

Политолог Андрей Кортунов считает, что демократы могут задействовать сценарий "маленькой победоносной войны", которая позволит надавить на патриотические чувства американцев. Вашингтон может начать конфликт в Латинской Америки. Очень вероятно, что — Никарагуа, которая вот уже несколько лет пытается построить конкурента Панамскому каналу (контролируется США), что стало поводом попыток организации здесь цветной революции, проект пока заморожен, но для того чтобы обезопасить свои экономические интересы от амбиций КНР (должна была финансово обеспечить строительство Великого трансокеанского канала Никарагуа).
Кроме того в качестве альтернативы, местом для военной операции США могут выбрать Сомали или Центральноафриканскую Республику. Байден будет выбирать регионы, где заранее можно прийти к победе с минимальными потерями. Администрации Байдена нужно поднять рейтинг в кратчайшие сроки и отвлечь американцев от нестабильной внутриполитической ситуации, вызванной «войной» демократов с Дональдом Трампом.

Раскол американского общества на сторонников Трампа и Байдена, хорошо прослеживается на разделение американского католического сообщества, которое сейчас становится не просто очевидным, но и серьезным фактором, влияющим на политическую сцену.

Католики демократической ориентации жаждут крови. Сейчас для них наступило время сведения счетов с оппонентами. Сразу после попытки штурма Капитолия американский портал National Catholic Reporter потребовал от католиков, поддерживавших Трампа, признать свою причастность к «неудавшемуся перевороту». Претензии были предъявлены не только высокопоставленным сотрудникам администрации, но и «обычным католикам, около 50% которых проголосовали за Трампа в 2020 году.

Против сторонников президента-республиканца выступает и светская коалиция различных политических и общественных сил, настроенных вышвырнуть трампистов из публичной жизни и репрессировать их. Дополнительно осложняют ситуацию два фактора. Во-первых, разделение затронуло руководство Католической церкви в США. Эксперты отмечают, что в нем сформировались блоки. На стороне Байдена выступают епископы, во-главе с кардиналом Уилтоном Грегори, архиепископ Вашингтона, который, как ожидается, будет с новым президентом на «прямой линии». Противоположную сторону возглавляет глава Конференции католического епископата США (USCCB) архиепископ Лос-Анджелеса Хосе Гомес.
Во-вторых, раскол католиков по политическим мотивам способен отразиться на работе Конгресса США, члены которого гораздо более «религиозные», чем американцы в целом. Если доля католиков по стране не превышает 30%, а в Конгрессе они занимают треть мест. Помимо того, играет роль и позиция Святого престола. Четыре года правления Трампа были отмечены конфронтацией между Вашингтоном и Ватиканом по различным вопросам внутренней и внешней политики. Близкие к понтификату папы Римского Франциска католические эксперты считают, что с Байденом ватикано-американские отношения улучшатся.

По примеру Алексея Навального и Светлана Тихановская хочет вернуться, похоже дядюшка Джо заставил политические проекты отрабатывать вложенные средства.
Главный белорусский оппозиционер попросила ОБСЕ помочь ей вернуться на Родину. На нее открыты уголовные дела в РБ и при возвращении Тихановская разделит участь супруга.

На Тихановскую с конца декабря давят представители белорусской оппозиции, да и, судя по всему, не только они, но и бенефициары. Пока она находится в Европе «тапочкая революция» почти захлебнулась. Ей дали время до весны, чтобв сформировать мессендж, что она, мол, возвращается с целью провести переговоры по разрешению политического кризиса в Беларуси. Однако ее команда пока всячески затягивает подготовку к ее возвращению, стараясь доказать, что это небезопасно и у нее дети. Поэтому в публичной плоскости они это подчеркивают, как в недавнем выступлении советника Тихановской Франака Вечерко. Светлана хорошо помнит, что перед тем, как ее вывезли белорусские спецслужбы, ходил устойчивый слушок, что она может стать сакральной жертвой «борьбы за демократию».
Сейчас же ее убеждают, что жизни ее ничего не угрожает, а, раз уж согласилась стать «национальным лидером» от либерального пула, будь готова, как Навальный, пострадать за «правое дело». Хватит разъезжать по заграницам, протестной массе в РБ нужен символ. Минский политический аналитик Артем Шрайбман напрямую ей это указывает, ретранслируя нарративы внешних акторов, что «она - человек-символ, аватар белорусского протеста».

А значит вернутся ей всё-таки придется❗️

Партии "Патриоты России", "Справедливая Россия" и "За правду" приняли решение объединиться. Об этом заявил первый замглавы думской фракции справороссов Михаил Емельянов.

Соответствующее соглашение может быть подписано в течение недели. По словам политика, объединение политических сил стало результатом переговоров, которые проводил лидер партии Сергей Миронов.

Сторонники Навального запустили в самой популярной среди молодежи (школьников и студентов) соцсети – TikTok флешмоб.
В целом протестный маркетинг довольно стандартный, соцплатформа только новая. Они запустили протестный тренд - убрать портрет Путина и заменить его Навальным. Задача простая: в школах, колледжах и университетах убрать фотографии Путина со стендов, из рамок в кабинетах, и вообще отовсюду, где они могут висеть. Это - минимальная задача, а максимальная - заменить президента России Навальным. Вот такая вот провокация в духе учения Шарпа.

Но как его изначально запускали? Прелесть соцсетей в том, что ты не обязательно должен жить в России, чтобы начать этот флешмоб. Школьники и студенты из стран СНГ, а прежде всего Молдавии и Украины, где все хорошо знают русский язык и мало чем отличаются от российских тинейджеров могут у себя в школе или в ВУЗе создать уголок государственности РФ. Потом в нем заменить портрет Владимира Путина на Алексея Навального. Почему бы нет? Многие учебные заведения строились в советское время и типичны, как для РФ, так и для Украины. Скажете администрация заведения не даст! Если запускается такой флешмоб, то он исходит от куда более могущественных сил, чем просто администрация (в этом случае они если надо и помогут). В результате после отснятых нескольких десятков таких роликов в братской стране делается вброс в российское соцмедиа пространство. При этом запускается популяризация его через главного ретранслятора и соратника «берлинского пациента», - его жену.
Одним из первых таких вбросов сделала жительница Украины София Федоронько, которая свою школу пыталась выдать за архангельскую, но оплошала, геолокация ее выдала. Интересно, что ее вброс скинула себе в сторис Юлия Навальная, пропагандируя это.
Подобная манипуляция массами направлена на дискредитацию непосредственно президента России и в целом входит в один из основных приемов протестного маркетинга социальной инжинирии. Нечто подобное происходило во многих странах в канун или во время цветных революций. В Белоруссии Александра Лукашенко на протестах в разгар «тапочковой революции» рисовали в виде таракана, которого гонят тапочками или перечеркнутого словом стоп. А граффити портрета украинского президента Виктора Януковича радикалы-провокаторы рисовали с точкой во лбу в течение года на кануне Евромайдана. И таких примеров много по всему атласу цветных революций.

Игорь Минтусов затронул весьма интересный вопрос правомерности блокировки Трампа корпорациями-гигантами в социальных сетях. Конечно, исходя из формального законодательства, и Twitter, и Facebook имеют права прервать договор с пользователем в одностороннем порядке.

Но социальные сети уже давно стали не просто информационной платформой. Это куда более серьезный инструмент влияния на общество: с помощью соцсетей планируются, организуются и координируются революции и госперевороты. Они стали эффективным и быстрым инструментом рекрутинга на митинги, беспорядки, рейдерские захваты. Через соцсети совершаются призывы к насильственным действиям. Соцмедиа стали эффективным элементом для буллинга, распространения компромата, дезинформации и фейковых новостей. Соцсети стали благодатным инструментом для организации всяческих ботоферм, искажающих общественное мнение или влияющих на поведение людей…

А теперь мы наблюдаем механизм частной цензуры, когда владельцы таких корпораций занимаются «подруливанием» интересам демократов в ущерб сторонникам Трампа и действующему президенту США. Это лишь показывает, что Демократическая партия имеет монопольные права на формирование общественного мнения в крупнейших социальных сетях. А значит нужно исходить из этого. В экономике к монополиям предъявляются определенные нормы регуляции, которые можно перенести и на медиамонополии. Чтобы существовала прозрачность в случаях блокировки или ограничений для пользователей, а также законная процедура апелляции и независимый регулятор политики ограничений.

Кадры последствий взрыва в центре Мадрида.

На инаугурацию Джо Байдена привез кортеже из более 30 автомобилей. Внушительный эскорт.

А сейчас уже стартовала церемония инаугурации.

Байден вступил в должность президента США.

Европарламент планирует потребовать от Евросоюза остановить строительство трубопровода "Северный поток 2" и ввести санкции против РФ из-за ареста российского блогера Алексея Навального, сообщает немецкое издание Speigel со ссылкой на проект резолюции.

В Казахстане был утвержден новый состав правительства президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.

Состав нынешнего правительства мало отличается от предыдущего, там лишь два новых министра. На прежней позиции остался премьер-министр Аскар Мамин - хотя на этот пост у президента Токаева была другая кандидатура. Он хотел там видеть Алехана Исмаилова, но не смог согласовать с правящей элитой. А сохранить пост премьера за Маминым выступил сам Назарбаев.
По факту после выборов Назарбаев остается у власти, ведь большинство в парламенте это прежде всего его люди. Первый президент сейчас вернул себе позицию единоличного лидера страны. А инструменты этого лидерства - "Нур Отан" (76 депутатов) и Ассамблея народов Казахстана, которую в парламенте представляют девять депутатов (и там, и там председательствует елбасы). В совокупности в мажилисе они дают не только три четверти голосов, необходимых для принятия законов без оглядки на президента, но и четыре пятых голосов, необходимых для принятия изменений в конституцию.

После ареста Алексея Навального его сторонники и представители либерального пула начали готовиться к протестным активностям. Первым серьезным мероприятием должен стать митинг 23 января. По заявлению официальных представителей власти, Кремль не опасается массовых протестов в связи с арестом Навального и не склонен преувеличивать его популярность.

А, тем временем, сторонники и кураторы Навальных запустили информационную волну по продвижению кейсов: Свободу Навальному, закон в РФ не работает, у оппозиции новый голос, россияне должны бороться за себя в лице Навального и одновременно с этим инфосетку по дискредитации главы государства.
Первые кейсы связаны с арестом «берлинского пациента» и предстоящего в субботу митинга в его защиту. Этим оппозиция монополизовала смыслы по позиции ситуации с Навальным в популярнейшей молодежной соцсети TikTok. Как коллеги справедливо заявили, здесь слышен только голос Юлии Навальной и протестные кейсы ее сторонников. Как можно было проспать «слона»!? Почему АП не создавала сегмент с нужными смыслами в интенсивно развивающейся и самой популярной среди молодежи соцсети, при том что статистика давно говорит об этом? Что мешало? Ответ только один - у Кремля нет эффективных институтов прогнозирования, аналитики и продвижения нарративов, или как их еще принято называть «Фабрик мысли». А теперь даже если в TikTok зайдут оппоненты, которые объяснят другую позицию они будут вторыми. Как известно, психика человека так устроена, что первому услышанному мы склоны доверять больше. Но, судя по сегодняшнему, даже этого нет.
Архитекторы протеста продолжают окутывать соцсети протестными смыслами, куда вышли ЛОМы и знаменитости, которые сейчас активно защищают «узника совести» и требуют его отпустить. Это: актриса Бортич, музыкант Спирин, актёр Трескунов, актриса Вилкова, Шым и Влади из «Касты», блогер Дудь, блогер Варламов, Noize MC и др. У этих людей от сотен тысяч до миллиона подписчиков, которые слышат и воспринимают позиции кумиров. Сейчас заложен новый меседж: Навальный - главный в прозападном движении. Так, Ксения Собчак и режиссер Александр Молочников в своих сторис в "Инстаграме" отметили, что своими действиями "власть заставляет поверить тому, кто изначально совсем не вызывает доверия".

В тоже время, штаб Навального выпускает «расследования про дворец Путина», которое мгновенно разлетается по соцсетям и входит в топ-10 трендов YouTube в 23 странах. При этом по главе РФ начинают наносить удары через соцролики тинеджеров, запуская через вбросы и фейки флешмоб с портретом Владимира Путина. Это преследует главную цель - дискредитировать фигуру президента России и обвалить квоту доверия к нему.
Все это происходит на фоне не сходящего с информационной повестки уже более 3-х дней фигуры Навального и «попутно» его жены. Все соцсети, все сайты и интернет-пространство российского сегмента, и даже федеральные телеканалы пестрят информацией про «берлинского пациента». Тут ведь не важно в каком ключе о нем говорят, важно то, что уже создан эффект информационного штурма. Даже человек далекий от политики хоть краем уха слышал про Алексея.
Исходя из этого, АП стоило бы к этому отнестись самым серьезным образом и как-то более внятно провести контрмеры, чем заявления Роскомнадзора ко всем соцсетям, информационным ресурсам и СМИ с требованием «не допускать распространения противоправной информации, вовлекающей несовершеннолетних в противоправные действия, с призывами к участию в незаконных митингах, совершению любых действий, сопряженных с опасными для детей последствиями». Или опять хотят спасти ситуацию при помощи силового блока…❓

Президент Путин присвоил Михаилу Бабичу звание генерал-майора и назначил замглавы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.

Свежая обложка Time: Байден, страна в огне и бардак в Капитолии.