Господа, начинаем наш ежемесячный сбор средств для поддержки 106го разведывательного батальона «Светлояр»

Нет «малой» или «большой» помощи. Помощь либо есть, либо ее нет. Не оставайтесь в стороне! Сбор закрываем через три дня.

Карта для сборов Т-Банка (Тиньков).


2200701386230558


«Отбоя не было! Борьба продолжается!»

⚡️ Присоединиться ⚡️|💀Хотите знать больше?💀

Роль Иоанна IV в становлении России и Русской Нации.

Вглядываясь в глубину веков нашей истории  мы порой задаемся вопросом: каким должен быть национальный Лидер Русской Державы и есть ли подобные примеры  в истории.

Конечно же лидер страны должен думать прежде всего о благе своей страны и народа. И действовать в его интересах. А не в интересах многонациональных "друзей". Он может быть неидеальным с точки зрения наших времен, но даже несмотря на контекст определённой исторической эпохи, он должен соответствовать этим базовым  критериям.

Одним из таких Русских национальных лидеров эпохи Средневековья был безусловно царь и великий князь Всея Руси Иоанн Васильевич IV Грозный.

Почивший в Москве 28 марта 1584 года (по новому стилю).

Иван IV правил дольше всех, кто когда-либо стоял во главе России — 50 лет и 105 дней. Он завершил дело, начатое его прадедом Василием II и дедом Иоанном III — объединение земель и укрепление власти. Создал основу для формирования русского «служилого государства», провёл ряд реформ во внутренней политике, присоединил Казань и Астрахань, одержал победы в Балтийских войнах, разгромил Крымское ханство в битве при Молодях и положил начало освоению Сибири.

Однако преобразования, начатые Иоанном IV, не были завершены, они остановились на полпути. К концу его правления накопились противоречия, вызванные как сложной внешне-политической обстановкой, так и внутренними проблемами. Если бы Иоанн IV лично или его старший сын продолжили начатый политический курс и преобразование, возможно, удалось бы успешно решить эти проблемы. Но Фёдор Иоаннович не был тем человеком, который мог бы это сделать, а Борис Годунов не имел необходимых политического веса и ресурсов. Чтобы сохранить власть, Годунову пришлось идти на компромиссы, что только усугубило ситуацию. В результате обострившаяся борьба за власть и влияние подорвала устои государства и позволила накопившимся проблемам выйти наружу. И вылиться в тяжёлое для русского народа время, именуемое в истории - Великая Смута.

Однако именно «земско-служилое государство», созданное Грозным, помогло России преодолеть эту Смуту, безвременье и безвластие.

Говоря об Иоанне Васильевиче  IV, следует помнить, что в плане методов достижения целей он был типичным европейским правителем Раннего Нового времени, таким же, как Филипп II Испанский или его отец Карл V, Генрих VIII или Елизавета I. Их деяния нельзя рассматривать вне контекста эпохи, в которой они жили.

И в правление Иоанна IV были как успехи, так и неудачи. То, как он правил, было неизбежным результатом политических реалий того времени.

Но сам курс на централизацию власти в России, усмирение окрестных вражьих племён и народов,  освоение и приращение новых земель - был выбран безусловно верно. И в интересах Русской нации. Да, пожалуй, выбора у Иоанна Грозного особо и не было: либо укрепить государство и Россию  сделать нормальной сильной  европейской Державой либо сгинуть с исторической карты вначале как суверенная страна, а затем и русскому народу постепено утратить свою идентичность.

Иоанн Васильевич, обладая гениальной для своего времени политической прозорливостью, выбрал первый путь - путь борьбы и сражений за свою страну и свой Русский народ.

И поэтому через века мы помним и уважаем его. Помнит, любит и уважает его Русский народ.

Эпохи бывают разные. И разные времена. Сейчас, в наши дни, уже конечно не стоит возвращаться к  монархическим формам правления. Это пройденный этап нашей истории.

Но мы верим, что новое время даст нам нового Лидера Русской Нации, который выведен наш Русский народ на новейший этап развития и процветания. На новый этап исторического прогресса и Белой цивилизации. Как в своё время это сделал для народа и страны Иоанн IV Васильевич Грозный.

#НСИстория
#Часовой

Предложить новость в Бот.
Обсудить новость в чате

⚡️Подписаться на Часового⚡️

Видимо "хохлов" Апачев своими гневными надписями на заборах и домах  распугал, поэтому как ни стараются боевые воины Апти Аороновича, найти  в Курской области их не могут.

Вот и приходится им довольствоваться малым и тренироваться на ловле гусей во дворах и без того пострадавших от войны русских людей.

Новиопия и многонационалия - две тяжёлых болезни многострадальной России...

Нашим же реальным защитникам Русской нации - нашим Русским солдатам сил и Божьей защиты!

#НСНовости
#Часовой

Предложить новость в Бот.
Обсудить новость в чате

⚡️Подписаться на Часового⚡️

Микрокредиты, как маркер

В 2025 году обновился исторический рекорд клиентов ростовщического капитала. Люди идут брать займы до зарплаты под 292% годовых.

Таких в нашей стране уже 10% населения или 15 млн человек. Интересно и то, что большинство российских олигархов, не смотря на все санкции и запреты, продолжают богатеть даже во время СВО.

Отсюда можно с некоторой уверенностью вывести, что расстояние между 10% самых богатых и 10% самых бедных в России увеличивается. Коэффициент Джинни горит красненьким.

Нам постоянно рассказывают, что в России чудовищный дефицит кадров, который нельзя покрыть трудом граждан России. А статистика кредитования указывает, что дело не в дефиците кадров, а в чудовищных перекосах экономики, недоразвитом госуправлении на рынке труда и низкой социальной мобильности населения, связанной с высокими экономическими барьерами.

Микрокредиты - это форма гниения домохозяйств, когда самые крупные куски экономического трупа уже съели крупные хищники, а черви и муравьи доедают остатки плоти.

В условиях дефицита кадров на рынке труда растущая нищета выглядит немного аномально. Кажется, что где-то обман: либо дефицита кадров нет, либо нищета носит неестественный характер.

И вот что характерно: ни одна из форм взаимного финансирования, которая бы позволяла получать кумулятивный кооперативный эффект роста экономики и доходов домохозяйств, в нашей стране не развивается. Зато прекрасно себя чувствуют все формы паразитического ростовщичества, которые узаконены, регламентированы и возведены в норму.

Россия - страна с высокими инфраструктурными издержками. Взрывной рост ее экономики просто невозможен в условиях постоянного дефицита инвестиций и дешевого оборотного капитала, когда балом правят ростовщики легализующие криминальные деньги.

Экономическое чудо тем более невозможно, когда формально капиталистическое государство по степени регулирования и глубине налогового бремени давно переплюнуло социалистический Советский Союз и поддерживает приватизацию прибыли корпорациями и национализацию убытков населением.

Одновременно с указанной ситуацией у нас в стране процветает рынок серых и черных коррупционных капиталов и абу-бандитов, которые аккумулируют денежные средства для целенаправленного захвата рынков и государственных институтов. Они, кстати, очень часто и выступают в качестве ростовщиков и торговцев бедой.

Без переосмысления основ нашего общежития и экономического развития, мы проиграем цивилизационную гонку, в которую включились.

ЖИВОВZ

Нашли в сети интересный комментарий о сути ваххабизма, ислама и сравнении их с современным Христианством. Публикуем с небольшими сокращениями, без купюр.

С точки зрения вероучения Православной Цекрви, все кто находиться вне церкви попадают в ад, тем более мусульмане, вероучение которых отдельно было осуждено соборным постановлением: https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольский_собор_(1180)#Томос_Константинопольского_Собора_1180_года

Вся вот эта либеральная жижа про "единого Бога для всех людей" стала популярной в ХХ веке тогда, когда запал веры у европейских народов иссяк, государства перестали защищать положение христианской веры и в силу демографических проблем еврогойцы начали активно привлекать мигрантов. А, ну ещё она была популярна у всякой узкой прослойки мистиков типо Генона, шиза умиршего суфистом. И то, что эта риторика так популярна в РФ очень огорчительно.

На самом деле любая авраамическая религия претендует на абсолютную Истину, и для неё нормально заниматься прозелетизмом, экспансия для неё естественна - обращая человека в свою веру, пусть и силой, ты спасаешь его душу - так наши предки способствовали переходу в Православие народов Империи ограничивая карьерыне перспективы иноверцев, запрещая проповедь других верований.

Что же касаеться всякой террористической дряни. Пытаясь представить ваххабитов какими-то "неправильными" мусульманами вы просто показываете свою неосведомлённость об исламе. На самом деле ОНИ И ЕСТЬ настоящие мусульмане, внимательно читающие свои "священные" писания. Вот первый попавшийся крупный сайт с кораном на русском языке: https://quran-online.ru/9:29

Прочтите этот стих. Почитайте толкования. Это вполне обычный русскоязычный исламский сайт, не внесённый в перечень экстремистских ресурсов. Повеление самого Мухаммеда сражаться с христианами вплоть до судного дня, повеление обратить христиан в состояние где они будут униженно платить. Это и есть ислам, и ваххабитты это просто движение внутри ислама честно, прямо смотрящее на положение своей веры. Пока русские этого не поймут толку не будет, пока Кадыров продолжит давить на российский суд, отменяя запреты исламской литературы теракты будут продолжаться, так как невозможно уничтожить терроризм не ограничив учение его вызывающее. Значит ли, что все люди называющие себя мусульманами плохие? Нет, просто эти люди являются мусульманами настолько же, насколько является православным среднестатистический россиянин, пару раз в жизнь заходивший в храм.

#НСМнение
#Часовой

Предложить новость в Бот.
Обсудить новость в чате

⚡️Подписаться на Часового⚡️

Мы писали, что погибший в прошлом месяце первый начмед «Эспаньолы» Иван Демидов (др. Ботокс) оставил нам, помимо всего прочего, и идейное наследие. Мы приложим все усилия, чтобы его вклад не был забыт. Мы сохраним знание, подаренное нам Иваном.

Силами нашего пропагандистского подразделения подготовлен видеоролик, в котором наиболее полно раскрыта подоплёка такого расхожего термина, как «ватник». И то, как к нему следует относиться всем национально ориентированным людям в общем и национал-социалистам в частности.
Очевидно, что в нашу среду он внедрен сознательно, чтобы создать непреодолимый барьер между Движением и народом. Действительно, как метко замечает др. Ботокс, если бы в начале 30-х годов прошлого века пропаганда НСДАП использовала в отношении немецкого народа такие уничижительные эпитеты, как «ватник», а в отношении своей Родины что-то на подобии «Гермашка», то национал-социалисты никогда бы не пришли к власти.
Приятного просмотра.

Youtube

Сказал «ватник» — плюнул сам в себя, в своих соплеменников и в Россию.

⚡️ Присоединиться ⚡️|💀Хотите знать больше?💀