Дмитрий Медведев сегодня решил напомнить, "что Россия в одиночку сражается с НАТО и западным миром. Поэтому любые параллели с прошлым неверны или условны. Кроме одной: мы и в одиночку умеем уничтожать мощного врага или вражеские союзы".

Вот, зря ДАМ так. Столько пространства, связанного с "объясняющими текущий момент" аналогиями и параллелями, обрубил целой армии госпропагандистов, оставив их довольствоваться только одной. А то ведь они, усердные, столько за последнее время исторических пластов перелопатили - выходит, зря старались?..

Кроме разделения ответственности за отступление, других вариантов не усматривается: если бы "диванная" часть данного сообщества отправилась бы на фронт вместо разоблачения "зрад" и "договорняков" в интернете - возможно, территории и можно было бы отстоять или, по крайней мере, отсрочить мобилизацию. https://t.me/kremlebezBashennik/30711

Лев Толстой:

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти"

Исторические аналогии вредно сказываются на политике. Сейчас последствия СВО все пытаются осмыслить, кто через войну 1812 года, кто 1905 года, а кто и 1941 года. История нас многому учит, но для прогнозирования не имеет никаких адекватных методов, кроме сравнительного и ретроспективного. В общем, не нужно искать аналогий, все будет как-то иначе, потом что историю создают конкретные люди в конкретных обстоятельствах. Собственно – это и есть их история, а не наоборот. Исторические процессы, о которых многие любят рассуждать, это то, что происходит с людьми, а не в каком-то там сферическом вакууме.

История нам подсказывает, что любую травму можно пережить двумя способами: с пользой и без нее. Россия, кстати, всегда переживала поражения более продуктивно, чем победы. Поражение в войне 1905 года дало нам первую Думу уже в 1906-м. Поэтому многие из тех, кто сегодня нащупывает сценарии вероятного скорого финала Системы и пытаются выстроить стратегии, основываясь на каких-то исторических предопределенностях, рискуют стать заложниками этих историзмов. Вероятно, наиболее успешными окажутся более гибкие подходы, которые будут учитывать сумму факторов в моменте и ответят на наиболее широкие запросы со всех сторон.

В этот раз уроки истории оказали слишком большое влияние на настоящее, а ее «отец» Геродот и вовсе сто раз перевернулся в своем саркофаге. Миф о том, что можно вернуться во времени, поиграть с прошлым, привел нас к печальным итогам историзации политики и политизации истории. Попытка вычеркнуть людей из числа субъектов привела к образованию черной дыры, которая теперь будет искать, чем этот вакуум заполнить. Не дождавшись «конца истории» от Фукуямы мы заложили свой альтернативный конец, который по замыслу одних – должен стать новым началом, а других – просто конкурировать с их западным концом. Практически же это будет означать, скорее всего, что часть политической архаики все-таки навсегда исчезнет из современного дискурса, вместе с монархистами, коммунистами и прочими фантомами начала XX века. Истории ведь иногда тоже нужно очищать место для будущего.

Брифинг-2.
Заявление митрополита Тихона- нам нужен мир по воле Божьей, является отражением серьезной дискуссии внутри российских элит по выходу из «украинского кризиса».
Ощущение «кризиса» стало институциональным в российских элитах. И это ощущение укрепляется на фоне понимания слабости «военных инструментов» и резкого сокращения ресурсной базы.
Российский политический класс со страхом ощущает откат к началу 2000х; уверенности в завтрашнем дне сегодня нет ни у кого.
Между тем, российские элиты пребывают в иллюзии достижения договоренностей по примеру Грузии 2008 и Крыма 2014. Вариант договоренностей с Западом может быть более радикальным. Речь может идти об оформлении неконтролируемых украинских территорий в отдельную республику, объявления нейтрального статуса и проведение референдума через 5 лет. Нейтралитет этих территорий может обеспечиваться силами ОБСЕ и ОДКБ.
Особенность ситуации, что Россия ограничена ресурсно и нахождение в состоянии войны будет выматывать страну. В то же время, США заинтересованы продлевать ситуацию как минимум еще на год. Это негативный сценарий для Москвы. Теперь не Москва, а уже Киев формулирует договороспособность. Маневров со стороны России остается не так много.
ПОДПИСКА.

Бриф отлично знает как создать виральный тизер.
Но далеко не все знают, что иногда следует переходить по ссылке и читать фулл. И это по-своему прекрасно 😂

А теперь к сути. С февраля в боевых действиях участвуют мобилизованные из ДНР и ЛНР, а привлекали население там очень активно, далеко за рамками 1%. С сентября - российские. И не все из них хотели бы находиться на фронте, кто-то от слова совсем. Возможно тем, кто испытывает справедливое имперское негодование и сильно переживает за невозможность дойти до польской границы следовало бы занять их место? Системе совершенно безразлично, кто отправится штурмовать Авдеевку, а для фронта формата Первой мировой войны мотивированный боец - приобретение существенное.

Казнь как норма.

Потрясшая многих коллег казнь перебежчика из ЧВК «Вагнер» на сторону врага очень показательна в нескольких планах. Если это правда, и то, как комментируется казнь от лица тех, кто служит в «оркестре», то главный вывод — они куда эффективнее российских спецслужб, фактически не работающих вне пределов страны и могут «найти любого», кто изменил своей стране. Устроив такое показательное аутодафе даже в центре столицы Украины.

Что-то подобное в российских тюрьмах и лагерях практиковалось, но обычно отбивали руки или ноги, тем, за кем есть «большой косяк». Подобное же действо, смутившее многих интеллигентно настроенных граждан, первая ласточка из серии внесудебных расправ, которые в случае выхода ситуации из-под контроля, может быть распространено и по всей России.

Пригожин прокомментировал это видео так:
«Я предпочитаю смотреть историю в театр.
Что касается окувалдованного, то в данном шоу видно, что он не нашёл счастья в Украине, а встретился с недобрыми, но справедливыми людьми.

Мне кажется, этот фильм называется «Собаке - собачья смерть». Прекрасная режиссёрская работа, смотрится на одном дыхании. Надеюсь, во время съёмок, ни одно животное не пострадало».

В том, что это не постановка, сомневаться не приходится. Пиксели украинские на казненном, он охотно раздавал интервью украинским СМИ, о том, как его достали из «Киева» история умалчивает. Выкрасть в центре Киева человека и казнить публично - это ресурс. Зэки смогли сделать то, что не могут российские спецслужбы. Знаковый момент. С учетом близости украинских и российских криминальных структур — это не удивительно. Вполне вероятно, что и «выкрадывали» сами украинцы по просьбе «российских старших братьев». Уголовный мир очень сплоченный.

История очень показательна и вполне может служить своеобразным месседжем от Евгения Викторовича отдельным представителям российской власти. Православная и всепрощающая России пришла в восторг от казни, скажем откровенно, она имела вполне себе существенный «воспитательный» эффект. Ряд коллег нашли очень тонкое определение группе «Вагнер» сравнив их с опричниками — вполне вероятно, окажись на месте казненного какой-нибудь проворовавшийся российских чиновник, восторгов у «глубинного народа» было бы даже побольше, чем в этом случает.

И последний, может быть самый важный вопрос — для чего это выложили на всеобщее обозрение. В «оркестре» про такое давно все знают- это правила поведения у «Вагнера», о чем сам Пригожин говорит открыто- за предательство — смерть, а вот смысл опубличить подобное совсем другой.
Это послание, пусть и очень жесткое, тем, кого еще «не достал» Пригожин, транслируя на всю Россию свои возможности официального палача и эдакого Великого Инквизитора, постепенно набирающего силы. Пригожин эдакий смысл чаяний русского народа — предателей казнить, нормальных мужиков награждать. Система немного пришла в шок. Наверняка и один губернатор из Санкт-Петербурга тоже.
Привыкайте к казням, граждане. Это только начало.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Дмитрий Рогозин предстал в новом качестве – в военной форме и на боевых позициях. Ранее ходили слухи о назначении его на высокий пост - то ли куратора Донбасса, то ли непосредственного руководителя новых территорий. Однако ничего такого в итоге, видимо, не случилось, и Дмитрий Олегович решил проявить себя, помогая фронту.

Надо сказать, что несмотря на обещания «вот прямо сейчас отправиться в зону СВО», немногие представители российских элит туда реально поехали хотя бы в качестве волонтеров и координаторов. Тем не менее, возможное возникновение в России новой «патриотической партии» продолжает оставаться интересной обсуждаемой темой. И, действительно, Рогозин, в теории, может ее возглавить или войти в руководящую «тройку», для этого у него есть все составляющие – опыт, доверие руководства, ораторские способности.

Тем более, как мы видим, российские парламентские партии переживают перманентный системный кризис. И с этим явно нужно что-то делать. Совсем потерялся Захар Прилепин, на которого вроде бы возлагались большие надежды. Коммунисты что-то пытаются придумать, отметиться некой активностью, но, честно говоря, получается не очень. И даже порой выходит «против шерсти». ЛДПР, в принципе, «пропала с радаров», что собственно, неоднократно предсказывалось.

Впрочем, вполне вероятно, что «патриотической партии» все-таки не будет – разве что произойдет плановая кадровая ротация в рамках существующих проектов. Новые лидеры и, тем более, объединения — это всегда риск, а он сейчас совсем не нужен. Политическая активность - это, с одной стороны, хорошо, но все должно быть в меру и не выходить за рамки.

Более того, так кажется, что больше шансов у системных либералов с их дискуссиями об экономике, и «крепких хозяйственников»-технократов. Работать нужно, а не политикой заниматься.

Представляется, что перспективы Дмитрия Рогозина при его возвращении "к истокам", в публичную политику, вряд ли станут впечатляющими – долгие годы работы чиновником, а также множество неоднозначных "достижений" будут для этого серьезной помехой. Да и усталость в обществе от Дмитрия Олеговича достаточно велика.

Поэтому его нынешняя активность в зоне СВО, видимо, вызвана другими мотивами - желанием "актуализироваться" в глазах руководства страны и тем самым добиться "назначения на высокий пост".

Хотя в случае, если назначение не состоится, возможность участия Дмитрия Рогозина в новой "патриотической партии" исключать, безусловно, нельзя.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Любое народничество – это на самом деле про то, как народ совсем исключают из любых государственных процессов, превращая даже не в объект, а в ландшафт. Поэтому когда кто-нибудь в очередной раз заговаривает о введении господствующей идеологии, которая непременно содержит слова «патриотизм» и «народ», то, скорее всего, впаривают они нечто совершенно противоположное. Эрих Фромм называл такие квази-идеологии «готовым мыслительным товаром», распространяемым медиа. Они нужны, чтобы манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и очень часто совершенно ей противоположной.

Народность (не путать с народничеством), по сути своей, всегда противопоставляется человечности. Личность – считается недостойной внимания единицей. Объединяет народников, как правило, идея коллективной смерти. Так как жизнь подразумевает какое-то личное благополучие, а смерть – коллективно равняет все индивидуальности в братскую могилу народности. Для краткого исторического экскурса достаточно вспомнить, что в прошлом апологетами «народности» были в основном те, кто предполагал главной опасностью для народа – получение им свободы. Автор знаменитой триады «православие, самодержавие, народность» министр просвещения Уваров (1833 г.), противопоставлял свой манифест известному лозунгу французской революции и считал, что свобода для человека несет опасность для народа. Советская власть народ тоже очень «любила», потому крестьянам до середины 1970-х не выдавали паспорта, да и Сталин специально создал «великий советский народ», который так до сих пор и не может понять – что он такое и каковы его пространственно-нравственные координаты.

По большому счету, такие простые идеологии подразумевают лишь одно – культурную гегемонию, в рамках которой можно продуцировать и транслировать практически любой контент, маркируя его «истинно народным». Собственно, на этой теме в XX веке оттоптались уже все писатели-антиутописты, где самой наглядной репрезентацией такой идеологии стал роман Оруэлла «1984». Правда, будь Эрик Блэр до сих пор жив, он бы признал, что реальность оказалась чудовищней вымысла. По крайней мере, предсказать появление идеологий, которые бы ставили целью – смерть, проповедуя «ядерный джихад», фантасты прошлого попросту не могли. Тогда фундаменталисты казались возможны только как сектанты, но развитие сетевых структур дало им новые возможности.

Хорошая новость в том, что к России никакие идеологии в принципе не прилипают. И даже не потому, что они запрещены Конституцией (тут обе сущности – закон и идеология - играют на очень зыбкой почве отрицания этих имманентных понятий), а потому, что их тяжело куда-то пристроить. Точки опоры для идеологии в стране нет. Даже провозглашенный консерватизм, который должен опираться на традиции, может опереться, разве что, на салат оливье и майские шашлыки. К слову, социализм или либерализм приживаются тут не лучше. Можно, конечно, на штыках удерживать почти любую идею, объясняя ее в духе: «учение Маркса всесильно, потому что оно верно!», но современная система управления РФ сама страшится любой идеологии. Система, подобно Протею, выживает за счет своего стремительного преображения, а идеология сделает ее малоподвижной и хрупкой. Так что вместо народа в фокусе ее внимания всегда будет население, которому нечего диктовать, зато его можно постоянно удивлять.

Очень оптимистичный взгляд на то, что "часть политической архаики все-таки навсегда исчезнет из современного дискурса, вместе с монархистами, коммунистами и прочими фантомами начала XX века".
Просто так и добровольно эта архаика никуда не исчезнет, пока не исчезнет стоящая за ней идеология левачества (коллективизма толпы).
Суть этой идеологии - насилие, когда одна группа людей пытается подчинить силой, а не убеждением другую группу или отдельных личностей.
В итоге одна банда во власти просто сменяется другой бандой и все повторяется по-кругу.
Выход из этого порочного круга только в построении общества, основанного на абсолютном приоритете защиты индивидуальных прав.
Для этого люди должны узнать (сами открыть для себя), что является источником их прав и как ими надо распоряжаться.
Научить людей думать - вот главный вызов для человечества. Это одновременно и самая легкая, и самая трудная задача.

Сложившаяся на сегодняшний день мобилизационная машина государства даже после всех прежних скандалов/бунтов, связанных с "издержками" проведения частичной мобилизации, и по сей день продолжает давать свои сбои и демонстрировать собственную неповоротливость.

Измученные "интенсивностью" подготовки к убытию на фронт мобилизованные и не менее измученные отсутствием возможностей дать им большее кадровые офицеры - это закономерное эхо из недавнего прошлого, главные ответственные за сегодняшнее происходящее если и не по-прежнему на своих местах, то, во всяком случае, от власти далеко не удалились.

Оптимизированные под еще вчера текущие возможности "компактной, но эффективной и профессиональной армии" полигоны, воинские склады, базы хранения вооружения и военной техники, "огражданенные" до предела военкоматы с посаженными в них на копейки для перекладывания бумажек из стопки в стопку тетками, на поверку оказались неготовыми обеспечить мобпотребности даже при проведении региональной военной спецоперации, не говоря уж о чем-то, не дай Бог, более масштабном и трагичном - в виде необъявленной войны с "НАТО и западным миром", о которой накануне возвестил экс-президент Медведев, скатавшийся недавно в очередной раз в Курган по вопросам гособоронзаказа, но об итогах этой своей поездки не сумевший сказать согражданам ни одного обнадеживающего слова.

Отсюда - и свежее ноябрьское поручение президента переписать нормативы снабжения армии и привести их в "соответствие с реальными потребностями" ВС РФ, фактически признающее сложившиеся перекосы в вопросах снабжения армии, находящейся в условиях ведения боевых действий, а, по мнению некоторых - приостанавливающее действие многолетней госпрограммы вооружений.

Помимо лежащего на поверхности "шлифования" вопросов, связанных с обеспечением мобилизационных мощностей государства при разных неблагоприятных сценариях его отношений с внешним миром, на данный момент вырисовываются две безальтернативных перспективы для российского бюджета и всего общества: вбухивать и дальше, и еще больше триллионы рублей на "готовность к отражению внешней агрессии" и все такое, что неизбежно заставит общество затянуть пояса при сузившихся финансовых возможностях государственного олигархата поддерживать уровень жизни сограждан и дальше, или - гибкость дипломатии, позволяющая достичь мира не только в текущем конфликте, но и избежать сценариев военных столкновений и в дальнейшем.

Только вот, касаемо дипломатии, - как-то слабо верится в ее состоятельность после всех известных событий последнего времени, а что касается возможного дальнейшего раздувания военных статей расходов - так ведь для посаженных на контроль за ними представителей элит - это как раз весьма оптимиcтичный и благоприятный для них сценарий. Чем тревожнее и хуже больше - тем лучше, поскольку "Кому война - кому мать родна". А для остального социума есть другая заготовка: "Хочешь мира - готовься к войне". Теперь - на долгие годы...

"Наивная политология" в пятницу делала разбор последствий выхода российских войск из Херсона. Добавим свои пять копеек:

1. Во внешней политике следует признать, что Запад не стал раскачивать второй фронт на постсоветском пространстве, хотя российские СМИ предупреждали о такой опасности. Вместе с тем, признание Северного Кипра вряд ли что-то даст России, потому что Турция не стала включать его в свой состав. Это не Крым или ЛДНР.

2. Рассуждения о готовности Крыма к боевым действиям несколько странные. Прежде всего, ВСУ ещё далеко и не факт, что дойдут, даже если считать правдой сообщения о переходе украинцами Днепра.

Возможно, проблемы с железной дорогой существуют, но насколько они будут критическими для обороны полуострова пусть лучше рассуждают военные эксперты. А вот с водой там сложностей быть не должно. Крым 8 лет жил без поставок с Украины и, как рассказывали чиновники, даже принимал рекордное количество туристов.

С Керченским мостом все сложнее. Вряд ли США, Евросоюз или тем более Украина согласятся на его исключительно гражданский статус. В случае отказа по нему будут бить из всего, что окажется под рукой.

Ужасно, что об этом вообще приходится думать. Голосуя за вступление в состав России в 2014 году, жители Крыма наверняка мечтали не о таком будущем для своих детей.

3. Во внутренней политике работу для радикалов найти не сложнее, чем во внешней. По крайней мере, мнимых и настоящих врагов везде в достатке. К примеру, Минюст предложил опубликовать личные данные "иностранных агентов". Ещё немного и силами бескорыстных патриотов можно будет начинать охоту на ведьм.

У нашего политбомонда как-то не принято постоянно пахать
https://t.me/kremlebezBashennik/30733.
Выборы пршли - все расслабились. Избрали же.
Постоянную активность проявлял только покойный Жириновский.
Остальные так, дрейфовали по волнам политических событий, оживляясь перед выборами.
А так, чтобы целенаправленно ПАХАТЬ, сочетая это с грамотным PR-ом...
На это не многие способны.
Ибо симукляры...

Уважаемый коллега Илья Гращенков очень грамотно поднял тему смерти и своеобразного мученичества в радикальных идеологиях (а с точки зрения философии любая идеология радикальна, так как заменяет укоренившиеся в обществе представления о добре и зле). Сторонники радикальных идеологий часто следуют принципу "жил как собака, умру как человек". Именно неспособность крупных групп населения добиться чего-либо в нормальной жизни в сочетании с обесцениванием человеческой жизни ведёт к радикальным (а не "цветным") революциям. Дополнительными факторами являются войны, безработица, экономические кризисы, отсутствие верховенства права (право сильного), низкие доходы, существенное социальное неравенство, разница культур элит и низов. Поэтому прежде чем заигрывать с народничеством и идеологией, многим следовало бы вспомнить опыт шаха Пехлеви.

Дмитрий Дризе — об ужесточении позиции российского государства

Минюст с 1 декабря будет размещать сведения об иностранных агентах на своем сайте. Кроме фамилии, имени и отчества, даты рождения, любой желающий сможет ознакомится с ИНН и СНИЛС указанного физического лица-иноагента.

Как известно, с 1 декабря вступает в силу новый порядок, обобщающий деятельность указанных категорий. На деле это самое обобщение фактически означает ужесточение.

Первое, что, как говорится, лежит на поверхности: в России принят закон о защите персональных данных. Цель документа — обеспечение прав и свобод народонаселения Российской Федерации. То есть любое обнародование личной информации как бы не совсем законно. На деле получается, что указанная категория граждан поражена в правах.

Это отдаленно напоминает обряд публичного шельмования, популярный во времена глубокой старины: провинившихся перед государством привязывали к позорному столбу на всеобщее обозрение, дабы другим неповадно было. Сейчас, в век цифровых технологий, в подобном более нет необходимости. Но зато можно опубликовать СНИЛС и ИНН.

Между тем, переходим к следующей новации: президент предложил лишать приобретенного российского гражданства иностранцев за клевету и фейки против России и ее вооруженных сил. В Госдуме обещали инициативы незамедлительно поддержать.

Кто же эти люди? Первый кандидат — известный французский актер Жерар Депардье, обладатель российского паспорта. Ранее лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов предложил лишить его гражданства за «неподдержку» специальной военной операции на Украине. Впрочем, возможно, речь не о нем или не только о нем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Чем сложнее ситуация извне и внутри, тем система становится изобретательнее в подборе и применении инструментария для регулирования закрутки гаек. Если президент пользуется вполне деликатным гаечным ключом в виде поправок о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, то Минюст заявляется с применением инструмента открытой публикации персональных данных граждан–иноагентов. Наряду с этим, в повседневный политический обиход вводится инвентарь и посерьезнее, и потяжелее – например, в виде кувалды, которой теперь решаются как отдельные проблемы СВО, так и вопросы диалога с обществом и элитами.

Все эти опции произвели сильное впечатление на ту часть страны, которая все еще остается склонной к размышлениям и определенным сомнениям. Конечно, основной системной задачей сегодня является формирование таких новых правил, которые бы исключили любые колебания и ненужные раздумья. Однако на этом пути важно избежать исторических повторов и аналогий, предложив эксклюзивные подходы с волевыми и жесткими решениями, но - точечного, а не массового характера. Подобные методики применялись и раньше, и не всегда они осуществлялись в белых перчатках, но в нынешний турбулентный для государства период возник запрос на особую стратегию сдерживания внутренних противоречий и распространения кризиса.

Очевидно, созрело решение о том, что традиционных форм закручивания гаек для этого уже недостаточно, отсюда и упор на поиск более эффективных, ярких и выпуклых технологий. Часть их них, безусловно, поспособствует достижению поставленных целей, но вот удар по гайке кувалдой вместо простой прокрутки слесарного ключа может иметь побочные результаты. Тем более, что применение такого ударного инструмента оказалось передано на аутсорсинг бригаде, которая в глазах страны и мира и без того успешно оспаривает монополию системы на насилие. Еще немного – и спор пойдет не о том, кто профессиональнее решает сложные задачи, а про то, кто матери- истории более ценен. Во времена Маяковского говорили «партия», подразумевали «Ленин», а сейчас системе точно не с руки подразумеваться кувалдой, потому что это обесценивает аргументы в геополитическом противостоянии и подрывает веру граждан в силу и незыблемость закона.

Желание осмыслить неосмысляемое говорят не об отсутствии ума, а об утраченном чувстве самосохранения.

Политическая повестка недели 14-20 ноября.
На что обратить внимание
 
🟥 Чего бы еще мобилизовать? Дискуссии о внутренней и внешней политике России после перегруппировки из Херсона.

🟥 Саммит G20. Тема России и контакты Лаврова.
 
🟥 Нарастание ожиданий. Повышение интереса к мероприятиям власти до конца года (Послание, прямая линия, форматы подведения итогов и пр.).
 
🟥 Ситуация в зоне СВО. Результаты для сторон. Прогнозы.
  
🟥 Суд и самолет. Решение нидерландского суда по делу Боинга МН17.

🟦 Футбольное замещение. Подготовка к началу чемпионата мира в Катаре и повышение количества новостей о футболе в информповестке на ближайший месяц.

🟦 Евразийские мотивы. Итоги заседания Совета Евразийской экономической комиссии и трехсторонней встречи высших административно-должностных лиц ОДКБ, СНГ, ШОС.
 
🟦 Активизация Думы в преддверии завершения сессии. Увеличение количества пленарок. Попытки депутатов выступать с резонансными инициативами.

🟦 Позиция Казахстана. Тема взаимоотношений с Россией в ходе последней недели кампании по выборам президента.
 
🟦 Динамика рейтингов. Публикации соцопросов о деятельности властей, партий и замеры социального самочувствия.