Чиновница правительства РФ, дававшая показания на Алексея Улюкаева, уходит к Игорю Сечину.

Замминистра экономического развития Оксана Тарасенко, покидающая федеральный кабмин, в ближайшее время может стать вице-президентом «Роснефти». В нефтяной госкомпании она, как предполагается, будет заниматься правовыми вопросами и отношениями с госорганами (GR).

Дополним коллегу Дмитрия Дризе: индийская цивилизация не очень чужая для Лаврова, по своей мгимошной специализации он ланкиец, то есть специалист по Шри-Ланке, а значит, по сути встречался по сути на «своей» земле.

Во-вторых нужно прояснить статус экс-госсекретаря Джона Керри. Это не пенсионер, это все еще часть американского дипломатического истеблишмента, только с не с такими широкими правами, но все еще с обширными связями.

Можно ли считать встречу Лаврова и Керри полноценным дипломатическим контактом? Однозначно нет. Можно ли считать неслучайной встречей и взаимным прощупыванием контактов? Безусловно да. Но ничего больше — удочки закинуты, красные линии обозначены. Дальше долгая работа дипломатов без всяких гарантий.
https://t.me/kremlebezBashennik/20856

👓🔝 Возросшая активность главы Счётной палаты Алексея Кудрина весьма ожидаемо становится темой для инсинуаций о его же аппаратных позициях и планах в «большом транзите» — заметно, что новый раунд его активизации в повестке в том числе связан с сегодняшним отчётом в Думе, в том числе для успеха которого медийно наращивалась вся активность «счётовода». Основной же причиной постоянного нахождения Кудрина в элитарной повестке становится его план политического роста на посту переговорщика с Западом, позволяющий при общем запросе и Кремля, и Белого дома на потепление их взаимоотношений выдвинуться на этот пост «главного связного». Неофициально эту роль пытается примерить на себя «Семейный» Чубайс, оставаясь уже главным конкурентом Кудрина, но последний за счёт актуального статуса в Системе имеет больше факторов для роста.

Основным и пока единственным козырем для «счетовода» остаётся отыгрыш им своей свежей экономической повестки по борьбе с бедностью, которая для большинства лиц Вертикали ещё остаётся весьма токсичной темой, а в условиях умения Кудрина работать с перераспределением средств даже само появление тезисов о борьбе с бедностью в путинском Послании резко поднимет все позиции Счетной палаты и её главы — в том числе с этой целью «раскачивается» реноме лично Кудрина как главного экономического советника президента и чуть ли не сборщика экономической системы страны. Меж тем сам Кудрин действительно готовится уже к президентской речи, активно готовя меры по борьбе с бедностью — которые в случае объявления Путиным будут реализовываться «счетоводом» и командой, что станет для него «перезапуском» карьеры, в которой многие концептуальные успехи давно в прошлом.

Для Кудрина будущая реализация мер по борьбе с бедностью по итогам Послания станет проверкой перед возможностью либо реально управлять экономической системой страны в условиях нынешней дискредитации Минфина, либо перейти на тот самый пост «связного» между Россией и Западом.

@kaktovottak

#БезБашенноемнение

Политолог Аббас Галлямов в своей колонке в VTimes рассматривает возможность победы неолиберализма в современной России по аналогии с Англией конца 1970-х гг. На Альбионе успеху Тэтчер благоволили эрозия кейсианства и кризис «государства всеобщего благоденствия», усталость от политики консенсусов и образовавшийся идейный вакуум. В России, по мнению автора, близкий контекст, хотя и, несомненно, со своей спецификой.

Гипотеза смелая и небезосновательная. Современная Россия – заложник дуализма ценностей. Мы почитаем деньги, но хотим, чтобы социальные блага доставались бесплатно. Апеллируем и к морали, и к праву. Пеняем на атомизацию общества, сами исповедуя индивидуализм. У нас даже добро и зло, бог и дьявол – не порознь, а всегда две стороны одного и того же. В этом смысле либеральная идеология российской нации совсем не чужда, как компонент дуализма, вторую сторону которого представляет консерватизм.

Почему именно либерализм с консерватизмом, а, скажем, не социализм с национализмом претендуют на русскую ментальность? Потому что сегодня главенствует монотеистическая религия капитала и частной собственности, которой поклоняется самый убежденный коммунитарий или нацбол. Вот и эсэры с коммунистами вынуждены себя позиционировать через программы «обновленного социализма» (своего рода социализм с коммерческим лицом).

Коллективное бессознательное русских постоянно колеблется между полярными эмоциональными состояниями. Сегодня карта легла так – и народ больше за порядок, завтра по какой-то причине интереснее свободы: для нас обе категории не взаимовытесняющие, а взаимозаменяющие. Отсюда, кстати, дискретность и хаотичность российской политики, которая во многом подстраивается под социальный запрос.

Есть, конечно, различия в доминантах. Например, горожанам исходно ближе неолиберальные идеи (в силу рационально-достиженческой культуры города), жителям периферии с их эмпатичной культурой – неоконсервативные. Но эти различия постепенно стираются в пользу либерализма под влиянием смены информационного уклада и постиндустриализации. Если еще им помогать, то процесс движется намного быстрее. Именно поэтому Галлямов рекомендует либеральной оппозиции прибегнуть к патриотической риторике, обращаться к историческим примерам, обосновывающим естественную близость либерализма к российской традиции. То есть применить приемы политической конвергенции, по сути – пойти в народ и донести до обывателя, что либерализм – не матерное слово, а исконно-русский порядок бытия.

Самое интересное, что тем же приемом может, если захочет, воспользоваться и власть. Ее положение даже более выигрышное, так как консерватизм – и так традиция. Единственное, что для власти слов не достаточно, а нужны какие-то действия. На самом деле, не такие уж и большие. Для начала достаточно применить «политику нормализации»: перестать напрягать людей очередными правилами техосмотра и иже с ними, вернуть им чуточку покоя, свободы и самостоятельности. Речь даже не идет об откате пенсионной реформы.

Сегодня главный вопрос не в том, какую идеологию предложить народу, а в том, какую настройку должен получить отечественный либерально-консервативный дуализм на ближайшее время. Люди все равно будут выбирать по принципу меньшего зла, поэтому смысл внутренней политики заключается в том, чтобы «зло системы» не превысило «зло оппозиции».

А на перспективу важно понимать, что сегодняшний либерализм есть завтрашний консерватизм. Но сегодняшний консерватизм в России не есть либерализм вчерашнего дня. Он близок к консерватизму самых его истоков. И это пагубно для самой власти, поскольку смысл любой идеологии – дать ответ населению на глобальный вопрос: почему оно должно терпеть установленный порядок или хаос. Либерализм постиндустриальной эпохи такой ответ дает: мы терпим и страдаем, чтобы в будущем мы сами или наши дети смогли приблизиться к богу на земле (получить бессмертие или хотя бы долголетие, сверхзнания, сверхэмоции). В свою очередь, та форма консерватизма, которая насаждается сегодня в России, способна предложить взамен только рай на небесах...

🎙Дмитрий Дризе — об опасности «большой войны» в Донбассе

Владимир Зеленский созвонился с генсеком Северо-Атлантического Альянса Йенсом Столтенбергом и попросил защитить от России. Самый эффективный способ такой защиты — так называемый план действий по членству в НАТО (ПДЧ).

Вашингтон на это дал понять, что Киев торопится. С высокой долей вероятности можно утверждать, что Запад не очень верит в российское вторжение на Украину. По крайней мере, это явно не Карибский кризис.

Большая война не нужна, в первую очередь, России. Не в том она сейчас положении. По крайней мере, такова логика здравого смысла. Есть горячие головы, но хочется верить, что их влияние не столь велико. Хотя инвесторы волнуются — доллар растет. Дмитрия Пескова про кризис спрашивают: зачем все это, тем более, под выборы? Крым вернули — достаточно. Не война нужна, а реформы.

Это четко дал понять Джо Байден в телефонном разговоре с украинским коллегой. То же, кстати, и к России относится. Не воевать сейчас время — строить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Конечно, ситуация далека от Карибского кризиса, как верно подмечает Д. Дризе, хотя бы потому, что речь не идет о развертывании ракет с ядерными боеголовками в зоне конфликта. Обострение вокруг Донбасса – больше политическое , чем военное и, скорее, ситуативное, чем плановое. С одной стороны, этому способствовал общий фон ухудшившихся отношений между РФ и Западом. С другой стороны, украинские власти в понимании российских верхов перешли черту, обидев нашего Медведчука, а из классики известно, что кто нас обидит, тот трех дней спокойно не проживет, поэтому с российской и с украинской стороны слышен гул танковых моторов и стук колесных пар воинских эшелонов, везущих к границе технику и личный состав. Обстановка напоминает игру «кто первым моргнет», но война не входит в планы сторон, которым технологически больше требуется именно накал подготовки к сражению, чем сами кровавые баталии, исход которых неочевиден, а значит, может привести к серьезным и непредсказуемым последствиям что для Зеленского с его окружением, что для России с выборами и крепостью. В международной повестке, к тому же, футбольный чемпионат Европы и Олимпиада, которые однажды уже были отложены, переносить же такие мероприятия из -за военного конфликта никто не собирается, поэтому проще отменить войну, но для начала побряцать оружием и поднять ставки до тех пределов, с которых обычно и начинаются компромиссы и переговоры. https://t.me/kremlebezBashennik/20864

⚡️В России выявлено 8 294 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 294 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 12,5% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 374 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 9 445 человек.

🔸Москва - 1585
🔸Санкт-Петербург - 705
🔸Московская область - 570
🔸Нижегородская область - 247
🔸Ростовская область - 241
🔸Самарская область - 198
🔸Воронежская область - 195
🔸Иркутская область - 167
🔸Саратовская область - 146
🔸Свердловская область - 127
🔸Красноярский край - 123
🔸Челябинская область - 121
🔸Пермский край - 113
🔸Волгоградская область - 107
🔸Краснодарский край - 104
🔸Республика Башкортостан - 102
🔸Пензенская область - 101
🔸Ставропольский край - 98
🔸Тверская область - 92
🔸Ленинградская область - 92
🔸Тульская область - 91
🔸Курская область - 90
🔸Алтайский край - 90
🔸Брянская область - 88
🔸Республика Крым - 88
🔸Ульяновская область - 87
🔸Тамбовская область - 86
🔸Ярославская область - 85
🔸Белгородская область - 85
🔸Кировская область - 83
🔸Липецкая область - 82
🔸Новосибирская область - 82
🔸Оренбургская область - 81
🔸Вологодская область - 80
🔸Архангельская область - 79
🔸Удмуртская Республика - 79
🔸Астраханская область - 72
🔸Владимирская область - 70
🔸Республика Карелия - 68
🔸Республика Коми - 67
🔸Орловская область - 64
🔸Ивановская область - 63
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 62
🔸Мурманская область - 60
🔸Калужская область - 60
🔸Омская область - 58
🔸Забайкальский край - 53
🔸Кемеровская область - 52
🔸Рязанская область - 51
🔸Псковская область - 50
🔸Тюменская область - 48
🔸Калининградская область - 47
🔸Приморский край - 47
🔸Хабаровский край - 46
🔸Республика Бурятия - 45
🔸Республика Чувашия - 43
🔸Республика Дагестан - 42
🔸Новгородская область - 41
🔸Курганская область - 40
🔸Республика Мордовия - 38
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 38
🔸Костромская область - 35
🔸Смоленская область - 35
🔸Севастополь - 32
🔸Республика Татарстан - 32
🔸Республика Саха (Якутия) - 29
🔸Томская область - 27
🔸Сахалинская область - 22
🔸Республика Марий Эл - 19
🔸Республика Калмыкия - 18
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 18
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 16
🔸Амурская область - 15
🔸Камчатский край - 13
🔸Чеченская Республика - 13
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 12
🔸Республика Адыгея - 11
🔸Республика Алтай - 9
🔸Республика Ингушетия - 9
🔸Республика Хакасия - 5
🔸Магаданская область - 3
🔸Еврейская автономная область - 3
🔸Чукотский автономный округ - 2
🔸Республика Тыва - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 606 162 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 101 480 летальных исходов, выздоровели 4 229 480 человек.

В повестке:
-актуализация роли спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которой ранее неоднократно пророчили отставку (одно из таких пророчеств даже «стоило» газете «Ъ» всего отдела политики, журналисты покинули издание) и даже уход на дипломатическую работу, в качестве посла в КНР. Наблюдатели обращают внимание, что Матвиенко пытается использовать тему послания президента Федеральному Собранию, анонсируя его, как послание «нового времени» - формулирующее новую систему координат. Таким образом Матвиенко создает завышенные ожидания от традиционного мероприятия. Инсайдеры пишут, что ранее Матвиенко имела личную встречу с президентом и принимала участие в подготовке знаковых инициатив, которые будут озвучены. Матвиенко также публично закрепляет за верхней палатой парламента роль первой площадки обсуждения будущих президентских тезисов. Но даже так, сохраняется риск того, что послание Владимира Путина окажется набором дежурных фраз, а ожидания могут не оправдаться - это поставит «в неудобное положение» как самого президента, так и его политических администраторов. Такое «повышение ставок» со стороны спикера явно чем-то продиктовано.

Верно отмечает Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. У России сформировалась «зависимость» от соседних Республик на постсоветском пространстве.

При этом, Россия Путина научилась «сбивать темп» начинающихся «интриг» запада. Присоединение Крыма «затмило» поражение (с разрывом отношений) на Украине. Буквально в последний момент удалось «заглушить» белорусское «пламя оппозиции», также как «обозначить» позицию России в Нагорном Карабахе. При Владимире Путине уже вряд ли «повторится» сценарий «взаимоотношений с прибалтийскими странами» (с полным «отторжением» России).

Вместе с тем, в последнее время формируется «созависимость» соседствующих с Россией Республик. У ДНР и ЛНР лишь одна возможная «дорога» — в Россию. Белоруссия Лукашенко, очевидно, тоже хочет «заморозить» протестное настроение, (осознавая «шатающийся стул Президента РБ») перестав ориентироваться на запад. Армения Пашиняна служит «пугалом» для всех, кто хочет дорваться до власти путём бархатной революции. Премьер ищет поддержку в Москве.

Основным геополитическим оппонентом России в ближайшее время станет не запад, а Турция. Турция нацелена «развивать» своё влияние сначала по контору России (Казахстан, Азербайджан), а уже потом в России. Российский кавказ выбран Турцией «пилотным регионом» по протурецкой пропаганде в России. За этим следует «расширение влияния» в ПФО (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Удмуртия).

Очевидно, в ближайшее время Турция начнёт финансировать проекты «внутреннего сепаратизма» на Северном Кавказе. Рука помощи Кремля как никогда нужна Кавказу. Протурецкая пропаганда «окутывает» Северный Кавказ с навязчивым выводом: Кавказ ближе к Турции, чем к России.

https://t.me/kremlebezBashennik/20799

Путинская нумерология.

Он выступит с Посланием Федеральному собранию 21 апреля 21 года 21 века на 21 году своего президентства.

Не согласимся: борьба с бедность отнюдь не единственный козырь Алексея Кудрина в аппаратной борьбе.

Сейчас, в ходе отчета в ГД, зацепили слух слова главы Счетной Палаты о поданной заявке на аудит международных организаций, в том числе ОЗХО, и о том, что "данное направление нашей работы было поддержано Президентом".

Стоит ли напоминать, что события последних недель ясно показали: фокус санкционного давления иностранных партнеров на Россию давно сместился с проблемы защиты прав человека, на проблему применения химического оружия (именно это, а не политическое преследование оппозиционера, является главным обвинением, предъявляемым России в деле "отравления" Навального).

В этих обстоятельствах победа в тендере на аудит ОЗХО может стать очень существенным рычагом влияния и давления на строптивую международную организацию.

Опора на внешнеполитическую повестку
и концепцию "Осаждённой крепости" в качестве основного инструмента повышения рейтингов власти, а тем более стратегии кампании в Госдуму, вызывает всё бОльшие сомнения.

34% не испытали никаких чувств от высказываний Байдена в адрес Путина.
33% испытали возмущение.
23% - недоумение.
Есть над чем задуматься.
И задуматься, как писал в дискуссии с И. Минтусовым в @kremlebezBashennik, о концепции "заботливой власти".

Эти данные «Левады» косвенно подтверждаются ФОМом, у которого в «Событиях недели» оскорбления Байдена отметили всего 7%(!!) опрошенных. Для контраста напомню, что январские события вокруг Навального вызывали интерес порядка 30% опрошенных ФОМом.

Поэтому вопрос с личным позиционированием президента сейчас стоит очень остро. Одним Посланием тут ситуацию не скорректируешь.
https://t.me/kremlebezBashennik/20872

В 60 из 85 регионов население сократилось за счет внутренней миграции, произошло это в "карантинный" 2020 год. То есть люди уезжают из них в более привлекательные регионы. Устойчивая миграционная убыль населения уже много лет наблюдается на Дальнем Востоке, а в 2020 году население побежало оттуда в два раза быстрее. Лидерство же по миграционному приросту удерживает Севастополь, далее идут Ленинградская, Калининградская области, Республика Адыгея, Московская область.

Не знаем, кому как, а нам эти цифры кажутся ужасающими – в стране практически случился раскол по уровню и качеству жизни в регионах. По факту "депрессивной" оказывается большая часть России. А нам говорят, что никакого экономического кризиса нет... Видимо, поэтому тот, кто вчера был исполнителем этой политики перекачки ресурсов в "островки жизни", сегодня вдруг оказался на передовой "борьбы с бедностью". Будут бороться, ну-ну.

Борьба с бедностью реально осознается в Кремле как главная проблема, усугубленная коронавирусом.
К её публичному обсуждению оказался готов только Алексей Кудрин, из чего можно сделать вывод о формировании им нужной папочки.
Ресурсы для подобных действий наличествуют, прекрасно осведомлён бывший министр финансов. Реальные механизмы запуска и контроля, судя по всему, уже проработаны.
Так что тема борьбы с бедностью гарантированно станет одной из главных тем Послания, как мы ранее прогнозировали, но с переносом более чем на один год.
Механизм первого комментария на РБК Алексеем Кудриным уже отработан. Посмотрим, кто из телеканалов даст ему первым слово для комментария на этот раз...
https://t.me/kremlebezBashennik/20862

Основная мысль колонки уважаемого Аббаса Галлямова умещается в одном абзаце:

В идейном смысле нынешняя российская ситуация все больше напоминает канун 1979 г. в Англии. С одной стороны, ни у кого никаких доказательств, что либерализм оправился от шока 1990-х гг., по-прежнему нет, а с другой — идеи, которыми оперирует нынешний режим, дискредитированы настолько, что тошнит от них куда сильней, чем от либерализма. Собственно, в тот самый момент, когда человек это осознает, он вдруг понимает, что от либерализма его вообще уже не тошнит. На месте российских оппозиционеров я бы начал сейчас присматриваться к опыту Тэтчер.

У коллектива криптоканала три основных вопроса:

Во-первых, как быть с тем, что либерализм ни от каких шоков не оправлялся, а доля населения, заставшая 1990-е в сознательном возрасте и прекрасно их помнящая, еще слишком высока, чтобы само слово «либерализм» воспринималось всерьез? Да, с государственной идеологией в России беда — ее просто нет. Но пока что вряд ли получится объяснить большинству что то, что они пережили в 1990-е, было шоколадом, а не тем, чем оно являлось на самом деле. Результаты «Парнаса» на выборах или мэрскую кампанию Навального в максимально лояльной ему на фоне остальной России Москве наглядно демонстрируют, что либеральная идея по-прежнему не привлекательна для россиян.

Во-вторых, с учетом всего вышесказанного, как избавить месседж либералов массам от агрессивного преклонения перед Западом, слишком уж сильно напоминающего «Иван, сдавайся, политрук лжет, в плену тебя ждет хорошее обращение!»?

В-третьих, а к каким либеральным оппозиционерам обращается Аббас Галлямов? В стране внезапно сформировалась контрэлита или появились независимые партии? Или хотя бы просто персоны с политическим весом, отличным от Ильи Яшина и Валерия Соловья?

Что же до рекомендации сменить интеллигентный тон на хабалистый, дабы, словно Мэгги, говорить с электоратом на его языке — то тут как раз российская оппозиция преуспела почище актеров в ток-шоу на Перовом канале, достаточно вспомнить видеопродукцию ФБК или перформансы Соболь и Васильевой.
https://t.me/kremlebezBashennik/20863

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин сегодня в Госдуме сообщил, что Правительство РФ рассматривает новый критерий, по которому будет определяться бедность, с учетом вступившего в силу в 2021 году нового порядка определения прожиточного минимума, который раньше исчислялся на основе поквартальных данных Росстата о стоимости продуктов, включенных в потребительскую корзину, а теперь - через медианную зарплату и коэффициент к ней:

"Мы считаем, что этот порядок позволяет определять бедность. Он вполне рациональный, чтобы определять уровень бедности. То, что он не коррелирует прямо в каждый момент в реальном времени с потребительской корзиной, не является крупным недостатком".

Когда дело касается истинных масштабов бедности - у нас многое "не коррелирует" - ни раньше, ни сейчас. Ибо официальная статистика всегда нарисует то, что нужно в данный конкретный момент. Понадобятся успехи - они тут же найдутся. Понадобится усилить драматизм ситуации для обоснования необходимости "прорывных" шагов, мер и действий - будет исполнено. Ну а то что, судя по недавнему заявлению Кудрина, "...более 20% граждан не подпадают ни под какие формы поддержки, хотя находятся по уровню жизни ниже прожиточного минимума" - это всего лишь технические издержки той самой борьбы с той самой злосчастной бедностью. А "убить дракона" - все никак не получается...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Левиафан 2.0., или к каким последствиям приведет государственное регулирование просветительской деятельности в России

5 апреля президент Владимир Путин подписал закон о просветительской деятельности в России. Под просветительской деятельностью в России с 1 июня 2021 будут понимать осуществляемую вне рамок образовательных программ деятельность, направленную на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и профессионального развития человека. Порядок и условия ведения просветительской деятельности, формы контроля за ней определит Правительство.

Просветительскую деятельность будут осуществляют органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные организации или физические лица при соблюдении требований закона. В тезисе о «требованиях закона» и зарыта собака. Впрочем, инициаторы закона этого и не скрывают в своей пояснительной записке:

«Отсутствие соответствующего правового регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий, в том числе поддерживаемых из‑за рубежа и направленных на дискредитацию проводимой в Российской Федерации государственной политики, пересмотр истории, подрыв конституционного строя».

Создается впечатление, что правительство РФ черпает вдохновение в тексте Дж. Оруэлла «1984». Напомню читателям, что в антиутопии были «сотрудники полиции мысли». По-видимому, именно так и будут называться надзиратели из правительства РФ за «исполнением закона о просветительской деятельности».

Против проекта закона высказались многие академики РАН, сотрудники ведущих институтов и ВУЗов России, другие граждане. Всего петицию против этого закона подписало 230 тыс. человек. Даже Счетная палата РФ не одобрила проект, сделав вывод, что закон создает условия для ограничения деятельности гражданского общества.

Подобный закон создает площадку для репрессивного и цензурирующего государственного регулирования просветительской деятельности. Законодатели сделали качественный шаг от государства авторитарной демократии, коей Россия является в настоящий момент после принятия поправок к Конституции в 2020 году, к тоталитарному государству (не путать с «репрессивным» или «полицейским» государством).

Главное отличие авторитарного государства от тоталитарного заключается в тотальном контроле государства за всеми сферами жизни каждого гражданина: личной, умственной, образовательной, где его осуществляют специальные государственные институты Эти институты не нуждаются в ручном управлении президентом страны, характерном для режимов авторитарных. Будет, например, сформирован механизм по системному обезвреживанию говорунов-блогеров, которые давно занимались просветительской деятельностью среди своих читателей, на которых репрессивная машина государства давно косила глазом.

Если исходить из точки зрения, что к концу 1990-х годов в России установился демократический режим, тогда в нашем случае выходит, что эволюционный процесс повернул вспять, и от демократического государства 1990-х годов 20-го века через авторитарное государство 2010-х годов 21 века мы медленно двигаемся в 2020-х годах 21-го века к тоталитарному государству. В тоталитарных государствах не существует оппозиции, она уничтожается в зародыше, с младших классов школы, а теперь, с принятием нового закона, и в просветительской деятельности государство будет создавать нужную только ему, государству, идеологию.

Левиафан 2.0. Российская версия. Век XXI.

Мрачные отсылки Игоря Минтусова к образам Левиафана и оруэлловского 84-го заставляют задуматься о том, осталась ли хоть одна свободная, независимая от государства отдушина для Знания и Мысли. Хочется обнадежить себя и других, что есть еще островок Науки - гуманитарных ее дисциплин, в первую очередь, исторической. Хотя, впрочем, и он все больше и больше будет уходить в андергаунд. И если внимательный читатель присмотрится к относительно недавним изменениям в описании нашего канала, то он это заметит. Нет, мы отнюдь не визионеры. Просто изначально отнеслись серьезно к словам Мединского, сказанным, правда по поводу искусства, а не науки: мол, если что-то нас (власть) не устроит, то мы и денег на это не дадим. Но тут уже не до госпомощи - не мешали бы, не трогали...

Поправки в закон о просветительской деятельности помимо всего, что уже о них сказано учеными, являются поворотным моментом в российской истории еще и потому, что теперь за просветительскую деятельность будет отвечать ФСБ. Мы ведь понимаем смысл новеллы. Формально может быть Минпросвещение будет выдавать разрешительные бумаги или Минобразования, но фактически ведь проверку соответствия лектора и лекции основам госполитики будут проводит те же самые эксперты силовиков, которые проводят экспертизы "экстремистских" постов в Интернете. Собственно, это продолжение постмодерации постов. Понятно, что никто не будет требовать бумажки на каждую лекцию. Но вот если она не понравится, тогда можно и привлечь за отсутствие бумажки. Как с постами. Вернее с репостами, когда автору исходника чуть ли не медаль дают, а тому, кто репостнул, срок.

https://t.me/kremlebezBashennik/20878