В прицеле:
- Дмитрий Патрушев.
@kremlebezBashennik Накануне в ход пошли кремлёвские «консервы» после состоявшейся 25 марта встречи Путина с главой Минсельхоза Патрушевым. Но самое интересное по её итогам - ещё впереди.
@kremlebezBashennik Патрушеву засветила должность вице-премьера. В окружении главы Минсельхоза на следующий день после общения с президентом отмечали его приподнятое настроение.
@russica2 Алексей Мухин: Ещё на прошлой неделе глубокое погружение Патрушева в аграрную тематику отмечала Матвиенко. Глава СовФеда с высоты своего опыта хорошо видит сильные стороны молодых управленцев.
@oreshkins Встреча Патрушева с Путиным получилась негромкой, но содержательной. Основное - Патрушев-младший не справился со своей задачей и при этом не сумел в полной мере переложить ответственность за провалы на коллег.
@kshulika Одна из главных тем дня - Минсельхоз собирается ввести квоты на производство и продажу в рознице сахара. Новые идеи Минсельхоза насчёт сахара на встрече с президентом не обсуждались.
@kaktovottak Аппаратная попытка главы Минсельхоза создать от встречи с Путиным впечатление «роста позиций» работала лишь до момента публикации кадров с неё — возможно, смягчив потенциальные негативные её последствия.
@Svoidanash Что Патрушев-младший в ближайшее время уйдёт (скорее всего, на пост губернатора) - секрет полишинеля. В отрасли у него бардак, проблемы с ростом цен Минсельхоз решить не в состоянии.
@master_pera Патрушев-младший с высокой долей вероятности вскоре будет назначен губернатором или Ростовской области, или Самарской. Оба региона – знаковые для большой карьеры.
@Fio100 Будут искать регион, куда его отправить губернатором. Возможно это будет Карелия, урожайные Краснодарский или Ставропольский край. Возможно, и опорная Свердловская область, даже очистка Пензы под него.
@kaktovottak Быстрых итогов встречи Путина и Патрушева ждать не приходится — шоураннером президентской повестки стал отец последнего глава Совбеза Патрушев, создающий старый-новый тренд на «осаждённую крепость».
@oreshkins Династия Патрушевых разделяет полномочия по снабжению Родины хлебом. Патрушев-младший отвечает за хлеб насущный, Патрушев-старший - за хлеб духовный. Cахарная тема тоже наследственная, папа поставками рязанского сахара заведовал.

В связи с переносом предполагаемой даты послания Президента Федеральному собранию с Дня рождения В.И. Ленина на 21 апреля, можно предположить, что послание будет не столь радикальным, как предполагалось в самом начале. Вот и Кудрин вдруг заговорил не о полноценной борьбе с бедностью, как любит Владимир Путин, а о каких-то "разумных" мерах, которые потребуют не так уж и много ресурсов, но отчет будет красивым.

Но если продолжить искать смыслы, в том числе и в датах, то надо вспомнить, что 21 апреля - День местного самоуправления в России и в связи с этим возникает ещё больше вопросов и главные из них: самоуправлению дадут больше полномочий или упразднят вместе с праздником, как давно уже неработающий инструмент особой российской демократии?

Встреча (задним числом) главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева с Владимиром Путиным получилась негромкой, но содержательной. Основное ее содержание - Патрушев-младший не справился со своей задачей, и при этом не сумел в полной мере переложить ответственность за провалы на коллег. С декабря Минсельхозу не удалось выйти из продовольственного кризиса, зато удалось создать предпосылки для дефицита отдельных товаров и условия для дальнейшего удорожания продуктов. Вброшенная уже после встречи идея о возвращении к госплану демонстрирует управленческую панику в ведомстве Патрушева.

На этом фоне слухи о скором назначении новым министром Дмитрия Сергеева выглядят крайне убедительно. Тем более, что на Сергеева президент сможет срываться со спокойной душой, он будет играть роль второго громоотвода вместе с министром экономики Максимом Решетниковым в случае дальнейшего ухудшения ситуации. Патрушева же уберут подальше от негатива, но на время - потому что у него есть папа. Дальнейшая карьера будет зависеть от хода трансфера.

#СатирКаГоворит

«Кремлевский безбашенник» цитирует выступление Валентины Матвиенко о предстоящем Послании президента.

Можем сказать, что неопределенность всегда рождает массу предположений.

Будет Послание сенсационным или нет, мы узнаем ровно 21 апреля, в момент его оглашения. Все может быть сведено к дежурным фразам и констатации очередных побед (в первую очередь, над ковидом, с ненавязчивой рекламой наших производителей вакцин).

Но возможен и второй вариант: будет по-настоящему что-то сенсационное. Учитывая массовые слухи по поводу стягивания военной техники к границам с Украиной, а также катастрофическое падение рейтингов власти, не исключен сценарий 2014 года. Но вот понравится ли это жителям России в 2021 году – большой вопрос.

@satirkka

К возгонке ожиданий
относительно Послания президента присоединяются всё более статусные спикеры.
Возгонка ожиданий, как писал, вещь сама по себе крайне рисковая, можно переборщить.
Тем более в таком вопросе, как борьба с бедностью.
Так как есть статико-экономические показатели бедности, а есть самоощущение бедности.
Побороть самоощущение бедности воистину Сизифов труд.
А в итоге, если всё ограничится дежурными фразами, то ...
Аккуратнее нужно, очень аккуратно!

Валентина Матвиенко констатирует очевидное. Стилистика управления Системой такова, что, чем быстрее предложения президента будут становиться законом – тем лучше.

Очевидно, что Владимир Путин предложит масштабный пакет поддержки населения и сформирует предвыборный плацдарм для лоялизации общества. Задача Совета федерации и Госдумы максимально быстро принять эти инициативы.

Главная проблема, всё-таки, не в Матвиенко (она и Совет федерации примут то, что будет спущено сверху), а в эффективности предлагаемых мер и потенциале восстановления повестки развития. По этим параметрам эксперты будут оценивать уровень лоялизма в обществе этим летом. И именно этот уровень сыграет ключевую роль в легитимности думских выборов.

Когда идет речь о строительстве в России мусоросжигательных заводов и о риске допустить ту же ошибку, что уже была допущена в Германии: слишком рано будут инвестированы средства в мусоросжигание – один из последних способов утилизации отходов согласно иерархии, а средств на первые и наиболее важные способы обращения с отходами – предотвращение их появления, повторное использование и переработку – хватать не будет, то, судя по проектам "РТ-Инвеста", именно так все и будет.

Вот лишь один из основных выводов независимых экологических экспертиз проектной документации МСЗ, строящихся в Подмосковье компанией "РТ-Инвест":

"Технологии механизированной сортировки, переработки и утилизации с возвратом вторичного сырья в цикл «производство-потребление» проектом не рассматривались. Отсутствует балансовая схема движения отходов и извлекаемых вторичных ресурсов на заводе, описание процесса предварительной сортировки отходов, и нет данных о движении отходов пластика, в том числе с содержанием хлора (ПВХ). Публичные заявления "РТ-Инвест" о том, что на МСЗ будут сжигать только мусор, прошедший сортировку, откуда отобраны полезные фракции, не подтверждаются проектной документацией".

Ну вы все поняли теперь?..

https://t.me/greenserpent/11061

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко входит в ближний круг президента и принимала участие в подготовке знаковых инициатив, которые будут озвучены в Послании. И не только законодательных, но и кадровых. Поэтому Государственная дума и Сенат уже в состоянии «полной боевой готовности» для оперативного юридического оформления предлагаемых решений.
https://t.me/kremlebezBashennik/20829

На сегодняшний день россиян нельзя отвлечь темой Донбасса от внутриполитических вопросов. Да и зачем пугать новым «Карибским кризисом», когда в рукаве нет ни одного геополитического козыря. «Закручивать гайки» по примеру КНР еще можно, но пытаться развернуть ситуацию по сценарию КНДР в Кремле не хотят. России вполне было выгодно выполнение Украиной Минска-2, это давало новую возможность зайти на Украину через Донбасс. Но это не устраивало и до сих пор не устраивает Киев, так что по донбасской повестке сейчас не столько мы играем, сколько нам навязывают игру. И пока все как-то не очень….

Во внутренней повестке сейчас тоже складывается не лучшим образом. Кремль, конечно, уверен в том, что ЕР наберет больше всех и даже смело заявляет про 40%. Но как они добьются этих мест в ГД, не создав возмущение в обществе и не вызвав большие сомнения в легитимности выборов, пока непонятно. Перемены людям никто не даст, либералов и сторонников Навального в парламент тоже не хотят пускать, новые и обновленные партии от АП не особо «заходят» электорату. «Новые люди» особо ничего интересного для большинства не могут предложить, да и в информационной повестке постоянно теряются, а симбиоз Прилепина и Миронова больше, чем он уже смог «надуться» не вытянет. Единственные действенные сценарии для поднятия рейтинга партии власти связаны с социалкой и вопросом улучшения экономического положения граждан, прежде всего в регионах.

https://t.me/kremlebezBashennik/20788

Финансово емкие и социально чувствительные — так Алексей Кудрин объяснил непубличность обсуждения новых мер по борьбе с бедностью. Дмитрий Дризе логично задается вопросом: если это меры по борьбе с бедностью, то отчего же они социально чувствительные?

Ответ, как нам кажется, лежит на поверхности: бедным будут помогать за счет богатых, а точнее — за счет российского среднего класса. Похоже, что через прогрессивную шкалу налогообложения и другие инструменты государство решило пошарить по карманам населения и переложить проблему бедности с больной головы на здоровую. И все это в условиях многолетнего устойчивого падения реальных доходов россиян.

В идее реализовать «социально чувствительную» программу по борьбе с бедностью в стране кроется еще один потенциально конфликтный момент. Алексей Кудрин заявляет, что пособия следует назначать исходя не из количества детей в семье, а из уровня дохода, который та или иная семья получает. Такое решение сразу вызовет протест как в обществе среди многодетных «яжематерей», так и в Правительстве РФ, где нацпроект «Демография» никто не отменял и где, по словам вице-премьера Татьяны Голиковой, только-только наметились улучшения по этому направлению.

Конечно, коллега совершенно прав — хочется, чтобы в нынешнем темном царстве, где всем на свете рулит силовой блок и уже перешли к госрегулированию цен на еду, Кудрину дали больше полномочий, больше прислушивались к умному человеку, чтобы вместо апрельских тезисов случился переход к НЭПу... Да, страна отчаянно нуждается в оттепели. Но на деле во всех сферах общественной и экономической жизни воцарился суровый кирзовый сапог.
https://t.me/kremlebezBashennik/20834

Forbes: Основатель Telegram Павел Дуров занял девятое место в рейтинге самых богатых предпринимателей России. Исследователи оценили состояние Дурова в 17,2 миллиарда долларов. При этом за год он разбогател на 13,8 млрд. В 2016 году Дуров впервые вошел в список из 200 богатейших российских бизнесменов Forbes. Тогда он занял 135-е место с 0,6 млрд долларов. В топ-10 российских миллиардеров Дуров вошел впервые.

При этом проживающий в Дубае основатель социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров в новой версии ежегодного мирового рейтинга миллиардеров от Forbes возглавил список богатейших бизнесменов Объединенных Арабских Эмиратов.

Кому как нравится...

📌 Два с лишним десятка лет понадобилось грамотному, взвешенному, интеллигентному офицеру для осознания, что в экономику он не очень.
Вот только за прошедшее время настоящих (из "старой школы") Экономистов поубавилось, и в той "модели", на которой поскрипывая страна дотянула до тощих лет, уже никто не разберётся. Пожалуй - только Кудрин знает, что на самом деле это даже близко не экономика, а своеобразный механизм пере-пере-пере-перераспределения. Вот его поправкой он и займётся, максимум - убирая лишнюю пере-дачу.
Можно смело заключать пари на то, что если сегодня вдруг и объявится некоторое количество действительных специалистов Народного Хозяйства - шансы на попадание в Повестку у них будут равны нулю, и по причине того, что больше нет предмета их специализации, и потому, что уже давненько власть не жалует людей, что называется - со стороны, непроверенных и неприсягнувших.
Поэтому - только и исключительно Кудрин: заставить ещё поскрипеть на административном ресурсе устаревший механизм ему наверное по силам, а вот что будет потом, после его окончательного износа - об этом думать уже не ему, а т.н. Новым Поколениям: "великолепно выученным, точно понимающим макроэкономику и все взаимосвязи промышленно-финансового сегмента".
Ну почему они этого не понимают...

https://t.me/kremlebezBashennik/20834

Россия проигрывает геополитическую борьбу за влияние на постсоветском пространстве, потому что в АП не способны предложить асимметричный ответ «мягкой силе» Запада.

В странах постсоветского пространства и даже в Белоруссии активно действуют западные фонды и МИД, которые при помощи мозговых центров, СМИ и различного рода НКО продвигают ряд магистральных кейсов по наращиванию своего политического влияния. Прежде всего, это делается через перепрограммирование традиционных смыслов, которые подменяются установками в пользу устоев западной модели демократии. С помощью управления общественным мнением во многих странах СНГ идет замена национальных элит.

Поэтому попытки со стороны Кремля договариваться с элитами не дают результатов. Применяемые внешними акторами технологии и механизмы блокируют возможности политического маневра и навязывают свои правила политической игры через общественное и международное давление на политиков и правительства стран. В такой ситуации элиты делают политический выбор в строну партнерства с ЕС и США, а те кто продолжает сопротивляться этому, подвергается международному давлению. Яркие прецеденты - президент Белоруссии или экс-президент Украины Янукович и его окружение. Можно констатировать факт – методы обеспечения внешнеполитического влияния России сильно отстают от Запада. Поэтому мы проигрываем борьбу за влияние по внешнему контуру, после потери Прибалтики, Грузии и можно сказать фактически Украины. Там имеет место прецедент практически полного и последовательного вытеснения пророссийских инструментов не только в политической, но и в гуманитарной повестке. Подобное на данный момент происходит по всему постсоветскому пространству, но в меньшей степени. При этом самый показательный на данный момент пример - союзной нам Белоруссии, где долгое время продолжалась «мягкая белорусифизация» и даже сейчас русскую гуманитарную повестку «мягко сдвигают», причем делается это с одобрения Александра Лукашенко.

https://t.me/kremlebezBashennik/20799

Второй день в повестке глава Счетной палаты и "особоуполномоченный" по экономическим консультациям Алексей Кудрин. При этом у коллег вызывает некоторые сомнения сама "оттепельность" фигуры, на которую надеется Дмитрий Дризе. Полагаем, что НЕШУЛЬМАН несколько заблуждается насчет того, кем являются те самые 20%, о которых говорил Кудрин. Речь не только и не столько о населении регионов с низкими социально-экономическими показателями, а о неучтенных "выживальщиках" - кто как может: по-серому или вообще по-черному. И вот эту-то "баньку по-черному" Кудрин предлагает как следует протопить по-белому. А учитывая подозрение, что как раз именно в ней находится де-факто часть тех самых настоящих (а не 17-тысячных, конечно) представителей среднего класса, вывод коллектива криптоканала о том, за чей счет на самом деле будут решаться проблемы бедных, отнюдь не безоснователен. Кажется, раньше это называлось раскулачиванием. Так, на самом деле, видится "помощь" пресловутым двадцати процентам.

🥋🗣 В ожидании Послания элиты, параллельно с подготовкой к последствиям, пытаются набить политические очки, а важные системные игроки активно подвязываются к ещё непрошедшему мероприятию, что объясняется желанием начать движение «транзита», который пока тормозит лично Путин.

Оценивая значимость будущего Послания, спикер верхней палаты Матвиенко обозначила его как особо значимое событие, на котором будет сформирована «новая система координат». Реакция Матвиенко на Послание показательна и демонстрирует априорную лояльность Совета Федерации, к которому спикер пытается добавить статус «локомотива», готового первым тянуть повестку пост-послания. На фоне иных системных игроков Матвиенко выделяется лишь отсутствием мотива «карнавализации» Послания, который имеется в заявлениях лидера ЛДПР Жириновского, предложившего провести мероприятие сначала в его честь, а потом поменять дислокацию мероприятия на «нетрадиционную» для такого мероприятия «ВТБ Арену».

Попытка создать вокруг Послания ореол «нового времени» приводит к появлению завышенных ожиданий и трансформирует «транзитное» обращение в новую системно значимую мантру, повторение которой направлено на создание «мини-образа будущего без настоящего». Таким образом Послание сакрализируется, показывая необходимость перемен для Системы, наступление которых не будет отмечено игрой на крайностях.

Высока вероятность милитаризации Послания и появления риторики военного или предвоенного характера, которая может превратить Систему в «осажденную крепость» под видом якобы заботы о гражданах. Программируемый таким образом социальный конфликт позволит создать условия, в которых консолидация элит будет проходить ультимативно под угрозой подпирающей снизу массы. Помимо этого, в Послании будет озвучен ряд мер стимулирования инвестиционной активности, которое изначально обречено стать симулякром в виду природы снижения интереса инвесторов к российским проектам и госдолгу. Совокупность вводных по Посланию говорит о том, что мероприятие имеет одну глобальную цель по изучению уровня «гибкости» и лояльности общества, которое может внезапно перестать быть бессубъектным и обнулить легитимность многих мероприятий, в том числе и выборов в Госдуму.

@kaktovottak

- Я охочусь за ним вот уже тысячу лет.
- Ну, и как успехи?

Вот таким диалогом двух телегероев можно охарактеризовать ту борьбу, которую система вроде ведёт с бедностью. Сейчас Кудрин обозначает: нищету можно даже не победить, но хотя бы снизить до 2030 года. Похоже на то, что администраторы предполагают пустить разрешение проблемы на самотёк, как и было в первом десятилетии века, когда благосостояние граждан в РФ формировалось не усилиями властей, а ценовой конъюнктурой на сырьевым рынках.

Вероятно, данная парадигма «ожидания вместо свершений» не изменится. Впрочем, оптимистично настроенные наблюдатели не исключают, что в президентском послании таки будут предложены инструменты для обеспечения народа «лучшей жизнью». Но есть вопрос: почему же этих механизмов не появилось до сих пор, хотя предметные предложения уже находятся перед глазами властей?

То ли последние не способны их верно имплементировать в силу собственной несостоятельности, то ли система находит избавление страны от бедности чем-то губительным для себя.

🎙Дмитрий Дризе — о случайной встрече Сергея Лаврова и Джона Керри

Глава российского МИД прибыл в Индию с визитом, а экс-госсекретарь, ныне спецпредставитель президента США по климату находится там в рамках мирового турне — готовит климатический саммит, на который, как известно, приглашен Владимир Путин.

Для демократов климат — это как объединяющая идея. Смысл такой: давайте отложим распри и вместе спасем природу. Госсекретарь при Бараке Обаме, Джон Керри имеет репутацию политического тяжеловеса. При этом он голубь, не ястреб. К России всегда пытался найти подходы — по Арбату гулял, сувениры покупал. И сейчас он на очень ответственной должности — объединяет мир в борьбе с глобальным потеплением. И вот в гостинице они случайно встретились с бывшим коллегой, поговорили.

Как известно, Владимир Путин приглашен на тот самый предстоящий климатический саммит. Однако Кремль выдерживает мхатовскую паузу. Вашингтон предлагает обсуждать проблемы, честно говоря, для нас далекие.

Керри, который имеет доступ в Белый дом, вполне может донести нужный посыл. Его суть, в частности, в том, что постсоветское пространство — наше, и Украина остается в российской орбите. Остальное можно обсуждать. Если согласны, подыграем вам по климату, равно как и по другой нужной теме. Нам не жалко.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

Российские власти надеются поскорее уйти от регулирования цен на продукты в ручном режиме.

В Кремле и правительстве увидели, что сдерживание цен может привести к отказу производителей от поставки ряда товаров в магазины – и, как следствие, к продуктовому дефициту. Разрабатывать инструменты и механизмы, которые помогут избежать этих негативных последствий заморозки цен, поручено главе Минсельхоза РФ Дмитрию Патрушеву. Вокруг дальнейшей карьеры министра, получившего ответственное задание, в последнее время ходит много слухов (ему прочат либо повышение до вице-премьера, либо переход на пост губернатора Ростовской или Самарской области).

Михаил Задорнов:

"Ты требуешь сменить правительство? А кто сказал, что на смену придёт добрый и хороший дядя? Как правило, на смену приходят другие, ещё хуже. Верить в доброго дядю — всё равно что верить в метеорит, который прилетит и улучшит жизнь всех на Земле. Бунтуете — дайте программу. Например: вы хотите справиться с коррупцией? Наш-то президент объявил сначала борьбу, а теперь уже войну с коррупцией... Наверное, потому, что на войне трофеи себе забирают... <...> Нужно выдать конкретные предложения, а то чего ж просто так бунтовать? Американский обком за углом. Он ждёт уже, когда наши просто так начнут бунтовать, без программы"

Председатель Промсвязьбанка (ПСБ) Петр Фрадков планирует перейти на новую должность в правительство. Источники, близкие к АП, считают, что он займет место, впавшего в немилость, главы Минпромторга Дениса Мантурова. Ранее кандидатом на министерство называли губернатора нижегородской области Глеба Никитина (креатура Мантурова). Но похоже, что этот трансфер не состоится: Никитин уже попал в центр скандала, связанного с хищением бюджетных средств через «Нижегородский водоканал» подрядными организациями Ростеха. До сих пор не понятно, кто из замов губернатора присоединится к гендиру водоканала Николаю Николюку.

У Петра Фрадкова, конечно же, нет проблем такого уровня, как в сцепке «Мантуров-Никитин», но в его королевстве тоже не все гладко. В Промсвязьбанке, который все это время ориентировали на управление бюджетами силовых ведомств, за время руководства Фрадковым и его командой из ВЭБа накопилось большое количество задач. Теперь переходящей команде придется решить, кто останется на хозяйстве, чтобы сдать незавершённые дела - многие из которых вполне достойны внимания правоохранителей. Именно поэтому в коллективе банка установилась нервозная обстановка: то ли ты остаешься и отвечаешь за косяки, то ли переезжаешь вместе с шефом в министерский кабинет.