Терпению «Мираторга» можно позавидовать: 15 лет компания ждала, пока её розничная сеть выйдет в плюс. И дождалась.

Первая чистая прибыль совсем скромненькая — чуть меньше 50 млн рублей. Но есть куда более примечательная деталька: треть всех долгосрочных обязательств — на секундочку, 3 млрд рублей — ритейлер погасил в том году. Видимо, подсознательно и наяву «Мираторг» готовится всерьёз и надолго пожинать лавры от самостоятельной торговли.

Аналитики напоминают, что первые шаги на ниве ритейла агрохолдинг сделал в 2012-м, и начал вовсе не за здравие: супермаркеты открывались аки двери на окраинной станции метро — очень активно, но почему-то в локациях с низкой проходимостью или слишком высокой арендой. Итог: полсотни закрытых магазинов в 2014–2016 годах. Сейчас у «Мираторга» где-то 120 точек.

Галя делится с вами тем, что для неё самой сегодня стало настоящим откровением: тут рассказывают о том, почему у батона остаются попки горбушки!

Осталось с птенцами голубей вопрос закрыть (я же не одна не знаю, как они выглядят?), и точно буду ходячей энциклопедией🤭

Галя не любит слово «жизненно», но про это видео об акциях в доставках никак иначе сказать не может😂

Нарушение товарного соседства — это не только когда сборщики кладут вам стиральный порошок и яблоки в один пакет😂

Коллеги из @producttoday обратили внимание на забавное сочетание дешёвой подделки и неповторимого оригинала (он, разумеется, слева — производства Азовской кондитерской фабрики)

Галя ещё понимает, как можно не учитывать жалобы на большие очереди в ПВЗ в отзывах на товар — это да, не по адресу. Но WB отправляет в топку и те отзывы, которые касаются скорости доставки.

И вот тут хочется сказать «ну уж нет». То есть, вы с продавцом как-то определили, что товар доедет до ПВЗ за три дня? Определили. Так почему жалоба на опоздание не должна влиять на рейтинг товара?

Давайте вы сначала разберётесь, по чьей вине задерживаются отправления, а потом уже начнёте алгоритмы настраивать. Если у товара пять звёзд, а в комментах пишут, что он вместо двух суток будет ехать месяц — я ни за какие гроши не согласна его заказывать.

Так приятно знать, что ритейл поймал нейроволну! Это я о чём: отрасль — в топ-3 среди тех, кто активнее всего заказывает у айтишников разработку ИИ-ассистентов. На первом месте неоспоримо банковский сектор, на третьем — общепит, как утверждают аналитики «ТендерПро».

По статистике, в среднем один тендер ритейлера на разработку ИИ-решений делят между собой три компании. А средняя цена одной разработки — около 1 млн рублей. Но Галя бы на эту цифру не ориентировалась: скорее всего, в среднюю температуру по больнице вошли как крупные монолитные проекты за десятки-сотни миллионов, предполагающие на выходе готового нейроассистента, так и более простой софт в дополнение к уже готовым решениям.

Важную тему сейчас подниму: как относитесь к котикам в заведениях?

Тут американцы просто возбудились на этот счёт: у них талисманы заведения, особенно в Нью-Йорке — это чуть ли знаковая часть культуры. Но постоянное проживание животинки в продуктовой лавочке запрещает закон.

И вот RetailWire рассказывает о том, что владелец аккаунта, собирающий фотографии котеек — постояльцев магазинов, открыл сбор подписей за то, чтобы у владельцев торговых точек была возможность получить у властей сертификат, который подтвердит, что местному любимцу можно тут ошиваться, и санитарных норм своим присутствием он не нарушает (Галя предполагает, что для этого на условную кошечку надо будет собрать всевозможные прививки). Аргументы автора петиции — кроме того, что животное есть символ магазина и работает на его популярность у покупателей — в том, что те же кошки избавляют заведение от грызунов (а вы помните, это ой какая проблема).

Противостоит таким вот зоозащитникам так называемый пищевой кодекс Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, где чёрным по белому говорится: животные, какими бы милыми не были, могут переносить «болезнетворные организмы» и «патогены», которые могут загрязнять пищу, и они «постоянно линяют» и «могут оставлять жидкие или фекальные отходы».

Своё мнение Галя оставит в стороне, лучше вы отметьтесь:

👍 — идея супер, чё бы и петицию не подписать
👎 — кошакам в магазине не место

Держишь чек в руках дольше 10 секунд — считай, пустил в свою кожу токсичное вещество.

Исследователи из США, выводы которых опубликовало местное бюро The Guardian, выяснили, что бумажные чеки из крупных сетей — в частности, из Burger King, Chanel, Subway и около 50-ти других местных популярных сетей — содержат бешеные дозы бисфенола S. Это, на секундочку, вещество, которое провоцирует рак и заболевания репродуктивных органов.

Пока за пределы Калифорнии разбирательства не распространились, но там уже судебными исками попахивает — общественники неплохо постарались. Сейчас от ритейлеров требуют либо поменять чековые ленты на более безопасные, либо хотя бы лепить предупреждения возле кассы: мол, дорогой клиент, чеки токсичные, бери на свой страх и риск.

Мораль? Переходим на электронные чеки и моем руки. А Галя, пользуясь случаем, хочет предостеречь: если взяли любимую картошечку в фастфуде и собираетесь развалить её по всему подносу, прежде уберите чек. А то не раз наблюдала, как у едоков всё вперемешку.

Коляска, слинг, рюкзак… МЕГА в Петербурге всё это у мамаш с младенцами отбирала?😂

Кроме шуток, одобряемый Галей клиентоориентированный подход. При условии, конечно, что детский уголок с колясками и машинками-тележками не пострадал.

Друзья, нууууууууууууу… победа!

Когда там TetraPak нас покинул — в июле 2022 года? Сейчас апрель 2025 года, и до нас сегодня дошла радостная новость о том, что в подмосковном Чехове запустилось предприятие (аж президент по видеосвязи старт давал), где будут штамповать аналоги шведской упаковки. Пишут, что производственная мощность составит 1,2 млрд упаковок в год.

Если бы TetraPak свои мощности российским менеджерам не оставил — пили бы из стекла и целлофанок, наверное. А теперь-то всю страну завалим, и ещё останется!😆

Российская вариация на тему😂

Похоже на то, что у бедного животного просто отжали точку

Давайте по полочкам разложим нашумевшую в ритейлграме новость. Сколько у кого ни читала — ничё не поняла.

Ритейлеры в ней — это X5 Group («Пятёрочка» / «Перекрёсток» / «Чижик») и «Тандер» («Магнит»). Суть инициативы — уравнять в правах офлайн-ритейл и e-com. Есть правило, согласно которому продавец обязан выкупать товары у поставщиков, и только потом их продавать.

🔴На X5 Group, «Тандер» и других сетевиков это правило действует.
🟢На маркетплейсы — нет, они работают по агентской схеме.

И есть несправедливый нюанс: если у ритейлера есть свой маркетплейс (например, «Магнит Маркет»), то обязанность выкупать товары распространяется и на него тоже. В общем, вице-премьер по фамилии Григоренко поручил Минпромторгу прорабатывать предложение ритейлеров.

Почему закон запрещает ритейлерам работать по агентской схеме? Чтобы сетевики не хулиганили: не давили на поставщиков, не перекладывали на них ответственность перед покупателем, не перегибали с акциями — короче, не делали всего того, чем успели прославиться крупные маркетплейсы на пустом месте, и теперь исправляются.

А что поменяется? Ничего. Маркетплейс «Магнита» будет работать как и остальные маркетплейсы

Что думает Галя? Уверена, что закон о маркетплейсах и эта инициатива дойдут до финиша примерно одновременно — первое нам обещали летом. Сложно себе представить более справедливого завершения этого раунда противостояния офлайн-ритейла с е-комом.

Гале раскрыли ассортимент магазина: в нём продают krossovki, kedy, botinki и polubotinki, а также sapogi, tapochki и mokasiny. Разумеется, они друг от друга отличаются: смотря какой fabric, смотря сколько details.

И ведь по закону о запрете использовать англицизмы на вывесках не прикопаешься: не существует ведь такого англицизма😆

Компания на последнюю букву в алфавите, прямо как в той самой песне, идёт на восток: для этого «Яндексу» всего-навсего следовало купить Boxberry.

Потому что у сервиса доставки точки есть в 20 непокрытых «Яндексом» регионах, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке. А вообще у Boxberry более 4 000 отделений по стране — до конца года гигант их пережуёт интегрирует в свою экосистему.

Сумму сделки эксперты оценивают в несколько сот миллионов рублей. А Галя искренне ждёт, когда сделку оценит ФАС. Может, хотя бы пару добрых слов антимонопольщики скажут…

Моё любимое занятие при виде таких новостей — задавать в пустоту вопросы.

Но сперва контекст: это не разовая акция. Мужчина тыбзил тележки с февраля по апрель 2025 года.

Согласитесь, ещё больше вопросов стало? Да тут любой подставь — «почему», «зачем», «куда», «каким образом», «кому», «за сколько» и «где» — ВООБЩЕ ВСЁ подходит.

Но самый главный: а откуда вообще в «Магните» СТОЛЬКО тележек? Если это только не «Магнит Экстра» — но в Щербинке, где месяцами длился беспредел, такого нет.

Короче, если фейк — очень смешной. Если реальный случай — ещё смешнее. Да, кстати, ущерб оценили в 1,7 млн рублей, а вору грозит до 10 лет тюрьмы.

А ведь прав министр экономического развития! Но конференцию Wildberries замутил, да и г-жа Ким (экс-Бакальчук) рядом сидела — может, поэтому постеснялся сказать подробнее о сути того самого «мощного запроса»🤭

Решетников, рассуждая про закон о платформенной экономике, добавил — тянуть с разработкой документа было уже просто нельзя.

Вообще же на конференции спикеры самого разного пошиба, и особенно бизнес, говорят о том, что онлайн- и офлайн-ритейл неделимы — и те, кто пытается мыслить отдельными категориями, сильно ошибаются.

Аптечные сети выступили против того, чтобы «Почта России» торговала лекарствами. Оказывается, для этого нужно, чтобы помещения соответствовали требованиям, а у персонала должна быть корочка о среднем фармацевтическом образовании😱

Да что вы! А мы-то думали, этот план надёжный, как швейцарские часы… И ведь ничего не предвещало, что аптечная отрасль закономерно выступит против такой мудрой инициативы! Как же так… Галя аж за сердце схватилась, сбегать бы за корвалолом — да рядом только почтамт🤷‍♂️

Весь пост — одна большая шутка. Галя продолжает считать, что устраивать из почты аптечный пункт — бред и дикость.