Мошенники стали активно звонить пенсионерам от имени сотрудников Пенсионного фонда и сообщать, что в их общий стаж якобы не вошло несколько месяцев работы. Чтобы восстановить стаж, они предлагают лично прийти на прием в отделение ПФР. После они согласовывают дату и время посещения и для подтверждения просят назвать код из смс, который является кодом на восстановление доступа к личному кабинету Госуслуг. Текст сообщения злоумышленники объясняют тем, что запись в ПФР «устарела» и ее нужно «восстановить». @banksta

Госдума планирует принять законопроект, согласно которому пожилые и другие социально уязвимые граждане смогут привлечь доверенное лицо для подтверждения своих переводов. Ожидается, что механизм «второй руки» поможет защитить людей, которые под воздействием социальной инженерии сами сообщают конфиденциальные данные мошенникам и фактически отдают им свои деньги, сообщил ЦБ. Также механизм могут распространить на операции через СБП и снятие наличных. @banksta

Басманный районный суд Москвы признал экс-руководителя управления внедрения и сопровождения банковских продуктов департамента информационных технологий Арксбанка Сергея Ипатова виновным в хищении денежных средств вкладчиков банка на сумму свыше 34 млрд руб. Его приговорили к 6,5 годам лишения свободы. В 2022 году Ипатов был экстрадирован в Россию из Черногории, где скрывался от уголовного преследования. https://t.me/banksta/26951

В России чаще всего подделывают подписи собственников в договорах купли-продажи, аренды или найма жилья, которые заключаются в простой письменной форме, об этом сообщили РИА Недвижимость в Федеральной нотариальной палате

«В России чаще всего подделывают подписи собственников в договорах купли-продажи, аренды и найма жилья, которые заключаются в простой письменной форме.

Кроме того, по поддельным документам мошенники порой получают подлинную электронную подпись третьего лица. Если злоумышленник завладел электронной подписью владельца недвижимости и впоследствии распорядился ей, то признать сделку недействительной будет очень непросто.

Избежать подобных ситуаций владельцу жилья может помочь заявление о запрете сделок с недвижимостью без личного участия собственника. Если же человек узнал, что его подпись подделали и от его имени была совершена какая-то сделка, необходимо сразу написать заявление в полицию о мошенничестве, а также подать в суд исковое заявление с требованием признать сделку недействительной», - рассказали в ФНП.

@notariat

ВС пояснил нюансы удовлетворения требования кредитора, обеспеченного залогом
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-nyuansy-udovletvoreniya-trebovaniya-kreditora-obespechennogo-zalogom/

3 октября Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС22-27464 (6) по делу № А63-6153/2019, в котором, в частности, разъяснено, что срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, в том числе при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования, а также при увеличении размера исковых требований.

Он обратил внимание, что вопрос о своевременности предъявления банком требования об обращении взыскания на заложенное имущество следует разрешать исходя из правил об исковой давности.

По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд на примере конкретного спора показал, что вопрос о применении норм о поручительстве к залогу третьего лица должен решаться исключительно в зависимости от даты заключения соответствующего договора залога – до или после вступления в силу изменений в ГК РФ 1 июля 2014 г. Другой помимо прочего выделил вывод Суда о том, что не любая оспоренная с кредитором сделка лишает его возможности претендовать на включение в третью очередь реестра; если, к примеру, недобросовестность кредитора по отношению к должнику и конкурсной массе не доказана – основания для искусственного понижения в очередности отсутствуют.

В целях признания исполнительского иммунитета жилое помещение для должника и находящихся на его стороне лиц должно, как правило, являться единственным местом жительства, которое в силу статьи 20 ГК РФ определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
 
Суть требования: об исключении имущества из конкурсной массы должника.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: судом не дана оценка поведению должника и его супруги в процедурах банкротства и доводам кредиторов, имеющим значение для исполнительского иммунитета, а также не установлено наличие у супруги должника права на защиту иммунитета. Установленные регистрация заявителя в спорном доме после подачи рассматриваемого заявления и непроживание заявителя в доме требовали исследования вопроса о месте жительства заявителя и его правах на другие, кроме обозначенных, жилые помещения, в которых заявитель фактически проживает и ранее был зарегистрирован, на предмет определения круга возможно попадающих под исполнительский иммунитет объектов.
Правовые позиции КС РФ, отраженные в постановлении от 26.04.2021 № 15-П, допускают снятие исполнительского иммунитета и устанавливают критерии, по которым суд вправе в силу пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ отказать в защите прав, образующих иммунитет.
К таковым отнесено установленное судом само приобретение жилого помещения со злоупотреблениями, в частности сопоставимые со временем образования долга время и условия, в том числе суммы (цена), соответствующих сделок и других операций (действий) по отчуждению денег, имущественных прав, иного имущества, с целью приобретения (создания) объекта, защищенного исполнительским иммунитетом.
 
(Определение ВС РФ от 22.08.2024 № 308-ЭС22-26770(7,8,9) по делу № А32-41332/2019)
 
Определение 👉Тут
 
#банкротство
@sudpraktik

Россия стремится убедить страны БРИКС создать альтернативную платформу для международных платежей, которая была бы защищена от западных санкций.

Система будет использовать технологию блокчейн для хранения и передачи цифровых токенов, обеспеченных национальными валютами. Это, в свою очередь, позволит легко и безопасно обменивать эти валюты, минуя необходимость в долларовых транзакциях. @banksta

НАЧАЛО

Титаник «биометрии» уже наскочил на айсберг «искусственного интеллекта», он идет ко дну, но капитан продолжает уверять, что светлое будущее безопасных платежей вот-вот наступит, надо только потратить еще несколько миллиардов.

А пассажиры Титаника – все, кто сдал биометрию. Кстати, сумели ли у вас взять биометрию можно проверить через Госуслуги: зайдите в свой профиль, а затем в раздел «Биометрия» и там проверьте.

Статья подготовлена на основе официальной информации Некоммерческого партнерства «Русское биометрическое общество» и главного банка страны.

Читайте про специальный стандарт по «биометрии для пожилых» в статье «Пожилым насторожиться: заострили внимание на ваших биометрических данных. Чего от вас хотят?».

Банк, собиравший биометрию через банкомат, понесет наказание. Почему нам надо сходить в МФЦ.

Помните историю, когда один банк (буду называть его дальше банчком) пытался получать согласие на передачу биометрии при снятии денег в банкомате? Нашелся боец, который поставил его на место.

Защити себя сам!
Казалось бы, нас защищает целый сонм разных «органов»: «центробулка», за-всем-надзоры (несколько штук), «цифровые развиваторы».

Они, конечно, все «на посту», когда надо бюджет тратить, зарплату получать, новую «очень нужную» информационную систему запускать (деньги осваивать), а как защитить наш интерес, так сразу в кусты. По крайней мере сначала, особенно если защищать надо «обычного человека» против банка из списка «больших и важных».

В 2023 году, когда банки обязали сдать всю ранее накопленную биометрию в «Единую биометрическую систему» (далее - ЕБС), началась суета: им надо было предварительно уведомить заемщика о передаче биометрии в ЕБС, а также в принципе получить его согласие на формирование биометрии в банке.
Вот здесь банчку и пришло «озарение»: надо брать согласие прямо на экране банкомата… ну, как прямо - чуточку снизу (см. фото ниже).
Я об этом предупреждал. И вот один из клиентов банчка обратился в «органы», а затем в суд.

Здесь точно нужен доктор.
Ссылку на подробное описании истории я дам в конце статьи, но сейчас главное: буковки в нижней части экрана банк считает «крупным шрифтом» (см. фото ниже).

«Цифровые развиваторы» смогли внятно ответить заявителю только после двух личных (!) встреч и многостраничной переписки (см. фото ниже).

«За-всем-надзор» только после четырех обжалований отказов в возбуждении дела наконец занялся делом заявителя.

Другой «За-всем-надзор» сначала отказал в возбуждении по статье Кодекса об административных правонарушениях, но сразу после подачи жалобы руководителю вернул дело на новое рассмотрение и возбудил дело, а также выдал предписание об устранении нарушений.

Человек сумел выиграть дело в суде против банчка, а после того, как банчок не согласился с решением суда, выиграл у него еще и апелляцию.

❗Теперь каждый клиент банчка может подать в суд за возмещением морального вреда❗

А я предупреждал!
Верить банку на слово или тем более «электронный документ» - это самое последнее дело. А потому призываю Вас сейчас (как и в 2023) обратиться в МФЦ с бумажным заявлением об отказе от формирования биометрии в Единой биометрической системе. За прошедший год стало очевидно, что биометрия проигрывает фейкам, создаваемым «искусственным интеллектом». Всего-то нужен образец голоса и фото-видео запись.

Голос научились подделывать еще несколько лет назад, лицо – буквально в прошлом году. Сдать свою биометрию - все равно, что открыть дверь мошенникам к Вашим деньгам, а если Вы оформили «подтвержденную биометрию», то мошенники смогут удаленно открыть банковский счет или оформить электронную подпись на Вас.
Потом Вы окажитесь во множестве «черных списков», из которых будет нереально выйти, а ещё без денег и, возможно, без жилья.

❓Если биометрии нет❓
Не надо думать, что если Вы не сдавали биометрию, то ее у Вас нет. ЕБС отчитывается о накоплении 70 миллионов образцов биометрии. И я уверен, что большинство из этих 70 млн. не догадываются о том, что сдали биометрию.


ПРОДОЛЖЕНИЕ

Массовые функции банков за счет развития технологий искусственного интеллекта в перспективе трех лет сойдут на нет, - заявил президент ОТП Банка Илья Чижевский на сессии по технологической трансформации бизнеса, прошедшей на FINOPOLIS. Говорил это Илья в супер-лаймовых носках, что тоже очень запомнилось. @banksta

РИА Новости пишут, что скоро появится канал для защиты клиентов маркетплейсов от мошенничества. Т-Банк, совместно с Ozon, Wildberries и Яндекс Маркетом тестируют канал оперативного взаимодействия, который позволит возвращать деньги клиентам, пострадавшим от действий мошенников на маркетплейсах. Руководитель Центра Экосистемной защиты Т-Банка Олег Замиралов заявил на форуме Finopolis, что оперативный совместный разбор сложных кейсов позволит вернуть людям до 100 млн рублей в год. Подобное взаимодействие по мошенническим транзакциям и случайным переводам уже налажено между Т-Банком и Сбером. @banksta

ЦБ предлагает обязательный период охлаждения между заключением договора потребительского кредита или займа и получением денег
Продолжительность такого периода будет зависеть от размера потребительского кредита или займа.
Для сумм до 50 000 руб. период охлаждения не будет устанавливаться.
Если же сумма кредита составляет от 50 000 до 200 000 руб., то заемщик должен будет подождать 4 часа.
А при сумме свыше 200 000 руб. – 48 часов, прежде чем он получит деньги.
Под эти ограничения не попадают ипотека, автокредиты (при зачислении средств напрямую дилерам) и образовательные кредиты с участием государства.
 
Согласно предложениям ЦБ, банки должны будут проверять кредитные заявки на наличие признаков мошеннических действий. Если кредитная организация заподозрит, что заемщик действует под влиянием злоумышленников, она должна предупредить клиента.
И вот самое важное из этих инициатив ЦБ: если банк нарушит новые правила, он не сможет требовать от заемщика возврата денег и процентов, а также передавать такой долг коллекторам. Интересно, как банки должны будут заподозрить, что на заемщика кто-то влияет.
Также ЦБ предлагает ускорить обмен данными между банками и бюро кредитных историй практически до онлайн-режима, чтобы избежать возможности оформления человеком кредитов и займов под влиянием мошенников сразу в нескольких кредитных учреждениях.
А вот микрофинансовые организации (МФО), согласно документу, смогут зачислять заемные средства только в случае, если данные заемщика и получателя совпадают. Если у клиента есть подозрительные счета, зарегистрированные в базе Банка России, МФО обязаны отказать в выдаче кредита. Для этого микрофинансистам будет предоставлен доступ к информации из базы данных ЦБ.

Адвокат добился присуждения доверителю 4 млн руб. компенсации за незаконное уголовное преследование
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-prisuzhdeniya-doveritelyu-4-mln-rub-kompensatsii-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie/

15 октября Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Василеостровского районного суда о присуждении реабилитированному гражданину компенсации морального вреда в 4 млн руб. за незаконное уголовное преследование.

Апелляция согласилась с выводами первой инстанции о том, что эта сумма является справедливой компенсацией за почти пять лет содержания под стражей.

В комментарии «АГ» адвокат реабилитированного отметил, что не в полной мере удовлетворен судебными актами, и сообщил о намерении обжаловать их в кассации. Один из экспертов «АГ» заметил, что суммы компенсаций в связи с необоснованным уголовным преследованием растут год от года, за что отдельное спасибо следует сказать судебной системе. Другая полагает, что взысканная сумма компенсации морального вреда в рассматриваемом случае позитивно выбивается из размера привычных взысканий по делам о незаконном уголовном преследовании.