«Чтобы организм продолжал жить, и, желательно, жить хорошо, надо приходить на кружки и продолжать усердно учить матчасть, а там будет видно...»

Читайте заметку от наших товарищей с Могилевщины: https://telegra.ph/Zametka-s-kruzhka-Mogilyov-04-27

#заметка #учеба #диалектика #марксизм #нетрудно

Отзыв о марксистском кружке "Краснобай"

От автора:
«Но кружок — это не одно голое изучение теории, хоть и увлекательное. В первую очередь кружок является общностью людей со схожими интересами и целями; таких людей, для которых слово "товарищ" не пустой звук.»

Приходите на кружки.

#заметка #учеба #диалектика #марксизм #нетрудно

От автора:
«Очень часто мне задают вопрос: а что тебя привело в марксистский кружок?

На сегодняшний день у меня есть ответ.»

Читайте в заметке: https://teletype.in/@krasnoby/W9kwjU-0U_x

#заметка #учеба #диалектика #марксизм #нетрудно

​​Дискуссия на тему...

На этой неделе на наших кружках обсуждалась тема "возникновение частной собственности" . В одной из групп возникла дискуссия на тему: "Влияет ли биология человека на факт возникновения частной собственности и что движет человеком во все времена истории, подталкивая его к накоплению личного богатства?"

Во время дискуссии прозвучало два противоположных тезиса. Первый: Физиологическая составляющая человека является основной причиной возникновения накопления богатства во все времена. Второй: только социальная составляющая влияет на отношение людей к прибавочному продукту.

В ходе продолжительных обсуждений и построения логически-диалектической цепочки, кружковцы пришли к выводу что: "Человек во все времена имел базовые потребности: потребности в пище, воде, сне, безопасности и социализации, а так же другие потребности, которые диктует данное бытие. Так же на человека постоянно воздействует наличное бытие, которое находится вне и независимо от его сознания. И они совместно, в равной мере влияют на последующие действия людей внутри социума. При этом одним из этих действий не обязательно должно быть накопление личной собственности или капитала, это лишь итог взаимодействия бытия и потребностей."

 Например, в первобытном обществе материальное бытие диктовало такие условия, при которых удовлетворение базовых потребностей могло быть только с помощью общественного способа производства и общественного же распределения. А вот когда материальные условия изменились и в результате неуклонного прогресса человечество пришло к капитализму, накопление капитала стало самоцелью, в том числе и потому что ненакопление капитала ведёт к разорению его владельца, и тот перестаёт быть капиталистом, в результате чего человек не сможет удовлетворять свои базовые потребности, а так же все прочие, которые возникли у общества за этот период, в той мере, в которой он это может делать, будучи крупным бизнесменом. 

В итоге, для полного понимания окружающего мира мы должны использовать диалектику, которая позволяет смотреть на мир одновременно под разными углами, а не только с какой-то одной стороны.

#заметка #учеба #диалектика #марксизм #нетрудно

​​От начинающих марксистов.

Сегодня нам хотелось бы ознакомить вас с проблемами агитации и пропаганды среди товарищей и масс. И поэтому мы расскажем о нескольких важных моментах, с которыми сталкивается агитатор в беседах с далёкими от марксизма людьми.

Первая проблема — это заинтересованность агитируемых в ваших словах и идеях. Каждый, кто стоит на пути поиска ключа к сердцу людей, всегда должен ощущать воздействие духа времени. Чего хотят массы? Что они ищут? Чего они боятся? Что делает их сильными или слабыми? Прямое увещевание здесь не поможет, да и не подходит. Проблемы человечества: голод, нищета, войны и т.д. их совершенно не интересуют. По крайней мере, пока большинство вопросов в их собственной жизни остаются нерешенными.

Когда будет зарплата и будет ли она вообще? Цены на продукты продолжают расти, как и квартплата, а деньги все быстрее обесцениваются. Нет времени слушать всех и каждого, просто скажите мне, когда придет кто-то, кто может сделать жизнь лучше, и я проголосую за этого героя! 

Выбор. Есть ли из чего выбирать в современном обществе? Красивое платье или удобные брюки? Да, пожалуйста! Эта маленькая новая машина или тот гоночный спорткар? Да, без проблем! Нужно просто больше денег! 

Работать программистом или врачом? Нет проблем, но сначала вы должны получить престижное образование в престижном вузе. Но и здесь нужно платить. Все двери открыты для тех, у кого достаточно денег и возможностей. Но подождите минутку, что вы сказали? Вы хотите и то и другое? Но денег на всё не хватает? Тогда берите кредит! Это просто и быстро, но потом не плачьте, если потеряете всё, что имеете, когда не сможете вовремя расплатиться по долгам. 

Помните, у кого есть деньги, у того есть власть. И если для обычного рабочего человека верхом возможностей является покупка новой машины или квартиры, то для капиталиста потолка нет. Потому что капитал может и должен возрастать бесконечно, и ради этого "эффективный собственник" положит на алтарь жизни других людей. И если кто-то утверждает, что действительно можно избрать человека, который будет справедливо "править" всей страной, это звучит смешно. Иллюзия выбора. Это очевидные вещи, но большинство людей этого не понимает.

Вторая проблема — это история. Конечно агитатор не может запомнить все даты и имена, поэтому он должен найти обходной путь в объяснении ключевых событий и терминов. Лучшее оружие — это вопросы, крючки, которыми можно зацепить любого человека. При этом агитатор сам должен знать ответы на свои вопросы.

Также необходимо следить за терминами, которые использует собеседник. Если кто-то говорит о фашизме, вы должны его остановить и спросить, а что такое фашизм? Как он понимает этот термин? Повышение осведомленности об этих вроде бы банальных вещах также важно.

И самое главное — будьте внимательны и терпеливы в общении с людьми. Интересуйтесь их проблемами. Помогайте людям, разбирайтесь вместе с ними. Больше вопросов, меньше нравоучений. Если кто-то говорит, что это не их дело, приведите пример, что проблемы маленьких людей являются частью проблем всего общества и только сообща их можно решить.

Невозможно изменить чье-то мнение за одну беседу, но нам этого и не нужно. Конечная цель — задавать такие вопросы, которые посеяли бы зёрна сомнения в головах людей, а когда придет время, они прорастут и дадут свои плоды!

И не забывайте слова Ленина: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!" 

#заметка #агитация #марксизм #нетрудно

​​От автора:
«По прошествии полугода посещения занятий кружка КрасноBY хотела бы в первую очередь отметить, что я ни разу не пожалела о своем решении вступить в кружок, несмотря на то, что был некоторый страх того, что я не справлюсь с программой или что просто не смогу регулярно уделять время подготовке к занятиям. Однако, я все еще здесь и уже совсем не страшно как вначале, иногда даже получается самостоятельно что-то ответить.»

#заметка #учеба #диалектика #марксизм #нетрудно

​​От автора:
«Так что всем подписчикам левых пабликов и ютуб-каналов, захожанам и другим сочувствующим элементам настоятельно рекомендую находить, приходить и посещать ближайший марксистский кружок (или его онлайн-версию). 

* а ещё обещали раздавать наркомовские портфели)).»

#заметка #учеба #диалектика #марксизм #нетрудно

Пора двигаться вперёд! О противоречиях марксистских кружков

На протяжении последнего десятка лет, несмотря на доминирование и рост либеральных взглядов, левые идеи получили заметное распространение на постсоветском пространстве, в особенности в молодёжной среде. В цифровую эпоху основным средством донесения информация стал интернет, а платформа Youtube выступила как ключевая площадка для пропаганды марксистских идей. С того времени десятки каналов перешагнули отметку в сотню тысяч подписчиков, появился ряд интернет-журналов, творческих объединений, а общий охват левой аудитории увеличился многократно. Однако в современных реалиях постоянно усложняющейся экономической и политической обстановки приходит понимание, что текущих мер недостаточно. И тут мы сталкиваемся с первым противоречием: реальность требует глобальных преобразований, а изменять её некому.

Полный текст по ссылке:
https://teletype.in/@krasnoby/KtEj79hn96D

#заметка #марксизм #кружок #самообучение #развитие #движение_впред

Письма постороннего

В целом обстановка гнетущая. Осознание почти неизбежного и часто бесплатного сверхурочного труда не добавляет оптимизма. Тут и возникает ощущение, что рабочий существует для производства. А должно быть наоборот!

Полный текст по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/9H4vz98TlYM

#заметка #лесное_хозяйство #охрана_труда #производство #эксплуатация #травматизм #падение_зарплат #сверхурочный_труд

К вопросу о взаимодействии мышления, речи и языка

Мышление и речь — разное или тождественное? Краткий экскурс в диалектическое понимание этого вопроса по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/DaeTI7XmM_f

#заметка #мышление #речь #язык #диалектика

Ох уж этот левый поворот!

Откуда ни возьмись в политических кругах, спустя 30 лет после развала Советского Союза, появилась марксистско-ленинская риторика...

Подробнее читайте по ссылке:
https://teletype.in/@krasnoby/uwGroTWqVWa

#заметка #революция #левый_поворот #коммунизм #социализм #кружки #марксизм

Жестокий коммунизм?

"Классовая ваша позиция какая-то выборочно жалостливая, а мне не жалко. Жалость в таких случаях есть пособничество убийцам".

Авторские рассуждения по теме: https://teletype.in/@krasnoby/wqt0OEsF8lU

#заметка #сво #санкции #европа #россия #энергокризис #коммунизм

К вопросу о роли личности в истории (разбор на базе работы Плеханова)

Происходящее в современном мире является закономерным результатом развития нынешней системы, поэтому разговоры о поиске конкретного лица или группы лиц, ответственных за всё, не приведут к реальному пониманию дел, а только будут использованы конфликтующими сторонами.

Читать далее - https://teletype.in/@krasnoby/gAhZ_8rq4ir

#заметка #личность #роль #история #плеханов #разбор

Сегодня мы покажем, как надо учиться: https://teletype.in/@krasnoby/chtoby_tovarish_Stalin_spasibo_skazal

#заметка #марксизм #учеба #противоречие

Пока мировой империализм семимильными шагами движется по планете, а крупнейшие мировые экономики накапливают противоречия, спешим поделиться с Вами комментарием от нашего товарища, начавшего обучение в кружке этим летом. В заметке автор делится своими мыслями о деятельности кружков, положении левых в современном обществе, а также, исходя из личного опыта, отвечает на вечный вопрос "Что делать?", используя интересные метафоры. Приятного чтения!

Продолжение — по ссылке: https://teletype.in/@krasnoby/FWHoIf3G955f

#заметка #кружок #марксизм #коллектив

Добрый день, товарищи! Сегодня к нам на разбор попала одна очень любопытная пьеса, с захватывающим началом, неоднозначной серединой и каким-то смазанным и откровенно скучным концом. Эта пьеса вышла совсем недавно, буквально на этих выходных, но спектакль, поставленный по ней, уже сумели оценить не только практически все жители СНГ, но также и жители других стран. И, хоть успеха пьеса, по предварительным отзывам, не снискала, однако есть подозрения, что свой отпечаток в истории "искусства" она оставит.

Предполагаю, вы догадались что я говорю о пьесе Евгения Викторовича Пригожина "Неповоротливый Переворот". И честно вам скажем, нас она не впечатлила от слова совсем. Хотя это весьма удивительно, ведь актёры-то играли хорошие, да и персонажи сами по себе колоритные. Ну и так как плюсов в ней мы всем нашим творческим коллективом найти не смогли при первом просмотре (а повторных выступлений в ближайшее время, вроде как, не анонсируется), то давайте перейдём сразу к минусам.

Первый минус – это начало. Нет, конечно, ход весьма оригинальный: начать переворот с анонсирования его в соцсетях. И даже в какой-то момент захотелось затариться попкорном и уделить просмотру спектакля побольше внимания. Но затянутость начала и поздний час премьеры заставил нас, как не непосредственных жителей Ростова-на-Дону, отправиться спать со словами "да я после начала СВО больше вообще ничему не удивляюсь. "

Второй минус – это невнятная середина и очень непонятные главные герои, хотя, надо отдать должное, сами бойцы ЧВК "Вагнер" отыграли на 10 балов, и к ним претензий нет, как и к прочим актёрам на сцене. Но весьма медленное и невнятное развитие событий, посредственное раскрытие мотивов главных персонажей, а также попытка ввести дополнительную массовку в виде батальона "Ахмат", сделали спектакль практически несмотрибельным.

Третий минус – это слитая концовка. Ну, точнее как слитая. Скажем так, попяченая, ой пардон, адаптированная из всяких детских комиксов про супергероев. В которых в самый последний момент, когда, казалось бы, спасения нет, с неба спускается супергерой и одним ударом отправляет злодея в нокаут. Так и здесь, в самый последний момент пришёл... Президент Беларуси (а вы ждали кого-то другого?) и щелчком пальцев разрешил конфликт. Всё, хэппи энд! Все счастливы, и даже весьма неоднозначный злодей помилован и отправлен в Беларусь, вероятно для руководства новым колхозом "Чайковский". Ведь уборочная скоро! (Примечание не для белорусов: "уборочная/посевная скоро!" это аналог фразы "зима близко!")

В конце, после просмотра спектакля вся наша команда задавалась одним и тем же вопросом: а не творение ли это Сарика Андреасяна, в соавторстве с Тимуром Бекмамбетовым, при поддержке Фонда кино? Что ж, по подчерку весьма похоже. Но раз нам сказали что автор сценария и режиссёр Евгений Пригожин, значит будем считать, что оно так и есть.

А если серьёзно, после произошедшего в субботу цирка, у нас появился ряд вопросов. А в состав войск Российской Федерации вошли только ЧВК, которые на Донбассе воюют? А куда делись отряды ЧВК, которые в Африке? А если Пригожин теперь в Беларуси, то неужели у нас есть теперь своё ЧВК, а если оно есть, то зачем? И вот опять вопросы к Африке, а кому теперь будет доставаться доля от тамошних ресурсов? И да, финальный вопрос: а что же такое случилось, или должно было случиться, что Пригожину и компании пришлось разыграть подобный спектакль, а потом его быстро замять? Неужели это всё из-за банального дележа военного бизнеса? А почему же тогда всё было так быстро свёрнуто, неужели современная конкуренция между двумя бизнесами сводится к тому, что один добровольно сдаёт свои позиции, хотя имел достаточно большие шансы на то чтобы подвинуть конкурентов?

Что ж, нам кажется, что ответы на эти, а также и на те вопросы, о которых мы в данный момент даже и не догадываемся, мы узнаем слишком скоро. А пока следите за новостями, и не падайте духом.

Всего плохого!

POLIGRAF_RED #новости #Пригожин #заметка

Дисклеймер

Прежде чем мы написали данный текст, мы пытались задать одному из представителей указанного в статье коллектива КрасноBY вопрос, с какой целью в их ответах на вопросы появился очень сомнительный тезис о том, что "Кружки КрасноBY полностью находятся в правовом поле". От участника коллектива КрасноBY ответа не последовало и вопрошающий был заблокирован в диалоге. Так что не стоит обвинять авторов в вынесении сора из избы, сор попытались оставить в избе, но владелец избы сам отказался от дискуссии в непубличном поле, потому дискуссия будет происходить в поле публичном. Так же данной статьёй мы хотим поднять вопрос об этике в левых объединениях в принципе.

Насколько оправдано недоговаривание в целях всеобщего счастья и справедливости?

https://teletype.in/@krasnaya_vetka/SCM-rfPD6s1

#заметка #дискуссия #организация #неорганизация #обман

Кого поддерживать — ХАМАС или Израиль?

Если коротко, то здесь поддерживать некого. Подробности читай в заметке.

#заметка #настоящее

🖋 Коллектив Спички
🔗 https://telegra.ph/Arabo-izrailskaya-vojna-10-10

Как не попасть под репрессии и принести пользу движению

Чернышевский писал, потому что не мог иначе. За свои убеждения он угодил в тюрьму, где и сочинил «Что делать?». Он понимал, что перемены назрели, и ждал скорой революции. Но его ожидания не оправдались.

Никто не может точно знать, когда начнутся перемены. Поэтому важно не уходить в себя, а изучать общество и его проблемы; не ждать, а готовиться.

#заметка #культура #настоящее

🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://telegra.ph/CHto-delat-v-ehpohu-reakcii-12-12