​Оффлайн киночетверг, он же субботний кинопоказ! На этот раз посмотрели новинку Netflix – «Белый тигр». Весьма любопытное кино, которое многие сравнивают с оскороносными «Паразитами». Действительно, сюжеты очень близки: в обоих случаях люди из низов проникают в дом богачей в качестве слуг, чтобы получить шанс на достойную жизнь. В обеих картинах тон повествования мрачнеет к финалу. В «Паразитах» мы наблюдаем за развитой Южной Кореей, в «Белом Тигре» за развивающейся Индией. Тем не менее впечатление от последнего остается совсем другое.

Возьмем хотя бы название: белый тигр, как символ чего-то исключительного, редкого, выделяющегося среди остальных. Так называют и главного героя, предрекая ему большую судьбу. В самом начале фильма мы и видим, что ему удалось вырваться из нищеты, стать уважаемым предпринимателем. Зрителю подается наживка, будто перед ним фильм про историю успеха, вроде того же «Миллионера из трущоб». Но то, как здесь выглядит этот «успех» и каким путем он получен, рвет шаблон сказок про пойманную за хвост птицу счастья, делая «Белый тигр» пародией на них.

Разгадать эти слои постиронии оказалось непросто: после просмотра долго бились над «что же хотел сказать автор» и прочими цветами занавесок. И вроде бы фильм прямо обозначает проблемы эксплуатации, говорит, что политикам стоило бы заняться постройкой больниц и водопровода, а не демократии. В то же время плюет в социалистов, которые здесь тоже оказываются взяточниками и подлецами. Так на какой же вывод, намекают авторы? Пришлось даже чертить таблицы на доске, чтоб разобраться😊
В общем, было о чем поспорить. А что вы думаете о фильме?

#киночетверг@minsk_krasnoby #кинопоказ #белый_тигр #индия

➰ Источник ВК