Во втором ролике передачи “Философский камень” речь идет о партийности и классовости философии.
Что такое партийность в философии?
В чем истоки партийности в философии?
Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?
Можно ли стоять на позиции объективного исследования и быть при этом “классово ангажированным”?
На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук Осин Роман Сергеевич.
https://www.youtube.com/watch?v=gXDF2XRmrdE
#репост #пч #Осин #философия #партийность
Что такое партийность в философии?
В чем истоки партийности в философии?
Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?
Можно ли стоять на позиции объективного исследования и быть при этом “классово ангажированным”?
На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук Осин Роман Сергеевич.
https://www.youtube.com/watch?v=gXDF2XRmrdE
#репост #пч #Осин #философия #партийность
YouTube
Партийность и классовость философии // Роман Осин. Философский камень.
Во втором ролике передачи “Философский камень” речь идет о партийности и классовости философии.
Что такое партийность в философии?
В чем истоки партийности в философии?
Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?
Можно ли стоять…
Что такое партийность в философии?
В чем истоки партийности в философии?
Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?
Можно ли стоять…
Forwarded from /spichka
Кратко о том, без чего невозможна марксистская философия, — в новой рецензии
К началу XX века было мало авторов, которые называли философию марксизма диалектическим материализмом.
Они полемизировали с популярными позитивистами второй волны и тем самым углубляли материализм.
Один из них — Абрам Деборин. В своём «Введении» он показывает, как предыдущие философы повлияли на диалектический материализм — и показывает это своеобразно. Отметим в рецензии, чем интересна его работа.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #философия
🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Vvedenie-v-filosofiyu-dialekticheskogo-materializma-08-17
К началу XX века было мало авторов, которые называли философию марксизма диалектическим материализмом.
Они полемизировали с популярными позитивистами второй волны и тем самым углубляли материализм.
Один из них — Абрам Деборин. В своём «Введении» он показывает, как предыдущие философы повлияли на диалектический материализм — и показывает это своеобразно. Отметим в рецензии, чем интересна его работа.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #философия
🖋 Алим Кирсанов
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Vvedenie-v-filosofiyu-dialekticheskogo-materializma-08-17
Telegraph
Введение в философию диалектического материализма: рецензия на книгу Абрама Деборина
В начале XX века было мало авторов, которые называли философию марксизма диалектическим материализмом. Георгий Плеханов, Любовь Аксельрод, Владимир Ленин и Абрам Деборин — между ними не было полного согласия ни в философии, ни в политике, но каждый из них…
Часто, одни и те же факты приводят к противоположным выводам. Как такое получается?
Так же, по правдивым, вроде бы данным, делают неправильные выводы.
Многие путают или отождествляют истину с правдой. Пробуем разобраться.
Чем отличается правда от истины, и достаточно ли знать правду, что бы познать истину. Или нужно что-то ещё...
https://www.youtube.com/watch?v=6dV7DZqnU6I
#репост #становление #философия #истина #правда
Так же, по правдивым, вроде бы данным, делают неправильные выводы.
Многие путают или отождествляют истину с правдой. Пробуем разобраться.
Чем отличается правда от истины, и достаточно ли знать правду, что бы познать истину. Или нужно что-то ещё...
https://www.youtube.com/watch?v=6dV7DZqnU6I
#репост #становление #философия #истина #правда
YouTube
Правда, истина и высшая стадия капитализма.
Часто, одни и те же факты приводят к противоположным выводам. Как такое получается?
Так же, по правдивым, вроде бы данным, делают неправильные выводы.
Многие путают или отождествляют истину с правдой. Пробуем разобраться.
Чем отличается правда от истины,…
Так же, по правдивым, вроде бы данным, делают неправильные выводы.
Многие путают или отождествляют истину с правдой. Пробуем разобраться.
Чем отличается правда от истины,…
Forwarded from Скучная История
фонтанирующей мощью воображения" к людям попроще на завод или к поклонникам Ньютона и Бора в какой-нибудь НИИ с лекциями о незаменимости философии. Как такую философию там встретят?
- Ни в п****, ни в Красную Армию, - скажут люди попроще.
- Импотент с плоскостопием, - поинтеллигентнее перефразируют в НИИ.
Если философия - это "глубоко личностная и уникальная форма постижения мира", а нахрена она будет нужна кому-то ещё кроме самого философа? Такая философия даже под комод подложить не сгодится, чтобы не качался - настолько она полезная и незаменимая.
Типичная современная статья "типа по философии". Снаружи все вроде бы наукообразно и заумно, но внутри - попросту говоря, полная хрень.
#статьи | #теория | #философия | #наука | #Гуревич |
- Ни в п****, ни в Красную Армию, - скажут люди попроще.
- Импотент с плоскостопием, - поинтеллигентнее перефразируют в НИИ.
Если философия - это "глубоко личностная и уникальная форма постижения мира", а нахрена она будет нужна кому-то ещё кроме самого философа? Такая философия даже под комод подложить не сгодится, чтобы не качался - настолько она полезная и незаменимая.
Типичная современная статья "типа по философии". Снаружи все вроде бы наукообразно и заумно, но внутри - попросту говоря, полная хрень.
#статьи | #теория | #философия | #наука | #Гуревич |
Центральный вопрос, на который отвечает лекция: почему Михаил Лифшиц во времена господства ортодоксальных марксистов был последовательным декадентом, а в более либеральные времена стал догматиком?
Виктор Арсланов показывает, что там, где закончил свои исследования Вальтер Беньямин, начали говорить Михаил Лифшиц и Дьердь Лукач.
Исследователь убежден: Лифшиц понимал авангард более глубоко и более адекватно, чем модернисты, — как «сложную метаструктуру духа». Сам Лифшиц писал: «Не имея желания навязывать другим свои убеждения и вкусы, должен признать, что так называемый авангардизм представляется мне иногда простым шарлатанством, иногда — злонамеренной тенденцией, иногда же — общественной болезнью даровитых и честных людей, но чаще всего — “пересоленной карикатурой на глупость”, по выражению Льва Толстого. Все это нисколько не противоречит серьезности вопроса и глубине причин, вызывающих в сознании современного человека такие болезненные, часто нелепые явления».
https://www.youtube.com/watch?v=qfCysLaTfgQ&t=2307s
#репост #философия #Лифшиц #культура
Виктор Арсланов показывает, что там, где закончил свои исследования Вальтер Беньямин, начали говорить Михаил Лифшиц и Дьердь Лукач.
Исследователь убежден: Лифшиц понимал авангард более глубоко и более адекватно, чем модернисты, — как «сложную метаструктуру духа». Сам Лифшиц писал: «Не имея желания навязывать другим свои убеждения и вкусы, должен признать, что так называемый авангардизм представляется мне иногда простым шарлатанством, иногда — злонамеренной тенденцией, иногда же — общественной болезнью даровитых и честных людей, но чаще всего — “пересоленной карикатурой на глупость”, по выражению Льва Толстого. Все это нисколько не противоречит серьезности вопроса и глубине причин, вызывающих в сознании современного человека такие болезненные, часто нелепые явления».
https://www.youtube.com/watch?v=qfCysLaTfgQ&t=2307s
#репост #философия #Лифшиц #культура
YouTube
Виктор Арсланов в Музее «Гараж». Что сказал бы Лифшиц консервной банке, если бы она заговорила?
Центральный вопрос, на который отвечает лекция: почему Михаил Лифшиц во времена господства ортодоксальных марксистов был последовательным декадентом, а в более либеральные времена стал догматиком?
Виктор Арсланов показывает, что там, где закончил свои исследования…
Виктор Арсланов показывает, что там, где закончил свои исследования…
В третьем ролике передачи “Философский камень” речь идет о том, что считать ортодоксальным марксизмом, иными словами, от чего в марксизме нельзя отказываться. Этим вопросом задавался еще венгерский философ-марксист Д. Лукач. В своей статье “Что такое ортодоксальный марксизм” он обращал внимание, прежде всего на диалектико-материалистическое рассмотрение общества как непреходящую основу марксизма. В нашем ролике мы попытаемся сформулировать вопрос несколько шире, выходя за рамки философии.
• В чем разница между ортодоксальностью и догматизмом?
• Какие основные положения философии, политической экономии и теории социализма марксизма носят непреходящее значение?
• Где граница между ревизионизмом и творческим развитием марксизма?
• Отказ от каких положений марксизма будет означать его ревизию?
• Можно ли быть марксистом-теоретиком, не занимаясь практической классовой борьбой?
На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук, ведущий лектор клуба “Политпросвет” Осин Роман Сергеевич.
https://www.youtube.com/watch?v=wHLlj48Hu80&t=5s
#репост #РТФ #Осин #философия #диамат #марксизм
• В чем разница между ортодоксальностью и догматизмом?
• Какие основные положения философии, политической экономии и теории социализма марксизма носят непреходящее значение?
• Где граница между ревизионизмом и творческим развитием марксизма?
• Отказ от каких положений марксизма будет означать его ревизию?
• Можно ли быть марксистом-теоретиком, не занимаясь практической классовой борьбой?
На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук, ведущий лектор клуба “Политпросвет” Осин Роман Сергеевич.
https://www.youtube.com/watch?v=wHLlj48Hu80&t=5s
#репост #РТФ #Осин #философия #диамат #марксизм
YouTube
Что такое ортодоксальный марксизм? // Роман Осин. Философский камень №3
Описание. В третьем ролике передачи “Философский камень” речь идет о том, что считать ортодоксальным марксизмом, иными словами, от чего в марксизме нельзя отказываться. Этим вопросом задавался еще венгерский философ-марксист Д. Лукач. В своей статье “Что…
Forwarded from Poligraf.RED
Всем привет! Продолжаем разбирать проблему идеального с диалектико-материалистических позиций. В этот раз Акай Иша расскажет вам о сознании: откуда оно берется, почему его нельзя сводить к физиологии головного мозга, и в чем не правы вульгарные материалисты.
https://youtu.be/lj4p9j3Oldo?si=gG-82E4KSnr6Icot
#сознание #идеальное #философия #марксизм
https://youtu.be/lj4p9j3Oldo?si=gG-82E4KSnr6Icot
#сознание #идеальное #философия #марксизм
YouTube
Сознание как форма идеального
Как вы думаете, что такое сознание? Кто-то утверждает, что это всего лишь нейрохимические реакции в человеческом мозге, а кто-то – что это частичка Бога, данная нам вместе с нашей душой при сотворении. Что ж, давайте попробуем рассмотреть эту загадочную вещь…
https://www.youtube.com/watch?v=mpNRkY_mrtw
В завершающем 16 очерке Эвальд Васильевич Ильенков отмечает важность понимания диалектики как логики и теории познания для формирования подлинно научного мировоззрения.
Автор показывает, на каких принципах выступает диалектика как наука, почему Ленин сводил диалектику к науке, логике и теории познания, а также почему диалектика не должна становиться «наукой обо всем и над всем». Диалектика - говорит Ильенков - это, прежде всего, «наука об освоении мира общественным человеком». И именно материалистическая, марксистская диалектика вкупе с всеми другими науками формирует научное материалистическое мировоззрение.
#Ильенков #философия #видео
В завершающем 16 очерке Эвальд Васильевич Ильенков отмечает важность понимания диалектики как логики и теории познания для формирования подлинно научного мировоззрения.
Автор показывает, на каких принципах выступает диалектика как наука, почему Ленин сводил диалектику к науке, логике и теории познания, а также почему диалектика не должна становиться «наукой обо всем и над всем». Диалектика - говорит Ильенков - это, прежде всего, «наука об освоении мира общественным человеком». И именно материалистическая, марксистская диалектика вкупе с всеми другими науками формирует научное материалистическое мировоззрение.
#Ильенков #философия #видео
YouTube
Ильенков Э. В. Очерк 16. Диалектика и мировоззрение
В завершающем 16 очерке Эвальд Васильевич Ильенков отмечает важность понимания диалектики как логики и теории познания для формирования подлинно научного мировоззрения.
Автор показывает, на каких принципах выступает диалектика как наука, почему Ленин сводил…
Автор показывает, на каких принципах выступает диалектика как наука, почему Ленин сводил…
Forwarded from Poligraf.RED
Всем привет! Представляем вам наш новый ролик – очень ЗЛОй ролик. О том, что такое зло, откуда оно берется, и как его не допустить.
Приятного просмотра!
https://youtu.be/tLbvBXVyVOU?si=ZQa8740Xrk0RQ6GF
Приятного просмотра!
https://youtu.be/tLbvBXVyVOU?si=ZQa8740Xrk0RQ6GF
YouTube
ЗЛО
Зло преследует нас всю жизнь. Каждый день мы сталкиваемся с ним - в повседневности, в кино, в литературе, в сводках новостей. Мы становимся свидетелями зла, мы боремся со злом, мы сами совершаем зло.
Но что такое зло? Как оно появилось и исчезнет ли оно когда…
Но что такое зло? Как оно появилось и исчезнет ли оно когда…
Forwarded from Poligraf.RED
Как и во что верили, кому и чему поклонялись люди с древних времён, а главное — как сами осмысливали свои верования. Как мифы древних соседствовали со скептицизмом, а ритуалы — со свободомыслием. Как написать поэму о материализме, не забывая славить богов. Почему индийская традиция — это не только мистика.
Об истоках свободомыслия беседуют Антон Бархатков и Вадим Винник.
#История_религии: Свободомыслие в древности #религия #история #философия #лекция
Об истоках свободомыслия беседуют Антон Бархатков и Вадим Винник.
#История_религии: Свободомыслие в древности #религия #история #философия #лекция