Мы собирались поговорить о фильме Маргарете фон Тротты «Роза Люксембург» (1986) - чего тянуть, давайте поговорим! Замечательный байопик, посвященный жизни замечательной женщины.
Если две типичные причины, которые могут сделать биографический фильм плохим: либо образ исторического персонажа через чур вылизан и лишен человечности, либо наоборот все личные слабости и пороки выпячиваются и гиперболизируются до такой степени, что все достижения героя фильма кажутся случайностью. А вот экранное воплощение Люксембург сделано очень правильно. Перед нами настоящая революционерка, словом и делом защищающая свои убеждения. Человек невероятной силы воли и мужества. При этом она не идеалистка, на своих позициях стоит твердо и осознанно, разбивая в полемике всяких Бернштейнов.
А еще отказывая тому самому Бернштейну в танце (уморительный эпизод, кстати) – вот уже раскрывается другая сторона доктора Люксембург. Доброй и жизнелюбивой Розы, разбитое сердце которой болит ничуть не меньше, чем у любой другой женщины. Переживания за близких, усердная работа, заключения в тюрьмах изматывают, но не могут сдвинуть с пути.
Что еще важно, кинокартина не забывает исторический контекст. Всё что происходит с Люксембург происходит не абстрактно и не на фоне больших событий. Она действует внутри этого исторического излома. Очень удачно в фильм использованы кадры исторической хроники. Настоятельно рекомендуем к просмотру.
#киночетверг@minsk_krasnoby #роза_люксембург #маргарете_фон_тротта #интернационал #союз_спартака #история #германия
🎥 Роза Люксембург
👁 3 раз ⏳ 7321 сек.
➰ Источник ВК
Если две типичные причины, которые могут сделать биографический фильм плохим: либо образ исторического персонажа через чур вылизан и лишен человечности, либо наоборот все личные слабости и пороки выпячиваются и гиперболизируются до такой степени, что все достижения героя фильма кажутся случайностью. А вот экранное воплощение Люксембург сделано очень правильно. Перед нами настоящая революционерка, словом и делом защищающая свои убеждения. Человек невероятной силы воли и мужества. При этом она не идеалистка, на своих позициях стоит твердо и осознанно, разбивая в полемике всяких Бернштейнов.
А еще отказывая тому самому Бернштейну в танце (уморительный эпизод, кстати) – вот уже раскрывается другая сторона доктора Люксембург. Доброй и жизнелюбивой Розы, разбитое сердце которой болит ничуть не меньше, чем у любой другой женщины. Переживания за близких, усердная работа, заключения в тюрьмах изматывают, но не могут сдвинуть с пути.
Что еще важно, кинокартина не забывает исторический контекст. Всё что происходит с Люксембург происходит не абстрактно и не на фоне больших событий. Она действует внутри этого исторического излома. Очень удачно в фильм использованы кадры исторической хроники. Настоятельно рекомендуем к просмотру.
#киночетверг@minsk_krasnoby #роза_люксембург #маргарете_фон_тротта #интернационал #союз_спартака #история #германия
🎥 Роза Люксембург
👁 3 раз ⏳ 7321 сек.
➰ Источник ВК
Становление союза
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о договоренности с Польшей об упрощении пересечения границы между странами. Также он анонсировал законопроект о расширенных возможностях для граждан Польши в Украине, чтобы отблагодарить за то, как Польша приняла украинцев, спасающихся от войны.
Чуть ранее президент Польши заявил о том, что между Украиной и Польшей не будет границ. Реальные уступки суверенитета зажатой в угол Украиной не заставили себя ждать. И это естественная реакция в период становления войны.
Точно так же, как и давление коллективного Запада на Беларусь во время протестов 2020-го года толкнуло её в сторону России, "спецоперация" в Украине впихивает последнюю в объятия Польши.
Польша, подобно России, пытается стать региональным империалистом, уже давно подмяв под себя небольшие страны вроде Литвы, оказывая постоянное давление на Беларусь, а теперь привязывая к себе Украину. Под это даже подведена идеологическая база в виде воспоминаний о светлом имперском "от моря до моря" прошлом (естественно, неофициально).
Страны собираются в союзы, меньший капитал поглощается большим. Это естественный рыночный закон, закон монополизации. Рамками одного государства рынок не ограничивается, "выплёскиваясь" к соседям. Ресурсы другой страны, её капитал, для укрепления собственных позиций лишними не будут. Поэтому сильный игрок всегда будет стремиться подчинить слабого. Чтобы подчинение выглядело демократично, он, как правило, ограничивается политическим и экономическим давлением. Когда же эти рычаги неэффективны, в бой идут танки.
Оба варианта мы хорошо видим на примере Украины. Россия разыграла последний "козырь" лишь не преуспев другими методами. Это действие вызвало ослабление Украины, её отрицание, которым воспользовался польский капитал и надавил уже "демократично". Точно так же, как Россия надавила на Беларусь после попытки переворота, протестов и санкций 2020-го года. Мы уже находимся в тесном союзе с Россией. Та же судьба ожидает и Украину. Выгодоприобретатели этих союзов очевидны: такая дипломатическая победа сильно поднимет рейтинг президента Польши, а патриотический угар на какое-то время приглушит нарастающее недовольство рядовых поляков. Не останется в накладе и польский бизнес, который получит плодородную землю, дешёвую рабочую силу и внушительных размеров рынок.
Всё происходящее очень напоминает события конца 19-го – начала 20-го века. Потому что и тогда, и сейчас это следствие развития капитализма, его внутренний момент. Чтобы быть сильнее, страны собираются в союзы. Когда же расширять союзы становится некуда, противоречие между свойством капитала самовозрастать и ограниченностью доступных рынков обостряется. Вследствие этого ухудшается экономическая ситуация, а население беднеет. Как разрешить противоречие? Правильно, переделом "противника".
Угадайте, кто следующий на очереди? Если не угадали, почитайте кто ещё входил в "польскую империю", но пока "не вошёл". Об этом, пока неофициально, начинают уже вещать пропольские "белорусские" оппозиционные источники.
(ищите по ключевым словам "план калиновский отстранение" (источник экстремистский, не прикрепляем))
Сколько на территории Беларуси людей с польскими корнями и картами поляка. Сколько людей можно "освободить"...
Заявление президента Украины:
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/05/22/7139843/
Заявление президента Польши:
https://www.rbc.ru/politics/06/05/2022/627434219a7947323bf00136
#комментарий #война #союз #украина #польша
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о договоренности с Польшей об упрощении пересечения границы между странами. Также он анонсировал законопроект о расширенных возможностях для граждан Польши в Украине, чтобы отблагодарить за то, как Польша приняла украинцев, спасающихся от войны.
Чуть ранее президент Польши заявил о том, что между Украиной и Польшей не будет границ. Реальные уступки суверенитета зажатой в угол Украиной не заставили себя ждать. И это естественная реакция в период становления войны.
Точно так же, как и давление коллективного Запада на Беларусь во время протестов 2020-го года толкнуло её в сторону России, "спецоперация" в Украине впихивает последнюю в объятия Польши.
Польша, подобно России, пытается стать региональным империалистом, уже давно подмяв под себя небольшие страны вроде Литвы, оказывая постоянное давление на Беларусь, а теперь привязывая к себе Украину. Под это даже подведена идеологическая база в виде воспоминаний о светлом имперском "от моря до моря" прошлом (естественно, неофициально).
Страны собираются в союзы, меньший капитал поглощается большим. Это естественный рыночный закон, закон монополизации. Рамками одного государства рынок не ограничивается, "выплёскиваясь" к соседям. Ресурсы другой страны, её капитал, для укрепления собственных позиций лишними не будут. Поэтому сильный игрок всегда будет стремиться подчинить слабого. Чтобы подчинение выглядело демократично, он, как правило, ограничивается политическим и экономическим давлением. Когда же эти рычаги неэффективны, в бой идут танки.
Оба варианта мы хорошо видим на примере Украины. Россия разыграла последний "козырь" лишь не преуспев другими методами. Это действие вызвало ослабление Украины, её отрицание, которым воспользовался польский капитал и надавил уже "демократично". Точно так же, как Россия надавила на Беларусь после попытки переворота, протестов и санкций 2020-го года. Мы уже находимся в тесном союзе с Россией. Та же судьба ожидает и Украину. Выгодоприобретатели этих союзов очевидны: такая дипломатическая победа сильно поднимет рейтинг президента Польши, а патриотический угар на какое-то время приглушит нарастающее недовольство рядовых поляков. Не останется в накладе и польский бизнес, который получит плодородную землю, дешёвую рабочую силу и внушительных размеров рынок.
Всё происходящее очень напоминает события конца 19-го – начала 20-го века. Потому что и тогда, и сейчас это следствие развития капитализма, его внутренний момент. Чтобы быть сильнее, страны собираются в союзы. Когда же расширять союзы становится некуда, противоречие между свойством капитала самовозрастать и ограниченностью доступных рынков обостряется. Вследствие этого ухудшается экономическая ситуация, а население беднеет. Как разрешить противоречие? Правильно, переделом "противника".
Угадайте, кто следующий на очереди? Если не угадали, почитайте кто ещё входил в "польскую империю", но пока "не вошёл". Об этом, пока неофициально, начинают уже вещать пропольские "белорусские" оппозиционные источники.
(ищите по ключевым словам "план калиновский отстранение" (источник экстремистский, не прикрепляем))
Сколько на территории Беларуси людей с польскими корнями и картами поляка. Сколько людей можно "освободить"...
Заявление президента Украины:
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/05/22/7139843/
Заявление президента Польши:
https://www.rbc.ru/politics/06/05/2022/627434219a7947323bf00136
#комментарий #война #союз #украина #польша
(Не) союзники
"Только сообща страны СНГ могут преодолеть негативные последствия санкционного давления, — заявил журналистам первый заместитель председателя Исполнительного комитета - исполнительного секретаря СНГ Леонид Анфимов".
Казалось бы, на наших глазах происходит становление нового союза, в противоположность западному. Сторонников "евразийства" становится больше — почему бы и нет? Однако, если присмотреться повнимательнее, союз этот — не более, чем дутая кукла.
Реальных действий, направленных на укрепление экономических и политических связей, мало. Россия, как локомотив и главное звено этого объединения, не спешит развивать собственные производства и по-разному давит на ЕС, выдвигая требования снять санкции. Верхам страны всё ещё выгодна связь с Западом, несмотря на такое давление.
С другой стороны, зависимые страны тоже не спешат продаваться "Москве". А где-то уже и не могут. В Казахстане, например, большей частью бизнеса владеет американский капитал, куском поменьше — китайский и только несколько процентов досталось России. Беларусь тоже долгое время пыталась лавировать между интересами крупных соседей, получая выгоду от обоих. И даже не имея выбора после 2020-го года, мы всё равно впускаем российский капитал медленнее, чем могли бы. Постсоветские средне-азиатские республики тоже больше завязаны на Китай.
Выходит, что подобный союз не нужен ни одной из сторон. Пока что.
Представим, что такой союз нужен. На какой базе произошло бы объединение?
На почве национализма? Мол, "белорусская нация и киргизская — братские"? Мы прекрасно знаем, что "братский народ" легко превращается в "зверьё", когда это нужно. Здесь нет реального основания: подобную структуру можно вертеть как угодно, используя население в своих интересах.
В противовес этому есть рабочий интернационализм, где "казахский и белорусский рабочий — братья". В таком варианте вертеть как угодно не получится, потому что от этого ни белорус, ни казах, ни россиянин, ни украинец, ни американец, ни кто-либо ещё рабочим быть не перестанет. Но это вредно той системе, в которой мы живём. Ей не нужна реальная дружба народов и рабочее самосознание, а рабочая солидарность даже откровенно опасна. Системе нужно лишь подчинение масс её интересам. И у каждой страны эти интересы свои.
Здесь если и возможен "союз", то только на принципах подчинения, а не дружбы. Иного быть не может в системе, построенной на конкуренции, а не на соревновании.
Но есть и иной путь. Движение по нему можно начать с наших кружков!
#комментарий #снг #союз #будущее #капитализм
"Только сообща страны СНГ могут преодолеть негативные последствия санкционного давления, — заявил журналистам первый заместитель председателя Исполнительного комитета - исполнительного секретаря СНГ Леонид Анфимов".
Казалось бы, на наших глазах происходит становление нового союза, в противоположность западному. Сторонников "евразийства" становится больше — почему бы и нет? Однако, если присмотреться повнимательнее, союз этот — не более, чем дутая кукла.
Реальных действий, направленных на укрепление экономических и политических связей, мало. Россия, как локомотив и главное звено этого объединения, не спешит развивать собственные производства и по-разному давит на ЕС, выдвигая требования снять санкции. Верхам страны всё ещё выгодна связь с Западом, несмотря на такое давление.
С другой стороны, зависимые страны тоже не спешат продаваться "Москве". А где-то уже и не могут. В Казахстане, например, большей частью бизнеса владеет американский капитал, куском поменьше — китайский и только несколько процентов досталось России. Беларусь тоже долгое время пыталась лавировать между интересами крупных соседей, получая выгоду от обоих. И даже не имея выбора после 2020-го года, мы всё равно впускаем российский капитал медленнее, чем могли бы. Постсоветские средне-азиатские республики тоже больше завязаны на Китай.
Выходит, что подобный союз не нужен ни одной из сторон. Пока что.
Представим, что такой союз нужен. На какой базе произошло бы объединение?
На почве национализма? Мол, "белорусская нация и киргизская — братские"? Мы прекрасно знаем, что "братский народ" легко превращается в "зверьё", когда это нужно. Здесь нет реального основания: подобную структуру можно вертеть как угодно, используя население в своих интересах.
В противовес этому есть рабочий интернационализм, где "казахский и белорусский рабочий — братья". В таком варианте вертеть как угодно не получится, потому что от этого ни белорус, ни казах, ни россиянин, ни украинец, ни американец, ни кто-либо ещё рабочим быть не перестанет. Но это вредно той системе, в которой мы живём. Ей не нужна реальная дружба народов и рабочее самосознание, а рабочая солидарность даже откровенно опасна. Системе нужно лишь подчинение масс её интересам. И у каждой страны эти интересы свои.
Здесь если и возможен "союз", то только на принципах подчинения, а не дружбы. Иного быть не может в системе, построенной на конкуренции, а не на соревновании.
Но есть и иной путь. Движение по нему можно начать с наших кружков!
#комментарий #снг #союз #будущее #капитализм
