​О том, какие мысли и эмоции возникают при встрече с мнением "лиц, приближённых к Императору", или Геннадий Давыдько - голос охранителей.
Осторожно, много негатива.

#комментарий@minsk_krasnoby #тутбайналинии
#статья@minsk_krasnoby #выборы2020
#дискуссия@minsk_krasnoby #выборывыборы
#личное_мнение@minsk_krasnoby

🔗 Давыдько — голос недовольных недовольными, или как «бояре» на «быдло» смотрели
Article

➰ Источник ВК

​А тем временем Член ЦК партии "Справедливый Мир" Павал Катаржэўскі ответил на критику в его адрес со стороны нашего кружка и интернет-журнала POLIGRAF_RED. Ответил в обычной для белорусских "традиционных" левых манере: путем оскорблений, применения демагогических приемов, вставки случайных цитат классиков марксизма и на площадке, отличной от той, в которой была начата дискуссия (в данном случае, в ЖЖ).

Однако мы считаем необходимым доводить до сведения общественности любую критику в наш адрес, какого бы качества она не была, и переносить дискуссию из интернета в публичное пространство.

В частности, мы предлагаем Члену ЦК Каторжевскому провести в сентябре дебаты по вопросу различия наших политических позиций. Место и время дебатов предоставляем выбрать господину Члену ЦК, как стороне вызываемой. Связаться с нами можно в комментариях к данному посту или же написав личное сообщение в группе.

#дискуссия@minsk_krasnoby
#выборы2020 #дебаты #справедливыймир #каторжевский

🔗 Против диктатуры и сектантства, за демократию для трудящихся!
За последние недели было опубликовано несколько текстов, в которых произведена попытка дать «анализ» тактики и стратегии левых сил в рамках того, что в Беларуси называется президентскими выборами. Первая статья от «марксистского» кружка «КрасноBY» содержит критику моей крайней публикации в…

➰ Источник ВК

​"И требования эти к сожалению слабые, невнятные, больше похожие не требования социал. демократов, меньшевиков, это тех кто не против буржуазной системы, просто хотят более лучших социальных условий для себя."
Наши российские товарищи решили высказать свое суждение по поводу стрима, который прошёл у нашего паблика с Андреем Рудым.
Признавая за ними право на собственное мнение, мы всё же должны заметить, что не согласны с ними и готовим ответ, который будет опубликован на страницах паблика.
Саму статью размещаем в порядке дискуссии, чтобы желающие имели возможность составить свое мнение и высказать его в комментариях.

https://vk.com/@redcommwave-pochemu-minsk-krasnoby-social-demokraty-a-ne-kommunisty

#дискуссия@minsk_krasnoby
#что_там_у_соседей@minsk_krasnoby

🔗 Почему «Минск КрасноBY» социал. демократы, а не коммунисты — разбираем ошибки и делаем полезные выводы.
Article

➰ Источник ВК

​В адрес нашего кружка, и особенно его “медийной”, части поступает ряд критических замечаний, касающихся “нашей позиции по протестам в Беларуси” и “нашей программы”. Одно из таких замечаний - статью паблика “Красная волна” мы публиковали 02/09/20. Сейчас мы бы хотели ответить на критику товарищей из “Красной волны” и высказать наши соображения, как по поводу текущей ситуации в Беларуси, так и по поводу критических замечаний, звучавших в наш адрес

#статья@minsk_krasnoby #дискуссия@minsk_krasnoby #краснаялиния

🔗 О критике и позиции
Article

➰ Источник ВК

💢
Пару месяцев назад на ютуб канале Рабкор прошла интересная беседа. В гостях у Бориса Кагарлицкого был известный биолог и популяризатор науки Александр Панчин. В ходе трансляции одним из зрителей был задан вопрос:
Зачем марксист учит меня, химика, как мне нужно думать, если я и без Гегеля с Марксом прихожу к тем же результатам? И что марксисты понимают под позитивизмом?
Представленное видео является для нас дискуссионным по характеру и в связи с этим мы просим вас высказать свое мнение в комментариях, а также проголосовать в прикрепленном опросе. Опрос анонимный, переголосовать нельзя.
.
#дискуссия@minsk_krasnoby
#репост@minsk_krasnoby

1. Наука должна быть отдельно от политики.
2. Наука не может быть отдельно от политики.
3. Ученые имеют право не афишировать публично свои политические взгляды.

​"Автомобиль — парадоксальный пример предмета роскоши, который был девальвирован своим собственным распространением. Но за практической девальвацией до сих пор не последовала девальвация идеологическая. Миф об удовольствиях и пользе автомобиля сохраняется, хотя, если развивать общественный транспорт — его превосходство будет
поразительным. Устойчивость этого мифа легко объяснить.

Распространение частных автомобилей вытеснило общественный транспорт и изменило городское планирование и жилищное строительство таким образом, что теперь уже распространение автомобиля становится необходимым".

Вдогонку к статье об "оптимизации общественного транспорта" Мингорисполкомом предлагаем вам для прочтения и обсуждения статью Андре Горца "Общественная идеология автомобилизации" 1973 года.

#дискуссия@minsk_krasnoby #горц #автомобилизация

📝 Андре Горц - Общественная идеология автомобилизации.pdf - 💾51 745

➰ Источник ВК

💢
Прежде чем высказать редакционную точку зрения по поводу проблем, поднимаемых в аттаченом ролике, хотелось бы узнать ваше мнение, многоуважаемые подписчики. Пожалуйста, выберите подходящий вариант ответа в прилагаемом опросе после просмотра видео.

#репост@minsk_krasnoby #опрос@minsk_krasnoby #левые #чтонетак #дискуссия #розовыйМаркс

1. Категорически согласен!
██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 10% (2)
2. Согласен, но с оговорками....
██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 10% (2)
3. Не согласен, но с оговорками....
███▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 19% (4)
4. Категорически не согласен!
❏ 0%
5. Какой позицией?
███████▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 43% (9)
6. Видео не смотрел, а результаты посмотреть хочу.
███▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 19% (4)

​Данная статья была написана с целью повышения уровня дискуссии в коммунистическом движении Восточной Европы (которые многие пытливые наблюдатели справедливо именуют “дном”). Авторы не ставили своей задачей оскорбить конкретных личностей или группы лиц. Цель данной статьи - по-товарищески, с принятыми в наших кругах любовью и иронией, указать на ошибки товарища из РАБОЧЕГО ДЕЛА и объяснить (в том числе и на собственном примере) как дискуссию вести не стоит.

#статья@minsk_krasnoby #рабочеедело #критика #дискуссия

🔗 Нищета без философии. Рабочее Дело и Опыт критической критики.
Article

➰ Источник ВК

Здравствуйте, друзья и товарищи!

Дисклеймер: Этот цикл публикаций носит ярко выраженный дискуссионный характер и не является выражением мнения всего коллектива, приглашает к живому и неравнодушному обсуждению поднимаемых вопросов.

От автора:

"Уже без малого два года прошло с момента объявления пандемии коронавируса. Ученые открывают все новые штаммы, в поликлиниках то открывают, то закрывают отдельный коронавирусный вход, а в автобусах и метро объявления остановок чередуются с объявлением о необходимости держать социальную дистанцию и носить СИЗОД. Споры вокруг масок, прививок, локдаунов и прочих ковидных ограничений не утихают.

Как разобраться в происходящем? Ленин учил "за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.". Статья именно об этом - о классовых интересах капитала и объявленной пандемии. На первый взгляд представляется, что капитал старается "нажиться" на пандемии (как и на любом происходящем событии), но в целом пандемия ему невыгодна. В предлагаемой статье, автор, напротив, утверждает, что пандемия не только объективно выгодна капиталу как классу, но жизненно необходима, а принимаемые "антиковидные" меры - не что иное, как проявление классовой борьбы во время кризиса и не имеют ничего общего с заботой о здоровье трудящихся. Это важный теоретический вопрос, так как ответ на него определяет выбор тактики борьбы во время пандемии.

Статья носит дискуссионный характер и приглашает к живому и неравнодушному обмену мнениями. Она написана одним из кружковцев и не отражает позиции сообщества."

#статья@minsk_krasnoby #коронавирус #дискуссия #капитал #пандемия

🔗 Коронакризис и классовые интересы капитала
Article

➰ ВК

Здравствуйте, друзья и товарищи!

Дисклеймер: Этот цикл публикаций носит ярко выраженный дискуссионный характер и не является выражением мнения всего коллектива, приглашает к живому и неравнодушному обсуждению поднимаемых вопросов.

В рамках дискуссии публикуем ответ одного из участников кружка на статью "Коронакризис и классовые интересы капитала".

От автора:
«Уже без малого два года прошло с момента первых пугающих кадров из провинции Хубэй. Вирус за это время прошёлся по планете, мутировал сначала в «дельту», а теперь ещё и в «омикрон», унёс миллионы жизней, заставил врачей работать в режиме военного времени, а перед гражданами вновь поставлен неприятный вопрос: так ли хороша и эффективна существующая экономическая система?

Следом начался предсказанный годом ранее экономический кризис, усиленный и ускоренный пандемией, уже обернувшийся колоссальным числом безработных, и, несмотря на огромные вливания средств, ставящий человечество снова на порог войны. Правительства почти всех стран продемонстрировали полную неспособность договориться между собой ради борьбы с общей угрозой. Заботы о национальном бизнесе гораздо важнее, потому больше года идут торги, кто какую вакцину где признает и что за это потребует. Правительства, не щадя ни своих, ни чужих граждан, продолжают колебаться то в одну, то в другую сторону, поочередно то имитируя бурную деятельность, то наперегонки оглашая победные реляции.

В этих условиях растёт и усиливается запрос на чёткую последовательную позицию. И попытки изложить таковую предпринимаются левыми с самого начала. Но увы, пока, за редким исключением, воспроизводится тот же противоречивый компот, что и в СМИ. Так, один из наших кружковцев также предпринял такую попытку, которую и предлагается рассмотреть внимательно. Независимо от исхода этой дискуссии, нельзя согласиться с попытками радикализации этого вопроса, обвинениями в предательстве, попытками представить дело так, будто поддержка мер борьбы с пандемией означает безоговорочную поддержку любых действий руководства страны. В конце концов, и люди, старающиеся соблюдать все меры, и люди, относящиеся к противоэпидемиологическим мероприятиям с недоверием, исходят из одного и того же мотива: сохранение здоровья и жизни в сегодняшних непростых условиях. А мы должны помогать им разобраться, а не окончательно запутывать.»

#статья@minsk_krasnoby #коронавирус #дискуссия

🔗 Ответ товарищу Дегалевичу
Article

➰ ВК

Здравствуйте, товарищи! Напоминаем, что в это воскресенье у нас вновь состоятся посиделки в дискорде, как всегда, в 16:00. На них мы будем разбирать 5 серию аниме "Вождь". А также часть весьма интересной работы Маркса "Экономические рукописи 1857 - 1859 гг. Введение".

Присоединяйтесь, мы будем вас ждать!

Аниме "Вождь": https://findanime.net/lider/series1

"Экономические рукописи 1857 - 1859 гг. Введение" - https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Vved/vved.html

Наш ролик на тему «Экономических рукописей»: https://www.youtube.com/watch?v=i7KGH52D…

Наш дискорд - https://discord.gg/q33wyAbj

POLIGRAF_RED #дискуссия #марксизм #экономические_рукописи

Напоминаем, что в предстоящие выходные в г. Минске состоится лекция А. Сафронова "Пути преодоления товарности".
https://vk.com/safronov_04_06
Для того, чтобы вы имели возможность поближе и в неформальной обстановке познакомиться с выступающим, представляем вашему вниманию запоминающуюся дискуссию с его участием "Рынок или план".
Пристегнитесь покрепче, высока вероятность взлететь...

https://www.youtube.com/watch?v=WHzK9LevKVc&t=607s

#репост #лекция #сафронов #дискуссия #план

Напоминаем, что в предстоящие выходные состоится лекция А. Сафронова "Пути преодоления товарности"
https://vk.com/safronov_04_06
Для того, чтобы вы имели возможность поближе познакомиться с выступающим, представляем вашему вниманию стрим А. Сафронова и Д. Григорьева "Он развалился", посвященный судьбе экономики СССР и тем урокам, которые можно из этого извлечь.

https://www.youtube.com/watch?v=YlP6O43uQxQ

#репост #лекция #сафронов #дискуссия #план

Дисклеймер

Прежде чем мы написали данный текст, мы пытались задать одному из представителей указанного в статье коллектива КрасноBY вопрос, с какой целью в их ответах на вопросы появился очень сомнительный тезис о том, что "Кружки КрасноBY полностью находятся в правовом поле". От участника коллектива КрасноBY ответа не последовало и вопрошающий был заблокирован в диалоге. Так что не стоит обвинять авторов в вынесении сора из избы, сор попытались оставить в избе, но владелец избы сам отказался от дискуссии в непубличном поле, потому дискуссия будет происходить в поле публичном. Так же данной статьёй мы хотим поднять вопрос об этике в левых объединениях в принципе.

Насколько оправдано недоговаривание в целях всеобщего счастья и справедливости?

https://teletype.in/@krasnaya_vetka/SCM-rfPD6s1

#заметка #дискуссия #организация #неорганизация #обман

#прочитано_в_сети #мнения
Национализм — идея пустая. В ней нет ничего, кроме самолюбования, предложения наслаждаться собственной национальной исключительностью ("Мы русские — какой восторг!", "Єднаймося, бо ми — українці!", "Ці могуць незнаёмыя людзі быць сябрамі? Могуць — калі беларусы!") и формировать на этой основе какую-то коллективность. Конечно, нельзя сказать, что это совсем не работает, ведь существуют же тусовки, где любят предаваться коллективному онанизму, но боюсь, что это нишевая тема))

Какой практический вывод из того, что существует нация-name? Какие конкретно проблемы в обществе вы определяете и какую предлагаете программу для их преодоления? В силу своей пустоты национализм постоянно заимствует те или иные идеи из "общечеловеческого" спектра — борьбу с коррупцией, борьбу с произволом властей, борьбу с бедностью и прочее. Обман заключается в том, что подаётся не как придаток к националистической идее, а как её суть, хотя никакой реальной практической сути у этой идеи нет. Поэтому любой национализм лжив по определению.

Коммунизм же — конкретная интернациональная общечеловеческая идеология обобществления экономики и освобождения человечества от оков, которые оно само на себя навесило, в целом, и конкретного человека от диктата буржуазных и государственных управленцев в частности. Эта идея актуальна для всех наций, поскольку является выводом из всеобщих законов развития человечества, в то время как факт наличия той или иной нации (племени, этноса, народности) является по сути случайным и потому бесперспективным в плане построения какой-то теории.

#дискуссия #коммунизм #национализм #позиция_красных

Источник — @red_kutok